每年到農曆春節前的大掃除期間，身邊很多家庭主婦們都會討論打掃廚房、浴室哪種清潔劑最好用，而我則對天然、溫和的洗潔劑較為偏愛。之前看居家清潔劑ptt相關討論時，有不少人提到酵素去漬粉好用，搜尋好用酵素清潔劑時發現 大侑 Diet-U推出的spirit of orange橘寶活氧酵素環保去污粉，有使用NSF認證橘油的環保配方且通過SGS嚴格檢測，不含香精、石化成份及螢光劑，符合食品用清潔劑衛生標準，活氧酵素與水結合後能高效分解油污，不用費力刷洗，去垢、除臭就能一次完成，不鏽鋼、塑膠、橡膠、玻璃、陶瓷材質都能使用，能用來洗餐具陳垢、洗衣服污漬，還可以用來清潔廁所和廚房，不破壞環境也不會留異味，除了加強清潔力也能提升防護力，感覺環保又實惠，就決定選橘寶活氧酵素環保去污粉來幫忙輕鬆搞定過年大掃除
購買網址：https://www.dietushop.com/SalePage/Index/6737411
https://fgblog.fashionguide.com.tw/3398/posts/411802
nsf認證ptt 在 [心得] 淨水器選購及認證查詢- 看板E-appliance 的美食出口停車場
前陣子因為新家添購淨水器，做了一些功課後才發現市面上關於淨水器的陷阱太多了。
板上時不時有人詢問，乾脆打成一篇簡單的心得供大家參考。
首先，請先詢問自己是屬於規格派還是認證派。
規格派的不用多說，白牌RO買下去就沒事了，省錢又省事。
除了要插電跟排廢水之外，幾乎沒有什麼缺點了。
要注意的地方是，縱使RO膜孔徑足以過濾絕大多數物質，
但儲水桶、元件連接處、整體諸元是否得以信賴？
否則通過RO膜的水是乾淨的，喝下去的水是有問題的，等同白搭。
這也是為什麼要有NSF58認證。
如果不喜歡RO的，請至少選擇過濾孔徑0.2微米的機種。
且建議煮沸後再飲用。
認證的部份，NSF是世界權威的水質認證機構，也僅此一家。
WQA則是另一個單位使用NSF的標準去發行認證，基本上權威度不如NSF。
NSF檢驗是整體性且週期性的，例如某型號的濾心通過認證，
前提是安裝於檢驗時的該濾水器型號，認證才有效。
而且會訂出一個安全濾淨量，在此使用量之前的的水質都可確保在認證範圍內。
NSF細項又分為NSF42、NSF53、NSF55......等。
可參考環保署網站：https://dws.epa.gov.tw/drinkwater/inform/report/p08.htm
認證內容查詢網址：https://info.nsf.org/Certified/DWTU/
可依廠牌名稱，或濾心型號進行搜尋，搜尋結果會照細項順序依序排出。
NSF42：
口感、微粒、氯、氯胺。
強烈建議4個都要全拿，連這麼基本的都拿不齊何必買他？
NSF53：
是可過濾種類的項目，此分類認證過的項目越多越好，可根據自己的喜好挑選。
強烈建議至少要有鉛、砷、苯、VOC有機物......等。
此外網站上查詢到的認證不會註明過濾百分比，可以請廠商提供詳細數據。
會列出每個成分可過濾掉的%數。例如不同廠牌型號雖然都通過鉛認證，
但可能A型號可過濾99.9%，B型號只有95%。
NSF55：
紫外線殺菌機種的標竿，又分為Class A跟Class B。
一般經自來水廠處理過的水有Class B即可，Class A則是未經處理過的水源也可適用。
說到這裡，某大廠牌的紫外線機種竟然沒有拿NSF55，真是笑死人。
NSF58：
逆滲透機種的認證，主要驗證整體造水效率、耐用性跟信賴度。
一般白牌RO是不會有的，更可笑的是某大廠牌的RO機種竟然也沒有。
此外還有NSF60 零件安全性、NSF401新興汙染物...等其他項目就不一一介紹了。
SGS跟NSF的差別：
NSF如前所述，SGS則是屬於一次性的檢驗，無法確保濾心的耐用程度。
假設廠商報告用是新品檢驗，請問1000公升時的效能剩多少？2000公升時剩多少？
再者，NSF的認證是直接載明濾除率，SGS則是給檢驗濃度。
請問當你樣品的水是使用自來水或RO水(講難聽點你用什麼根本沒人知道)，
濾出來的水送去檢驗，就算報告結果合格，這種報告有意義嗎？
或許樣品根本就沒有該項物質，怎麼驗當然都是未檢出。
一個是認證濾除率，一個是未知樣品的檢驗結果，差異在哪應該不用再贅述了。
而市面上常常可以看到某某廠商宣稱可濾除某某物質，
除了宣稱通過NSF認證也提供SGS檢驗報告。
實際上往往卻是NSF42只拿1~2個，NSF53只拿1個囊胞.....
你要說他說謊嗎? 他也沒有說謊。
因為過1個也是通過NSF認證，過100個也是通過NSF認證，只是實際認證的項目差很多。
仔細去觀察會發現那些廠商根本不敢跟你保證能生飲，
常見的說法就是：腸胃敏感的人建議還是要煮沸飲用哦！^^
回到正題，對認證派的我來說要生飲的水必須要經過NSF認證。
畢竟是每天要飲用的東西，不必拿健康跟他賭。
至於認證的範圍則見人見智，最大的敵人往往是預算......
煮沸派的朋友就不用煩惱那麼多了，雖然可濾除的物質或許不多，
至少喝進去水還是安心可靠的。
但既然裝淨水器了，不就是求個方便跟心安嗎？
希望本篇文章對各位在挑選淨水器上有幫助囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.16.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1562820658.A.B37.html
又回到老問題，規格派還是認證派，每個人看法不一樣......
至於要說效果如何，我自己是只認NSF背書。
兩者在NSF42皆缺氯胺，過濾孔徑皆是0.5微米，建議煮沸後飲用。
過濾孔徑0.2微米，情況許可的話還是建議煮沸後飲用。
生飲的話可以參考：
Tier 1(推薦)：通過NSF58的RO、通過NSF55的紫外線機種。
Tier 2 ：未通過NSF58的RO。
Tier 3 ：過濾孔徑0.2微米且通過NSF42全項+NSF53囊胞。
但過濾孔徑1微米(墨西哥製)，建議煮沸後飲用。
。
可以的話盡量挑選NSF53有除鉛的。
希望能幫大家釐清一些概念。
根據他網站給的資訊，NSF53有農藥、苯、石綿、囊胞。
或許可以致電客服詢問NSF網站上的型號。
過濾孔徑有0.01微米，生飲應該是還ok。
可惜鉛跟汞不是由NSF認證。
3US-MAX-S01H，NSF42沒有氯胺，
NSF53有鉛、苯、石綿等項目還不錯。
但過濾孔徑0.5微米，建議煮沸後飲用。
而且高階機種冰水冷水都有經過煮沸。
千山的話，PF-204跟PF-207的NSF42缺氯胺，
NSF53只有囊胞，老話一句，認證項目才是重點。
產品網頁寫得洋洋灑灑，結果NSF53只有一項。
反正過了就可以宣稱通過NSF認證了.....
首先我通篇沒提安麗，不知為何替我下結論說認為萬般皆下品，唯有安麗高？
此外，在內文中也說明了NSF53看個人需求，
除了強烈建議的項目之外，當然是多多益善。
而您說的某些大廠沒認證型號不見得比有認證差，
那請問為何一樣是3M，s003在NSF53拿的項目硬是比s004多出9項？
您也提到重金屬為重要項目，但實際上絕大多數廠商都沒有，
卻反過來說不見得比有認證的還差。
這邏輯是不是哪裡怪怪的呢？
肯定是純到不行，而且每週都會定期做全套檢驗。
但一般家用根本不可能也不必要，所以才需要NSF背書。
當然文章開頭也說了，如果認為NSF認證不重要，看規格買就可以了，沒有絕對吧。
沒查詢之前你知道s004沒有鉛認證而s003有嗎?
況且我通篇根本沒有提安麗，不要再亂扯了好嗎?
NSF53我不是說強烈建議有鉛、苯那些即可嗎???????? 真是滿頭問號。
話說回來，與其檢討人家做很多"無謂"認證，
不如檢討那些只拿1、2項的吧.......
總之我只看NSF認證，有通過幾項就說多少話。
至於規格派的我也是尊重每個人的想法，你喝得安心就可以呀。
另外我根本沒有表達只有安麗能喝，請不要貼我標籤，謝謝。
而是希望大家了解之後可以照著自己的需求跟預算去選擇。
要"生飲"的可參考上面那個表依照預算去選，
有打算煮沸飲用的挑NSF42跟NSF53關鍵項目有的即可。(說NSF53越多越好你不反對吧?)
沒有細項的原因我推測是因為後面有RO膜，所以就沒特別拿了。
UF-504有通過NSF58，就我知道是少數RO有拿認證的，所以值得推薦。
再加上較高階機種有冰、冷水皆經煮沸才出水的功能，真的是很不錯的選擇。
如何看通過幾項，以3M s003為例子：
NSF42：
NSF53：
紅圈依序為淨水器型號、濾心型號、可過濾量、流量、通過的細項認證。
找不到過濾孔徑的資訊，若符合上表應該是沒問題。
只是查了價格也實在不便宜啊....
不過也算是個變通的方法。只是通常貴也是貴在有認證的濾心呀.....
另外說明書提到WQA有通過42、53、58等項目(我沒特別查)，
NSF上有的則是NSF42跟NSF58(但濾心型號跟說明書上的有出入)。
nexwater跟Norit在NSF上查不到資料.....
不管選擇什麼廠牌，在有限的預算下喝得安全、安心最重要。
但大多都有通過NSF42的口感、微粒跟氯，NSF53則有囊胞跟鉛(部分型號)。
有時市售型號跟NSF登錄的型號會有點不一樣，要100%確認可能問客服會較清楚。
過濾孔徑照DM看應該是0.5微米的。
NSF42有氯跟口感(沒有微粒是滿奇怪的)，NSF53只有囊胞。
生飲的話剛好勉強在Tier 3，就看您有沒有濾除重金屬或其他汙染物的需求。
※ 編輯: PowerPro (211.75.16.234 臺灣), 07/15/2019 14:47:53
... <看更多>
相關內容