氣候變遷下的生活和你的臉蛋一樣值得呵護🥰
這波梅雨已經在全台灣連續下了四天，而且越晚雨就下得越大，不知道大家記不記得？#一週之前新聞還在報北中南各地水庫水情告急，#用水量大的竹科也進入自主節水的階段，那時的氣溫還高得讓人大喊，才5月初而以怎麼就這麼熱🥵
#高溫乾旱馬上接著連續的強降雨，#才擔心沒水用馬上又煩惱水患，這種劇烈的天氣不只我們的臉部肌膚吃不消，連生活都過得不舒適。
#這就是我們未來數十年必須面對的氣候常態。
飆高的氣溫、下小雨的時間變少、短時間連續強降雨增加，冬季到初春的乾旱季更長、水情更吃緊，梅雨要是晚來，我們就會再次迎來2015年初那場十年大旱一樣，需要限水。
面對氣候變遷帶來的極端天氣及災害風險，我們的城市治理跟我們的臉部肌膚一樣需要加倍細心的呵護。
今天就先簡單告訴大家面對氣候變遷的政策，主要圍繞著兩個概念。
一個叫做「#減緩」(mitigation)；一個叫「#調適」(adaptation)。
「減緩」的意思很簡單，就是想辦法減少人類活動所排放的二氧化碳、甲烷、臭氧和氧化亞氮等溫室氣體，甚至想辦法移除空氣中的溫室氣體（例如種樹）。
這樣的作法當然就是要 #避免全球的溫室氣體增加，阻止全球的平均溫度在本世紀升溫超過攝氏1.5度到2度。是最直接也最根本，也是政治阻力會最大的工作，不過同時也是 #世界各國都在努力面對的課題。
減緩的政策很好懂，包括：
1.#提高能源使用效率
2.#加大力度發展再生能源，加速淘汰石化能源的使用。
3.#發展建築節能的規範與技術，例如用電少甚至還能發電的「#近零能源建築」。
4.#發展人本交通（步行或單車）、大眾交通工具，減少私人交通工具以及運具電氣化。
5.#改變食物的生產與消費方式，例如支持有機或友善環境農作物，和吃國產在地的食材。
「調適」的意思則是面對已經在改變的氣候環境，我們必須 #提前為生活可能受到的衝擊做出預防，以減少災害發生時的生命財產損失。我們的生活其實受到天氣影響非常非常地多，所以調適的政策面向也相當地廣。
目前行政院的「#國家氣候變遷調適行動計畫（107-111年）」，大致區分了8個面向的行動方案，包括：
1.#災害領域：例如加強對颱風、水災、土石流等各種災害的預警及應變機制。
2.#維生基礎設施：如何確保在極端天氣與災害下的供水、供電、交通以及通信的基本維生服務能夠維持。
3.#水資源：如何確保乾淨足量的水資源能夠穩定可負擔地供應給每個人。
4.#土地利用：例如如何引導與限制經濟活動到非環境敏感的區域發展。
5.#海洋及海岸：例如監測海平面及海岸線消長，以及保育海洋資源避免受氣候變遷減損。
6.#能源供給與產業：例如確保能源設施安全以及提升產業對氣候的風險意識。
7.#農業生產及生物多樣性：例如確保台灣的糧食產銷價量穩定，以及維護台灣的生物多樣性不因氣候變遷降低。
8.#健康：和公共衛生相關，例如避免淹水增加登革熱疫情爆發。
說起來有點複雜，但是只是想提醒大家，請重視氣候變遷議題，它跟我們的臉蛋一樣重要XDXDXDD
面對氣候變遷，我們要大力推動「減緩」降低溫室氣體排放，也不能忘記「調適」來降低氣候變遷帶來的衝擊。
這些題目聽起來好像很大，但有在追蹤我的市民朋友應該不難發現，#很多項目都是在地方自治中得以落實的，#也是我正在努力監督倡議，時有進展、時感無力的所在。
今後我也會繼續不斷提醒以及說明，我們可以怎麼減緩和調適。在即將展開的定期會，我也會來向各局處以及市長提出建言。
我相信一座城市要幸福，環境絕對要顧好，這是一切的根。為了我們和下一代，請和我一起努力、讓更多人在意，聽起來很遠，其實離我們很近的氣候變遷問題！
#climateemergency
mitigation意思 在 Re: [請益] mitigation plan and contingency plan - 看板Tech_Job 的美食出口停車場
以敬鵬的火災為例，如果在事先鑑別高風險的引火源是防焊後烤箱，那mitigation plan
就是設置過溫安全連鎖機制、減少可燃材的使用等措施，可以降低火災發生的機率，或者
是降低火災發生的嚴重度。
Contingency plan就是在火災發生前，事先設想若是火災發生，要如何能夠在最短時間讓
生產能夠持續，通常就是跨廠代工之類的策略，但涉及到很多客戶認證和成本考量。
生活上白話的例子就是，假設你在祖國打拼，擔心在台灣的女友給你戴綠帽，那麼你的mi
tigation
plan就是買很多柏金包給她，或是幫她裝上貞操帶以降低你綠綠的機會。
你的Contingency plan就是在祖國也交一個備胎，這樣你被戴綠帽的時候，還有祖國那個
備胎女友能夠持續讓你營運。
以上 說明
引述《skw15 (ASA)》之銘言：
: 請問這2者間的差異 ？
: 有高手能否以白話及例子舉例出來
: google的英文說明其實蠻抽象的以及各說各話
: 想請教這科技業高手PM的意見
: 會問這個是因為很多公司對於risk的處理 全部都
: 歸類成mitigation plan了 但我覺得這個不太對
: 想說或許在科技版能夠聽到不同的聲音
: 感謝
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528307839.A.AA9.html
※ 編輯: danny0512 (42.73.234.37), 06/07/2018 01:58:30
... <看更多>