#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀3條
#老闆銷假上班了
│不用再猜了，新歡是 Universal！Christopher Nolan的下一部導演作品將由 Universal 發行│
• 幾天前 Deadline 才獨家報導導演 Christopher Nolan 的下一部電影將以原子彈之父 J. Robert Oppenheimer 為主角，並且正在尋求 Warner 以外的發行商合作。今天 Deadline 再度爆出獨家消息，指出 Universal Pictures 確定將投資並發行 Nolan 這部明年春天即將開拍的新片。Nolan 和他的長期製片夥伴也是他的妻子 Emma Thomas 將透過他們的製片公司 Syncopy 的名義繼續擔任製片。
• 雖然 Christopher Nolan 和他的經紀公司仍然有向 Warner Bros. 的主席 Toby Emmerich 和執行長 Ann Sarnoff 討論過這個製作案，但最後進入決選的只有 Universal、MGM 和 Sony 這三家片廠。如今確定由 Universal 勝出，也意味著2000年的《Memento 記憶拼圖》以來 Nolan 與 Warner 長達20年的緊密合作關係終於畫上休止符。雙方之間的嫌隙是從去年疫情發生以來關於《Tenet 天能》的上映日期和上映形式有不同想法開始。Nolan 對於稍後 Warner 對2021大片採行與 HBO Max 同步上架的發行方式非常不滿，甚至還公開說出 HBO Max 是世界上最爛的串流服務之類的氣話。外界早就在猜測 Nolan 最終會與 Warner 分手，投靠更信仰電影院體驗而非串流經濟的片廠。結果還真讓他千挑萬選找到了。
• 有趣的是 Universal 其實是去年疫情之中好萊塢第一家甘冒電影院產業抵制的風險打破發行空窗期的公司。首波受到疫情影響的電影《Trolls World Tour 魔髮精靈唱遊世界》後來被 Universal 直接上架到 VOD 數位平台上零售，同時也在電影院同步上映（但當時美國已經有大量電影院因為疫情停業，所謂的「上映」其實是象徵意義地發行）。Universal 因此在去年成為千夫所指的罪人。但後來包含 Warner 和 Disney 等片廠陸續採取了更激進的同步上架到自家串流平台的做法。於是兩權相害取其輕，現在 Universal 又變成好人了。
• 巧合的是 Universal 的母公司 Comcast 的財務長 Michael Cavanagh 正好在另外一場訪問中說明了他們的串流策略。Universal 的母公司也有經營串流服務 Peacock ，只是 Comcast 沒有採用像 Disney 那樣激進的做法——將自家影片版權全部收回，新片也一律 Disney+ 專屬。即便目前為止也有2部 Universal 電影曾被採用同步上架串流，但他們的做法比較是實驗性質，從未大規模採用。Comcast 的財務長說他們對於空窗期採取更「創新」的做法—— Universal 新片從電影院下檔之後，會在 Peacock 上架4個月，緊接著會下架影片並授權給 Amazon 或 Netflix 上架，去外頭打工賺錢。Comcast 這種做法完全是出自財務上的動機，要讓 Universal 電影盡可能賺更多錢。然而看在 Christopher Nolan 眼中，至少他們守住了電影院的專屬發行窗口。
• Universal 也是努力在疫情中賣出最票房最成功的電影《F9 玩命關頭9》的片廠。過去年度票房總結時， Universal 經常是少數能與 Disney 爭冠的強勁對手，而且他們的勝利甚至完全不仰賴漫畫超級英雄。他們手上有實力不輸給超級英雄的超級恐龍——侏羅紀世界系列以及快要跟超級英雄一樣荒謬的玩命關頭系列。不過值得注意的是，Universal 在製作預算上有比較節制的歷史，不像 Christopher Nolan 的前任交往對象 Warner 那樣隨便哪部電影都花超過2億美元。因此 Nolan 這一次可能需要省吃儉用一下，至少不能再隨便召喚昂貴的 Leonardo DiCaprio 或是波音747之類的昂貴道具。
• Observer 則注意到 Universal 片廠主席 Donna Langley 已經在A級創作者和明星之間建立了良好的口碑，讓 Universal 成為許多人的合作首選。Steven Spielberg 和 Universal 數十年如一日的合作關係一直是好萊塢的傳奇。而有 Spielberg 接班人架勢的 《Get Out 逃出絕命鎮》導演則是在最近幾個禮拜才從 Amazon 轉移到 Universal 旗下。而對 Christopher Nolan 來說更有吸引力的是 Universal 早先發行 M. Night Shyamalan 的新片《Old 詭老》更採用了長達75天的空窗期才上數位平台，而且甚至有可能根本不會上架自家串流平台 Peacock（而是去了別家）。
• 當然如果 Christopher Nolan 最不希望未來的合作對象太重視自家串流服務的話，沒有自營串流服務的 Sony 原本應該是首選。短期內，至少 Nolan 的下部新片之前 Sony 不會突然轉向自營串流。問題是 Sony 有直接以高價拋售未上映影片給那最有錢的串流平台比如 Netflix 或Amazon的記錄。
• 無論如何今天的新聞都是 Warner 的壞消息。他們不僅失去一個長年的台柱，而且連另一個當家台柱《沙丘》導演 Denis Villeneuve 都意有所指地暗示他對於整個沙丘宇宙的發展規劃並沒有全然得到 Warner 的支持。Villeneuve 可能沒有別的意思，但也可能只是顧及電影未上映而把感情裂痕包裝成輕描淡寫的禮貌說法。如果後者成真，Warner 和創作者之間的關係真可能在2021年的發行策略實驗之後像骨牌一般連續倒下。
◇ 新聞來源：
Christopher Nolan Chooses Universal Pictures For His Film About J. Robert Oppenheimer & The A-Bomb（https://flip.it/jl4-bq）
Comcast CFO: This is Why NBCUniversal Films Won't Always Remain Peacock-Exclusive（https://flip.it/mK3Ygd）
Why Chris Nolan’s New Movie Is Heading To Universal（https://flip.it/uaatmn）
Christopher Nolan’s J. Robert Oppenheimer Film Lands at Universe—Here’s Why It Matters（https://flip.it/6Mf70s）
───────────────
其他今天也可以知道一下的事：
│Comcast 財務長 Mike Cavanagh 也順便澄清他們沒有打算併購機上盒業者 Roku │
◇ 新聞來源：Christopher Nolan’s J. Robert Oppenheimer Film Lands at Universe—Here’s Why It Matters（https://flip.it/IATH6t）
│剛剛代表黑石集團買下 Reese Witherspoon 製片公司的 Kevin Mayer 現在正在洽購 Will Smith 的製片公司│
◇ 新聞來源：Kevin Mayer’s investment firm eyes Will Smith’s Westbrook Studios（https://flip.it/voh7Jz）
memento電影 在 [好雷]創意敘事vs精采演技Memento與Ghajini - 看板India-movie 的美食出口停車場
原本以為Ghajini是一部翻拍電影，兩部電影都看後我發現它們完全不同！
但是都很精采！
記憶拼圖（Memento)
導演：Christopher Nolan 主演： Guy Pearce, Carrie-Anne Moss（駭客任務）
劇情簡介（無雷）：如果記憶只能保存十五分鐘，要怎麼繼續人生呢? Leonard在一次傷
害事件後罹患了順向性失憶症。只有傷害事件之前的記憶，無法產生新的短期記憶，
Leonard只能利用即克拍相機和便利貼留住記憶的片段，他只記得要找出殺害妻子的兇手
，但是便利貼上的字句就是事實嗎？眼前自稱朋友的陌生人是真的朋友嗎？
心得：記憶拼圖是以蝙蝠俠：黑暗騎士聞名全球的導演Nolan的第二部電影。然而這部電
影別出心裁的敘事方式讓人很難想像這竟然只是他的第二部作品。記憶拼圖的故事很簡單
，但是卻精采呈現了順向性失憶症。當一個故事不能重頭講到尾，必須切割成15分鐘一段
，而且順序是錯置的，就會讓簡單的事實變得撲朔迷離。這就是記憶拼圖的魅力所在。它
提醒了我們：記憶固然不可靠，然而紙筆記錄〈歷史、摘要）難道就是可靠的嗎？
Leonard相信他拍的照片和寫在照片後的事實，但他卻沒辦法判斷寫下的話語的真實性，
因為他沒有記憶可佐證。這讓我想到，口述歷史的價值在於他提供了官方文獻和地圖以外
的觀點。耆老的記憶或許有誤，但我們也同樣無法確定官方文獻的記載，有多少因為政治
力介入而被竄稿或刪去。只有交叉比對，我們才能獲得較接近真相的主張。
I have to believe in a world outside my own mind. I have to believe that my
actions still have meaning, even if I don't remember them.這兩句話表達出男主角
的無力和堅持。電影看到越後頭，會產生對於男主角感同身受的同情：無從判斷何謂真何
謂假？也不知道自己採取的行動意義何在？只能選擇相信。 雖然我們與男主角不同，有
短期記憶，但是我們生活在多少謊言之中呢？有多少事我們是無意識的盲從？奉循的規則
和價值是自己的意志還是被操控的呢?歷史文本，白紙黑字又隱瞞了多少真相？記憶拼圖
是一個精采的提問
未知死亡（Ghajini)
導演：A. R. Murugadoss 主演： Aamir Khan（三個傻瓜,心中的小星星）, Asin
Thottumkal
劇情簡介：一位醫學院女學生對於短期記憶失卻症十分有興趣，於是開始研究Sanja
Singhania這個病例。Ghajini和Kalpana這兩個名字是Sanja僅存的記憶。找到Ghajini，
為Kalpana復仇，是Sanja生活唯一的意義。女學生在研究的過程，拾獲了Sanja的日記，
意外的發現如今充滿恨意，兇神惡煞的Sanja竟是印度最大的電信公司總裁，斯文的黃金
單身漢。Ghajini究竟是誰？為何Sanja即使遺忘記憶，也要向他復仇？而日記中美麗善良
的Kalpana，在Sanja消失的記憶中又扮演什麼樣的角色呢？
觀後心得：如果只看劇照上Aamir滿滿的刺青和前15分鐘他殺人後拿起即可拍相機記錄，
很容易會以為Ghajini只是一部翻拍Memento，不懼原創性的動作電影。實際上，Ghajini
，是一部與Memento完全不同的成熟原創作品，而且他的元素相當多，無法分類成單純是
動作片，驚悚片或是浪漫片。如果說Memento成功在用複雜的敘事手法表現單一題材的簡
單驚悚故事，探討記憶的深層，是理性的。Ghajini則是成功在用簡單的敘事來說一個融
合多元題材的感人故事，探討的是愛,遺忘和悲傷，是感性的。即便去掉從Memento取材的
元素（失去記憶，拍照，刺青），Ghajini仍會是部完整，好看的感人愛情電影，顯示它
具備了原創性。Memento處理的是Leonard對於自身記憶和事實的懷疑， 對於過去並沒有
太多的著墨，在於讓觀眾感覺到敘事手法和記憶,事實的扭曲。Ghajini則集中在讓觀眾去
體會，Sanja沈痛的悲傷-無法長久記不得所愛，所恨，同時運用過去美好的回憶，更顯悲
苦。兩者給人的共鳴是不同的，但是都能讓人回味再三。
沒有想到看Ghajini會哭，因為我原本以為他只是部動作片。實際上，它更是一個沈
痛的愛情故事-不是心地善良，郎才女貌，心意相通就會有美好結局。懸疑的過去，Sanja
失去記憶的設定，只是讓這份感情更加的苦痛。在懸疑的動作場面開頭之後，緊接著呈現
的是Sanja日記中美好的回憶。然而過去越美，現在就越痛。Sanja的苦在於，儘管過去愛
的這麼深，每過十五分鐘就會遺忘。Aamir詮釋的很好，當他站到鏡子面前，看到刺青的
字句而想起Kalpana和過去，發出怒吼和止不住的眼淚，我完全可以感覺到Sanja的悲傷-
一直的repeat悲劇和快樂的回憶，明明很在乎，但卻沒辦法記住她的名的錐心之痛。這實
在是太淒美的一種愛。不在乎天長地久，只在乎曾經擁有，那如果不記得曾經擁有呢？印
象最深的一幕，就是復仇即將完成，然而Sanja卻突然睜大雙眼，不知所措...原來時間又
到了，把愛跟恨再次帶走....
在Memento中，Guy 精采的呈現順向詩憶症患者的世界，可以說在簡單的劇情中演出
恰如其分。而在Ghajini中， 則是Aamir精采的個人秀-在同一部片演出充滿無名恨意的復
仇者和溫柔 幹練帥氣的企業家。演出不同角色，連走路，拿背包等小動作都會有所不同
，Aamir全方位的演技無庸置疑。三個傻瓜中，我們可以看到藍秋走路踢石頭，偶爾抓抓
頭，眨眨眼睛，把玩魔術方塊,背書包時，會移動書包的背帶....這些不起眼的小動作，
正式讓四十五歲的大汗能夠變成一個我們身邊的頑皮大男孩。而在Ghajini中，企業家的
舉手投足，都充滿自信，不會有習慣性的小動作，完全看不到藍丘的任何一點特質。演出
復仇者時，眼神立刻變得有殺氣，氣勢令人忽略身高矮的劣勢,但動作速度較緩慢，遲疑
，顯示因為沒有短期記憶而再三考慮。雖然影片中，外型和裝扮有明顯區分，然而以
Aamir的演技，即便外型相同，仍能分的出現在和過去的Sanja。一個好的演員，正是他演
什麼，就能讓你相信他是誰，而能融入他角色的悲傷快樂，忘記這個演員本身的特質。女
主角Asin自然毫不做作的演出，讓觀眾愛上了天真善良的Kalpana. 觀看的過程中，會因
為他們的互動微笑，一方面想知道他們消失的過去，一方面祈禱他們能有好的未來，卻未
能如願，這是這部電影的一大魅力。
配樂方面， Memento的配樂主要在配合氣氛，我沒有太大的印象，但是只要不讓觀
眾分心，可以聚精在劇情上，其實就達到目的了。Ghajini的歌舞不多，但還算精采，特
別是可以看到各種Aamir的Behka。他也發揮了印度電影歌曲量身打造的優勢，如Kaise
Mujhe Tum Mil Gayi前後出現兩次，都成功讓電影的情緒表達的更好，也是我最喜歡的曲
子。Guzarish就真的有點突兀了..不過攝影非常漂亮，大汗的胸肌和Asin的身材也是（大
誤）
Ghajini並非無懈可擊，在愛情故事之外，其實Sanja的復仇之路有不少動作電影常
常忽略的bug，像是黑幫不帶槍之類的,,,,然而瑕不掩瑜。原因是，到了影片的後半，我
已經被Sanja的悲傷所打動，一心只希望他能趕快復仇，終結悲傷，而不在意一路上開無
雙般的一打十了。這部電影集合了太多令人喜愛的元素：幽默詼諧的過去，動人的愛情，
失去記憶的悲傷，懸疑和緊張，動作場面，A.R Rahman的配樂,Aamir的胸肌（大誤）等。
Ghajini等讓人很難不喜歡。但是讓我這麼喜歡Ghajini的原因，可能在於他的最後一幕
....只能說非常的有味道又催淚。
總的來說，這兩部片都十分值得一看，但是欣賞的角度是不同的，不能比較：
Ghajini欣賞的是寶萊塢編劇能將多元題材編成一部豐富又不雜亂的電影，愛情的錐心之
痛,Aamir 和Asin的出色演技以及動聽的音樂。Memento欣賞的是非常有創意的敘事、對於
歷史和記憶的挑戰、導演和編劇的創意。
*小提醒： Memento不要看臺版的dvd＝＝ 片商自作聰明把片段照時間順序排列...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.108
真的很不一樣喔 Ghajini把重點放在男女主角的感情
失去記憶只是讓這份感情更淒美的元素，大概前半個鐘頭會比較像memento
可是之後就完全沒關連了.... 02/14 18:27
※ 編輯: davidmarryme 來自: 192.192.90.9 (02/14 22:19)
... <看更多>