關於 m60戰車重量，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「m60戰車重量」的推薦目錄：

關於m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文
關於m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
關於m60戰車重量在管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文

關於m60戰車重量在 [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路- 看板Military 的評價
關於m60戰車重量在 m60a3戰車重量的推薦與評價，DCARD、PTT - 最新趨勢觀測站的評價
關於m60戰車重量在 m60a3戰車重量的推薦與評價，DCARD、PTT - 最新趨勢觀測站的評價
關於m60戰車重量在彈無虛發—中華民國陸軍M60A3戰車 - Facebook 的評價
關於m60戰車重量在陸軍M60A3戰車性能提升射、砲控及觀瞄系統更新案決標的評價
關於m60戰車重量在 [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」外購新式的評價
關於m60戰車重量在 Re: [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路- military 的評價
關於m60戰車重量在 Re: [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」外購新式 - PTT推薦的評價
關於m60戰車重量在台灣升級M60A3引擎加強反登陸戰力以色列魔改M60 比原廠還 ... 的評價
關於m60戰車重量在 [新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？ - Gossiping 的評價
關於m60戰車重量在 m60a3戰車射程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園的評價
關於m60戰車重量在 m60a3戰車射程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園的評價

m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文

2019-09-04 18:25:24 有 1,338 人按讚

✅➡️到底誰才想不通？
柯文哲稱買M1戰車「想不通」　釣出軍武好手狠打臉！
https://taronews.tw/2019/09/04/455849/

✅摘錄：『柯文哲這席話，卻釣出批踢踢上許多的軍事高手，紛紛提出論據狠狠打臉柯文哲。熟悉軍武的網友劈頭就先轟柯文哲「完全是軍盲」因為我國的M48和M60戰車已是1960年代的產物了，難以打穿中共96式以上戰車，甚至也防不住火力，如不添購M1A2戰車將形同「裸身上戰場一樣」』
▫️
✅摘錄：『針對橋梁無法負荷一說，也有熱心的網友找出國防部的記者會影片狠狠打臉柯文哲。國防部在記者會上明確表示 M1A2 戰車的重量約63噸，橋梁運輸是沒有問題的。網友還熱心補充，63 噸大概就是台灣砂石車超載後的重量。』台灣許多人誤會M1A2主戰車重達70噸？事實上這是美制長噸！換算只有63公噸，台灣橋梁完全可負荷，尤其平時以拖板車運送時接地壓力更分散。
▫️
✅且台灣購買M1A2主戰車不只有性能世界一流的戰術意義！而是只要台灣有1~200輛M1A2壓陣協助機步單位反擊，戰略上就足以逼中國必須將原有兩棲登陸作戰計畫與兵力全改：之前共軍可用105mm砲的兩棲戰車跟台灣拼火力（先視-先射）但現在共軍必需以96 / 99G這些配備125mm砲的一線主戰車全上，才有可能跟台灣拼戰車戰。看到這裡大家應該不難了解為何陸軍會同時加購大量無導線導引的反裝甲飛彈了：因為即使共軍96 / 99G夠多，但運載的登陸艇卻是打掉一艘少一艘！無導線的反裝甲飛彈沒有越水射程的限制。
▫️
✅更重要的是：M1主戰車早在18年前陳水扁執政時期，便傳出美國原則同意出售台灣！台灣如今在蔡英文總統決心下全面升級陸上戰力，而且購買的更是最新型號。顯然這與美國AIT的意見為何並無直接關聯，台美軍售從來都不只有美方的建議，重點是在台灣本身的作戰需求評估與選擇。
▫️
圖片來源：摘自 - 芋傳媒FB
https://www.facebook.com/taronews.tw/

Tags: m60戰車重量

新《番薯藤》國防軍事網

About author

致力於提供輕鬆理性平和的國防軍事，國際軍武發展及軍聞分析討論空間。

#台灣國防軍事分析 #立足台灣放眼國際軍情 #台派專業軍事討論社群歡迎各位前輩同好按讚加入指導，感謝。

m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文

By 新《番薯藤》國防軍事網

2019-09-04 08:00:00 有 1,300 人按讚

Tags: m60戰車重量

新《番薯藤》國防軍事網

About author

致力於提供輕鬆理性平和的國防軍事，國際軍武發展及軍聞分析討論空間。

#台灣國防軍事分析 #立足台灣放眼國際軍情 #台派專業軍事討論社群歡迎各位前輩同好按讚加入指導，感謝。

m60戰車重量在管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文

By 管碧玲 (kuanbiling)

2019-07-07 10:42:41 有 550 人按讚

M1A2的體型重量是問題嗎？

由於近日我談了一下我國的新軍購，有些朋友向我提出購買M1A2，地表最強坦克的適當性與必要性。

其實我認為M1A2、刺針飛彈等這些軍購，最重要的是我國被視為戰略盟邦的強烈宣示，具有重大的國防與外交上的意義。而且使用地表最強戰車，使用可神出鬼沒的個人肩射飛彈，對陸軍士氣提振，意義非凡。

但我還是要先說明，M1A2來到台灣後，最大的可能，是如同M60坦克引進台灣後，連一次與敵國對戰的機會都沒有。既然這樣，我們還要買這麼好、這麼貴的武器，是不是浪費？當然不是！這些最好、最先進的武器，其實是我國追求「安全與和平」的「最低」機會成本。我也強烈希望這次新的軍購，永遠都是「肌肉展示」而已，永遠都不必用到戰爭上，連擦槍走火的機會都沒有。

裝甲屬「鑄造世代」的我國現役M60坦克，面對敵方最先進的「複合裝甲」等的99式戰車，理論上顯有不足。M1A2引進後，面對99式，實在是綽綽有餘。只是我認為，99式將來連上岸與我國M1A2較量的機會，門都沒有。

原因是台海如果有戰爭，第一波應該是「導引政經動亂戰」、「網路軟、硬體癱瘓戰」、「斬首奇襲戰」、「政經中樞癱瘓戰」。這些幾乎就會決定結果了。第一波同時或隨後而至的，才是「彈機彈-飛彈攻擊、戰機轟炸」。

等需要用到此次軍購的M1A2、拖式飛彈、標槍飛彈、刺針飛彈時，那已經是登陸戰或其後了。登陸戰對中國而言，「政經成本」巨大無比，是不可承受之重。登陸戰時共軍才有機會面對我國這些先進武器，但面對國際情勢，共軍絕對不會有得逞的機會。所以我認為根本沒有使用這些先進武器對外實戰的機會。

但阿帕契、M1A2、拖式飛彈、標槍飛彈、刺針飛彈，絕對仍然是我們嚇阻「斬首奇襲戰」、「癱瘓政經中樞戰」等，必要且不可或缺的防衛、震攝之至尊武器。當然只靠先進武器還不夠，強大的「主權意識與意志」、強大的「國家資訊網路戰略」、「資訊、網路戰國家隊」、堅實的「防外代理人與防外侵犯法制體系」，同樣是不可或缺、堅強的護台堡壘。

我理想中的國防：除了上面所述的之外，境外嚇阻的先進海空武器、防衛台灣穹空的各層飛彈網與系統、先進的近迫防衛武器。再加上最後不得已，也不對稱的「全民防衛-游擊-反襲擊戰體系」的建置與訓練。

至於M1A2體型龐大的問題，大家應該有更多的理解。M1A2其實只比M60的長度多不到100公分，寬度則接近相同，甚至高度還低很多。我要提醒大家，台灣的很多巨型吊車，長度、懸掛載重力都比M1A2大很多，都可以在台灣到處趴趴走了，M1A2要運送台灣各地根本不是問題。有些把M1A2在台灣田野的行運，想像形容成是會陷入「沼澤」。這種說法，對火力、機動力與防護力，地表最強的M1A2，或台灣的基礎建設，是輕視與過份了。

但M1A2行駛時，重量加速度，「履帶」對路面的破壞力巨大，所以平時M1A2當然絕對不能在公路、街道上獨力行駛，與M60其實是一樣的。今年美國國慶，在華府閱兵，M1戰車在地面移動，也是必需借助路面防護墊，所以這問題不是台灣才會有。至於如果真到戰爭了，在砲火下，勝利第一，還要去在乎橫衝直撞地表最強戰車，其履帶對路面的破壞？或對建築橋樑的破壞嗎？

Tags: m60戰車重量

管碧玲 (kuanbiling)

About author

管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間：每周六早上9點半至12點內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)

社群媒體上有些相關的討論：

m60戰車重量在 [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路- 看板Military 的美食出口停車場

作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)

看板Military

標題Re: [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路

時間Thu Jul 25 22:00:36 2019

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《kira770422 (ChanWalker)》之銘言：
: : 主標：M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路？？？
: : 主文：
: : https://forum.ettoday.net/news/1493860
: : 看了這一篇自稱是飛彈專家的言論，也沒有說明到底戰車可不可以走高速公路或橋樑？整
: : 篇搞得好像台灣一般民間公司可以維修戰車，那是不是跟政府比較好的企業就可以維修？
: : 到最後就是政府發大財而已，這位博士是來為小英鋪路嗎？？？

最近好累...而且都是老調重彈，
只能一直重複講、重複講，
然後一直被無視...

: 內文啥都沒說，我是戰駕兵可以說吧?
: 砂石車都可以了為什麼 M1A2T 不能..

再講一次吧...雖然覺得又會被無視...
砂石車可以，不代表M1A2T就可以。

第一、兩者軸距不同
第二，砂石車重量和M1A2T有差

這是美國運輸部官方發佈的教育圖
(考慮到司機素質可能不高，簡單圖片比較好懂)

卡車軸距越長，施力點也就越分散
對橋梁產生的彎矩和剪力也就越低。

這就形成一種奇妙現象，可能這路段坦克是不容許你行走的，
但是上拖板車就可以走了~~

因為板車軸距比坦克長太多了~~~
就以這張日本自衛隊90式戰車和特大型搬運車為例

這張照片的特大型搬運車，除了最右邊的車輪是承載牽引車車頭，
剩下六對車軸都是用來分散坦克重量...

所以，除非你把M1A2T的長度拉到和砂石車一樣長，
不然是不能比較的...
(同理，如果台灣有M1070拖車頭和M1000板車，平時那就沒太多問題，
M1000板車分散重量的效率很棒，問題就出在戰時怎麼辦？)

第二砂石車沒有M1A2那種重量，
以前是用丈量法，先算車斗容積，再用容積換算重量有多少，
當然這種方法精準度很差，很容易算出80噸、100噸這種誇張數據，
現在有移動式地磅，就算沒有警察也會強制送去地磅站驗重，
現在頂多就在45噸-55噸左右，很少超過60噸的...
別說橋梁受損，砂石車的懸吊會先斷掉的

但是M1A2可是有63噸...
比砂石車短，又比砂石車重，
兩者是沒辦法比的...

: 如果你說是會把柏油路弄壞，我只能說會弄壞柏油路又不是M1A2的專利，只要是履車
: 轉彎的時候都有機會把柏油路掀開.. 尤其使用原地轉向這功能
: 國軍招募的時候都是先用板車運到市區，M60A3 再開下來展示，開的人當然也要很小心
: 轉彎過猛路面會被掀開。

那是因為台灣履帶上膠塊都過度磨損，
又一直待料沒新品可換...

這幾年情況比較好，至少有參加漢光或是一些操演的戰車都能換到新膠塊，
像2017年234旅就把4輛M60開到馬路上繞幾圈
或是這張青年日報宣傳照，後面的M60履帶膠塊就是全新
https://www.ydn.com.tw/News/337943?fontSize=S

: 還有一種方法就是鋪墊子
: 所以我說..換弄壞路面絕對不是因為重量，而是因為他是履車啊! 今天就算不是M1A2T
: 一個怪手都能把柏油路面掀開。
: 為什麼用板車? 除了耗油問題，再來就是平承時代，非戰時期馬路都鋪不好了，沒事
: 把履車開在馬上上幹嘛，是閒路鋪的不夠多喔。
: 戰爭時期誰還管你柏油路美不美觀阿，腦袋在想啥。
: 搞清楚前因後果阿XD

--
十分肯定的是，愚蠢是一種道德上的缺陷，而不是一種理智上的缺陷。
有些人智力高超，但卻是蠢人，還有些人智力低下，但絕非蠢人，
作為某些特定環境的產物，我們驚訝地發現了這種情況。
我們得到的印象是：愚蠢是養成的，而不是天生的；愚蠢是在這樣一些環境中養成的，
在這種環境下，人們把自己弄成蠢人，或者允許別人把自己弄成蠢人。
--德國神學家潘霍華

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.75.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1564063240.A.C6A.html

推 curmathew: 等一下會有人跟你說可是履帶路面壓力低XDDDDDD 07/25 22:01

推 rommel1: 然後又會有人說橋會斷掉~~~~ 07/25 22:03

推 shisa: 移防上板車應該沒人不知才對啊． 07/25 22:04

軍方只負責上板車、下板車而已...
剩下都是民間運輸業者在處理，
坦克是屬於超重型物品，所以必須先向公路總局申請臨時通行證，
公路總局也會規劃路線，但是大多不會讓你走高速公路，
因為高速公路有限高，物品高度不得超過4.2公尺，
這是避免卡在收費站，但是收費站拆除後這條規定還是沒刪除
※ 編輯: sfsm (36.232.75.140 臺灣), 07/25/2019 22:24:46

推 SRNOB: 所以到底能不能通過大部分橋梁??好像實測之外沒人能肯定 07/25 22:32

對，而且負責解釋這疑惑的就是陸軍...
像是日本自衛隊就有公佈戰車可以通過日本國內橋梁的比例
https://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A

『全国の主要国道の橋梁17,920ヶ所の橋梁通過率は10式（約44トン）が84%、
90式（約50トン）が65%、海外主力戦車（約62-65トン）は約40%とされる』

當然會這麼做的是少數，因為陸上自衛隊兵力一直很欠缺，
缺少工兵和足夠渡河設備，所以橋梁載重就有很大的影響力。
(10式就是這樣才會縮水到只剩44噸)

但是台灣陸軍本身就是採取一種無視這問題的態度...
更不用說陸軍參謀長還講出『英國、南韓和日本都是用和M1同級的戰車』

就表明陸軍高層根本就不清楚重量對橋梁的影響有多大，
63噸和50噸只是數字的差別而已...
當年CM11可以走，那M1A2也可以走，
橋梁不能過只是假議題啦~~~

相較之下美軍對橋梁問題可以說式非常慎重，
以前曾轉述北歐女王花茶會所翻譯的『南韓裝甲作戰和訓練』
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554247228.A.D00.html

就可以看出美軍對於渡河和橋梁限制的重視，
反過來看台灣這邊...到底哪邊心態才是正確呢？
※ 編輯: sfsm (36.232.75.140 臺灣), 07/25/2019 22:48:51

推 rommel1: 要先去查各橋梁的結構計算書 07/25 22:33

→ barbarian72: 所以橋會斷就不用換新裝備了？橋會斷就不用打仗了？ 07/25 22:46

→ barbarian72: 那乾脆這樣說好了買這些軍武清寒家庭可以吃幾百年的 07/25 22:46

→ barbarian72: 三餐可以支付多少人的退休年金都不要更新都是浪費 07/25 22:46

→ barbarian72: 錢 07/25 22:46

沒說不換新裝備，但是M1A2是很糟糕的選擇，
就算台灣沒有自主研發戰車的能力和經濟力，
現有的M60還是有升級的方式
(就以M60-120S為例，換顆艾布蘭砲塔重量還能壓在56噸左右，
在重量和性能算是得到一個平衡的方案)
※ 編輯: sfsm (36.232.75.140 臺灣), 07/25/2019 22:53:10

推 barbarian72: M60很難吧別說高層人民也喜歡新玩具 07/25 22:54

推 rommel1: 也是唯一的選擇跟美軍用相同的裝備 07/25 22:55

→ lookinto: 如果搬運車可以把戰車重量分散在比較 07/25 22:58

→ kuma660224: 小孩子才選擇. 兩個都要 07/25 22:58

→ lookinto: 大比較長的面積上是可行的那直接在 07/25 22:59

→ kuma660224: 不考慮增援不用自力過橋的部署區還是蠻多的 07/25 22:59

→ kuma660224: 適合M1A2的就擺它，不適合的就擺M60 07/25 23:00

→ lookinto: 橋面上用跟搬運車一樣長的兩條鋼板 07/25 23:00

→ kuma660224: 這麼簡單的事情何必一直討論.... 07/25 23:00

→ kuma660224: 反正你窮，也不可能全部用M1A2來換... 07/25 23:00

目前陸軍的態度是會繼續增購艾布蘭~~~
雖然之前有新聞提到M60升級案還在跑，
但是陸軍會不會採購沒定論，

我也覺得用艾布蘭全部替換M60很難，
光是這批費用大概得花上7-8年才能分期攤光，8年後局勢如何無法判斷，
但是陸軍的立場應該會拒絕升級M60來強迫購買艾布蘭，
因為這十幾年來陸軍就是這麼做的...
10年後M60老化更嚴重，陸軍更有藉口採購艾布蘭
※ 編輯: sfsm (36.232.75.140 臺灣), 07/25/2019 23:07:35

→ lookinto: 鋪出兩條戰車履帶走的步道不就解決了 07/25 23:01

推 rommel1: 這不就是剛性路面? 07/25 23:02

→ lookinto: M1070拖車重20-30ton 同等面積的鋼 07/25 23:03

→ lookinto: 板還沒那麼重 07/25 23:03

→ lookinto: 把戰車重如搬運車般分散在鋼板面積上 07/25 23:05

→ lookinto: 所以有可能是這樣簡單的解決方法陸 07/25 23:06

→ lookinto: 軍就有恃無恐了 07/25 23:06

推 patrickleeee: 我全都要(握拳) 07/25 23:08

推 saccharomyce: 不要跨區增援就沒有過橋的問題了(選我正解 07/25 23:09

誰說不跨區就不用過橋？
在新竹的542旅要如何到新北淡水？

推 rommel1: 現在什麼都要國造升級案還是有可能推動 07/25 23:10

→ rommel1: 要提案就要趁現在未來沒機會了海空軍一堆武器要更新~ 07/25 23:11

→ kuma660224: 什麼可能，幾乎是必然.... 07/25 23:11

→ kuma660224: 全配M1A2太貴，M60一定會延壽 07/25 23:12

→ kuma660224: 所以根本不用擔心橋樑 07/25 23:12

這點我很悲觀啦~~~畢竟關注這話題也有10年了，
陸軍的態度大概也知道，他們不會只接受108輛就滿足...
※ 編輯: sfsm (36.232.75.140 臺灣), 07/25/2019 23:15:18

→ kuma660224: 前置不過橋的用重型的，要過橋地區用中型 07/25 23:13

→ kuma660224: 要增援用輪子輕型的...傻子才選擇 07/25 23:14

→ kuma660224: 要上高速公路，也要開進菜市場，該買啥？ 07/25 23:15

→ kuma660224: 傻瓜，買汽車+機車阿，幹嘛二選1 07/25 23:16

→ kuma660224: 不用想太多，M1A2這種報價，下批不知多少年 07/25 23:16

→ kuma660224: 搞不好黑熊輪砲出來，更下批M1都還沒來 07/25 23:17

推 rommel1: 不知道會不會去買比較便宜的M-1A1? 07/25 23:21

推 juunuon: 只有一個選擇時再怎麼不適合還是得買 07/25 23:40

→ WaterFrog: 歪個樓一下，M60-2000以政治的角度來看是個很糟的選擇 07/26 00:15

→ WaterFrog: ，因為任意門還沒發明，M1的砲塔要運出美國，美國政府 07/26 00:15

→ WaterFrog: 一定知情。在這前提之下，要搞到M60-2000的出口許可難 07/26 00:15

→ WaterFrog: 度，基本上跟M1整車是差不多的（畢竟戰車的精華都塞在 07/26 00:15

→ WaterFrog: 砲塔中），能得到M60-2000的許可，其實也快拿到M1許可 07/26 00:15

→ WaterFrog: 。至於零件老化，後續升級空間較少，這點就不再贅述。 07/26 00:15

當年CM11美國就同意出售艾布蘭的射控了...
而且就算是要閹掉一些東西也不會太難拿到。

→ scotch: 就算他們不接受也只能吞下去，因為一般裝備預算就是這麼少 07/26 00:20

→ scotch: ，海軍、空軍都很缺預算，就算預算有在增加唯一解法還是繼 07/26 00:20

→ scotch: 續砍陸軍預算。M-1這次DSCA金額已經超過當年的AH-64，那就 07/26 00:20

→ scotch: 是支付10年以上的大案 07/26 00:20

→ kuma660224: 錢的問題，不是爽不爽就能改變的 07/26 00:23

推 micotosai: 不買就等於什麼都沒有，整天妄想M60升級根本不可能 07/26 00:24

→ kuma660224: 肯給你陸軍100多輛用在少數要點，該感恩了 07/26 00:24

→ kuma660224: M60無論升級不升級，延壽一定做 07/26 00:25

→ kuma660224: 因為沒有別的選擇 07/26 00:25

推 tofukingkion: 買M1並不糟糕，糟糕的是M60的一堆問題 07/26 00:34

→ WaterFrog: 另外我自己後來是反對升級巴頓，因為我認為台海戰爭要 07/26 00:52

→ WaterFrog: 面臨到的戰場跟現在這種用少量ATGM打來打去不一樣，未 07/26 00:52

→ WaterFrog: 來會是直接KE射好射滿（外加ATGM從四面八方、地面天空 07/26 00:52

→ WaterFrog: 射來助攻）的高強度戰爭，就算把最新的APS裝上M60，面 07/26 00:52

→ WaterFrog: 對高速動能彈也是攔不住。這也可以接續到之前版上討論 07/26 00:52

→ WaterFrog: 的升級問題，升級案的造價的確沒有公佈，但是要升級到 07/26 00:52

→ WaterFrog: 可以不被敵方一發入魂的前提（不然派華克猛犬就好了... 07/26 00:52

→ WaterFrog: ），造價會噴高到什麼程度，這就有的討論 07/26 00:52

推 leung3740250: 要升級到扛105apfsds就已經要很多$$了 07/26 00:55

推 leung3740250: 因為升級裝甲一定要升級動力包，不然就只是笨重靶 07/26 00:58

→ leung3740250: 子 07/26 00:58

→ kuma660224: 所以優先買AH64阿，因為M1也擋不住ATGM 07/26 01:28

→ kuma660224: M60升級遇到不能擋的，M1也蠻多不能擋 07/26 01:29

→ kuma660224: 大家都是頂攻飛彈時代的消耗品 07/26 01:29

→ kuma660224: 其實互相傷害的狀況，數量多可消耗較重要 07/26 01:31

推 TRESS: 頂多是會把cm11退 m60延役到跟M1高低配 07/26 01:41

→ TRESS: 我們也沒足夠的錢能1:1的換 07/26 01:41

推 kynoko: 當兩岸民間都在酸國軍用二/越戰古董的時候，引進美軍現役 07/26 07:57

→ kynoko: 裝備還有拉抬士氣的功能 07/26 07:57

推 immmy: 這篇才令人心好累，前面討論那麽多橋樑安全係數都被你無視 07/26 09:20

→ immmy: 了！解放軍99想上來應該先租用拖板車？有一種東西叫鐵橋， 07/26 09:20

→ immmy: 有各種形式，不限於背在履車上的，請視情況鋪設。砂石車可 07/26 09:20

→ immmy: 以高達70噸，沒有壓壞懸吊這回事，不是壓斷橋是壓壞柏油路 07/26 09:20

→ immmy: 先 07/26 09:20

→ immmy: 當然是對地壓力不然是什麼 07/26 09:21

→ MOONRAKER: 到底壓到鋪面還是結構都分不清楚，難怪很累，顆 07/26 10:53

推 bartwang: 推，以前的工作跟砂石車有關，超過40噸就被港務局幹翻 07/26 11:47

→ bartwang: 了，裝60噸的，理論上沒人這麽做 07/26 11:47

推 Rinehot: 其實這真的是沒啥意義的討論，因為除了M1外也沒有其他 07/26 15:02

→ Rinehot: 選擇，就算是魔改M60也省不了多少重量，土耳其的M60T最新 07/26 15:02

→ Rinehot: 的也是快60噸 07/26 15:02

→ serlontw: 就說拉基豆腐渣橋M1不能走就好了嘛... 07/26 20:43

※ 編輯: sfsm (36.232.65.236 臺灣), 07/26/2019 21:20:57

→ WaterFrog: 舉CM11的例子也不太對，因為當時美國本來就要用Rh-120 07/27 02:43

→ WaterFrog: ，對他們來說M1 IP只是個過渡期而已 07/27 02:43

為什麼會扯到120砲和M1 IP？
M1A1是在1985年開始量產，M48H最初兩輛原型車是在1988年製造，
M1 IP和早期型的M1A1彈道計算機是一樣的，
M1A1升級是一直等到AIM計畫才開始升級，那已經西元2000年時候的事了
※ 編輯: sfsm (36.232.65.236 臺灣), 07/27/2019 15:06:00

→ hayate232: 所以咧? 你有開過戰車嗎? 07/28 06:43

→ hayate232: 我當兵都有背機動路線，你以為湖口是拿來幹嘛的? 07/28 06:45

→ hayate232: M1A2T 主要是保護北台灣，六軍團管理機動路線 07/28 06:45

→ hayate232: 拿出來背一下好嗎? 07/28 06:47

所以你有實際開戰車上路過嗎？
※ 編輯: sfsm (36.232.65.236 臺灣), 07/28/2019 09:55:45

推 QQbrownie: 反正最後美軍輕坦搞定後，就是當分母換M48H、M60、M60 07/28 13:50

→ QQbrownie: A3的時候了，來個精實專案108輛M1配200輛輕坦，剩下裝 07/28 13:50

→ QQbrownie: 甲火力全部用黑熊取代結案 07/28 13:50

推 ejsizmmy: 欸99上來真的要租板車欸 07/30 08:21

→ ejsizmmy: 99也不能直接用野牛開進來，還可能陷在沙灘裡，所以又 07/30 08:22

→ ejsizmmy: 要玩二戰老招，前面鋪地毯 07/30 08:22

→ ejsizmmy: 登錄前登錄中到登陸後的道路行駛可能都跟植物人一樣要 07/30 08:23

→ ejsizmmy: 靠板車 07/30 08:23

→ ejsizmmy: 或是其它運輸裝備 07/30 08:23

→ kuma660224: 99的運力這麼小，只能佔小島而已 07/30 15:49

→ kuma660224: 野牛 07/30 15:49

→ kuma660224: 但我國適合兩棲登陸的金馬小離島都無意死守 07/30 15:50

→ kuma660224: 還駐特殊裝備的東引，到處都峭壁不適合兩棲 07/30 15:51

推 xmanhman: 科普文給推 09/04 10:52

... <看更多>

m60戰車重量在彈無虛發—中華民國陸軍M60A3戰車 - Facebook 的美食出口停車場

M1A1戰鬥重量是61.3噸，加上曳引車+平台車的42.9噸為104.2噸，M1A2戰鬥重量是62.1噸， ... 基本上M48/60 系列應該算是中型戰車範圍了，而且M60系列最早也是1960年左 ... <看更多>

m60戰車重量在陸軍M60A3戰車性能提升射、砲控及觀瞄系統更新案決標的美食出口停車場

高华柱表示，2003年台湾曾向美国提出采购M1A1的需求，还是需要考量台湾的桥梁与道路是否能够承受战车重量，像台北港附近现在又盖了很多高架道路，就必须再 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. M60巴頓戰車- 维基百科，自由的百科全书

M60 巴頓（M60 Patton）是美國陸軍第四代也是最後一代的巴頓系列坦克；用來取代過去的M48巴頓。虽然M60是巴顿系列的延续，但“巴顿”从未是它官方名称的一部分，其正式 ...

#2. M60巴頓戰車 - Wikiwand

M60 巴頓（M60 Patton）是美國陸軍第四代也是最後一代的巴頓系列戰車；用來取代過去的M48巴頓。雖然M60是巴頓系列的延續，但「巴頓」從未是它官方名稱的一部分， ...

#3. 國軍M60A3主戰車性能提升研改延壽之芻議 - 國防部

四、蒐集國外各型M60主戰車性能提升方案，綜合評估以M60T效益最優， ... CM11/12及M60系列戰車皆為第二世 ... 戰鬥重量. 28噸. 21.54噸. 資料來源：作者自行整理。

#4. M-60

配備90mm主砲、戰鬥重量42ton的M-26是美國在二次大戰期間緊急研發的重型(以當時標準)戰車，以對抗德國裝甲雄厚、火力驚人的虎豹重型戰車；可惜M-26在1945年才開始配發 ...

#5. M60主战坦克_百度百科

该车的主要任务是摧毁敌人阵地和工事、填平壕沟和弹坑、清除路障和其它障碍物、构筑防御工事和发射阵地、设置路障等。其战斗全重为52.16吨，乘员4人，装有一门由英国L9A1 ...

#6. 盤點國軍戰車！M60A3和CM11是主力，M41A3鎮守外島 - 風傳媒

而在CM11部分，則是一款結合M60底盤及M48A3砲塔的特別車型，同樣使用105公厘戰車砲為主武器，數量則在450輛上下。 20190709-CM11（見圖）是陸軍M60A3 ...

#7. M60A3主戰坦克_百度百科

M60A3是美國M60巴頓系列中的終極改進型主戰坦克，號稱“終極巴頓”，1971年開始研製，其研製代號為M60A1E3。它安裝了可靠性得到提高的發動機和被動觀瞄儀，1978年又做了 ...

#8. 中華民國陸軍主力戰車M60A3 TTS - 裝甲共和國- 痞客邦

1950年代中期，前蘇聯的T-54主力戰車大量服役，美國陸軍發覺自家使用的M48中戰車無法與T-54相抗衡，於是以M48A2為基礎進行改良研發而發展出M60主力戰 ...

#9. 台灣陸軍M60主力戰車升級的幾個可能性 - 杜礎圻Tony - Medium

台灣陸軍使用M60A3 TTS主戰車超過二十年，已經十分老舊，性能絕對不能應付作戰需要。 ... 為主的快速反應部隊作為反擊解放軍登陸台灣的戰力，而主戰車因爲車體重量高， ...

#10. M60A3主戰坦克 - 中文百科全書

M60 巴頓（M60 Patton）是美國陸軍第四代也是最後一代的巴頓系列坦克；用來取代過去的M48巴頓。M60在冷戰時期主要當作主戰坦克（Main battle tank）使用，美軍服役期間大概 ...

#11. 國軍現役主戰車構型研改規格

三、我國現役主戰車主為M48、M60系列,其設計性能已無法滿足當前作需; ... M60A3,均源自美國M48、M60系列主戰車, ... 因CM11砲塔重量較輕,故機動力可與M60A3.

#12. M60：評論、特性、比較

一輛深度現代化的M48 戰車。該原型車於1957 年開發，而在1959 年給予了Chrysler 第一批戰車的生產訂單。四種型號共製造了15000 輛。 M60 影片評論涵蓋了主要車輛特性及 ...

#13. 美國M60系列主戰坦克 - 中文百科知識

M60 坦克是在M48A2坦克基礎上研製而成的主戰坦克，1956年開始研製，研製代號為XM60。1957年夏天用M48坦克試驗了準備作為XM60坦克動力的AVDS-1790-P型柴油機。3輛新型 ...

#14. 彈無虛發—中華民國陸軍M60A3戰車 - Facebook

M1A1戰鬥重量是61.3噸，加上曳引車+平台車的42.9噸為104.2噸，M1A2戰鬥重量是62.1噸， ... 基本上M48/60 系列應該算是中型戰車範圍了，而且M60系列最早也是1960年左

#15. 製造商重開生產線為古董戰車更新引擎M60A3戰車全面提升性能

為提升國軍M60A3戰車戰力與妥善率，陸軍除委中科院進行進行射控等系統性能提升外，2023年在作業維持費編列7...

#16. M60主戰坦克 - 求真百科

該系列主戰坦克是美國陸軍60年代以來的主要制式裝備，它包括M60、M60A1、M60A2和M60A3 4種車型， ... 儘管增加了引擎功率、裝甲和新槍的重量，但坦克重量只增加兩噸。

#17. 戰車: 陸戰之王的過去與未來| 誠品線上

本書詳細介紹各型戰車的發展和使用情形，其中包括研發背景、設計特點和相關的具體戰例，從中瞭解以蘇聯的T-34、納粹德國的五號豹式戰車、美國的M60 戰車、西德豹式戰車 ...

#18. 【情報】M60A3戰車明年起全面「換心」動支72.45億外購新式 ...

111.09.04LTN 〔記者羅添斌／台北報導〕我國陸軍現有460輛M60A3戰車， ... 個人是不希望閉門造車，畢竟M60坦克已經有其他國家提出升級方案，其中我最 ...

#19. 盤點國軍戰車！M60A3和CM11是主力，M41A3鎮守外島

而在CM11部分，則是一款結合M60底盤及M48A3砲塔的特別車型，同樣使用105公厘戰車砲為主武器，數量則在450輛上下。

#20. 樂積木【預購】第三方M60坦克兩種型態含六款人偶632004 ...

購買樂積木【預購】第三方M60坦克兩種型態含六款人偶632004 巴頓戰車軍事超級英雄. ... 超商寄送有限制的長寬高和重量，尺寸30*30*45 重量5公斤內.

#21. 台灣M1坦克戰時很快會變成“火炬”

報道稱，M1系列主戰坦克使用功率達到1500馬力的AGT-1500的燃氣輪機，是台軍現役的CM11與M60坦克引擎功率的兩倍。這使得M1的機動性能遠高於前輩：早期 ...

#22. M1所向無敵？「地表最強戰車」在台灣的戰場環境挑戰 - 鳴人堂

回歸戰術需求面來看，我國陸軍的確需要新一代主戰車，取代已逼近服役極限的M60系列戰車。圖為美軍M1戰車。圖／美國陸軍.

#23. 買不倒新坦克，靠M60坦克升級? - U-CAR討論區

通用陸地系統研發的M60改良型，在原先M60車體上安裝M1戰車炮塔與120公釐主炮的混合型戰車 ... 使用M60已經太大了，因為橋樑多，重量太大會造成橋樑無法承受！

#24. M60坦克为什么这么大？ - 火毁術士的回答- 知乎

坦克装甲与重量 · 主战坦克 · 装甲车. M60坦克为什么这么大？ ... 法国沦陷后，美国人见识到德国坦克闪电战的巨大威力，提出了“驱逐战车”理论，决心开发快速反应+强大 ...

#25. 口袋緊繃多年，義大利陸軍總算可以升級裝備 - 科技新報

November 28, 2021 by Alan Chen Tagged: 公羊式主力戰車, 半人馬二式裝甲車, ... Melara）開發，公羊主戰車是1980 年代開發取代美製M60 巴頓式第三代主力戰車，重量54 ...

#26. MDC第二論壇- 台灣戰車的新選擇M60-120T

我認為M60A3的底盤整新後還是可以繼續使用，配上CV90120-T的砲塔，基本就能提供標準的北約120mm火炮殺傷力，當然防護力是硬傷。不過好在基本型的砲塔重量 ...

#27. 軍武》M1A2戰車太重鐵公路難運陸軍將增購專屬拖車

陸軍現役主力戰車M60A3重量52公噸，CM11戰車使用M60戰車底盤搭配M48戰車砲塔，重量為51噸。陸軍官員表示，在M911牽引車退役後，戰車移防時都靠民間拖運 ...

#28. 青天白日旗下的二代战车——国军“勇虎”和M60A3主战坦克的故事

除此之外，M48A3的炮塔重量也比M60A3的原装炮塔略轻，使得CM-11的机动性稍好于美军原版M60坦克。当然，M48A3型坦克炮塔的内部空间也小于M60系列坦克，使得前者无法换装 ...

#29. 108輛地表最強戰車！路透：美擬售台626億軍武- 政治 - 自由時報

報導提到，台灣一直想要更新其現有的美製戰車，其中包括M60巴頓戰車（Patton）。 M1A2艾步蘭戰車號稱「地表最強戰車」，重量約70噸，比我國陸軍現役的 ...

#30. 老當益壯的M60巴頓坦克 - 每日頭條

在重新設計的底盤與擴大炮塔後，新坦克的編號為M60，仍然沿用巴頓坦克之名。M60重量達到50噸，但是憑著新新裝的750馬力發動機，M60仍然有著卓越的機動性， ...

#31. [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路- 看板Military

第一、兩者軸距不同第二，砂石車重量和M1A2T有差這是美國運輸部官方發佈 ... 參加漢光或是一些操演的戰車都能換到新膠塊，像2017年234旅就把4輛M60開 ...

#32. 影／美「地表最強戰車」可望到手！台灣地貌卻暴露「一大弱點」

國軍現役的主力戰車是美製M60A3和國造CM11（M48砲塔搭配M60車身），總數1000輛左右。2種戰車總重都將近50噸，不過M1A2的重量則是64噸以上。

#33. 美军M60系列坦克，衍生4种型号，重量始终维持在50吨左右！

据了解，M60系列主战坦克顺应美苏冷战对抗形势而生，成为那个时代美国陆军的重要装备之一。在30多年的服役历程中，该系列坦克先后拥有4种不同型号， ...

#34. 美军M60系列坦克，衍生4种型号，重量始终维持在50吨左右！

在上述设计理念的影响下，M60主战坦克虽在重量上突出，不过由于安装了功率一般的柴油机系统，所以制约了防护重量的提升。可能这就是该系列坦克被M1 ...

#35. 台媒鼓吹无敌的M1坦克战时很快会变成“火炬” - 军事- 环球网

后来M1A1/A2虽然变重，使得最高时速下降到65公里左右，但仍比CM11/M60的48公里快 ... 不过，后来出于加强防护性能的考虑，主战坦克重量普遍增加到60吨 ...

#36. 陸軍M60A3戰車性能提升射、砲控及觀瞄系統更新案決標

高华柱表示，2003年台湾曾向美国提出采购M1A1的需求，还是需要考量台湾的桥梁与道路是否能够承受战车重量，像台北港附近现在又盖了很多高架道路，就必须再 ...

#37. [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」外購新式

短期內無法再增購M1戰車的情況下M60A3升級延壽總算是要認真全面啟動了先前 ... 27 F →x86t: M60要上燃氣渦輪要自己付錢研究吧沒那個錢啦w 09/04 12:30.

#38. 「地表最強」M1A2戰車即將來台，告訴你究竟強在哪裡？

美國國務院宣布正式批准出售108輛M1A2T戰車和數枚反戰車和防空飛彈給台灣 ... 其次是火力，最初的M1使採用的是與M60戰車相同，源自英國的M68A1 105公 ...

#39. m60主戰坦克裝甲那麼厚那麼高大，為什麼重量才50多噸？

M60 的裝甲可不厚，它的車體正面裝甲和炮塔正面裝甲都是只有110毫米左右，當然這些地方的裝甲都是有一個傾斜角度，這樣在水平方向的裝甲厚度可以 ...

#40. 遠看炮塔嚇死人系列——M60巴頓坦克 - 人人焦點

它是圍繞通用中型坦克的一個新概念而設計的，它具有重型坦克的火力和中型坦克的重量和機動性。當時，反坦克武器的發展速度超過了裝甲的發展速度。性能 ...

#41. 【觀察】美擬售台108輛M1A2X坦克台軍反登陸戰力獲提升

報道指，美國是台灣的主要軍備供應國，後者多年來亦有意更新現有的美製坦克，例如已有近60年歷史的M60巴頓（Patton）坦克。今次擬售出的美製M1A2X坦克重量 ...

#42. 中科院明年啟動戰車升級全面提升M60A3戰車性能- 軍事新聞

據了解，國軍現役的兩型主力戰車為M60A3及M48H勇虎戰車，其中M60A3戰車是 ... 60A3除非採取通用的M60-2000方案換M1砲塔外,加掛反應裝甲就是一個選項, ...

#43. Re: [討論] M1A2T戰車阿是真的可以走橋樑跟高速公路- military

12 F →lookinto: 如果搬運車可以把戰車重量分散在比較 07/25 22:58 ... 16 F →kuma660224: 適合M1A2的就擺它，不適合的就擺M60 07/25 23:00.

#44. tank by 廖逸芃ck1080784 - Prezi

戰車（亦稱作坦克），是一種具有強大火力、高度越野機動性和強大的裝甲防護力的履帶式裝甲車輛，用以壓制、消滅反戰車武器、摧毀工事、殲滅敵方具威脅的反抗力量。

#45. 軍武》美軍最強戰車可望售台專家：縮短與共軍差距| 政治快訊

即便美國後來採購M48、M60等巴頓系列主戰車，縮短了與俄系戰車的差距， ... 目前陸軍使用的CM11與M60A3戰車重量約50噸，M1A2戰車已達到65噸重，反對者 ...

#46. [新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？陸軍參謀長 ...

楊海明特別對M1A2戰車重量部分作說明，表示已針對車重，對台橋樑、馬路進行評估，並參考周邊國家包括日本、 ... Rinehot: m60魔改一堆都是要50噸級.

#47. 戰車外形整體設計之研究(底盤部分) - S.Pz.Abt 502 E-COMPANY

由於裝甲厚度的區別，戰車及輕型履帶車輛之車身長度會隨車輛重量而變，如一般水陸兩棲車輛為增加浮力 ... 美國早期M41、M48、M60戰車均採用此種姿勢。

#48. 連長被M60戰車撞死｜蘋果新聞網

駐紮在台中市都會公園附近坪頂營區的陸軍五八六旅戰車營，依計劃在本月七日、八日兩天要移防到台中縣后里鄉的營區，昨天上午十一時四十分許， ...

#49. 戰車專題: M60A2 - AWAC

M48和M60戰車家族服役美軍和其他國家多年。這些戰車 ... 主炮發射器相當小; 重量是M68線膛炮的一半; 大口徑可配合威力更大的HEAT和更大彈頭的HE彈 ...

#50. 美军M60系列坦克，衍生4种型号，重量始终维持在50吨左右！

据了解，M60系列主战坦克顺应美苏冷战对抗形势而生，成为那个时代美国陆军的重要装备之一。在30多年的服役历程中，该系列坦克先后拥有4种不同型号，它们在 ...

#51. 臺灣想升級M60主戰坦克換不起的炮、買不到的裝甲

但“中科院”的評估認為，未來要提高M60A3的車身、炮塔的防護能力，增加防護套件或爆炸反應裝甲，加上使用功率更大的動力包與強化底盤，坦克重量會增至55噸 ...

#52. 柯文哲稱買M1戰車「想不通」釣出軍武好手狠打臉 - 芋傳媒

因為我國的M48 和M60 戰車已是1960 年代的產物了，難以打穿中共96 式 ... 國防部在記者會上明確表示M1A2 戰車的重量約63 噸，橋梁運輸是沒有問題的。

#53. M60系列坦克(巴顿系列) - 金博宝更改账户

动力由Continental AVDS-1790-2C 750马力V-12发动机和Allison CD-850-6/6A动力换挡交叉驱动变速箱提供。规范. 重量, 60吨. 长度, 32 4”. 宽度, 13“6 ...

#54. 浅析美国陆军精心打造的重量级“布雷德利”步兵战车的发展历程

20世纪6、70年代越南战争中，这种轻便的装甲车具有与M60主战坦克相当或更强的机动能力，美国士兵亲切的称为“战场出租车”。然而。其薄弱的装甲防护能力却饱 ...

#55. M1A1戰車/M1A2/T-34教練機/陸軍的M60A3戰車以及自製的CM ...

記者洪哲政／攝影美軍來台現勘我M1A2T戰車訓場陸軍今年展開整建| 軍事| 要聞| 聯合 ... 另外，M1A1的60噸重量（最新型的M1A2更逼近70噸），行駛在台灣的道路、橋樑上 ...

#56. 美將售台地表最強戰車路透：料激怒北京 - 工商時報

目前國軍有約1,000輛戰車，包括勇虎戰車與M60A3戰車，但多已老舊；台灣多來年一直有意更新現有的美製戰車，其中包括M60巴頓戰車（Patton）。

#57. 台軍坦克＠圖博館 - 個人新聞台

M60A3 發展過程： M60A3是美軍M60系列中發展較晚的一種主戰坦克，是美陸軍目前裝備的主戰坦克之一， ... T48設計構想取自T43，但車體尺寸和重量減少。

#58. 探討：國軍裝甲部隊的「戰車放棄論」 - 神仙、老虎、狗- 痞客邦

不論陸軍最終決策為何，選擇M1A1替換現有戰車、提升M60性能，又或是以航空 ... 況且一台戰車是以履帶運作，平均分散到每單位面積的重量可能還較低；更 ...

#59. Re: [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」外購新式 - PTT推薦

看板Military標題Re: [新聞] M60A3戰車明年起全面「換心」外購新式作者 ... corp 09/04 15:21如果換全新引擎,MTU引擎的重量會輕很多.

#60. 830億軍售成交？傳美售台M1A2地表最強戰車 - 東森財經新聞

M1A2艾布蘭戰車重量約70噸，行進速度為66.8公里/小時，武器裝備有120毫米44倍徑M256A1滑膛炮（A2備彈42發）、7.62毫米M240同軸機槍(coaxial Machine ...

#61. M60A3 Patton 巴頓戰車 - Blair's 軍事,警察及消防攝影

M60 巴頓(Patton)在冷戰時期主要當作主力戰車（Main battle tank）使用， ... 戰鬥重量: 50.62噸全長: 9.43公尺全寬: 3.62公尺全高: 3.28公尺乘員: 4人 ...

#62. 美軍M60系列坦克，衍生4種型號，重量始終維持在50噸左右- 頭條匯

那麼在外型上略顯高大壯實的M60主戰坦克，為何重量卻始終維持在50噸上下呢？這主要源於以下幾方面因素。

#63. 台灣升級M60A3引擎加強反登陸戰力以色列魔改M60 比原廠還 ...

免費暢玩電腦版《戰車世界》: https://tanks.ly/3RpF8km使用邀請碼[TANKMANIA] 以獲得一輛五階加值戰車、三輛六階租賃戰車（Tiger 131, Cromwell B, ...

#64. [新聞] M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？ - Gossiping

回顧這篇新聞～ M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？陸軍參謀長這麼說… 風傳媒蘇仲泓2019-07-09 16:24 美國在美東時間8日由美國防安全合作局（DSCA）發布新聞稿， ...

#65. M60巴頓戰車

M60 是美国第一款主战坦克，在美軍自1962年起服役，在1960至70年代是美軍裝甲部隊最 ... 重型坦克雖然火力較強且裝甲厚實，但引擎動力並不匹配其體積和重量，即使在平整 ...

#66. M1a2 台灣

基本上，下一代觀描設備美國售台108輛M1A2T戰車，已有2輛委由美國廠商 ... 交由美方為台灣所派出的種子教官M1A2「重量級戰車」不利在台灣道路行駛？

#67. M60巴頓戰車- 维基百科

#68. M60巴頓戰車 - NiNa.Az

M60 是美国第一款主战坦克，在美軍自1962年起服役，在1960至70年代是美軍裝甲部隊最重要的坦克，期間曾發展出數款改良型，至1980年代因M1坦克服役逐漸退出 ...

#69. 德国向乌克兰武装部队交付了一批坦克桥层和浮桥车辆 - 军事评论

在“Azov”*的版本中，装甲车上安装了意大利机枪“Beretta MG 42/59”。双装甲车，指挥官执行射手的职责，轴距4x4，战斗重量- 4400 公斤，装甲：钢，轧制，均 ...

#70. 战车: - 第 227 頁 - Google 圖書結果

不過很快就有二種戰車砲和一種引擎被從名單中刷了下來。 ... 克萊斯勒是通過研製 M3 中戰車而進入這一領域的。該公司同時還在進行 M60 戰車的改良計畫。

#71. M60巴頓戰車 - 维基百科

#72. 新编科技大博览（A卷）——形形色色的现代武器 - Google 圖書結果

在定量表示战斗车辆机动性指数所使用的数据中,有一项是以战车重量除发动机最大马力所算出来的“推重 ... M113如果和M60坦克共同运用的话,M113的机动性也是相当优越的。

#73. M60巴頓戰車 - 中文百科

炮塔的正面輪廓狹窄，可減低迎面被擊中的機率，重量也較M60A1的炮塔輕，炮盾卻厚達292公厘。除裝有152公厘的M162低膛壓炮外，也裝有同軸的M73A1 7.62公厘口徑機槍，後期型 ...

#74. M60巴頓戰車 - 中文维基百科

早期的M60坦克，安裝的炮塔與M48相似，但改配105毫米炮. 希臘陸軍曾操作的M60A1. 美國海軍陸戰隊參與1991年海灣戰爭的M60A1，已加裝反應裝甲及M9推土鏟.

#75. 战车传奇：世界著名坦克完全解密 - Google 圖書結果

T-55主战坦克重量轻,履带宽,这提了其在复杂地形上的通行力。5. ... 性的T-55主战坦克同时代的美国和英国备的主力坦克更好,美国的M60主战坦克是在其压力研制的。

#76. 560億元台幣的108輛M1A2T採購案值得嗎？對台灣的攻守作戰 ...

108輛艾布蘭M1A2T艾布蘭戰車（M1A2T Abrams）與相關設備和支援（保修、訓練場、戰車 ... M88A2的引擎是1050HP級的AVDS-1790-8CR引擎，而M88/M88A1的引擎則與M60同型 ...

#77. 自行火炮 - Google 圖書結果

但火力猛所带来的问题就是整车重量大、装甲薄,不能发射炮弹导弹,在导弹万能论盛行的年代,这样一辆威力强大的战车也只能黯然下马。120工程装备的M-69火炮长度将近10米, ...

#78. 自行火炮 - Google 圖書結果

... 的问题是整车重量大、甲,不发炮弹导弹,在导弹万论盛行的年代,这样一辆力大的战车 ... 在 20 纪50年代,T-54/55、T-10/10M重型坦克们都击英国“长”和美国M60坦克的甲, ...

#79. 世界经典战车108 - Google 圖書結果

M60 式7.62毫米并列机枪、M60式7.62 毫米装填手机枪及M3型12.7毫米高平两用车长机枪 K1是美国 ... 与Ml坦克相比,该坦克外形尺寸较小,总体积减少约1/4,车重量轻了7.25吨, ...

#80. 陆战勇士：世界现代战车全集 - Google 圖書結果

同时T-54/55的车型较小,重量较轻,履带宽大,在温件启动性好,还备潜力, ... 但在当时的情况,疑是一款经典的坦克,此前苏联T-54/55主战坦克的备量 M60坦克作为主战 ...

#81. m60a3戰車諸元– m60戰車 - Choideep

m60a3戰車諸元– m60戰車 ... 今年正準備大翻修M60A3戰車發生煞車故障衝下邊坡事故陸軍六軍團蘭陽指揮部戰車營今（19日）中午在湖口營區 ... 諸元: 戰鬥重量: 49,3噸, …

#82. M60战车 - 百科全书

M60 坦克系列的M60A1和A3变体和最早的XM1的预生产原型M1艾布拉姆斯战车配备了M68E1喷枪 ... 由于M60A1炮塔的重量增加以及附加的船体装甲，因此需要进行这些修改。

#83. m60a3戰車射程在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園

主要武器有效射程(公尺). | M60巴頓戰車- 维基百科，自由的百科全书M60巴頓（M60 Patton）是美國陸軍第四代也是最後一代的巴頓系列坦克；用來取代過去的M48 ... 由於MGM- ...

#84. 台灣m1a2

美國售台108輛m1a2t戰車，首批來台時程為2024年交運抵台。 ... 有人質疑，由於m1a2戰車的重量超過60噸，台灣鄉間的有些橋樑因長年受地震影響，將承受 ...

#85. 【歡迎思考】臺灣想升級M60主戰坦克「換炮換甲」卻遇到阻礙

但中科院的評估認為，未來要提高M60A3的車身、炮塔的防護能力，增加防護套件或爆炸反應裝甲，加上使用功率更大的動力包與強化底盤，坦克重量會增至55噸 ...

#86. M60a3 升級 - F92kc

就以m60巴頓戰車來說，1997年美軍就全數退役，但是還是有很多國家在 ... 曾希望翻修升級後的m60a3在動力上升級為750馬力，戰鬥重量則控制在48噸。

#87. 國軍主力戰車

8 天前 — org 阿勒泰戰車. 大韓民國國軍; 天馬虎主戰坦克; m1艾布拉姆斯; k2主戰坦克; 参考文献大英國協在歐洲戰區也廣泛地使用雪曼戰車來取代m3李战车和其衍生 ...

#88. M60A3戰車性能提升案美商雷神積極推銷

2010年，雷神公司曾提出過更新M60戰車射控與電子系統的喬丹升級方案(Jordans Tanks)方案，更新火控系統和電子裝備，並未受到多數國家採用。據指出，經過 ...

#89. m1戰車重量「AIT某人」沒要臺灣買M1戰車? - Acbdc

推newstyle: M60的平均單位重量好像跟M1A2差不多~M1不行M60也不行吧04/04 12:48 → huckerbying : 主要是車寬車高不符臺灣設計，不僅超過陸軍的m60a3 tts和cm11等主戰車， ...

#90. M1艾布蘭主力戰車- 十大坦克 - Google Sites

M1艾布蘭主力戰車（英語：M1 Abrams，也稱作M1艾布拉姆斯主戰坦克）主力戰車是美國陸軍和美國海軍陸戰隊主要的主力戰車，M1艾布蘭的出現是為了取代M60巴頓系列戰車， ...

#91. M60A3式主戰坦克 - 台灣Word

M60A3是美軍M60系列中發展較晚的一種主戰坦克，是美陸軍目前裝備的主戰坦克之一，屬第二代坦克。1979年5月開始裝備駐歐洲第一裝甲師，目前美軍共裝備5400餘輛。

關於 m60戰車重量 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「m60戰車重量」的推薦目錄：

m60戰車重量 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文

About author

m60戰車重量 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文

About author

m60戰車重量 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於 m60戰車重量，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文

m60戰車重量在新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文

m60戰車重量在管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文