🎉許聿翔老師研究團隊成果獲刊Lab on a Chip 封底
#NTU #應用力學研究所
本校 #許聿翔助理教授 與博士班學生李承哲,從 #食物真空密封袋 的設計概念為發想,成功開發出薄膜型可自驅動的微流體系統,並驗證其可行性於微混合器的應用。此項成果於2019年9月刊登於英國皇家化學學會微流體生醫系統研究指標期刊Lab on a Chip,並獲選為該年9月封底。
本研究成功開發出可獨立運作的微流體系統並驗證其在微流體混合之可行性。同時本系統還具備可拋棄、低成本、輕薄主體、快速及操作簡易之優點,且可針對不同使用情境,調控流道內溶液流速與體積流率。
於此同時研究團隊也積極進行如何將此一技術擴展至多相流填充、微粒濾除等微流體操作,期望未來能開發出整合性可攜式之個人化生醫檢測平台,以實現快速篩檢與定點診療之目的。
🆕相關報導詳:http://www.iam.ntu.edu.tw/zh/news4/news-honor/1395
💲本研究感謝科技部計畫經費支持
📣Lab on a Chip期刊全文
Vacuum pouch microfluidic system and its application for thin-film micromixers
https://pubs.rsc.org/…/c…/articlelanding/2019/lc/c8lc01286e…
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「lab on a chip期刊」的推薦目錄:
- 關於lab on a chip期刊 在 國立臺灣大學 National Taiwan University Facebook 的最讚貼文
- 關於lab on a chip期刊 在 新星粉絲團(產業升級轉型服務團-新興產業分團) Facebook 的精選貼文
- 關於lab on a chip期刊 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於lab on a chip期刊 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於lab on a chip期刊 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於lab on a chip期刊 在 [期刊]投稿經驗Lab on a Chip - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於lab on a chip期刊 在 許聿翔老師研究團隊成果獲刊La - Facebook 的評價
- 關於lab on a chip期刊 在 【期刊】 投稿經驗分享Lab on a Chip - PhD板 - WEB批踢踢(PTT) 的評價
- 關於lab on a chip期刊 在 Lab On A Chip: Think Small to Think Big - YouTube 的評價
lab on a chip期刊 在 新星粉絲團(產業升級轉型服務團-新興產業分團) Facebook 的精選貼文
【WOW新科技】小螺絲血型快篩 興大研究上國際期刊
興大生醫工程所研究團隊
利用○.二公分不銹鋼螺絲,研發出血型檢測元件
✔驗血快速、✔便宜、✔可攜式✔且低需血量
上月刊登於英國皇家化學學會期刊Lab on a Chip
並獲選為該期背頁封面。
lab on a chip期刊 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
lab on a chip期刊 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
lab on a chip期刊 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
lab on a chip期刊 在 許聿翔老師研究團隊成果獲刊La - Facebook 的美食出口停車場
此項成果於2019年9月刊登於英國皇家化學學會微流體生醫系統研究指標期刊Lab on a Chip,並獲選為該年9月封底。 本研究成功開發出可獨立運作的微流體系統並 ... ... <看更多>
lab on a chip期刊 在 【期刊】 投稿經驗分享Lab on a Chip - PhD板 - WEB批踢踢(PTT) 的美食出口停車場
領域: Nanoscience & Nanotechnology 2. 期刊名稱: Lab on a Chip 3. 被accepted/revised/rejected : minor revised or major revised-> accepted 4. ... <看更多>
lab on a chip期刊 在 [期刊]投稿經驗Lab on a Chip - 看板PhD - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
1. 領域:Miniaturisation for chemistry, physics, biology, materials science and
bioengineering
2. 期刊名稱:Lab on a Chip
Journal Rank in Categories在三個領域皆為Q1 等級, IF5.67
Total 排名
BIOCHEMICAL RESEARCH METHODS 72 6 Q1
CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY 154 22 Q1
NANOSCIENCE & NANOTECHNOLOGY 66 13 Q1
3. 被accepted/revised/rejected: Minor Revision -> Accepted
4. 投稿後大約多久才收到結果:
23-Nov-2012 Submitted
(強碰聖誕假期!)
07-Jan-2013 Minor Revision
10-Jan-2013 再次Submitted
11-Jan-2013 隔天馬上收到 Accepted
14-Jan-2013 published on the web
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2013/LC/C3LC41297K
5. reviewer的數目:peer-review 2位, 各給了兩個建議和三個疑問
6. 本篇作者只有我本人跟我老闆(非Prof.) 都是小咖....
7. 投稿前兩周我們也投了另外一篇文章 (主題完全不同)到同一個期刊,
也大約在一月底Accepted.
因為之前有版友跟前輩有提到如果同一個實驗室做的東西在差不多時間點投同一
個期刊會降低Accepted機率. 希望我個人經驗可以稍微澄清一下這點.
8. Reviwers的問題部分集中在圖片排版強化與文字之間連結跟公式改寫建議上,
其中有一個建議多做一個實驗, 但是後來我們在回覆當中回絕了.
雖然可以做但是太靠近器材的極限(高速攝影機)
且可能會需要大約一周時間, 在我跟我老闆討論之後 決定把我們的極限說明清楚
回覆對方, 很幸運的reviewer也沒有再為難我們且接受
9. Reviewer也建議了兩三個文獻是我們可能遺漏掉的, 但我老闆覺得reviewer應該
就是這些文獻的作者之一 XDDD 勉強的加了兩個進去, 但還是在文本裡加了一些
句子來區分我們其實為兩種取向跟應用都不同的方法
10.這次投稿經驗讓我學到很重要的一點是只要內容本身沒問題且作者們都沒所謂留一手
的狀況下, 跟Reviewer溝通的過程其實是相當平等的. 並不是所有他們要求的實驗都
有補做的必要 (畢竟你當初投出去就應該是要一個完整且創新的內容), 誠實的說明
清楚我們的思考邏輯, 想呈現的內容和實驗的極限, 我想都是跟Reviewer溝通中很
重要的一點. 而不是只是單純的單向受指令把自己文章修改成不是本意的東西.
希望給版友們在跟各式各樣reviewers周旋時一點小小的力量. 謝謝
--
忙的時候,想要休息;
渡假的時候,想到未來;
窮的時候,渴望富有;
生活安逸了,怕幸福不能長久;
該決定的時候,擔心結果不如預期;
看明白了,後悔當初沒有下定決心;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.78.101.252
... <看更多>