【#LikeJapan遊戲動漫】「芳文跳」神話起源 《K-ON！輕音少女》祝！ 原作漫畫13周年
來自「芳文社」kakifly的日常系4格漫畫《K-ON！輕音少女》，動畫於上周迎接11周年後，原作漫畫亦於今天4月9日正式13歲生日！ 這套乍看平平無奇，整天都是「飲飲食食」的日常系作品，內容卻是意外的超感人！ 還記得2009年動畫化時平澤唯、秋山澪及中野梓等等一眾「放學後TEA TIME」成員人氣可謂「所向披靡」！
動畫化之後由一眾主角使用的樂器，到AKG K701耳機及SONY CYBERSHOT相機，小至士多啤梨百力滋及小律用作敲節奏的筆，在劇中出現過的物件都幾乎成為粉絲搶購對象，而劇中主角入讀的櫻丘高中，其取景地豐鄉小學(離京都約105分鐘車程)直到最近都會有粉絲會前往朝聖，真的非常厲害！
by #Likejapan_阿FA
©かきふらい･芳文社/桜高軽音部
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本達人推薦「髮の光沢營養飲」優惠券：
https://rebrand.ly/b4pjtrh
66.5%男生：亮麗秀髮使人份外心動：
https://rebrand.ly/unilever-coupon
LikeJapan英文版Facebook專頁
www.facebook.com/likejpnen/
立即下載喜愛日本LikeJapan APP
Android www.likejapan.com/APPandroid
iOS www.likejapan.com/APPiOS
k701 akg 在 [心得] 聊聊AKG K601與K701 - 看板Headphone - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
事實上以下的心得我寫完一陣子了
K701目前也已經不在手上
不過在靜靜聆聽音樂的深夜(?) 忽然想聊一下這兩隻耳機 XD
所以就稍微修改一下內容 多加了一些閒聊式的用語
構成了這篇文章 廢話不多說
本文開始:
(以下不敢僭越使用某些特定專有名詞，都是情緒性用詞，用"感覺"描述聽感，請再參酌
前輩關於耳機性能的分析心得)
K701真的不愧是AKG家的旗艦款，不管是外型、聲音都著實令人驚訝，網路上心得非常多
，所以我就不多說了(木耳的藉口XD)。總結來說 K701是K601的低頻加強版、人聲加厚版
、解析強化版、親民版(價格除外!!)
低頻加強版:
在低頻的量及厚度上是明顯超越K601的，看看那K601少到可憐的低頻，AKG在這部分適度
的補足了這個缺點，當然在量感部分還是偏少(至少就還比我的770P少)，不過在聽重節
奏，低頻偏重的曲目，HIGH度比K601好很多，也因為這部分的補強...
均衡性K701>>>K601
人聲加厚版:
這部分我本來是想寫中頻加厚，不過我主要是聽人聲的表現，加上中高頻段的分類，我
不太有把握 所以..!!!在人聲的表現上，K701顯得比K601厚，有韻味一些，K601如果是
氣若游絲，K701則顯得中氣十足，人聲的距離拉近許多，不像K601人聲有點遠。
這部分仍然是K701勝出，泛用性大勝
女聲勝過K701的部分 不可否認包含了我自己的私心
還有我個人的好惡(請謹慎參考...)
解析強化版:
K601原本我在使用上，對細節的表現已經相當滿意，但是換上K701之後整個改觀(之前
以井窺天orz)。許多曲目都讓我有另外的發現，某些細部的聲響，在K601上並不明顯，
在K701則不突兀的，輕鬆地展現出來，雖說細節多寡與好聽與否並不必然正相關，但是，
K701強大的細節展示能力，無疑是超越K601的。
(這部分我有些疑問，待文末補充..請大師開示!!)
親民版:
由上述勝過K701的優勢可以知道，K601有的基本上K701都有了，更進而加以超越，K701
以我用DAC1內建耳擴、Cowon D2+推的結果，K701的表現事實上都比K601好蠻多的，個人
以為K701比K601不容易出惡聲(當然K701的表現還是不理想)，真的不是對耳機系統很有愛
願意殺小朋友去建構系統，挑K701表現比較全面，可能買耳機的時候多花一點錢，達到60
分等級會比較省一些XD，相對的如果挑K601，就一個字eo4...爛耳機@@
所以K701應該是整體預算跟表現較平衡的親民版..
PS:真的要跳坑後續的坑，K701非常大..非常可怕..
總結:
K701與K601，在出發點上有著級距上的差異，雖然我有點不甘心，不過事實就是如此，
含淚吞下去??XD。K601從消費電子的角度上來說，不算成功的產品，縱使售價還不算太高
但是隨便接聲音真的很糟，要說耳機性能的潛力K701應該還是比K601好(這部分我沒辦法肯
定，我沒有聽過推到極致的K701 XD)。那我比較喜歡K701還是K601?? 我的答案是...
K601!!!!! (版眾:靠邀...都給你講就好(／‵Д′)／~ ╧╧)
請各位大哥大姊息怒..我的理由很簡單 K601比較便宜啊!!(燦笑) (眾:X..里賣造..)
認真說一下，K601勝過K701的地方是 自然，聲音比較自然...
的確K701從音響的角度來看性能的確卓越，不過聲音我覺得有點造作(說造作太過頭了，
個性鮮明?)，AKG在K701的確加了一些"技術"在裡面，內建的音場建構、解析力等等
，都令人驚嘆，不過我聽起來是多了點"匠氣"，斧鑿刻畫的痕跡稍微外顯了一些...
再說，雖然多數人都以奧地利小公主暱稱K701，普遍認為K701有空靈的聲音，但系統不夠
完備的情形下，我聽起來不是空靈而是心靈空虛 orz，具體描述的話，K701華麗繁複，
猶如宮廷女子一身華服卻略顯厚重，聽大提琴聲音好肥!!對我來說還不及K601有如灰姑娘
般的存在，樸實無華，自然不矯情，直指內心深處..要說纖細的話，K601還更纖細一點..
在我的系統上，音場寬度K601>K701，我想原因應該出在K701需要耳擴把邊界推開多於建
構，我的MINIQ顯然力有未逮，也因為K601的邊界感建立不容易，所以反而顯得無邊無界
前面有提到的問題是關於"細節"的問題
我想問的是 在系統裡聽到的細節真的是細節嗎?HiFi這個詞，個人理解無誤的話應該是，
高傳真->現場還原。假設，後製過程並沒有刻意加東西進去，在數位還原成類比的過程中
有沒有可能是系統造成的錯覺，讓聽者誤以為是現場有的細節?
我想到的一個比喻是 連續數個點，我們聽起來變成一條線? 誇張一點的講法是，數個無
意義的雜訊，我們卻聽起來像是一個有意義的聲響?
上述問題，跟享受音樂無關，只是之前在跟某推坑魔王討論的時候，有聊到的話題，今天
就藉這個機會請教一下各位前輩..會不會我聽到的細節大部分都是美麗的誤會XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.209.237
本來想推文，不過還是補充一下好了@@" 這篇心得當初我寫完，有先給幾位網兄看過
其中JIM兄提到，我的心得跟他聽的K701天差地遠，沒錯，是天差地遠!!!害我有點驚驚
不知道這樣的心得是否有參考價值，後來我又多聽了一段時間，心得幾乎沒有改變，所以
昨晚一時心血來潮，就PO上來給大家笑笑(鞭)好了 orz..
主要的問題是，我們的大腦處理接收訊息的方式，有一部分的確是腦補，大腦會讓收到的
訊息與生活中的經驗等等相印證，如果大腦沒辦法辨識這些訊息就會混亂，為了避免這種
情況，大腦會合理化、邏輯化這個訊息賦予它意義，另一種可能性是，當我們專心聽得時
後，我們"主觀""有意識"的創造出細節，是說這樣也沒有甚麼不好，聽得爽就100分，只
是有些疑問，不知道有沒有相關研究或心得
K701就各方面都比K601好一些，我上述說的差距事實上不是很大，不過不難聽出來!!
說到這個，當初我在聽K701的確是覺得耳罩偏硬，上面還有TINA耳罩，耳罩揉一揉可以讓
低頻不要這麼肥的話，應該可以試試看!!感謝提醒。
K601我很清楚真的不好推，就連要推到稍微可以都不是件容易的事，我一路升級上來
K601的升級感是非常強烈的，但是K701以我目前的系統來說推得並不理想，稍微比對一下
結論是，雖然我的系統目前K601表現我比較喜歡，但顯然我的系統還推不起K701，兩隻耳
機的極限在哪??要用時間跟$$來找答案了XD
高頻上段有點過於HIFI化?何解?還請開釋..高頻的延伸我聽起來K701還是比K601好耶!!
的確，熟悉的歌真的會有驚喜，有時候真的會有被自己系統毒(嚇?)到的感覺
這個啊可能我需要說明一下，我這台MINIQ是改過的，當初調音的重點就是低頻強化
針對K601虛弱的低頻補強，對K601是足夠了，但推K701就顯得太多太肥，也是因為這樣
所以我聽起來體質上K701的低頻是有比較多也比較厚..補充說明一下!!
b兄，你這樣說我不意外!請參考前面的說明摟
板規加一條好了XD 編號我沒記，可以請S兄上來補完
※ 編輯: lowenli 來自: 114.39.213.144 (02/27 11:12)
... <看更多>