Search
引用Crazy Ball Park的感想：
林昱珉在最近兩天，應該是黑豹旗最紅的角色，但不是因為他原本就被肯定的技術，而是一個怒吼。
當天負責賽事轉播的愛爾達主播魏楚育出面，說明了他看到的事件經過，有興趣的人可以點閱。絕非農場廢文，請大家支持。
除此之外，這件事也證明了傳媒的力量、與現代資訊傳播快速、導致某些人思考越來越淺碟、越來越快下定論、甚至越來越快貼標籤的行為模式。
前陣子我舉過很多個例子了，比方因為覺得Westbrook是毒瘤，所以去年酸CP3、今年又把他捧成神。
比方因為一個八卦媒體的捕風捉影，現在就一直說Jimmy Butler是Michael Jordan的私生子。
比方因為公鹿輸了，就說Antetokounmpo應該賣一賣、或是公鹿罷賽被天罰。
比方因為湖人奪冠，所以LBJ、湖人做的所有事都是對的。
比方因為中信兄弟3：1領先後被逆轉，所以中信兄弟做的所有事都是笑話。
在評斷所有事情之前，除非很有把握，不然就是收集資訊、稍微經過大腦整理一下，絕對會比標籤化來的更有意義。
Crazy Ball Park：
🏀🏀
先說我知道自己很難相處。
3-0 Heat. Amazing
東區第二輪公鹿對熱火打了三場，結果竟是熱火3:0以絕對優勢聽牌，絕對該給熱火肯定，這是Jimmy Butler與熱火重重賞給本季橫掃千軍的聯盟龍頭公鹿一巴掌，也讓本季挑戰成為史上第三個單季「MVP+DPOY」的Giannis Antetokounmpo 灰頭土臉。
但也正在此刻，有兩個「議題」、或者說「哏」很明顯的一直被提起，一個是「Jimmy Butler是Michael Jordan的私生子」，一個是「公鹿罷賽被天罰」。
我非常，非常討厭這兩個哏。
🏀🏀
第一個哏，當初「傳出」這個消息的，是一個美國八卦媒體，嗯，差不多比鏡週刊還要低劣的八卦媒體，而且他也只是用「謠傳」，前陣子鏡傳媒捕風捉影的時候，引發許多反彈聲浪，可見這種「八卦媒體」的「爆料」已經是值得被唾棄的素材，但沒想到換個語言，還只是沒有根據的「謠傳」，居然就變成很多人「採用」的「哏」？
試想，今天不管是任何一個人，我見面就說「你長得好像某個名人，你是他的私生子嗎？」你會高興嗎？對你的父母有尊重嗎？
媒體的確在很多言論中被恥笑，但是媒體的存在，其實正反應了讀者的素質。媒體環境的低下，請尊重媒體與讀者各自該負的責任。如果你就是一個會採信八卦媒體的讀者，那我請你少說些「小時不讀書，長大當記者」這種話。
🏀🏀
第二個，罷賽的確因為只執行了三天，讓一切看起來很像鬧劇，而黑人人權運動的無限上綱，也讓當初聲量極高的Black Lives Matter成了看起來只像打著顏色正確大旗而已。
但是我認為必須被重視的是，NBA身為美國唯一一個黑人佔大多數的職業聯賽，成為黑人人權運動最大的發聲管道也可想而知，因此在任何事件發生時，NBA站出來力挺也是理所當然。這就像是今天如果有台灣人（黃安這種除外）被中國人槍殺了，不論這個台灣人是否有前科，輿論絕對希望台灣政府譴責中國一樣。
於是，如果第一個提出罷賽想法的塞爾提克和暴龍不用被「天罰」，為什麼公鹿就是天罰？如果我們一直希望台灣原住民在任何原住民被壓迫、歧視的議題中發聲而非沈默，又為何反對NBA替被歧視的黑人發聲？
引用 @小人物上籃所說：「並不是要否決白人沒有被警察不當對待，也不要說警察都是壞人；我們相信絕大多數的警察是希望能夠帶公義給社會的。但是很現實的美國黑人在社會的中的遭遇和感受，和白人的認知實在是大到無法想像。」
失控的BLM參與者不值得認同，不代表BLM沒有意義，不代表NBA不該替黑人發聲，不代表罷賽的公鹿就該被「天罰」。也如我之前所說，也許有的人討厭世界存在爭議，但唯有爭議存在，才是真實的世界。
🏀🏀
延伸閱讀：
https://www.sportsv.net/articles/76949
《你願意為你想要看到的改變犧牲多少一直到它真的發生？》
https://www.sportsv.net/articles/76956
《世界總有爭議 但有爭議才是世界---談NBA罷賽》
先說我知道自己很難相處。
3-0 Heat. Amazing
東區第二輪公鹿對熱火打了三場，結果竟是熱火3:0以絕對優勢聽牌，絕對該給熱火肯定，這是Jimmy Butler與熱火重重賞給本季橫掃千軍的聯盟龍頭公鹿一巴掌，也讓本季挑戰成為史上第三個單季「MVP+DPOY」的Giannis Antetokounmpo 灰頭土臉。
但也正在此刻，有兩個「議題」、或者說「哏」很明顯的一直被提起，一個是「Jimmy Butler是Michael Jordan的私生子」，一個是「公鹿罷賽被天罰」。
我非常，非常討厭這兩個哏。
第一個哏，當初「傳出」這個消息的，是一個美國八卦媒體，嗯，差不多比鏡週刊還要低劣的八卦媒體，而且他也只是用「謠傳」，前陣子鏡傳媒捕風捉影的時候，引發許多反彈聲浪，可見這種「八卦媒體」的「爆料」已經是值得被唾棄的素材，但沒想到換個語言，還只是沒有根據的「謠傳」，居然就變成很多人「採用」的「哏」？
試想，今天不管是任何一個人，我見面就說「你長得好像某個名人，你是他的私生子嗎？」你會高興嗎？對你的父母有尊重嗎？
媒體的確在很多言論中被恥笑，但是媒體的存在，其實正反應了讀者的素質。媒體環境的低下，請尊重媒體與讀者各自該負的責任。如果你就是一個會採信八卦媒體的讀者，那我請你少說些「小時不讀書，長大當記者」這種話。
第二個，罷賽的確因為只執行了三天，讓一切看起來很像鬧劇，而黑人人權運動的無限上綱，也讓當初聲量極高的Black Lives Matter成了看起來只像打著顏色正確大旗而已。
但是我認為必須被重視的是，NBA身為美國唯一一個黑人佔大多數的職業聯賽，成為黑人人權運動最大的發聲管道也可想而知，因此在任何事件發生時，NBA站出來力挺也是理所當然。這就像是今天如果有台灣人（黃安這種除外）被中國人槍殺了，不論這個台灣人是否有前科，輿論絕對希望台灣政府譴責中國一樣。
於是，如果第一個提出罷賽想法的塞爾提克和暴龍不用被「天罰」，為什麼公鹿就是天罰？如果我們一直希望台灣原住民在任何原住民被壓迫、歧視的議題中發聲而非沈默，又為何反對NBA替被歧視的黑人發聲？
引用 小人物上籃 所說：「並不是要否決白人沒有被警察不當對待，也不要說警察都是壞人；我們相信絕大多數的警察是希望能夠帶公義給社會的。但是很現實的美國黑人在社會的中的遭遇和感受，和白人的認知實在是大到無法想像。」
失控的BLM參與者不值得認同，不代表BLM沒有意義，不代表NBA不該替黑人發聲，不代表罷賽的公鹿就該被「天罰」。也如我之前所說，也許有的人討厭世界存在爭議，但唯有爭議存在，才是真實的世界。
延伸閱讀：
https://www.sportsv.net/articles/76949
《你願意為你想要看到的改變犧牲多少一直到它真的發生？》
https://www.sportsv.net/articles/76956
《世界總有爭議 但有爭議才是世界---談NBA罷賽》
