上週,將上個世紀的蝙蝠俠四部曲一次跑完(先前看已是幼年時期,記憶全無),發現,我並沒有如傳言中每況愈下的感受,簡略淺談幾個我看到的趣點。
.
首集《蝙蝠俠》(Batman ,1989)無疑是最出色的一集,導演提姆波頓(Tim Burton)奠定了本片的表現主義視覺基礎,但之所以那麼出色,傑克尼柯遜(Jack Nicholson)當然是最大功臣,跟希斯萊傑(Heath Ledger)的小丑相比,孰優孰劣?答案是無法比較。此丑非彼丑,兩個故事的世界觀根本不同。
.
提到世界觀,順道一提在這一集中個人覺得最好玩的片刻,是小丑帶著小嘍囉闖入女主角金貝辛格(Kim Basinger)屋內,正好撞見她與未變身的蝙蝠俠米高基頓(Michael Keaton)約會中。原本應是劍拔弩張的驚險場面,金貝辛格竟然趁兩人在對峙的時候,偷偷地,躲在後面,吃爆米花!!由此可見提姆波頓的《蝙蝠俠》是多麼地放肆自在。
.
第二集《蝙蝠俠大顯神威》(Batman Returns ,1992)持續由提姆波頓執導,丹尼狄維托(Danny Devito)、蜜雪兒菲佛(Michelle Pfeiffer)和克里斯多夫華肯(Christopher Walken)等大咖加盟,視覺風格延續前作,但卻令我相當不耐。蜜雪兒菲佛摔死後,被一群貓咪舔了幾下,便起死回生,返家,隨手拿起身旁的布料,就剪裁出超炫的貓女服,接著就以貓女身份出勤了。一切發展太過於理所當然。該片的反派魅力盡失,使得我睡意濃濃。
.
第三集《蝙蝠俠3》(Batman Forever ,1995)由喬舒馬克(Joel Schumacher)接棒執導,蝙蝠俠換由方基墨(Val Kilmer)主演,是毀譽參半的一集(據說方基墨很難搞?)。該片的缺點是明顯的,其一是反派的嚴重失衡,湯米李瓊斯(Tommy Lee Jones)不知會不會後悔自己演過這部電影?他主演的雙面人沒有走出獨有戲路,與傑克尼柯遜的小丑重疊性過高,差別只在於雙面人更笨。
.
反派二號迷天大聖金凱瑞(Jim Carrey)很快竄出,立刻搶去湯米李瓊斯的所有鋒頭。即便湯米李瓊斯已經非常敬業的表現出瘋癲狀(甚至過於用力),但擺在金凱瑞旁邊就是失色,這種誇張動漫式的戲局,就是金凱瑞的主場,誰與爭鋒?幸有金凱瑞壓陣,呈現出與眾不同的漫畫風貌(從表演到大膽的卡通式音效皆然),我願給這部片第二高的評價。
.
第四集《蝙蝠俠4:急凍人》(Batman & Robin ,1997)繼續由喬舒馬克執導,蝙蝠俠則換成了喬治克隆尼(George Clooney)。一如大家的評價(IMDb竟只有3.7),果然糟到谷底,從開場戲就是一場災難,成功將觀眾急凍。然而,我感覺喬治克隆尼是有自覺的,他的神情幾度讓我不由自主地聯想到了《星際大戰》前傳三部曲中的伊旺麥奎格(Ewan McGregor),他們同樣流露出了一種「我TMD不相信我現在到底在演啥」的表情。
.
蝙蝠俠在前三集被塑造的形象大致類似,還是顯得嚴肅正經一些,但在最後一集,喬治克隆尼卻把蝙蝠俠演成一個風趣幽默、妙語如珠(雙關語一堆)的傢伙。錯也許更該歸咎於編劇,布魯斯韋恩竟然會允諾以蝙蝠俠的身分參加派對,未免太荒謬了吧?
.
這部片可以吐嘈的點太多,除了故事拙劣,反派低能,同伴低能(羅賓的囉唆程度堪比安納金天行者),就連劇情邏輯都自打臉(冰封人體11分鐘會死亡是劇中設定,劇末卻自己顛覆掉)。幾場戲的廉價程度驚人,像是高成本製作的《周六夜現場》。
.
綜合以上,對於一個不怎麼吃超級英雄套路的我而言,寧願花時間去看看反派有沒有新意。然而,顯然我只買傑克尼柯遜和金凱瑞的單,最糟的,則是阿諾史瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)和鄔瑪舒曼(Uma Thurman)。
.
另一個發現,則是蝙蝠俠實在也是個花花公子,每集女伴皆不同,堪稱超級英雄界的龐德。方基墨飾演的蝙蝠俠甚至跟妮可基嫚(Nicole Kidman)說「我從沒愛過一個人」,金貝辛格情何以堪。
.
.
(圖為《蝙蝠俠4:急凍人》劇照。)
「jack jones評價」的推薦目錄:
- 關於jack jones評價 在 無影無蹤 Facebook 的最佳解答
- 關於jack jones評價 在 [男問] Jack & Jones的版型適合台灣男生嗎? - 看板Mix_Match 的評價
- 關於jack jones評價 在 關於Jack Jones - Mobile01 的評價
- 關於jack jones評價 在 jack and jones好唔好的評價和優惠,MOBILE01 - 全聯商品 ... 的評價
- 關於jack jones評價 在 JACK & JONES Hong Kong - 主頁| Facebook 的評價
- 關於jack jones評價 在 Jack Jones 傑克瓊斯評價怎樣 的評價
- 關於jack jones評價 在 Jack Jones PTT在PTT/mobile01評價與討論 - 投資資訊集合站 的評價
- 關於jack jones評價 在 Jack Jones PTT在PTT/mobile01評價與討論 - 投資資訊集合站 的評價
- 關於jack jones評價 在 jones-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 - 酒店飯店 ... 的評價
- 關於jack jones評價 在 jones-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 - 酒店飯店 ... 的評價
- 關於jack jones評價 在 jones-在PTT/MOBILE01/Dcard上的體驗開箱推薦 - 酒店飯店 ... 的評價
jack jones評價 在 關於Jack Jones - Mobile01 的美食出口停車場
關於Jack Jones - 在網拍搜尋還蠻多這家的產品聽說號稱是丹麥大牌不過製造地好像是中國標籤也都是簡體字在台灣好像也沒看到有店面不過在對岸倒是很多家不知道有沒有神 ... ... <看更多>
jack jones評價 在 JACK & JONES Hong Kong - 主頁| Facebook 的美食出口停車場
JACK & JONES Hong Kong. 1804 個讚好· 22 人正在談論這個. JACK & JONES 丹麥第一時尚男裝1989年誕生於丹麥哥本哈根挾北歐時尚設計理念展現積極進取和品味至上的使命 ... ... <看更多>
jack jones評價 在 [男問] Jack & Jones的版型適合台灣男生嗎? - 看板Mix_Match 的美食出口停車場
這牌子之前逛ASOS的時候就有在觀望他們家的外套和牛仔褲
IG有在追蹤的網紅最近幫他們葉配帥炸
這幾天看新聞才知道台北也有櫃
本人身高173、體重68
但我不住台北是否要特地找時間上去逛
或是賭一波網購試試看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.27.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1555904736.A.455.html
※ 編輯: sewerage (101.137.27.79), 04/22/2019 12:23:31
※ 編輯: sewerage (101.136.2.222), 04/24/2019 19:06:48
※ 編輯: sewerage (101.136.242.74), 04/25/2019 11:05:44
... <看更多>