[想攝影138] 細說分鏡 Vol.15
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=204
🖍在我心中，沒有那句「差不多這麼拍就好」
🖍每個參數都代表者
🖍心中當下感受的一項取捨
🖍既是為了創作與藝術，所做下的決定
🖍每一次次的決定，都是獨一無二
決定曝光構圖與曝光 (How)，以及創作者身後的動機 (Why)，兩者交接的地方，那就是照片故事 (Story)，故事已經發生，且存在在那裡不會改變，身為創作者，或是說書人，對於相同的故事所能做的，就是找出自己如何理解故事，與故事的關係在哪裡，每個人對故事都有不同的表達方式，這就是「創造力」讓這個世界更有趣豐富的地方。
🟥電影重播、重製與重拍
「重播」就是同一隻影片，原封不動的按下「播放鍵」，從中播到尾，任何一點改變也沒有，不會有任何新意在裡頭，你無論看上幾篇遍，影片永遠都是相同的內容，差的就是你多看幾次，心中解讀也會多少而有差異。
🔹在我心中最明顯的例子，就是電影「絕地任務 The Rock」, 描求一名軍官為了掙取為了愛國進行任務死去的同袍弟兄，得不到應有的撫恤對待，因為挾持惡魔島監獄的觀光客，以要求政府巨額的贖金來賠償那些死去的士兵將領，每每在第四台看到這部電影一再重播，我都會停下來看完它 (無論從哪一段開始)，雖然劇情倒背如流，已經無任何驚喜與期待，但是每回看時都會對劇情中不同的片段，在心中就會對該片段，有了一些新的想法，是過去幾次沒有想到的部分，特別是裡頭，由「艾德．哈里斯」飾演的「弗蘭克」，最後對著手下傭兵說的那句話「士兵，任務結束」，有次看到這段，正是因為知道他整個恐怖行動目的為何，也知道即將發生的悲劇，特別看看他說這句話的態度神情，那時的堅定的神情是整部片中我認為最精采的一段，反而推翻了許多人心中 (包含我)最經典的橋段 – 尼可拉斯凱吉雙手握著信號火花，脆在空地，背對著觀眾面對二台投下炸戰飛機整個人被炸飛的經典畫面。🔹
重製電影就是將既有的內容，透過更好的數位修復技術，讓畫質、音響得到更好的品質，當你重看後，得到的感受差別不大，最多就是視聽的享受提昇一級，不過也能在閱讀重播的電影過程中，重新發現更有趣值得討論的空間，也能在畫質、音效提昇的空間下，發堀出一開始沒看清楚的電影細節。
重播、重製都可說是相同的元素、相同的畫面，最多重製後的電影，新增了過去因時空限制下沒放入的片段，讓整部劇情更加完整，甚至反轉了電影本身主指 (比如說銀翼殺手，因應不同播放地區，刪除、新增部分片段，使得既是重製，也更還原作品的原貌)。
「重拍」就是完全不同的作品了，重拍的「幅度」可大可小，小幅度的微調，比如說「倚天屠屠龍記」，每段時間就重拍一輪，小說依舊不變，差的是選角的適配性，或是劇情微調讓觀看的節奏更好一些，但故事還是相同；大幅度的改變是否還稱作「重拍」就有待商確，比如角色的「性轉」，男性變女性 (或反過來)，黑人變白人等等，「性別、種族」等觀念大大影響一部電影角色意義與價值，雖然是對既有的小說改變成電影後「重拍」，但「小說歸小說」「電影與重重作品」等這三者，就可說是三個獨立的故事。
🟥照片故事與創作者
猴硐貓村，自早是有許多貓在那兒棲息，又再加上貓群的繁殖，因而聚集上百隻貓在那兒與居民共處，透過愛貓人士發起「有貓相隨、猴硐最美」等活動，再配合政府規畫、建設，在 2013 年與日本兩大貓島、美國、義大利、土耳期等地，有著「世界六大賞貓景點」之美稱。
相同的故事，同樣前往貓村拍貓的人，背後動機可就完全不同，我相信大多是「貓奴」「愛貓人士」居多，前往這奇特景觀的小小村落，更多是像我這種純粹的觀光看，感到好奇去看看世界有名的「貓村」是什麼模樣，相同的故事，不同的動機，交織出來的「照片裡的故事」，自然不同。
🔹我認為呀，相同在貓村所創出每個照片，照片故事盡管大同小異，就算兩人用相同的構圖拍攝同一場景、同一隻貓，相同的照片故事，會因攝影者 – 也就是說故事的人，心中對貓村的「連結感受不同」，使得拍攝照片流程、動作、構圖一致，背後想訴說的故事也更有意思，若請這兩位發表分享一下「照片的故事」，我們能從二位創作者表達過程中，感受到「是純粹湊熱閙的觀光客?」還是「愛貓成痴的貓奴?」二者之間熱情的不同。🔹
不過呢，這故事還在進行，自 2009 年開始規畫、發展至今，這十多年間的變化不斷的改變「世界最佳賞貓景點」的樣貌，比如說一些惡劣的飼主在這裡遺棄動物，或是觀光客太多造成當地景觀破壞、居民生活被打擾，或是貓咪被人偷走、動物間的傳染的疫情等問題，都不斷的改變最初「貓村」的好意與樣貌，這故事持續改變著，相同創作者，在不同時空下前來的感受，那就更不一樣，若再刻意執著一些，找到相同一隻貓，相同的構圖原素，甚至是連「畫面」都完美複製出來，相信這二張不同時期拍攝的照片，訴說的照片故事也完全不同。
🔹若以這例子來看 – 刻意的在不同年代，拍出「完全一樣」，是「重播」還是「重製」還是「重拍」? 我認為「都不是」，貓村時空境遷改變了樣貌，最早的初衷也許也漸漸消失在人們回憶，僅保存於最早的文字、影像畫面裡，由於故事已經不同，拍攝出的「照片故事」，也應屬於新的作品，即使同一創作者，不同年代下心境路程也隨年紀增長有所不同，這創作者不同時期前來此處創作的「背後故事」我相信也是不同的故事。🔹
故事變了、人也變了，所有的事物都變了。
🟥回到攝影與攝影人
真的要問我「拍照，跟攝影有什麼不一樣」，這麼難的題目，要我用最簡單的回應的話，斬釘截鐵一點的說法，我認為是：
🔹「帶著主觀的意識，思維，並且追尋特定目的下的按下快門，這叫做 “攝影”；倘若只是隨手不經意的按下快門，那叫做 “拍照”。」🔹
相信這麼說一定會招來許多非議之論，若有機會我也許能再另外書寫一篇，我對這二者的看法，但這裡容我暫時取這樣子武斷的定義往下說。
這裡不談「不經意的拍照」，我們談談簡單的「攝影」，帶著主觀意識、思維，到了一場景追尋，心中抱持特定目標加以尋找，並且依當下的考量，決定了構圖與曝光所有的元素，最後按下快門產生照片，這張照片幅有著「故事」，與創作者有深刻的連結，說說這個「連結」，那就是創作者的「動機 Why」，也就是前面幾篇不斷說的「照片故事背後的故事」。
🔹為何總有人一個點、一個景追尋了數次，若水三千只取一瓢追尋的精神；反之他人不經意的按下快門，若這二人擦肩而過，都朝著相同點做出相同的拍照流動與動作，「作品意義與人的連結」大有不同，我想說到這兒，再配合前面數篇的分享，或許讀到這行字的任何人，能夠了解…，其實我說了這麼多篇、這麼多例子、觀念，我只是不斷表達一個觀念「照片故事確實是重點，但人與故事的連結才是深入照片的靈魂」🔹
單單是「照片故事」不是我最感興趣的，那個「創作者與作品的連結」可真的無法單純透過「一張照片搭配照片故事」就能清楚說明，談到那深入照片靈魂，並不是在照片裡頭鑽牛角尖，而是回到創作者個人的故事，才是最後一張照片的原點，我想我們更該在意這一點。
既然如此，那麼以上述「攝影」而不是「拍照」簡單武斷的定義下，攝影者所拍出的每張照片，除了「照片故事」外，也包含「攝影者的故事」，這兩個故事進而產生「連接與交集」，我們就可以說 – 在這樣子的交集之下，每一張照片自然沒有那個「差不多這麼拍」就好
🔹「焦距增減那 1mm，視角改變了一些，快門快慢一點、光圈大小一點、ISO 高低一點、白平衡 K 數左右偏了一些、最後焦點停留在哪」，這些細細的拍照流程裡的動作，都是每位攝影人「當下對場景的感知，透過內心的感受加以回應世界所做下的決定」🔹
再加上拍照條件總非十全十限，器材的限制、環境的條件，時間的壓迫…，甚至是身體的不適，都無法很難讓每張照片理想條件下誕生出來，但無論如何抱著攝影的心態下，每個參數的取捨，都是為了「創作與藝術」做的決定，任何一個決定、哪怕是重複一來再來的拍攝，我認為對自己都是獨一無二。
若是這樣，當我們表達分享一作品，自然就不會有「差不多，這麼拍就好」的說法，但表達分享過程，仍舊像是說故事分享的過程，而「說故事」這件事本身又是另外一項專有的領域，追尋精美的攝影作品後，也該花點時間在「表達、說故事」下點努力，畢竟我們知道「藝術，包含了前段創作的過程，也包含了後段分享表達的部分」，缺乏了前、後任一片段，都無法讓一張充滿靈性的照片，能被更多人看到、感受到。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990
iso意思 在 [閒聊] 各類星空拍攝最佳ISO值- 看板DSLR 的美食出口停車場
https://goo.gl/YbgTd5
LonelySpeck最近公布新的文章，寫的跟論文差不多XD
來標記重點 寫給自己看XD 最近為了準備考試讀原文書讀到瘋掉 乾脆讀這一類的長知識
--
1.本篇文章主要是來探討攝影鐵三角中相較於快門、光圈最容易被誤會的的值：ISO
大眾對ISO的誤會是ISO越高雜訊越高 以為拍攝風景或星空盡量低ISO甚至裝減光鏡
2.本篇文章替每個詞作定義解釋
ISO：以數位相機來說。他是個國際訂出來的標準來替"亮度"做單位
有些人念ISO做(aɪ-es-o) 筆者認為他應該像個單字(aɪso)
Signal：當光進入鏡頭到感光元件，即轉換成訊號。越多的光即越多的訊號，
重點是越多的訊號，照片品質越高
Noise： 躁點是數位相機的通病，主要原因是感光元件發熱使照片失色細節跑掉
有些躁點是隨機出現在每一次的拍照，有些是"數位放大"後產生在固定的位置
重點越多的躁點，照片品質越低
Signal-to-Noise Ratio (SNR)：
綜合上述兩點，訊躁比的意思就是
SNR越高，照片品質越好。更多光進感光元件 = 更多訊號 =讚
Dynamic Range（動態平衡，RAW檔限定）：
以RAW檔拍攝下能捕捉到最高亮度和最低亮度的訊號
這就是當你在拍攝時，相機有個功能可以顯示白爆或是黑爆的警示
然後你可以調整ISO或是EV讓此現象減低
動態平衡可以判斷一台相機以RAW檔拍攝能捕捉的最高範圍
ps:本詞的論點應該是動態平衡即RAW檔的寬容度
--
其他的基本上都是大標題即重點，內文即解釋或是實驗測量
1. ISO is Amplification or Gain (ISO是一種訊號放大)
大眾誤導觀點，ISO是增加感光度。事實上ISO並不改變感光元件敏感度
ISO事實上是放大(amplify)感光元件訊號，放大這一詞也叫做Gain
增加ISO = 放大 or Gain亮度
如果要增加感光度，該做的是增加快門時間或是光圈全開
ps:看到Gain想起以前練團室的音箱有個可以轉Gain的轉扭
有種演唱會PA控制監視聲音訊號 玩單眼的管影像訊號的邏輯
補:Gain其實就是S大講的增益
2. Higher ISOs Don't Increase Noise
高ISO並不會增加躁點，這一句請念三次免得你在拍照時會很矛盾
高ISO主要是
1.增加照片亮度 2.減少照片RAW檔寬容度 3.對星空拍攝來說，高ISO會減少可見躁點
(筆者表示：拎北知道你在想甚麼，你一定想我在工三小)
大部分對一般使用者情況來說，他們最常使用P、S、A模式
因為這三種模式在鐵三角中會有互相補償作用
意思是光圈模式下，光圈越小時相機為了保有原本亮度幫你拉ISO or降快門。
這種情況下會降低SNR值 使的拍出照片noise增加
3. How Do Shutter, Aperture and ISO Affect Noise?
鐵三角如何影響躁點，這部分直接講重點(有圖)
固定ISO、光圈情況下，快門越長躁點越少 (快門如何影響躁點)
固定ISO、快門情況下，光圈越大躁點越少 (光圈如何影響躁點)
固定快門 光圈情況下，ISO越高躁點越少 (ISO 如何影響躁點)
ps:PV=nRT(誤)
4. ISO-Invariance and Downstream Electronic Noise
這部分是指相機有分ISO-Invariance跟ISO-Variance兩種 還有暗電流效應影響
ISO-Variant Cameras
這部分看內文看得懂但不知如何解釋(有圖)，不過s大在板上有解釋過
結論是低ISO下躁訊比會比較高
筆者表示：Canon6D是他最喜歡的ISO-V相機 符合此台應用ETTR的效果(有圖)
大部分相機都是ISO-Variant Cameras
ISO-Invariant Cameras
這部分跟上述不太一樣
結論低ISO下有較低的SNR，且每個ISO變化差異不大
筆者表示：第一名ISO-I相機是 Fujifilm X-T1
另外還有混上述兩種特性的相機
像是Sony A7s 是在某些情況下像是100-1600 訊躁比越來越高
跳到3200-51200時是最佳低訊躁比
5. ISO vs. Dynamic Range
以前嘗試過拿A7拉ISO到6400，害怕降低寬容度。看了此部分才知道自作多情QQ
筆者有做拿A7s實驗(有圖)
越高的ISO星星顆粒越大，意味著亮部爆掉但是品質是達51200才有降低情形
重點：除非是超亮星星，犧牲亮部達成低訊躁比不影響照片品質
通常高ISO拍攝風景會爆掉的風險是人造燈源像是路燈之類
6. Finding the Optimal ISO for Astrophotography: The ISO-Invariance Test
意思是你可以替自己相機做測試來尋找最佳ISO值 不過google一下就一大堆測試圖了XD
筆者有替Canon 700D、Fujifilm X-T1寫測試方法和結果(有圖)
補充：thalesf大有提到700D不是完全的ISO-Invariance ISO到1600才有高SNR
結論：玩星空攝影尋找自己相機最好的ISO值就是自己動手做測試
且務必了解高ISO並不增加"雜訊"
補充留言：文章下面留言筆者有提到他朋友評測Canon5D4的低ISO的noise改善很多
--
打完這篇才想起老G的經句：股票線型那麼複雜都一堆人在研究了
Skew-T才那麼幾條線
是會多複雜逆 XD
意思就是說現在補習班一大堆微積分，這麼難了還一堆人繳錢研究
阿拍個風景就那個幾個動作幾個預前和預後 看圖上幾條線是有多難逆XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1490440783.A.D60.html
就像分子生物學讀中文版會整個崩潰想殺人XDDD
ISO-Inv 是光線資料已經在進入轉換器時被放大
The result is a camera with low ISOs that tend to have less shadow noise and
less of a variation between ISO settings.
上面結論是講低ISO有較低noise 然後每個ISO值之間差異比較小
大大你是對的，改變ISO對於SNR變化比較小XDD 老是被躁訊比這個詞給唬弄QQ
As far as cooling… I've experienced significantly noisier images on hot
summer nights versus cool fall evenings… heat is certainly a problem that if
mitigated can yield improved results. But ultimately, it's a matter of
balancing the complexity of gear, expense, and careful post processing. I
personally would start employing other methods such as stacking dark frames
before investing in a cooled system. But that's just me personally.
以目前所知道有關冷卻 筆者有在很熱的天下晚上PK很冷的秋天夜晚
他覺得環境溫度對相機影響的程度 終究折衷在謹慎後製、預算
筆者認為在冷卻系統普及化之前，還是拍個暗電流幫照片做疊圖吧(極熱環境)
而且台灣光害環境的程度 比美國還嚴重 可以確定的是極暗環境下開超高ISO絕對有利
挖到s大針對SONY A7最適合ISO的文章 看看自己打的東西反而亂自己XD
※ 編輯: l17 (61.228.172.2), 03/29/2017 02:12:13
... <看更多>