#政治時事 「很危險」
真是沒想到古希臘時代的思想今天還看得到呢。
Kris Chu：台灣選手拿女子舉重金牌，有人疼惜說為什麼有女子舉重，畢竟女人舉重很危險，若是影響生育就不好了。
可以吐槽的方向很多，我也提供一個：社會預設了女人該為什麼犧牲不該為什麼犧牲。例子：我聽過許多女人說，一輩子最不划算的事情就是走入婚姻，但你不會疼惜說為什麼有婚姻，畢竟婚姻對女人來說如此危險。
《奧運之路》(The Olympic Experience)。
https://reurl.cc/Nr8gWQ
女性奧運角色的演變
亞歷山德拉·阿布德(Alexandra Abboud)，《美國參考》撰稿人
英國選手霍姆斯在雅典奧運會上贏得女子1500米金牌
英國選手霍姆斯(Kelly Holmes)在2004年雅典奧運會上贏得女子1500米金牌。(c AP Images)
在古希臘，女性被禁止參加奧林匹克運動；今天，女子比賽已經成為奧運會的重要組成部分。
在1900年巴黎奧林匹克運動會上，法國的波羅西(Filleaul Brohy)和歐尼爾(Marie Ohnier)參加了槌球比賽，成為最早參加奧運項目的女子選手。英國網球選手庫珀(Charlotte Cooper)則於同一年成為第一位女子奧運會冠軍。一個多世紀後，在奧林匹克運動會的誕生地雅典舉辦的2004年夏季奧運會上，參賽女選手共有4,329人，佔全部參賽選手的 40.7%，創下女子參賽人數的歷史最高紀錄。
女性對奧運會的參與不僅限於比賽，在漫長的歷程中，她們已經走出觀眾席，登上領獎台，並擔任重要的管理職位。
《奧林匹克憲章》(Olympic Charter)的宗旨是"鼓勵並支持推動婦女在一切級別、一切機構中參與體育運動，以實行男女平等的原則"。奧林匹克運動促使一系列有影響的組織聯合起來共同完成這項使命，其中包括國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee)、國際奧委會成員國內的國家奧林匹克委員會以及由在世界範圍內管理體育運動的非政府組織組成的許多國際聯合會。
因此，國際奧委會、國家奧委會和國際聯合會都確立了選拔女性在奧林匹克決策機構任職的目標。目前，國際奧委會全體155名委員中有15名女性，與2005年的12名相比有所增加。
2008年3月，從事奧林匹克運動的600名男女人士出席了在約旦舉行的國際奧委會第四屆婦女與體育大會(IOC Conference on Women and Sport)，討論了諸多議題，其中包括為讓更多的女性參與體育運動提供新機會，讓女運動員成為年輕女性的楷模，以及文化對女性從事體育運動的影響。
這屆大會通過了《死海行動計劃》(Dead Sea Plan of Action)，闡明了"利用奧林匹克運動中一切可以利用的機會推動女子體育事業並通過體育推動婦女事業"的途徑，包括重點推動國家運動隊、其領導層和技術隊伍中的男女平等，並鼓勵女體育記者積極報道賽事。
在世界各地，女運動員正在鼓勵本國女性積極參加體育運動。馬來西亞青年體育部第一位女部長、也是最年輕的部長賽義德(Datuk Seri Azalina Othman Said)就是其中一員。在她領導下，馬來西亞建立了近600個社區中心，幫助近100,000名女性參與體育活動。此一貢獻獲得國際奧委會的表彰。
在最基本的層面上，每一位力爭奪冠的女運動員都能為確保奧林匹克運動的平等性發揮作用。在國際奧委會製作的一個播客節目中，國際奧委會委員、奧運會風帆衝浪冠軍肯德爾(Barbara Kendall)對全世界的年輕女孩說："有志者事競成……追求你們的夢想吧，因為夢想是一切的起點。"
ioc例子 在 R: [心得] 控制反轉(IoC) 與依賴注入(DI) - 看板Soft_Job 的美食出口停車場
回覆 pttworld 大:
非常感謝您的回覆，這也是我想有的交流方式，這樣的討論正面多了且立意清晰。
以下我會引用一些我撰文時的參考文獻，不是拿來裝逼，是想佐證自身理論及內容，並非
毫無根據，以免口說無憑。
-------------------------------------
關於第一點，我們達成了共識，沒有任何問題。
-------------------------------------
但，問題出在第二點:
您說是 "低階創造高階"
但其實 我的答案是 "高階創造低階"...
應該英文翻譯的主被動關係造成誤會吧，
但也就是說 我們對於觀念的理解是一致的。
例如:
《王者歸來 品味Java 的 23 種設計模式》 一書中 6-15，圖和實例建立的文字說明，都
跟我一致
並且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20，
也提及了 實例的箭頭端，
是目標元素實例，來源端則是高階模組，
因此 我說是 "高階建立低階" 並無錯，圖也更沒問題了。
Martin 的 ioc/di 原文範例 uml class 圖，
也是如出一轍
但畢竟中文難以表達此種關係，
我們對於文字的使用方式有歧見，那也無可奈何，
知道彼此觀念相同即可，就不著墨在文字遊戲上了。
-------------------------------------
第三點，沒有問題。
-------------------------------------
您提的題外話定名問題，我想就更不用討論了，
為了避免糾紛與歧見，
我使用的例子，是彙整出 S.O.L.I.D 的作者，
Robert C. Martin 於其原著
《Agile Software Development》131 頁 的 範例，
除了 Button 方法名稱，為了好理解做了更改，
其餘完全一模一樣
相信原著都這樣寫了，您應該也可認同了。
-------------------------------------
總結:
結果吵了這麼久，就只是彼此文字使用上的誤會，
希望經過這次說明，事情能告一段落，
也希望能跟 p大 盡釋前嫌，未來多一些此般的正面討論，相信較有意義。
最後想跟大大說明，我撰文方式雖然輕鬆但並不隨便，
皆有閱讀大量文獻，防止錯誤與含糊，
因此您若給予建議我很感激，
但請勿加上 "反正不要求正確性了"等等詞彙，
我只會覺得您很那個，
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1479989779.A.A32.html
※ 編輯: Jasonzheng (42.72.181.177), 11/24/2016 20:25:15
... <看更多>