2017年度文章總結
今年的我比較有在更新半路出家軟體工程師在矽谷部落格。我想從我本身的觀察、體悟，分享給大家。以下是我的年度文章總結：
軟體工程師無法逃避的宿命：持續學習、大量練習: 這篇是我今年部落格最熱門的文章，有近1萬7千個點閱，看來大家都很努力向上呢。我從 Hacker News上 How do you keep improving? 討論軟體業的持續學習之必要。要如何判斷你有在學習呢？Learning without a mentor: how to become an expert programmer on your own 提到一個很好的判斷方法：如果你在煩惱、困惑，如果你感到笨拙及一切事物都比想像中難，那麼你就有在學習了。而學習的內容可以參考 Effective Engineer 的 Edmond Lau：首先找你有熱情想要學的領域，如果你沒有特別對哪個方向有熱情，他建議學習和你最專精才能相近的技能。學習貴在實踐，大量練習，用你新學到的知識來開發新產品則讓你更加掌控技能。之前我問了一位 Facebook Engineering Director 軟體工程師如何成長，他的回答很簡單，就是 code, code, code。持續寫程式、用更有效率方法寫程式、寫出更好更高品質的程式，從做中學，從錯誤中學，你就會持續改進變成更好的軟體工程師。
2017年科技業全球薪水趨勢: 矽谷帳面上平均薪水上還是全球之冠，但是考慮到物價、稅率後，德州奧斯汀其實是實質薪水最高的地區，比矽谷高出近50%，西雅圖及丹佛緊接在後，也高出近35%，詳細比較內容請看我的分享。
矽谷流行指南：矽谷標準配備入門包: 矽谷標準配備入門包的圖片，還蠻精確的把當下矽谷流行的事物放進去。Zero to One、各種公司 t-shirt、Venmo、PurpleTie、矽谷工程師潮鞋 Allbirds、Oculus、特斯拉電動車、Blue Bottle Coffee、Soylent等等。
2016 數位廣告營收首次超越傳統電視廣告營收: 2016 年去年數位廣告營收首次超越傳統電視廣告營收、手機上的廣告收入也首次超越桌面廣告收入、而影音廣告則是成長極快的部分。數位廣告的優勢就是更精確的投遞給更可能購買的消費者，我想2017年數位廣告營收會大幅拉開和傳統電視廣告營收的距離。
軟體工程師是否過得很淒慘不快樂呢？: 瑞典一個收集1300個軟體工程師回答的問卷探討軟體工程師是否過的很淒慘不快樂: Are Software Developers Miserable? 結果顯示軟體工程師平均而言"稍微快樂"。矽谷這邊的情況來說，為了要讓員工開心及少為工作外的事情分心，許多公司員工優惠(perks) 給予免費提供三餐，吃不完的零食、喝不完的飲料外，還有符合人體工學的 standing desk及電腦椅、進修補助、免費健身房、免費乾洗服務、家居清潔服務等等。從公司角度大量採購可能不會花費太多，但對員工的心靈及家庭幫助很大，員工心情安心了、快樂了，才可以無所牽掛的高效率寫程式阿。
Coding bootcamp 程式語言密集班- 從不會寫程式到3個月被矽谷科技公司雇用的終南捷徑？ 矽谷乃至於全美國各個城市都有許多3到6個月的 coding bootcamp 程式語言密集班，主要的訴求就是不需要你之前會寫程式，只要你上完課程，畢業3個月內可以找到矽谷科技公司的初階軟體工程師職缺。我也以我個人 Hack Reactor的經驗，分享上課內容及如何找尋 coding bootcamp。
有感 ”陳瑞聰之矽谷誰在一例一休？" 不知是哪個矽谷？: 看到台灣身在公司高位的管理階層講一例一休，上位者不是應該帶領大家走出更好的路，讓大家工作生活更有品質嗎？況且矽谷這裡公司都是在比福利的，領導階層是不會（也不敢）公開要大家長時間工作的。
”Lyft总监沈思维谈“硅谷职场”：到底有没有天花板？” 之心得 我參加了在南灣 BitTiger 辦的活動Lyft总监沈思维谈“硅谷职场”：到底有没有天花板？許多分享的內容在他的文章 "职场丨你的老板也是人" 及 "职场丨硅谷职场，如何更好地“挖人”和“被人挖”？"都有所著墨，我認為他的口才及思考邏輯都是華人中頂尖的，許多觀念和我心中所知互相印證。
西雅圖要超越矽谷了？ 全世界許多城市都想模仿矽谷、成為矽谷、或是超越矽谷。最近一篇 Seattle’s software job openings outpace Silicon Valley’s 顯示出在 2017 年六月，西雅圖地區的軟體工程師職缺數超越了矽谷（計算方式其實是很簡陋的看職缺標題中有沒有軟體這個詞）。矽谷各大科技公司 Google、 Facebook 都在西雅圖有辦公室，Microsoft 及 Amazon 則是把總部設在西雅圖。 最近 Amazon 的擴張，更是驅動西雅圖科技職缺上升的關鍵。
學習成為更好的軟體工程師: podcast 推薦及尋求推薦: 我每天通勤上下班的時候，喜歡聽 Podcast 來找尋靈感，學習新知。有兩個 Podcast 是我蠻喜歡且一直持續收聽的。其中一個是Soft Skills Engineering: 節目座右銘
IT TAKES MORE THAN GREAT CODE TO BE A GREAT ENGINEER.
另一個是 Front End Happy Hour: 節目以輕鬆的方式討論前端開發的相關主題，參與討論的來賓多為 Netflix、Evernote、 LinkedIn，及矽谷科技公司的前端工程師。
感謝你今年的支持及閱讀，下一篇："2017- 3個精彩經歷回顧、及3個人生領悟分享" 會分享我今年的心得領悟總結。
https://brianhsublog.blogspot.com/2017/12/2017_16.html
hacker入門 在 駭客教學------轉錄自網站- 精華區cksh78th11 的美食出口停車場
$$內容$$
這一集的主題是[我們的身份]，意思即是為大家解說一下Hacker，Cracker，Lamer，駭
客及黑客的定義，若連自己是不是駭客也未清楚，便用駭客的名字在外面混的話，是會
壞了其他駭客的名聲的!而外面的報導傳媒也不明究理一概把Hacker，Cracker，Lamer
，駭客及黑客都說成負面的，甚至把Hacker和駭客混為一談，真是看了就有氣!!!
我想這第一集是會比較有爭議性的，因為有關Hacker，Cracker，Lamer，駭客及黑客的
定義，外面也實在是有太多的說法，我把我所看過的文章融匯貫通一下，把我自己所認
為的寫出來，若閣下有什麼意見或認為我說錯了什麼，都歡迎大家來信討論!
請大家先看一篇轉載自一本叫[駭客入門]書籍的文章。
時常有人問：甚麼是駭客呢? 駭客又稱“黑客”，是Hacker或Cracker的中譯，由於這
兩個英文字本身的定義也不清不楚，所以中譯時就更加混亂。
Hacker這個字，可以追溯第一台微型電腦誕生及ARPAnet開始實驗的時代。那時有一個
文化族群，他們都是由具有分享特質的程式設計專家和網路高手所組成的，他們自稱為
Hackers。這些Hackers建立了Internet，創造出我們現在使用的UNIX作業系統，也使
Usenet和World Wide Web動起來。這些第一代Hacker，他們有自己一套的道德標準及價
值觀，照他們自己的說法，大致如下：
1. 這個世界上充滿著很多迷人的問題等待著被解決。
2. 沒有任何人須要一再解決同一個問題。
3. 無聊而單調的工作是有害的。
4. 自由最可貴，所以任何獨裁式的行為都會被挑戰。
5. 他們不喜歡虛華的人和事，他們尊敬的是能力。
6. 喜歡無條件的創作及願意分享自己研究成果。
由於這些特質和一些喜歡研究入侵電腦網絡技術的人十分相似，所以他們也自稱為
Hacker。他們的價值觀是所有資訊都應該“分享”，不過他們都不會從事破壞性的活動
，及為金錢或不良目的而入侵他人的電腦網絡。他們認為若留下任何蛛絲馬跡，祇會令
到對方有所防範，有違資訊分享的理念。
這兩類Hacker，雖然有很多價值觀不為社會接受，但其實他們對社會也有一定的貢獻。
就算是第二類Hacker，他們都會公佈很多有用的資訊，或直接或間接地替很多程式和系
統作測試及除錯。
但另外又有些人，專為不良目的入侵他人的電腦網絡，甚至進行破壞性活動。原來的
Hackers稱他們為 Crackers，但很多記者和作家都不明究理，一蓋使用Hacker這個字來
描述Cracker，所以現今一般人也認為 Cracker就是Hacker。
話說回來，甚麼是駭客呢？駭客的“駭”字和黑客的“黑”字都是帶負面的，所以應該
是指 Cracker吧。而由於Hacker和Cracker的英文意思本來就十分混淆，所以就一般來
說，駭客也可以是指Hacker.......
看完後是不是開始有點了解以上面那些名詞的定義了。
而Lamer是最被人忽視了，很多人都只名道Hacker，Cracker，駭客和黑客。其實是Lamer
的人數我想是最多的了，Lamer的定義，根據我的見識，是指[用別人寫的程式，入侵別
人的電腦，甚至進行破壞性活動]。不就是用Trojan程式入侵的人嗎?
駭客和黑客的定義，我到現在也搞不清楚，我想因為一開始沒有介定，所以想知道也很
難了，而我個人會把Hacker，Cracker，Lamer和駭客，黑客混為一談，即駭客等於
Hacker，Cracker和Lamer，而黑客也等於Hacker，Cracker和Lamer。為什麼呢?
Hacker，Cracker有了中譯，但Lamer怎麼會沒有中譯呢!我時常看見一些人，只不過是會
用一些木馬程式便以為自己很厲害，然後到處跟人家說。但他們只不過是一些用別人寫
的程式來進行入侵的Lamer，這樣也稱得上是駭客和黑客(Hacker，Cracker)嗎?但其實駭
客和黑客是不是解作Hacker，Cracker也根本不清楚，所以我會把駭客和黑客也解作
Lamer，來包容自稱駭客的Lamer......
但早前一個駭客關站前有這樣的話說過，[這也就是台灣的駭客，被大陸的黑客、紅客踩
在腳底的原因了!]，這是不是說台灣的就是駭客，大陸的就是黑客，我也不知道，有誰
可告訴我......
總結......
Hacker
喜歡研究新事物，不會從事破壞性的入侵活動，尊重資訊分享的理念。
Cracker
自己寫程式，為不良目的入侵他人的電腦網絡，甚至進行破壞性活動。
Lamer
用別人寫的程式，入侵別人的電腦，甚至進行破壞性活動。
駭客
是Hacker，Cracker和Lamer的中譯。
黑客
是Hacker，Cracker和Lamer的中譯。
也許你認為當駭客便當駭客，才不管自己的身份是什麼，但你總不能這駭客這名詞的定
義也不知便跟人家說自己是駭客吧。
以上Hacker，Cracker，Lamer，駭客及黑客的定義，全都只是我個人的見解，也許你會
認為不知所謂，甚至根本全都是錯了，但我只是想尊重一下Hacker?他們不會從事破壞
性的入侵活動，但卻因一些其他人的行為而被傳媒把Hacker這字也說成是負面的。是不
是對Hacker們太不公平了，所以我才寫這篇不知有沒有寫錯的文章。
這一份第一集我其實是很不想發放的，是擔心自己說錯了什麼，讓別人誤解，但又不想
越來越多胡亂自稱駭客的人在外面混......
再說一次，若你有什麼意見或認為我說錯了什麼，會讓別人誤解，便請來信告訴我吧!
********************************
歡迎轉載，但請保持內容完整性。
作者:PinKiller
ICQ:73131414
Email:[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccpc91.pc3.cc.nsysu.edu.tw
... <看更多>