拜登就是要和川普對著幹!#拜登不演了?#說好的反共呢?"拜登說他將結束川普對中國商品的關稅"民主黨總統候選人拜登說，他將取消川普對從中國進口的商品的關稅，這些稅就等同是加諸於美國消費者和公司的稅金。前副總統的聲明違背了一向關於保護主義會是致勝政治立場的傳統看法。蓋洛普調查公司在2020年2月進行的民調顯示，美國人對國際貿易抱有更積極的看法，其中79％的人將貿易視為“經濟增長的機會”，而只有18％的人認為貿易是“威脅”。拜登對關稅的評論是在與盧盧·加西亞·納瓦羅（Lulu Garcia-Navarro）進行的交流中進行的。Lulu Garcia-Navarro 是《星期日週末版》，也是國家公共廣播電台（NPR）早間新聞播客 Up First 的主持人。主持人問說：“有人說川普對於對付中國影響力的立場是值得稱許的。” “你會保留關稅嗎？”“蛤？! 是誰說川普的主意不錯？”拜登說， “製造業已經陷入衰退。農業損失了納稅人必須支付的數十億美元。”拜登提出了應對中國貿易慣例的多邊協議，同時也批評了川普政府的單邊做法。他說：“我們以錯誤的方式對抗中國。” “中國正在竊取知識財產權。中國會根據你是否擁有51％的中國籍所有權來限制能否在中國開展業務。這個現象必須要結束。當我擔任副總統時我和習主席相處了不少時間，因為我們的總統（歐巴馬）希望我多認識他。你知道，他（歐）可不是一個膽小的民主黨人。”（不入虎穴焉得虎子的概念？）（註: 原文提到小d，應有暗示小老二的意思）主持人繼續問道：“如果您取消這些關稅，您想獲得什麼回報，或者您只是在沒有任何讓步的情況下取消這些關稅？”拜登質疑了這個假設：“完全不是如此! 現在的情況是這樣的，他們必須保證在與我們進行國際關係以及國際貿易需要保持什麼樣適當的行為 ，並且必須遵守國際規則。而我們要做的就只是降低對他們的敵意。”拜登說：“我們佔了世界經濟的25％，但我們對所有盟友太過惡劣。”他指的是川普政府對加拿大，歐洲和亞洲的盟國征收的關稅。 “ 當我們聚集世界其他的地區, 中國就會採取應對措施。 。 。那是一切開始改變的時候。那時候中國的行為就會隨之變化。”在川普的貿易政策下，製造業表現不佳。研究顯示， 川普政府對鋼鐵和鋁徵收的關稅（不針對中國）提高了價格，並減少了鋼鐵業和鋁業的就業人數。“根據美聯儲理事會在12月由Aaron Flaaen和Justin Pierce發布的研究預測，到2019年中期，由於鋼鐵和鋁關稅的原因，投入成本的增加使製造業的工作機會減少了0.6％。哈佛大學的經濟學家萊迪亞·考克斯和加州大學戴維斯分校的卡迪·拉斯說，如果不徵收關稅，情況將會是這樣。 “我們計算出，由於2018年3月對鋼鐵和鋁徵收關稅，這相當於減少了約75,000個製造業工作崗位，這還不包括面臨報復性關稅的美國出口商在美國出口商中遭受的額外損失。” （特別強調。）《華盛頓郵報》的David J. Lynch報導說：“拜登曾表示，他將“審查”對工業金屬徵收的稅款。”川普的貿易政策也使農民蒙受了損失。 川普政府對中國商品徵收關稅後，中國接著對美國農產品進行了報復，導致美國對中國的大豆出口在2018年下降了74％。川普認為，中西部農民遭受的痛苦直接在政治上傷害了他。截至2020年1月，他利用了商品信貸公司向農民發放了280億美元。根據美國國家政策基金會分析，“川普政府向因政府貿易政策造成財務損失的農民提供的更多的納稅人資金，甚至超過了聯邦政府每年為海軍建造艦船或維護美國核武庫的支出”。拜登清楚指出，川普政府對中國的單邊做法完全無效。在接受《華爾街日報》的Bob Davis和魏玲玲的採訪時，（Davis為《川普與習近平之間的戰爭如何引發一場新的冷戰》一書的作者）， Davis說：“從一開始，政府就希望單方面與中國接洽。在2018年4月的國家訪問中，法國總統馬克宏建議合作。川普不理他的建議並說：'我有這個。' 我認為多邊方法會更有效。北京害怕被孤立。”魏玲玲說：“在貿易戰中，北京曾試圖利用華盛頓對盟國的疏遠。” “在2018年6月與跨國公司舉行的會議上，習近平主席明確表示，那些母國未與中國發生戰鬥的公司將獲得北京的優惠待遇。但是，儘管有中國市場的誘惑，但美國的許多盟國與華盛頓對中國的貿易和經濟慣例也有同樣的擔憂。採取協調一致的方法可以幫助北京意識到應該做出改變以符合其利益。”儘管拜登並未否決川普的所有貿易政策，但包括通過世界貿易組織（WTO）在內的多邊協議將代表川普政府對於貿易政策做出重大改變。紐約聯邦儲備銀行和哥倫比亞大學的經濟學家進行的研究發現，由於美國對中國進口商品加徵關稅，美國公司的股票價格損失了至少1.7萬億美元。似乎變更這個對美國農民，工人，消費者和公司有害的政策的時機已經成熟。https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2020/08/06/biden-says-he-will-end-trumps-tariffs-on-chinese-made-goods/?fbclid=IwAR1ZBRAcUssQ1Qo_C_3Az9pvNgFtEF2UmAZMw8pWfBFIe3xRrX6HFNc1AX4#71c34bc1523a
end稅金 在 Fw: [問題] 關於END. clothing 寄送台灣稅金- 看板IntlShopping 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 Brand 看板 #1PEKw9P_ ]
作者: Coolruehl (cool) 看板: Brand
標題: [問題] 關於END. clothing 寄送台灣 稅金
時間: Thu Jun 8 21:17:59 2017
想問一下有沒有最近在END.網站上消費過的版友
想知道他們的價錢是否是像LVR或是 Farfetch這樣都包還所有稅金?
因為我切換國籍 從UK換成 TW價錢好像沒有少20%的歐洲稅
以前的文章好像是不含稅~不知道現在有沒有改?
還是一直都這樣要被抽兩次...(歐洲的稅+台灣的稅)
另外最近有折扣碼 VIPSALE
一些商品可以打八折
像是 Common Projects / Acne Studios ..等
有興趣的可以逛逛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1496927881.A.67F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Coolruehl ( ), 06/08/2017 21:19:19
看來要放棄在上面購物了
※ 編輯: Coolruehl (1.171.55.130), 06/09/2017 00:52:13
... <看更多>