十月底的北京安防展，這次的主角自然是海思的H.265方案3516A，海康、大華等各大樁腳在這方面莫不全力配合演出，現場是用5M攝影機來做比較，H.264的碼流(Bit Rate)約8Mbps而同時H.265的碼流大概4Mbps上下。
然而其優異的低碼流表現不盡是H.265的功勞，如果有設定ROI的話，一刀切上半部non-ROI的區域跑1fps，下半部ROI跑30fps，5M IPCAM碼流可以降到約2Mbps，效果相當顯著。
Hi3516A的高整合度也是很讓人印象深刻，除了上述的ROI、DNR，還有低照度、Frame/Line-based WDR、Defog、DIS(Image Stabilizer)、LDC(lens distortion correction)、門廊模式、latency可低到100ms(現場看不太出來，與H.264差距不大)，最後就是IVE智能視頻引擎的硬體加速，這種在芯片包山包海的作法，海思對於把前端攝影機公版化的企圖心是相當的明顯，試問之後做前端的廠商要如何才能做出差異化？
而其從5M@30fps(1080p60)開始，之後會向上長出8M與向下延伸出3M/2M應用。在5M壓縮效果是一半，8M動態環境中，理論上應該可以壓到剩下40%左右，當8M的碼流只有過去3M IPCAM的水平，在專案被採用的機會會大很多。
而2M(1080p)壓縮效果可能只有6~7成，但是對於Cloud-based Home Camera來說，碼流就是成本，而且H.265是下一世代的技術，對客戶的吸引力很大，如果明年下半年市場開始出現H.265 1080p Home Camera時，那停留在不管是TI/Ambarella/Hisilicon的H.264方案的廠商要如何面對？
從安防的歷史進程來看，從DVR、NVR一直到IPCAM，海思一直的策略就是先開始模仿，等壓縮技術跟上後就開始快速整合主要功能，最後就是公版化，手段就是越來越高的性價比，逼迫廠商在市場的壓力之下不得不採用他的方案，而他的對手就這麼一次一次的被他甩在後面。
在H.264時代海思一直被安霸壓制，但這次H.265是危機更是轉機，市場重新來過一遍，比對海思與其他芯片廠在H.265上目前的進程、端出來的菜單與企圖心來比較，我個人確實很擔心DVR/NVR的歷史又會再來過一次，因為這與過去的市場氛圍一模一樣，大部分的人一開始都先取笑海思說這只是噱頭，便宜但是問題很多，但是最後這些人都沒有笑到最後，結果只要想做DVR/NVR最後還是無從選擇的加入海思。
台灣廠商在面對H.265的衝擊時該如何面對？與其最後被客戶逼著採用，不如在劇變還沒來的時候就主動面對才是。
dvr nvr差異 在 [問題] 監視器跟廠商溝通數位與類比的疑問- 看板Digitalhome 的美食出口停車場
請廠商做數位監視器，合約品項：
數位監視器主機 xvr5216A 。
想請問XVR是數位的嗎？
畢竟數位跟類比價差很多，要仔細一點。
因為從代理商網頁查詢
分成NVR 跟 DVR 兩項
然後 XVR 被分到DVR裡面
然後DVR品項全都是XVR
NVR應該是數位
DVR應該是類比吧？
廠商說XVR 也可以當作數位，還可以兼用類比。
可是代理商DVR主機只有XVR主機，然後他DVR主機又可以兼容數位的，怎感覺哪裡怪怪的，這樣NVR主機地位不就很尷尬。
所以想請問要做純數位系統，用NVR主機比較好，還是XVR主機比較好呢？
謝謝！
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1589191717.A.EA4.html
※ 編輯: jcp3ru042k7 (180.217.211.199 臺灣), 05/11/2020 18:10:13
※ 編輯: jcp3ru042k7 (180.217.211.199 臺灣), 05/11/2020 18:13:07
... <看更多>