黑暗骑士 三部曲之第一部
batman begins (2005)
重看这些经典电影,真是过瘾。所以还是把它写下来,凡事走过的,很想做个记录。
1。
小时候遇到的创伤,杀伤力是很强大的。即便长大后,已经有多强壮,一遇到同样的创伤,信念价值顿时失去着力点,变成软弱无力。
这是死穴,也是生命重要的功课。以不同面貌出现在生活里的创伤经验,会不断重复、重复,直到我们愿意开始面对。
2。面对什么?
面对内心的恐惧及痛苦。
恐惧是很多面貌。有人怕黑、怕死、怕幽密、怕蟑螂、怕受伤、怕生气。
大家都不一样。
Bruce Wayne 怕蝙蝠。就像 Harry Potter 怕摄魂怪一样。
怕到要死。
因为小时被蝙蝠攻击,爸爸抱着受伤的他说:“why do we fall,Bruce?so we can learn to pick ourselves up。”
(我们为什么会摔倒,因为是要我们学习重新站起来。)
说得真好。戏的下半段,再出现多一次。
每一次跌倒,我们只需要记得再站起来就好了。
3。
被蝙蝠攻击之后,后遗症就是Bruce 一直发噩梦。
bruce的爸爸:“you know why they attacked you, don’t you? They were afraid of you. (角色对换、替代想法)
爸爸也说:“all creatures feel fear. ”
Bruce 也笑了。这句话合理化了所有生物都是会害怕的。
其实也是真的,所有的生物都是因为惧怕,才能生存到今天的。
其实如果这件事停在这里,那就没有事了。
问题是:“你惧怕的功课,不会就此罢休的。”
4。
歌剧院里头的表演,一群穿着黑衣的男生吊着威也在旋转,Bruce 的头脑继续浮现当初攻击他的蝙蝠,他立即站立,呼吸不到,离开现场。
也因为如此,导致 Bruce的父母被歹徒枪杀。
当惧怕以及重大失落的事件,捆绑在一起,那就是生命极大的功课了。
可怜的Bruce。
5。
Bruce 失踪了七年,踏上了寻找自我的道路。
他环游世界去寻找自己、去了解别人。走在 slumdog 的生活层面,学习如何和别人生存。
他发现犯罪的人是为了求生存而犯罪。以前他不懂,现在他懂了。在犯罪的过程,偶尔惧怕、偶尔孤单。
没有尊严可言。对错价值观也愈来愈模糊。自尊真的要处于死地而后生。
这也为何你可以解说为,了:很多人到了某个生命再也承受不到的点,通常都想离家出走。
离家,是为了要回家。然而,如果要踏踏实实回到家,必须要卸下家庭里的角色,出走。
Bruce 卸下所有做儿子的角色,让自己隐藏在世界各个角落里,继续探索人生。
6。
然而,你也知道很多东西不能往外求。尤其是心灵的成长,还是要往内求的。
Ducard 就像是售卖心灵成长的大师,他催眠 Bruce:“你的生命不仅仅如此,你会成为传说。”
其实市场上,很多心灵成长的配套是很昂贵的。我时常说这些都是中上阶级的文化产品。有钱的Bruce绝对有这个条件去寻找心灵的成长。
不是吗,市场所有的大师都是在告诉你:“你是legend,你只是不知道而已。 ”
“你可以做得到。you can do it。你的潜能是无限的。”
大师深懂市场的需求,每个人都想成为英雄。Batman wor,有谁不想?
7。
高手总是在深山里,也总是比较神秘。Bruce 拿着一朵蓝花朵,好不容易去到山顶,开始接受魔鬼式的训练。
值得一提,chrstopher nolan电影的背景音乐透过小提琴、喇叭、大提琴 还有 base,真的气势磅礴。
大师是Ras Al Ghul。不过都是 Ducard 都在教。
大师说了很多。很多都很有意思。
你听一听:
~ to manipulate the fears in others, you must first master your own. (要操纵他人的恐惧,你必须先掌控自己的恐惧)
~ you have learned to bury your guilt with anger. i will teach you to confront it and to face the truth.
~ the training is nothing, will is everything.
8。
一路上陪着他面对内心伤口的大师,自己也不禁做出了自我揭露。说自己也有死穴,就是自己往生的妻子。
这番对话让我们都知道其实每一个人都有自己的过去。
大师告诉 Bruce,恐惧里头,你会感受到生气、愧疚、哀伤等等等。
他指出了 Bruce 是以生气来做他生命的推动力。不是不好,只是生气会掌控你、燃烧你,让你迷失。到最后,你驾驭不到愤怒。
他也说出了自己是以哀伤来做生命的推动力。那也是不好。因为哀伤到极点,你恨不得你要忘记那位你很深爱的人。因为常年累月都在很痛。这也为何很多人都很想忘记那些过去的伤痛。可是我们都做不到。
所以,不管你怎么推开,你都做不到。恐惧所引发的生气、愧疚、哀伤,它们如影随形。
9。
是的,大师说:“to conquer fear, you must become fear. (要战胜恐惧,你必须成为恐惧本身。)”
这句话,就是 Batman begins 的精华。实在了不起。
也就是我们说的融入。
你不再和你的伤害分离、不再和你的负面情绪分离,不要推开它,而且成为它。
只要你不和它分离,你成为了它,你再也不用靠思维、概念、思考去分析它。你是它,它是你。
没有了观察者、也没有被观察者。没有了客体、也没有了主体。
这个概念很zen、也很 Krishnamurti。很厉害。
在蝙蝠洞里,Bruce 站在那儿感受一群又一群的蝙蝠在他的身旁穿梭飞翔,他毫无胆怯地张开双手欢迎他们的到来。
他战胜了恐惧,因为他成为了恐惧。
Batman finally begins。
10。
Bruce 选择了 Batman 来做他的metaphor(隐喻)。
管家Alfred 问他:“why bats,Master Wayne?(你为什么选择蝙蝠?)”
bruce:“bats frighten me. it's time my enemies shared my dread. (蝙蝠让我恐惧,是时候让敌人感到一样的恐惧了。)”
所以你要知道,Batman,依然还是以正义之名来做出残忍的事情。他成为了恐惧,他也并不代光明面,他的除暴,手段也是很阴暗、很迂回的。
正义 and 复仇 是一念之差的。
bruce 说 正义 and 复仇 是一样的
rachel 说 不一样
正义是为了这个社会更和谐
复仇是为了你自己感觉到更爽
讲到这里,那就是Part Two, The Dark Knight 要说的事。是 Joker 这位大卡勾起他要去思考的课题。即便你如何包装自己,你和 Joker是没有差别的。俩位都是伪善。这个 Part Two 再说咯。
11。
最后的最后,Bruce 终于知道大师是邪恶的。即便他如何尊敬这位大师曾经教过他消除恐惧,他也不愿接受大师想要消灭 Gotham的说法。
所以,人需要有独立思考的能力。那是最重要的。
Part two and Part Three,有空再聊啊。
the Dark Knight (2008)
and
the Dark Knight rises (2012)
以量
25/07/2020
confront意思 在 葉丙成 Benson Facebook 的最讚貼文
【不願衝突 Confront 的世代】
天下獨評今天登出的這篇外國作者寫美國大學生 i 世代的文章,很有意思。台灣剛好這幾天也在談論大學甄試的面試時,學生被教授問到哭泣的議題。
我想針對這文章補充一下。美國的 i 世代有這樣的特質,我不會很意外。因為二十年前我就看到某些狀況。2000 年那年正好是我去美國留學的第一年。在那時候有個新聞引起我的注意。美國的中小學也是跟台灣一樣,體育課老師會玩躲避球 Dodgeball。在 2000 年後的那幾年,美國有很多家長跟各州政府施壓,要求各州政府立法禁止學校玩躲避球。原因是這些家長認為,躲避球會讓被球擊中的孩子認為自己是個魯蛇。
這個議題在當時也引起很多的爭議。有不少家長認為這是小題大作。但這群要求禁止躲避球的家長很執著。最後好幾個州都因為他們的施壓遊說而全面禁止躲避球。不只躲避球,他們甚至也要求地方的部分少棒聯盟,在讓孩子打棒球的時候,「不准計分」。原因也是不想讓孩子嚐到「輸的感覺」。
現在美國的 i世代,正好是在那個時候的孩子們。在近二十年前,他們的爸媽有許多是想從學校、課後活動中,去避免會讓孩子覺得有挫敗感的元素。這是不是就是導致這篇文章中所提的當今美國大學生世代容易受傷、愛投訴、不願冒險的原因?我不敢斷言就是,但我相信應該有相當程度的關聯。
如果以文章中所談的美國大學生現況來看,我的感覺是文中的狀況似乎比台灣更嚴重、更玻璃心。但我們也不可不慎,當爸媽的、當老師的,我們該怎麼做才能讓我們的孩子、學生在未來能夠有勇氣自信,而不是變成像文中所說的那樣。這很值得大家好好思考。
以權威讓孩子挫敗是不好的,但完全免除孩子挫敗感的環境,對於成長也是不利的。
蘇東坡先生說的極有道理:
「農夫小民,盛夏力作,窮冬暴露,其筋骸之所衝犯,肌膚之所浸漬,輕霜露而狎風雨,是故寒暑不能為之毒。今王公貴人,處於重屋之下,出則乘輿,風則襲裘,雨則御蓋。凡所以慮患之具,莫不備至。畏之太甚,而養之太過,小不如意,則寒暑入之矣。是以善養身者,使之能逸能勞;步趨動作,使其四體狃於寒暑之變;然後可以剛健強力,涉險而不傷。」
愛的教育,跟不准嚐到輸或挫敗,我認為是有差異的。老師幫學生設定適合他們程度的挑戰,讓學生努力去克服。成功了再引導學生去面對更難的挑戰,失敗了就陪伴他、鼓勵他再面對。
如何教養出一個有自信,但又不怕挫敗的孩子,真是一件不簡單的工程!
延伸閱讀:天下獨評【不冒險、易受傷、愛投訴:i世代的「安全空間」理論】
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/9355
(歡迎分享)
confront意思 在 Campus TV, HKUSU 香港大學學生會校園電視 Facebook 的最讚貼文
【專題訪問 Interview Feature】2019年度香港大學學生會周年大選中央幹事會候選内閣蒼傲訪問(外務篇) | Interview with Prism, the Proposed Cabinet of Executive Committee, The Hong Kong University Students’ Union of Annual Election 2019 (External Affairs)
(Please scroll down for English version.)
中央幹事會候選內閣蒼傲就外務議題接受本台訪問,就不同外務議題立場,包括不反對政府取締民族黨的原因、相信政府DQ議員合法的理據、初一事件有黑幫介入的看法、及對法律制度有信心的理由等發表意見。
訪問節錄如下:
1. 你們的政治光譜/政治立場是甚麼?
我們認為用現有的名詞並不能表達我們莊的政治立場,因為例如本土、港獨等,第一他們並沒有清晰的界定,或是社會一致的定義,我們都認為不論是政治光譜或是政治立場我們作為香港人或是香港接受教育的人,其實我們的立場都會傾向由香港出發。但由香港出發去考慮香港利益時,我們都要考慮時間軸。時間軸的意思是,我們到底在考慮短期還是長期的利益。加上香港的地理位置、經濟結構其實都十分依賴世界上大部份的國家,不論金融、出口產業,所以在考慮香港利益同時,我們都應考慮鄰近國家的政策、議案的推出。所以如果要用幾個字去形容我們的政治立場,我們會選擇「國際視野,本土出發」八個字。前者是考想利益的角度,後者是執行的角度。
2. 你們是否支持香港獨立?
首先我們認為它可以被自由地討論,特別是在大學之內。至於是否贊成香港獨立方面,港獨並非香港現時可執行最好的決策,因為尚有很多的選擇可加以考慮及討論。另外我認為香港內部的問題都非常嚴峻,例如我們在政綱小册子上提到的外務議題,如學生自殺、高樓價、創新科技嚴重落後等問題。這些都是我們內部必須解決和面對的問題,所以我們會將那些內部問題列為最優先需要處理的問題。
3. 你們覺得香港獨立是否合法?
我們認為任何符合法例的討論都是可被接受的,所以我們認為只要某個人或團體在現時完善的法律制度下,加上沒有違反法律,就應可就不同議題提出想法。
4. 你們是否同意香港政府取締香港民族黨?
首先我們相信香港的法治仍然相當完善,所以就香港一套完整司法制度體系下做出的判決,我們並沒有太多質疑或反對。對於民族黨被政府取締或禁止,社會上有不同聲音,但我們相信我們應遵守絕大部分香港市民都認同是完善的法律體系下作出的任何決策。
5. 你們是否同意香港政府DQ議員?
其實我們由始至終都相信,而坊間一些調查機構都指出香港的法治制度在世界上都名列前茅,所以我們相信這套法治制度可以帶來公平的審訊,所以對於有部分議員被DQ,我們願意相信整個判決過程是公平的,並且有足夠理據去支持政府所作的判決,所以我們對這件事沒有任何特別意見。
6. 你們是否支持人大釋法?
每一個法律的訂立,其實都是由一小部分的精英去開始建構框架,然後隨社會的進步不斷完善。所以法律並非一本已經印刷好的書,而是容許我們不斷修改、去完善,就一些前人的不足作補完。人大釋法亦都如是,我相信重點是我們希望這法列在微調後能得到愈來愈多香港人的支持,這才是一個成功的新詮釋。
7. 你們是否同意一國兩制?
我們支持所有在香港回歸時所簽訂的條文,其中當然包括一國兩制。
8. 你們是否支持國歌法和23條立法?
因為爭議聲非常之多,所以我們不希望對任何未實施或未明文規定的法例作出過多評論。這是對該法案有所偏頗,該法案到最後還有很多相議的空間,所以我們認為政府應充分考慮各種聲音,從而推出一條為大部分港人所接受的法例。
9. 你們對違法達義有何看法?
香港作為擁有完善法律的城市,任何人都有表達訴求或是行動的權利。我們主張每人都有自由去決定自己的事、想表達的聲音,但每人都應為這些行為勇敢承擔相認的法律責任。當然我們更相信這套法律體系是完善和公平的。
10. 你們對初一事件有何看法?
對旺角騷動,很多報紙傳媒都報道了有不法份子甚至黑社會的介入,所以旺角騷動的那一批示威者是否單純為表達而表達的市民呢?
11. 你們是否同意政府以暴動罪控告參與者?
就對這幾名人士進行拘捕的行為,我們希望香港政府有真憑實據去支持,以及整個審訊過程認該要公平。我希望他們得到公平的審訊。
Campus TV has interviewed with Prism, the Proposed Cabinet of Executive Committee, The Hong Kong University Students’ Union, Session 2019, with regards to their treatment of external affairs. Prism has expressed their stance and opinions on various external issues, which include: their not opposing the Hong Kong government’s banning of the Hong Kong National Party, believing in the government’s legitimacy for the disqualification of legislators, believing in the involvement of gangs in the Mong Kok Incident of 2016, and expressing their confidence in the current legal system.
The interview excerpts are as follows:
1. Where do you stand on the political spectrum? / How would you define your political stance?
We believe the current word items are unable to express our Cabinet’s political stance. For example, if you consider the term localism or Hong Kong independence, these groups have not a clear boundary or universal definition given by the society. Whether it be the political spectrum or political stance, us who are Hong Kong-ers or who have been educated in Hong Kong, have a tendency to think from the standpoint of Hong Kong. If we consider the benefits from the standpoint of Hong Kong, we also need to consider the timeline. This (the timeline) means, that we should consider if these benefits are of short term or long term. Therefore, when considering Hong Kong’s benefits, we should also consider the policies and bills of neighbouring countries. Therefore, if we had to define our political stance in terms, it would be “international perspective that comes from a local standpoint”. The former is a consideration to the benefits, the latter is a consideration to the execution.
2. Do you support Hong Kong independence?
Firstly, we think this matter could be discussed freely, especially within the premises of the University. In terms of agreeing with Hong Kong independence, we think that Hong Kong independence is currently not the best option to be executed in Hong Kong, because there are still many other options to consider and discuss about. In addition, I think that Hong Kong’s internal affairs are very severe, like the external affairs that are mentioned in our campaign booklet, for example, students’ suicides, rising property prices, the severely outdated innovation and technology. These are problems that our internal department has to confront and resolve, therefore we put these internal affairs as our priority.
3. Do you think that Hong Kong independence is legal?
We believe any discussion that is in compliance with the law is acceptable. Therefore, we think that under the current, comprehensive legal system, with no breaching of the law, a person or group should be allowed to speak their thoughts on different issues.
4. Do you agree with Hong Kong government’s banning of the Hong Kong National Party?
Firstly, we believe that Hong Kong’s rule of law is still quite comprehensive. Therefore, we do not have much hesitation nor opposition for a judgment that is based on what we consider to be an intact judicial system of Hong Kong. In terms of the banning of the Hong Kong National Party, the society has different voices, but we believe we ought to obey the judgment that comes from what the majority of Hong Kong considers to be a comprehensive legal system.
5. Do you agree with Hong Kong government’s disqualification of legislators?
Actually, we have since the very beginning believed in Hong Kong’s rule of law as quite a frontrunner in the world; this has been backed by some survey organisations within the community too, so we believe that this rule of law can bring out a fair trial. Therefore, in regards to the disqualification of some legislators, we willingly believe that the entirety of the judgment process has been fair, with sufficient arguments to back up the government’s verdict. We do not express any special opinions towards this incident.
6. Do you support the Standing Committee of the National People's Congress’ Interpretation of the Basic Law (SCNPC's Interpretation of BL, or Interpretation of the Basic Law by the SCNPC)?
For the enactment of every legislation, it starts from a small portion of elites that begin to build its (the legislation’s) framework, it then continues to be improved as society grows. For this reason, the law is not a printed book, it allows us to continually amend, better, and complete items that are left neglected or faulted by predecessors. This applies for the SCNPC's Interpretation of BL, I believe the most important thing is, we hope to gain more Hong Kong-ers’ support under these fine-tunings (by the SCNPC's Interpretation of BL), we think this is what counts as a successful re-interpretation of the law.
7. Do you agree with the constitutional principle of “one country, two systems”?
We support all the terms that were signed in the Handover of Hong Kong, and this definitely includes the principle of “one country, two systems”.
8. Do you support the National Anthem Bill and the enactment of Article 23?
Due to the many controversies on this matter, we do not wish to comment on any legislation that has yet to be implemented or stipulated in explicit terms. This would be a prejudice on the said bill(s). These bills still have a lot of room for negotiation, so we believe the government should consider different voices, so as to introduce a legislation that is accepted by the majority of Hong Kong-ers.
9. What are your views on the idea of achieving justice by violating the law?
Hong Kong is a city with a comprehensive legal system; anyone has the right to express their own appeal or action. We advocate that everyone has the freedom to decide for their own deeds and express their own thoughts, but everyone should also be responsible to bear the consequences of their actions. Needless to say, we definitely believe that our legal system is perfect and fair.
10. What are your views on the Mong Kok Incident in 2016?
With regards to the Mong Kok unrest, many media sources have reported about the involvement of many illegal parties, and even that of gangs or triads. So, are the demonstrators in the Mong Kok unrest really with pure intentions to speak up, for the sake of expressing themselves as Hong Kong citizens?
11. Do you agree with the government’s decision to charge participants (of the Mong Kok Incident in 2016) with the offence of rioting?
With regards to the arrest of those participants, we hope that the Hong Kong government has had solid evidence to support (their arrest), and that the trial process has been fair. I hope they receive a fair trial.
___________________________________
二零一九年度香港大學學生會周年大選其他候選人包括候選常務秘書麥嘉晉、校園電視候選內閣、學苑候選編輯委員會及候選普選評議員。
2019年度周年大選中央諮詢大會將於一月二十一日至一月二十五日在中山廣場舉行,時間為下午十二時半至二時半。
Other candidates for the Annual Election 2019 include the Proposed General Secretary Mak Ka Chun Eugene, the Proposed Cabinet of Campus TV, the Proposed Editorial Board of Undergrad, and the Proposed Popularly Elected Union Councillor.
The Central Campaign for Annual Election 2019 will be held from the 21st to 25th of January at the Sun Yat-sen Place, from 12:30 to 14:30.
confront意思 在 了解實用新聞英文語彙confront 1嗆。 I confronted him over... 的美食出口停車場
Whenever confronted, they call their adversaries, including Nancy Pelosi,... ... Lee Jamie arrogant的意思沒這麼複雜吧?一個形容詞而已. ... <看更多>
confront意思 在 [字辨] 關於「遭到/遭遇」 - 精華區Eng-Class 的美食出口停車場
我有使用「遭遇/遭到」(困難/反對)這個字的需要
但我發現我沒辦法單純從中文決定我要用的正確單字
請問這個句子適合哪一(哪些)字?
This teacher training scheme ________ a lot of resistance.
候選字清單:
(A) encounter
(B) come up against
(C) meet with
(D) face
(E) be confronted with
(F) experience
謝謝大大
能否逐一解說為何可以用以及為什麼不能用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.125.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1443183781.A.1B0.html
... <看更多>