[文法重點] Conditionals 條件句
Chinese: http://www.icosmos.com.tw/templates/images/files/c02180801.pdf
English: http://www.englishclub.com/grammar/verbs-conditional.htm (conditionals)
http://www.englishpage.com/conditional/mixedconditional.html (mixed conditionals)
conditionals文法 在 [文法] 假設語氣if的疑問句- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
大家好，請問一下
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/if_1
看到這樣的句子：
If anyone has found a bunch of keys, would they please leave them on my desk.
If you should happen to meet Diane, would you give her a message.
這兩句從語氣上來看有疑問的意思：
如果....，可以請他們/請你....嗎？
而且would擺主詞前面，
但後面的標點卻是句號而非問號，該如何理解呢？不能改用問號嗎？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.132.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1472091213.A.C2D.html
原來如此，有點頭緒了，是否可以這樣理解：
If anyone has found a bunch of keys, (would they) please leave them on my desk.
If you should happen to meet Diane, (would you) give her a message.
也就是把would they/you當成補充說明，拿掉也不影響句型架構；
加上去的話，就帶有一點「請求」的語意。
------------
但話又說回來，就算把句號改成問號，好像也挺合適的啊？
If anyone has found a bunch of keys, would they please leave them on my desk？
如果有人找到那一串鑰匙，可以請他們把鑰匙放到我桌上嗎？
If you should happen to meet Diane, would you give her a message？
如果你遇到Diane，可以請你捎個話給她嗎？
其實用問號結尾也很合理啊QQ
請問各位了。謝謝。
※ 編輯: scju (36.226.132.213), 08/25/2016 20:53:23
似乎理解了QQ
以中文而言
與其說「如果有人找到那一串鑰匙，可以請他們把鑰匙放到我桌上嗎？」
不如說「誰拿了那串鑰匙，請放到我桌子上。」
這樣就符合
If anyone has found a bunch of keys, would they please leave them on my
desk.
好，那關鍵問題來了，爲何不直接寫成這樣就好：
If anyone has found a bunch of keys, please leave them on my desk.
多一個would they的意義是什麽？如K大所言，是為了婉轉。
大概就是類似於：
請你小聲一點。
能否請你小聲一點。---->這句話是請求，而不是問句。
但這例句的難點在於，不容易翻成婉轉卻又語氣肯定的中文句子。
目前我就直接翻成「誰拿了那串鑰匙，請放到我桌子上。」--->也還算婉轉吧。
----
例句二
發現一個更驚人的事實
https://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/if_1
同一部辭典的美語版竟然有這樣的例句
If you happen to see Diane, would you give her a message?
幾乎和英語版完全一樣，但卻以問號結尾。
換句話說，這個句子本來就可以視情況用問號或句號orz
----
結語
需要回答的問題-->用問號。
不給對方回答「能或否」的空間，純粹只是要求(有時是婉轉的)--->用句號。
※ 編輯: scju (36.226.132.213), 08/25/2016 22:43:35
... <看更多>