關於 cdc資料庫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

➥【接種mRNA疫苗並未增加自然流產的風險】
美國CDC利用V-Safe資料庫分析接種mRNA疫苗後是否會增加自然流產的風險。納入分析的對象為在受孕前(最後一次月經週期前30日內)或懷孕後至20周期間曾接受mRNA疫苗且懷孕前6周未流產的懷孕婦女。
　
共有2456懷孕婦女符合分析條件，其中52.7%施打輝瑞/BNT疫苗，多數年齡在30歲以上(77.3%)、為非西班牙裔的白人(78.3%)及醫療工作者(88.8%)。分析果顯示，接種mRNA疫苗的懷孕婦女在懷孕6至20周期間的自然流產累積風險為14.1% (95% CI：12.1-16.1)，年齡標準化後的自然流產累積風險為12.8% (95% CI：10.8-14.8)。
　
和新冠疫情前的的世代追蹤結果(背景值)相比，此研究所觀察到的mRNA疫苗後自然流產累積風險並未超出背景值，顯示在受孕前或懷孕時接種mRNA疫苗並不會增加自然流產的風險。不過此研究仍有些許限制，包括沒有未施打疫苗的對照組、分析的族群種族及職業同質性較高...完整轉譯文章，詳連結：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2711/ (財團法人國家衛生研究院 吳綺容醫師摘要整理)
　　
📋 The New England Journal of Medicine - 2021-09-08
Receipt of mRNA Covid-19 Vaccines and Risk of Spontaneous Abortion
■ Author：Lauren H. Zauche, Bailey Wallace, Ashley N. Smoots, et al.
■ Link：https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891?query=featured_home
　　
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/09/14
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
　
財團法人國家衛生研究院

#突破性感染 的比例，到底是多少？

美國威州(威斯康辛州)政府衛生部門
最近公佈 #接種疫苗 和 #未接種疫苗 的人群中的新確診案例。

雖然這些數字只是”一個州”和”一個月”的快照
但是資料學家眼中很重要，被稱為“ #突破性感染最後的印象 ”
因為在7月之後，美國CDC不再報告最終未住院的突破性感染案例。
留下了接種疫苗和未接種疫苗的感染、住院和死亡率之間的差異的印象。

2021 年 7 月，威斯康辛州每 100,000 名完全接種疫苗的人中
發生約 125 例突破性感染

而該州 #未完全接種疫苗 (包含僅有一劑者)的每 100,000 名居民中
約有 369 例發生感染。

7 月份該州的疫苗完全接種率約為 50%
(這可能也是亮點，很接近1:1實驗對照設計)
這意味著大約 #四分之三 的新病例發生在未接種疫苗的人群中。

依據上述整理出來的保護力:

1. 在現實世界(real world)下與未接種疫苗的人相比，在預防感染方面的有效率為 66%

在住院和死亡方面，接種疫苗和未接種疫苗的人的結果差異更加明顯。

2. 在預防住院方面，疫苗的有效性為 73%。

3. 防止死亡方面，疫苗的有效性為 91%
（在威州的確診死文案例，只有十二分之一接種了疫苗。)

—
附帶一提，從威州現在的資料庫來看

目前八月，當地一劑以上接種率為53.7%
二劑以上接種率為50.5%，#真的不打就是恆不打耶

絕大多數接種者為輝瑞BNT（333.5萬劑）、莫德納（240.5萬劑）
少數為強生疫苗（25萬劑）

附帶提醒，新冠疫苗的有效性預計會隨著時間的推移而下降
並且在對抗高病毒濃度感染與變異株（如 Delta 變異）時，更加明顯。

美國也可能真的會考量大眾的 #第三劑（應理解為 #定期接種）
需密切注意後續消息

[那些年你聽過的營養鬼話#22]

蜂蜜不是糖，吃了不會讓血糖升高！
曾經這樣以為嗎？看了這則闢謠的你可能要失望了😎

🌱蜂蜜不是糖嗎？🌱

⭐️首先參考台灣食品成分資料庫（Ref 1）裡面蜂蜜的營養成分，100公克蜂蜜（春蜜）中，有79.6公克是 #碳水化合物，剩下的20公克是 #水。其中 #糖質總量 有61.5公克，包含26.7公克 #葡萄糖 以及33.4公克 #果糖 、1.3公克 #麥芽糖 以及0.1公克 #蔗糖。所以，蜂蜜的主要成分就是 #糖 沒錯。

⭐️美國食品藥品監督管理局（FDA）對於"添加糖"有以下的論述（Red 2）：
Added sugars include sugars that are added during the processing of foods (such as sucrose or dextrose), foods packaged as sweeteners (such as table sugar), sugars from syrups and #honey, and sugars from concentrated fruit or vegetable juices.

⭐️美國疾病控制與預防中心（CDC）給"添加糖"的定義如下（Ref 3）：
Added sugars include sucrose, dextrose, table sugar, syrups, #honey, and sugars from concentrated fruit or vegetable juices.

由以上三點可知，#蜂蜜就是糖， 所以以為吃蜂蜜就不會讓血糖升高的人要失望了！

🌱蜂蜜的升糖指數是多少？🌱

既然蜂蜜的主成分是糖，吃完蜂蜜血糖當然會上升。那麼蜂蜜的升糖指數是多少呢？

一篇德國的文獻（Ref 4）以10位平均年齡為31.5歲的健康受試者作升糖指數的測試，總共讓受試者嘗試了8種不同的天然蜂蜜，結果發現8種蜂蜜的升糖指數分別為49.2, 51.3, 53.0, 53.3, 53.4, 55.9, 64.0, 88.6，也就是說，有5種蜂蜜是屬於低升糖指數（GI<=55），2種屬於中升糖指數（GI 56~69，我把55.9包含在這組），1種屬於高升糖指數（GI>=70）。

而我最愛的一本營養原文書（Ref 5）中，蜂蜜的平均升糖指數為55，剛好在低升糖指數的上限。

其實蜂蜜的升糖指數偏低是很合理的，因為蜂蜜中的糖有一大半是果糖，而果糖本來就是一種升糖指數低的精製糖，純果糖的升糖指數只有19（Ref 5）。研究發現，蜂蜜中的果糖比例越高，升糖指數就越低（Ref 4）。但是千萬不要因此就覺得果糖是好東西！果糖吃多了對身體也不好，不過這個就不在這篇文章中分析了。

🌱小結🌱

蜂蜜並不是不能吃，蜂蜜的味道確實很好，吃了會讓人感覺很開心🤣但是不要以為可以無限制地吃蜂蜜而不用擔心血糖升高。

有研究指出，蜂蜜的甜度比蔗糖高，再加上蜂蜜屬於低GI的食物，因此用 #低劑量的蜂蜜 來 #取代蔗糖 對糖尿病患者而言是可行的（Ref ）。事實上，糖尿病患者本來就不是完全不能吃糖，但須考慮個人血糖及身體狀況。如果你是糖尿病患者，想吃蜂蜜的話，除了 #適量就好 之外，建議還是要與你的糖尿病醫師以及營養師討論看看適不適合唷！

#那些年你聽過的營養鬼話 #歡迎分享 #媒體未經同意請勿任意轉載

參考資料：
1. 台灣食品成分資料庫2020年版
2. U.S. food & drug administration. Added Sugars on the New Nutrition Facts Label. https://www.fda.gov/food/new-nutrition-facts-label/added-sugars-new-nutrition-facts-label
3. Centers for Disease Control and Prevention. Get the Facts: Added Sugars. https://www.cdc.gov/nutrition/data-statistics/added-sugars.html
4. Eur J Clin Nutr. 2010 Jul;64(7):762-4. doi: 10.1038/ejcn.2009.103. Epub 2009 Sep 16.
5. Mahan, L. K., Escott-Stump, S., Raymond, J. L., & Krause, M. V. (2017). Krause’s food & the nutrition care process (14th ed.). St. Louis, Mo.: Elsevier
6. J Med Food . 2013 Dec;16(12):1063-78. doi: 10.1089/jmf.2012.0285.

外交國防委員會/
外交部常次史亞平

口頭質詢─
▶外交部所編之ROC年鑑，每年分送國際友人，去年還將台北列為我國首都，為何今年台北已成為普通城市，未標註首都？
國傳司司長：中華民國年鑑自從新聞局整併到外交部以後，應是行政院新聞傳播處負責編印。此事查明後將向行政院反映。
▶關心伊波拉疫情同時，我國友邦布吉納法索正處疫區附近，國內政局動盪複雜，總統龔保雷十月才至台灣參與國慶，回國便發生政變處於逃亡中的狀態，本席請問外交部的掌握狀況？是否已與過渡政府聯繫？是否影響雙方之邦交關係？
外交部常次史亞平：過渡政府目前為軍人政府，我方已與其往來，據了解過渡政府欲在最短時間內往文人政府方向前進。
▶我國外館、援外之技術人員與替代役男是否還在當地？
外交部常次史亞平：外館、援外技術人員目前還留在當地，六名替代役男仍在國內，待外交部評估布吉納法索情勢後才會派往當地。
▶有關對伊波拉疫情的關注，我國在海外有非常多的人才，如美國CDC(疾病控制與預防中心)有許多台灣裔之醫學家、科學家，我國應該整合一個相關人才之資料庫。過去民間團體推動台灣餐與世衛組織與大會的過程中，利用許多醫界人脈與資源。在全球正合作面對伊波拉疫情威脅時，希望外交部能重新啟動相關工作，積極去整合全球醫療人才資源以利用。
外交部常次史亞平：外交部會檢討，研究怎麼加強相關工作。
▶關於世亞盟補助預算，這個問題其實爭議已久，外交部對於我國很多積極推動國際外交之NGO其實補助相當有限，如扶輪社、獸醫會之全球會長皆為台灣籍，但其補助相比世亞盟可說是微不足道。另外還有一些國際非政府組織，如國際自由政黨聯盟。其秘書處編制大約五人，每年卻至少有五場大型活動，還有組織很多的觀選團與人權觀察小組至世界各國。如此旺盛之活動力，顯示這是有沒有用心做的問題。世亞盟為人詬病之處在於，其組織定位與其工作能量，與國際組織相較，國際能見度、政治影響力與國際人脈推廣皆不如人，外交部應該深切檢討。
▶民主基金會應該負擔推廣我國民主經驗與國際民主交流之橋梁，竟然被外交部認為是單純研究功能之智庫角色。外交部為了要佐證世亞盟存在之必要，把民主基金會矮化成智庫角色，忽視民主基金會存在之意義，實屬不該。