各位魔粉，今天江魔跟大家談談『我』字對尊嚴的影響。
我從馬來西亞受中文教育為主對比受英文教育的，到我在馬來西亞對比我在加拿大看到的人際互動，甚至西方學者對比東方學者的風骨，包括一些政治取向的發展，我有看到有一個一脈相承的現象。
東方的父母老師被孩子盤問了一些回答不到的問題，會容易動氣。
我的一些華人朋友也跟我說過他們有時候在朋友圈裡提出了自己對一些事情的看法，如果朋友不認同的時候，其實自己是會動氣的，但做人又不可以那麼小氣，所以就會講一些模棱兩可的話來圓場。
華人做老師的，被問關於他的資格的時候，會動氣；自己發表的言論被學生發現有漏洞，會動氣；被反饋教得不好，會動氣。
而且，很自然的有一個華人國家的領袖，是不准許全世界對他或他的國家有任何的批評，你一批評就會被標籤仇華。你是批評這國家領袖的華人，你幾乎會標籤為如同漢奸的角色。
我在加拿大的時候，看到老外的教授和學員的互動，學員是可以很理性的針對教授論點中的漏洞提問（沒有講任何客套話），教授也很坦然的說 Good Question 而承認他目前沒有答案，他會再去探討後，有答案了再給他知道。
教授這樣回答，也沒有特別的情緒，只是一個交代。學生聽了後也沒有臉露鄙視之色而私下說『哼，都不懂還做人家的老師。』
整個互動都是很理性的求知。
至於西方國家的領袖，例如美國，是准許任何人批評美國總統，他們也准許外國人批評自己國家的總統，因為自己國家的人也會批判自己國家的總統。
這兩個文化的發展，我相信有很多因素牽涉其中，我今天要探討的是詞彙。
不少人應該知道詞彙對我們腦袋是有影響的，例如在華人的詞彙裡面，對於烹飪味道的描述，詞彙非常的豐富，所以也導致華人的料理發展得博大精深。
反觀一些文化對味道的描述只停留於基礎味覺的話，它的料理發展也相對的比較粗略。
我本身是通英文和華文，我發現到中文和英文裡面，對於『我』這系列的字，數量上有很明顯的不同。
我這裡要做到對比，不是從古文來看，而是從我們目前慣用的字眼中做對比。
中文有『我』和『自己』。（我暫時只想到兩個，如果你們有留意到我忘了一些常用的，可以留言處提醒我）
英文中和『我』相關的字，計有：I、Me、Self、My、Myself、Mine。而且每一個字的意思和用法都不同。
例如，Mine 的意思大概是『我的』，中文是把『我』字再加多一個字，它沒有一個獨立的字來代表『我的』。（如果我孤陋寡聞，請在留言處提醒我）
我的個人看法是如果一個語言是對『我』的相關概念都有各個不同的的精準描述，其實那個人『自我』的界線會比較明確。
明確的好處是他不僅容易釐清甚麼是群體需求和自己的需求，這兩個他也比較容易分得開。
而且也因為他對『自我』的界線看得清清楚楚，所以他面對你不認同他的意見，甚至是抨擊他的意見時，他比較容易明白你不是抨擊他的人。
舉例，前陣子有一新聞是一年輕工作人員見到一40歲女人而稱她阿姨，結果被摑。這就是一個很經典的例子，人家也不算是評擊妳，她只是稱長輩為Aunty就已經對那位40歲的女人構成主觀的人身攻擊。
如果你第一次見到我就稱我『肥』『醜』，我會說Tell me something I don't know。
而華人圈裡面對於這個『自我』的界線，是可以混淆到很誇張的地步。批評皮蛋很難吃，就是對全世界華人不敬，同時我也是華人，所以也是對我是人身攻擊，所以我的反應會如同你侮辱了我父母般憤怒的要求你道歉。（那位鬼佬記者最後也道歉了）
實際上，如果你批評鬼佬的乳酪很難吃，你沒有甚麼機會遇到鬼佬會生氣，因為他們明白你就是吃不下乳酪，乳酪難吃跟仇洋無關，也不是對那位鬼佬人身攻擊。
心的玻璃脆弱，可能也跟『自己對自己的自我界線認知的清不清晰有關』。
（翻譯：How clear I am aware of my self boundary.... 很明顯的，英文翻譯裡的『自我』相關的字，各個不同而且意思清晰井然）
自我界線清晰的人，面對很多事情時，比較灑脫。
#江魔設教
#廣渡魔粉
