Search
昨天的 Sass + Bootstrap 製作甜點電商影片已上傳！
稍作修剪一下，超過 1 小時的影片精華讓大家複習
以下回答大家可能有問題的地方：
- 為何是使用 ejs
貫徹懶得原則，Bootstrap 的文件複製直接貼上
- 為何不是使用 sass 而是 scss
以前我都是使用 sass
但在有次改版後，新的語法在 sass 中難以使用
（sass map，BS4 中有大量使用）
所以往後果斷改用 scss
----
影片：https://yt1.pics.ee/AT62G
活動設計稿：https://lihi.cc/LAfsC
講義：
https://paper.dropbox.com/doc/103--AOVpiBNhVi8T5cXyFewnp5fRAg-B51w60KvhjjgSPoXyJ08j
五倍紅寶石出礦坑一直致力於程式教學，更努力的幫助女性走上程式學習之路(舉辦 Rails Girls 等活動）。現在他們要來開『女力專班』了！這次課程的講師 Cat 同時也是在 Hahow 好學校 平台開課的老師喔！嚮往學習Coding 的女孩們，千萬不要錯過這次的機會🙆♀️
#小編我也想報名
#老師好可愛
#那隻貓咪也太搶眼了
【注意‼️講師 Cat 有話要說】誠意十足告訴妳 : )
女力專班到底可以得到什麼？什麼東西才是我真正需要的？
在這段期間許多人對女力專班感到好奇，
考慮到女孩們的擔憂，親和力十足的講師 Cat 拍影片告訴你^_^
（#一定要看到最後，影片最後有幕後彩蛋～看看可愛的講師 Cat）
👉課程這邊請：http://lnk.pics/1BUIU
另外有很多人會詢問教學內容在職場上用的到嗎？
這邊告訴妳們：「絕對用的到！」
這堂課程的結業目標是
► 可以從無到有完整刻出一個響應式（支援桌機跟手機）的靜態網頁
► 切版方式包含用"手刻"和框架（bootstrap）都會帶入
► 也會在課程的中間穿插 CSS 繪圖小範例
對於想要做自己的作品集或網頁，絕對是大大加分！
::::::::::::::::::::::: 課程回饋重要資訊 ::::::::::::::::::::
我們也懂得 學生 與 中低收入戶 要學習的辛苦，決定支援努力
向學之青年學子，提供了以下 #優惠：
（1）學生憑學生證可以再折 500 元
（2）中低收入戶憑證明可享學費折半（4999 元）
► 只要在報名時備註即可唷，有問題都可以私訊我們！
► 加入看這裡：http://lnk.pics/1BUIU
————————————————————————
#小編偷偷說，Cat 就是喜歡大笑，超級可愛有耐心！
良師益友最佳代表～快來玩！
#影片一定要看到最後
#非常可愛非常好笑
#5xruby
☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。
但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。
然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？
訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。
是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。
伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：
但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？
這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
如何選擇RWD切版框架– Bootstrap vs Foundation vs Skeleton? - 網路行銷公司網路行銷公司-合箏網路設計行銷媒體... ... <看更多>
bootstrap切版 在 Fw: [心得] 無經驗轉職前端工程師- 看板Web_Design 的美食出口停車場
小弟目前在轉職工程師的路上，
看到心得文覺得寫得不錯，分享給大家
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1OZ3AzqB ]
作者: Titus (天和) 看板: Salary
標題: [心得] 無經驗轉職前端工程師
時間: Sat Jan 28 13:57:13 2017
說明一下小弟的背景與結論
國立經濟系學士畢業、在旅遊業當業務兩年半，
自學 HTML、CSS、jQuery、Ruby on rails 半年（有買線上教材），
目前面試：6家
Offer： 2個 (28~32k 目標是35左右，努力中)
---------------------------------分隔線----------------------------------
會寫這篇文章主要是分享自己的轉職心路歷程，
以及覺得這是一條「沒有這麼困難、大家都能嘗試」的一條路，
走在轉職的道路上，也受過許多人的幫忙，
希望透過ptt的分享，分享自己的幸運。
文章會寫得比較長一點，分成：
一、「最基礎」前端工程師的技能（以能找到第一份工程師正職工作為目標）
二、學習資源與順序安排（中文、英文，免費與付費）
三、求職心態、策略與未來的路
----
一、「最基礎」前端工程師的技能
實際求職、跟許多前輩聊了以後，大家對「前端工程師」的定義差異很大，
兩者的差異大概有狗跟熱狗的差異這麼大。
有些人認為一個「合格」的前端工程師要熟悉 Angular、React 其一，
要懂得怎麼做前後端分離、開API、用webpeck打包...
但市場上也有一些工作，是只要會用HTML、CSS、bootstrap（寫得出想要的畫面），
會使用jQuery，一點點javascript、ajax，也能成為一個前端工程師。
而小弟第一份目標的工作等級是放在後者，
也就是能使用HTML、CSS與CSS框架如bootstrap，
搭配jQuery做動畫、用ajax要資料與存資料的工作。
會用HTML的定義：
知道怎麼做切版、怎麼為「使用bootstrap」鋪路
form tag的操作，會打出什麼request
會用CSS的定義：
1.懂排版（display、position、z-index、box-model）
2.懂權重、selector
3.懂pseudo element
會使用jQuery：
念過一本jQuery書從頭到尾（我是念 the missing manual https://goo.gl/IhvGYX ）
二、
現在線上的課程很多，如以下：
免費課程：
codecademy ：https://goo.gl/gorvx8
Udacity ：https://goo.gl/VRrdzB
learn to code：https://goo.gl/Uc9lAI
付費課程：
treehouse ：https://goo.gl/sxTgo1
Udemy ：https://goo.gl/sOoDz4 (也有中文課程，但我覺得....不適合我 XD）
網頁十五天：https://goo.gl/nWMg28
我自己的學習路徑是：
codecademy >> treehouse >> Udemy >> 網頁15天 + Rails 101 + ihower實戰聖經
（除了codecademy、rails101、ihower實戰勝經以外都是付費的）
會想選擇付費課程的原因很簡單，
我希望可以用比較快的速度把「找到第一份工作最低標準」的東西學起來，
二來付了錢比較有動力（壓力）
1. codecademy https://goo.gl/gorvx8（15個小時）
算是初期的嘗試，HTML CSS的課程有全部跑完，
也確定自己不排斥「與機器溝通」，可以再投入更多的資源
2. treehouse https://goo.gl/sxTgo1（5個小時）
有聽朋友推薦treehouse是學HTML CSS的好線上教材，
使用free trail以後覺得真的很普通，甚至我會給負評。
原因有兩點：
第一點是整個學習沒有架構，只是把HTML、CSS在MDN上面可以查到的東西講一次，
但其實看完、寫完一點點練習題，馬上就會忘記。
第二就是老師教學的習慣，常常一次改動很多HTML屬性和CSS值，然後才看畫面，
不注意就會不知道畫面的更動是因為修改了哪一個地方、因此有新的改變
所以在free trail還沒結束我就果斷放棄，畢竟時間很重要。
3. Udemy https://goo.gl/sOoDz4（15個小時）
在treehouse之後，我有想是否要改上中文線上課程會比較合適，
因此在Udemy上面嘗試了一門HTML CSS的課程，覺得效果還好。
4. 網頁基礎十五天 https://goo.gl/nWMg28（300個小時）
這和ihower實戰聖經是我主要轉職的的學習工具，當初會認識這個課程，
是在youtube上面找bootstrap教材的時候有看到 free trail 的影片，
避免廣告嫌疑就不多談，比較之後比Udemy上的六角學院適合我，
加上某天腦波弱覺得自己學習速度太慢，想要加速就付費了，最後沒有後悔，很推薦。
最近也有個似乎是前端大大也開了一套bootstrap課程，
想花錢購買課程的可以多方比較、找到適合自己的課程。
後端的部分：
1. Rails 101 https://goo.gl/BM710y
2. iHower實戰聖經 https://goo.gl/yMv3gW
大家可能會覺得說：「為什麼一個立志當前端工程師的人要學Rails？」
某次和朋友聚會的時候，和幾個工程師朋友請教「什麼是一個合格的前端」，
就像前面說的，大家的定義真的是從狗到熱狗都有，
但其中一個後端工程師朋友說：
「只懂HTML CSS的叫做視覺設計，沒辦法跟我溝通API、完全不懂request到response之間
發生什麼事情的前端工程師，在我們公司連實習都拿不到。」
因此，在把HTML CSS jQuery念到一個基礎，開始做大量實作時，
我同步也開始「貼」Rails 101的code，以及翻ihower實戰聖經，
去感受「丟資料到後端、把資料存進資料庫、從資料庫拿資料出來」的感覺
最終的作品有包含一點透過 jQuery ajax去跟 rails的後端做溝通的功能（CRUD）
也是我面試的時候，部分面試官覺得我「勉強還算是個工程師」的點。
三、求職心態、策略與未來的路
1.心態面：
「被拒絕是應該、被洗臉是正常，清楚知道自己的目標、展現自己最好的一面」
坦白講我覺得我自己最幸運的部分，
就是身邊有認識兩三個網頁工程師的好朋友，
在我覺得自己什麼都不是的時候，告訴我工程師的人力市場狀況，
當我被其中一家老闆酸說：「你零經驗，讓你實習三個月看情況，一個月15k」
在我差點要接受的時候，告訴我我值得更好的機會。
2.策略面：
「有看到機會就投、有面試就去，一切以拿到offer再說」
我的最後一個作品是我朋友接了一個小案子，兩人一起合作（rails）
我意識到真的和有點經驗的人一起工作有許多好處，
例如一些光怪陸離的寫法才會消失
（被唸說這樣寫沒人看得懂..現在自己也越來越看不懂 囧）
或是一些既有的工作flow，也幫助我在面試的時候不至於被當「搞不懂狀況的人」
（合作開發時我學會使用git、github、trello跟github flow）
加深了我「無論如何，找到一個正職的工作，實際工作中才會養出更強的實力」的想法
3.未來面：
也曾經被身邊的朋友揶揄說：
「你貓大經濟畢業，為什麼不去銀行、券商？寫HTML、CSS不是很簡單的嗎？不是要用
再查就好的東西嗎？寫那個有未來嗎？你又不是資工系的，你有競爭力嗎？....」
我心裡非常清楚，我心中「前端工程師」的定義是最前面提到：
「熟悉Angular、React其一、懂nodejs、會規劃API、用webpack打包...」
那是對自己的期許，但知道自己的現況就是零開始。
也曾經想過是不是要參加bootcamp（alpha camp或是資策會），但因為經濟因素而作罷。
最後我的做法是，先讓自己成為求職市場上的「前端工程師」（無論內容做什麼）
工作的期間，期許自己可以將HTML、CSS、jQuery熟悉外，更懂得瀏覽器的運作，
更懂得整個「從request到response之間到底發生什麼事情」了解得更透徹，
學習javascript、能用javascript解leetcode，到能夠熟練angular或react
「人們常常高估短期能做到的事情、但低估長期能做到的事情」
如果我逼迫自己半年內要成為「心中認定的前端工程師」，我只會得到滿滿的挫折，
但，我可以一步一步往「心中認定的前端工程師」前進。
而會發這篇文章，是因為自己達到了自己設定的第一個里程碑
「在求職市場上找到前端工程師的工作」
雖然比預期的時間晚了一點，
原本希望年前可以確定offer並發面試心得文＋轉職心得，
但作品集晚了一點做完、面試的公司並不夠多、且還沒有拿到心儀的Offer，
因此，面試的具體內容、要注意哪些事項，
等工作有著落後，會再分享給大家。
祝大家雞年行大運
有想要轉職的朋友可以順利成功
有一樣是零經驗想轉職網頁工程師的朋友，也可以找我聊聊，
我可以分享一些微薄的經驗給你們 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.211.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1485583037.A.D0B.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RiverSki (111.241.61.63), 01/28/2017 14:26:50
※ 編輯: RiverSki (111.241.61.63), 01/28/2017 14:27:58
... <看更多>