由戶外造型文化出發，細數大自然啟發的創新意念2021 年，是山系文化重新回歸的時間，更是醞釀已久的文化，因疫情催化而在多方面一起爆發的熱潮...
時間回到 2010 年初，在日本 GO OUT 文化盛行之時，由日本雜誌 GO OUT 引起港台的 Urban Outdoor 穿搭風格，談及的題目雖廣，但由登山、露營、露營車、植物盆景到山系室內設計（更有建築工程廣告）包含了大大小小的文化故事，描述了一幅山系生活態度的草圖。在當時較難以購入日本產品的情況下，引起注目卻未能成為熱潮。初期的代表品牌像 Mountain Research, Nepenthes 的 South2 West8, Engineered Garments 都是焦點品牌，因 Workwear, Military, Hunting 服飾都跟 Outdoor 服有相通的設計，從而被納入了風格指標。
在 2014 年到 2017 年間，港台的戶外風格慢慢由 Urban Outdoor 融入了 Techwear 的機能服飾，由球鞋的熱潮加上品牌如 Acronym, Stone Island 更適合於城市之間穿梭，消費者慢慢淡化了追求登山造型與生活，不過開始了解物料以及功能性的服飾，功能服由時裝演代成一項投資，重量、隱藏口袋、快速收納、可拆除的帽子甚至變形、防水到防撥水⋯大多數人在不知不覺間認識到這些由戶外服啟發的設計，慢慢追求更實際的時裝。在 2017 年間，不同歐美明星如 Frank Ocean, A$AP Rocky 開始混搭 Hi-End 品牌的機能線與戶外品牌，例如 Prada 的 LineaRossa 搭上 Arc’teryx, Moncler 搭上 Snowpeak, Patagonia… 意想不到的讓高端品牌更重視山系文化...
HBX 香港 Landmark 店現時正開設山系產品的期間限定店，有興趣的朋友不妨到訪選購最新的山系時裝:
中環皇后大道中 15 號 LANDMARK MEN 地庫 B29-30
b29日本 在 [問題] 為何用B-29對日本，用B-17對德國？ - 看板Warfare 的美食出口停車場
二戰中美國對戰略轟炸機的運用是B-17拿來對德國，B-29拿來對日本
我們都知道B-29的載彈、防禦武裝、速度、升限都比B-17高一個檔次
而防空能力中德國也也比日本強很多，日本連飛的到b-29高度都很困難
飛得到也跟不上B-29的速度(少數局地攔截機例外)，而德國不光是一般戰機能給B-17
很大威脅，甚至還有噴射機與對空火箭。二戰中對德戰略轟炸部隊陣亡率甚至僅次於
U艇乘員陣亡率。相比之下B-29的機組人員簡直是爽缺，也難怪永遠有拍不完的B-17電影
相比之下以B-29為主題的電影卻從來沒聽過。
就轟炸目標來說，德國的工業產值甚至在被轟炸期間不增反減，日本本身工業產值與品質
就很薄弱，到最後也只剩平民住宅可以轟炸。
為何美國會以B-29對日本over kill, 卻可以忍受B-17的慘重傷亡呢？
如果當初反過來用B-29對德國、B-17或B-24對日本，
對德國的傷亡代價應該會小很多，雖然對日轟炸的損失可能會略微提高，但總體
損失應該會小很多，歐戰的進展應該也會更快吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.181.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1414650022.A.C39.html
... <看更多>