[大師冇點你]5倍PE 8厘息(應該派到),應該仲有得升
============================
告個急先:Ivan已被炒,3月中開始失業(#)。未訂嘅記得訂Patreon,積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼(https://bityl.co/4Y0h)。一星期至少出返六篇文.月頭訂最抵!月費80
1. 好少寫啲咁冷門咁細嘅公司,難免會畀人亂估。但首先唔係莊家股,亦唔係微信女股。如果識咗我好多年嘅,會知道我之前都寫過呢間公司,直頭在耆英證券年代。唔止,我同間公司去過倫敦見鬼佬添。以前股東會我有去添,有自助餐食添(但我唔係股東身份),麗晶大賓館添。但講緊十幾年前嘅事,近5年都冇來往了,頂多業績會去say 個 hi 刷個存在感。
2. 先講個老細,人人識理文造紙(2314),理文化工係佢姐妹公司,但除左大股東都係嗰家人,兩間公司冇乜其他關係,冇互相持股,冇互相供貨(*),管理層都冇重疊。理文造紙係李運強個大仔,理文化工係李運強個細仔,全部公開資料。李運強個細仔叫李文恩,睇本地波嘅可能聽過個名,正係理文足球會個主席。但我同佢有傾計時佢未搞波的,咁你知道真係好耐之前了。
3. 講呢啲,因為都重要。直接啲講,理文堆公司咁多年往績算係好。做生意有賺有蝕(雖然理文化工近十幾年都冇蝕過),股價有上有落,但至少唔會係出你古惑嘅人。話晒有頭有面要出嚟行要入馬場(我當然都同佢地入過馬場,但馬仔嘅嘢我識條鐵咩,而其實化工我都唔識)。對於好大嘅公司都未必咁重要,反正機器咁自動波,但對於細公司嚟講就重要的。因為唔少細公司你見到好殘咁,但有所謂嘅”management discount,唔係管理層買嘢有折,而係你懂的
4. 好啦,都話我以前寫報告,之前Bloomberg 機746 HK EQUITY ANR有我名嗰種(其實唔難)。咁我當然知間公司做乜,管理層都見過十幾廿次,大陸啲廠都去過幾次(常熟有,瑞昌都有,in case 你知道在邊)
5. 咁但,唔好咁長篇大論啦。香港管理層嘛,但在大陸做廠,唔係廣東了(上面咪講咗常熟瑞昌)。做乜?做化工咯。乜化工?講你都唔知架啦,電解鹽水做氯氟化工(**),滿意冇?產品嘛,部份倒係你會聽過的。哥士的啦(又諗起曾近榮),雙氫水啦(又諗起譚兆偉),哥羅方啦(又諗起……唔好提了)。「咁低技術嘅?」,咁高技術嘅你又未必識啫,PTFE咯,鋰電池電解液咯,「都唔係好高技術啫」,「你咪去開返間」。
6. 講乜都假,$。留意化工嘢,仲要係B2B賣畀其他廠,就唔係玩品牌了,幾大程度都係commodity business,但反正真係供不應求,零存貨咁滯,超過100% utilization(***)。好大程度睇啲化工產品價格,邊度搵?自己Google啦。但幾大程度都係跟大圍環境(跟埋沙田添),舊年上半年當然唔掂,下半年好返好多。今年農曆新年前亦唔掂,新年後好返。
7. 講乜都假,數。早兩日出咗業績,哦5億純利(港紙,有關的,陣間講),按年倒退三成喎。屌,鬼唔知舊年倒退咩,出中期業績已知啦。「業績睇預期嘛」,但冇咗我之後已經冇乜人再睇啦(****)。咁點算?睇下個trend都得嘅。上半年1.5億,下半年3.5億喎,喂,相當強勁啦。唔升就奇(雖然咁細嘅公司真係未必關事,留意今日好彩先幾球成交,有時一日一兩萬港紙成交!)
8. 咁正正常常嘅,今年全年7億純利,冇走雞啦掛?33億市值咋,5倍市盈率唔夠。而且仲派到息=當然咪撚望住你股票機個息口啦,睇預期嘛。但公司一向派息紀錄都好—固然唔係公用股冇得年年加,生意有上有落,但咁多年都keep住差不多35%派息比率,應該至少過去10年都係。10年喎!你啲乜鳩匯豐早已經彈弓手reset再reset啦.咁你可以下計,7億純利,即係7.5%股息率咁滯。固然唔係包生仔(記住任何高過美債息口,即係1.5%,嘅東西都係有風險的,否則買美債嘅係傻仔?)
9. 噢,幫你睇埋,For some reason,雖然做傳統工業,但公司啲利錢幾高的。過去5年,毛利率講緊35-50%。當然工業嘢有折舊 有利息開支(唔少債的),但扣晒後,純利率都有12-25%左右。算係相當好架啦,你睇做餐廳嗰啲?好景時都係單位數咋(唔好景,信和時咪蝕錢)
10. 仲嫌唔夠詳細嘅,睇 Patreon啦。當然嗰邊寫咗先,但應該星期六仲整篇深入版。
11. 呀仲有,真係絶非打手或幫人出貨,犯法的說。而且都話N年冇同過任何管理層或股東聯絡。所以呢,好簡單,唔鍾意嘅,唔好買咯,拎支槍指住你?定我原來今個月唔夠數求你開單?唔鍾意嘅,唔好買,唔好又出嚟話仆街死財演老點你買股票呃你佣(屌,我下星期五都離職,仲要幫公司搵佣,真係好員工,但話實,你trade幾多錢先夠我星期五打次邊爐?)。舊年咁上下時間我又記得個撚個留言屌我老母話昆人買股票呀,咁嗰啲網友應該發晒達的了。
12. 但真係呀下,慎防有啲讀者好富貴,你真係留意下,隻嘢平日有時得幾皮嘢成交架咋!你一個唔該一球嘢買落去,掃郁股價就不特止,但要甩身都唔易。當年見啲基金都有講呢個問題,都只有啲small cap fund先買到,仲要係儲好多日。
13. Last but not least,幾年前Value Partner 係渣到過5%嘅股東,現咗身的。但後來減持到低過5%了—不過最Latest都仲渣住啲,冇沽晒。咁咯。如果冇睇錯好似係個 high dividend fund嚟的。
==============
2021比別人知得多。subscribe now。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費80,半年已1400人訂!(https://bityl.co/4Y0h)。年費仲有85折
(#)發唔發現呢個「Ivan已被炒」放咗好耐?但唔係我懶唔update,而係真係炒呢個過程都炒咗好耐。12月13號炒嘛,咁,下星期咪夠三個月。係喎,傳說中嘅三個月通知。RO嘛,雖然好似冇明文規定RO就要三個月(定有?),但至少都強烈建議,否則啲RO快手走人你檔嘢唔齊腳的。另外,當年我在耆英後來都轉咗三個月通知,有朋友話「咁好嘅」,我就話「好定唔好就睇下係你炒公司定公司炒你啦」—結果開口中,第二年公司就炒咗我,賠三個月即時掃我走,feel so 摩連奴。同樣地,今次都係公司炒我,但就三個月通知,冇賠錢掃我走。反而我在星矢銀行就唔係RO(人地好似曹魏咁,大把將軍),而so happen就係我辭職嘅,一個月通知。不過,台灣佬呢,本人明明係RO,但我已唔記得張約係咪三個月通知,但我嗰時轉工(咪就係轉去星矢銀行),肯定冇足三個月通知,亦都冇賠錢,星矢更加冇贖我身(係大把錢,但不等於要畀你)。咁但呢啲咁嘅幾耐通知,講到尾,商業合約民事嘢,你唔講我唔講,冇人會追究,你唔係玩得太串嘅,公司會同你傾嘅。咪講個日子你想走人,你唔使賠錢畀公司,公司又唔使賠畀你咁咯。
(*)你真係要講嘅,有啲電廠定乜好似一齊用嘅,唔知而家仲係咪。年報有寫,你慢慢搵,sort of connected transaction.
(**)不過當年在倫敦見某大基金,人地真係棟條化學PhD出嚟,拎張元素過膠嘅周期表出嚟,真係嚇得我呢。
(***)點解可以超過100% utilization?你睇醫院咪知。正經,人地啲機真實產能係可以高過設計產能的,「特登寫細啲」。
(****)其實有的,仲不幸地好似我都係識嘅,不幸地都係有睇呢個Page嘅,圍埋打邊爐都得。又,因為好長期都真係冇乜人睇,結果好多人打嚟的。包括陸東,係喎,嗰個陸東。但冇乜特別,即係你當佢去街市想搵白子(係白子,唔係白紙,亦唔係白只),得我一檔有賣,佢咪幫襯我咯,有乜咁特別?不過倒係講單插曲,當年我某親戚,係個好撚濕鳩嘅HR(有冇唔濕鳩嘅HR?),知我做分析員,好撚大枝嘢咁話佢地個乜乜HR會(怨婦圍爐團),請咗陸東嚟做嘉賓喎,話可以幫我試下留個位。我就恥撚笑佢:陸東上星期先打完電話畀我呀。呢幕你諗起乜?冇錯,就係《墨斗先生》!我就係陳小春,佢係詹瑞文!(https://ytube.io/3FKG),「你個基金經理都要同我索料呀」。 Anyway,我就係一個賣白子嘅人。呢呢呢,今日張「請O靚食飯」,十二件壽司就有一件係。
anr分析 在 陳良基的創新筆記 Facebook 的精選貼文
投資未來才是正途!
這次訪法收穫豐碩,與法方相關單位有很多建設性的討論。見到了許多科研、教育的重要人士,其中去拜訪法國國家研究總署(National Research Agency, ANR)也是重要行程。總署長九月剛來台灣與科技部一起慶祝雙方合作滿十週年,所以是禮貌性回訪。
法國國家研究總署2005年成立後,第一個簽署合作協議的就是台灣,所以也一直把與台灣的合作當成國際合作的標竿。這次接待我們時,特地針對雙方合作所產生的效益做個報告。我發現他們做事非常務實且深入,他們完整呈現雙方多年合作的領域分析、單位特性、經費投入等等,以及創造的效益,一再表達對台灣團隊的敬佩之意。我也很為台灣的科研團隊感到驕傲!
總署長特地分享法國在基礎研究的努力,他說法國成立國家研究總署就是體認到基礎研究對國家經濟成長的重要,政府以十年為期,提撥298億歐元推出「投資未來計畫」(Investment for the future )。該計畫有充分的自由度和彈性,針對研究強項持續長期投資。每年經費並適度成長。
正好這一兩個月,我們也分別在立法院爭取108年預算,以及在行政院爭取匡列109年概算。看到同樣法國政府對未來投資經費匡列的企圖心和策略,也有不少感概。台灣在過去十年,對學術界,尤其是大學基礎研究的投入,表面說是持平,但事實上是有點小幅下滑,甚至於今年度是歷年來的新低。若非有前瞻基礎建設和科發基金支撐,根本是大幅倒退。而且前瞻基礎建設屬於特別預算,是有政策指標的政策額度,並不能算是基礎研究經費。今年一整年我不斷呼籲,總算賴院長有聽到,在他有心支持基礎研究的承諾下,明年度預算終於有增加,但我還是很擔心年底立法院審查,如果像去年底,將科技預算大幅統刪將近10%,那整體經費又要陷入谷底。對比法國每年接近15%成長,或者鄰國南韓近五年將基礎研究經費大手筆增加兩倍,實在很令人憂心台灣的未來。不知道大家有沒有注意到,今年諾貝爾經濟獎得主Romer 教授的得獎創見,就是他的理論:「投資人才和知識,才是社會經濟長期成長的重要關鍵。」於1986年提出,至今長期下來,證明是非常精確的創新理論。真正的創新,有價值的創新,很多是來自於基礎科學的突破,台灣必須要珍惜及善用大學能量,多多投入長程的基礎研究,才是國家未來能永續成長之道!