黑膠唱片是什麼？
現代音響市場中，唯一還有持續推出新產品與新軟體的純類比訊源，就是黑膠唱片。這種已經有百年歷史的音樂載體可說是推動音樂市場、促進文化交流的最大功臣，靠著黑膠唱片，讓全世界的人們得以快速認識異國的音樂，也讓最新的音樂能普及全球。過去黑膠唱片是音響界的主流訊源，Accuphase 前級甚至要為他一次提供三組「Disk」輸入，讓玩家可以接三台不同的唱盤來交換聆聽；如今，黑膠唱片則是追求極致音響的玩家首選，純類比的音樂活生感迄今仍無可取代。
如果說玩音響會窮三代，那麼玩黑膠可能就會窮十代，因為黑膠從唱片到設備的價格在追求極致之下，都是一般音響設備所望塵莫及的「高價」。到底黑膠唱片是什麼玩意？憑什麼可以賣那麼貴？入門時又該認識哪些設備？今天哥就一次跟你談談，一台黑膠唱盤到底水有多深！
#黑膠 #唱片 #音響
NEW! 成為陳寗頻道會員：https://lihi1.com/ZT8bZ
陳寗嚴選兩聲道進階組：https://lihi1.com/0oW16
iPhone 備份神器：https://lihi1.com/b80Lb
陳寗嚴選 iPad Pro/iPhone 保貼：https://lihi1.cc/VnHIF
--
https://youtu.be/pTEOjVkyGyc
accuphase歷史 在 Re: [心得] 集雅社試聽- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
前文恕刪....
若我沒記錯，在幾年前，LUXMAN曾經一度賣給韓資，造成品牌形象受損。
儘管LUXMAN後來一度又被日本買回。但由於品牌形象受損，以致LUXMAN價格現在偏低。
但這是一件好事，用比較低的價格去買LUXMAN就可享受到其他同等級的高價位歐美品牌器
材。
就歷史來說，ACCUPHASE是比LUXMAN來得悠久。 顯然，ACCUPHASE的牌子名氣會比LUXMAN
大一些，但現在兩者應該名氣也相距不遠了，有玩音響的人一定都會聽過此兩牌子。
但若論到二手器材保值性，我的經驗是，ACCUPHASE會比LUXMAN來得保值。(理論上，任何
3Ｃ電子或音響產品，大牌子總是二手保值性會比較好，我猜原因應該是如此。)
在我印象中，ACCUPHASE一向都是以Hi-end器材為銷售走向。
而LUXMAN則是從入門到Hi-end產品都有製造銷售。
不知道他們倆者現在的策略有沒有修正調整了？
就擴大機來說，我兩者的聽感如下：
LUXMAN 高頻會比較華麗有光澤感，但低頻顯得比較軟，瓦數越大的AMP聽感則越溫暖。
ACCUPHASE 會相對來說中規中矩一些，聲音較為透明，低頻會比較結實。
若有人是喜歡聲音屬於溫暖、細膩有光澤的聲音....選LUXMAN會比選ACCUPHASE來得好！
以上是個人心得，僅供參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1428375972.A.473.html
上述兩位前輩，感謝分享。
在我的經驗中，esoteric的訊源做得很不錯…
但訊源對一般玩家來說，都是希望訊源的聲底能偏向「中性」而不要有染色。
對，我覺得esoteric的訊源聽起來聲音就是偏中性耶...
至於esoteric的擴大機我只聽過一兩個型號，沒辦法一概而論，我無法非常確定esoteric
擴大機的聲音是否有「朝什麼特定走向」....
※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 11:40:25
哈～ 這就是音響好玩的地方。
只要搭配不同的器材，可能感受就會完全相反。
不知道前輩Tosca您在集雅社所聽到的LUXMAN擴大機的聲音走向是如何？
※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 11:43:38
感謝指教！ 看來我記錯了。 ~~>.<~~
Daedolon大, 您就找個時間開箱啦～
我相信這裡有很多前輩非常期待您的luxman開箱文....（我真的很期待）
畢竟luxman都沒啥人在討論....
若luxman的聲音有hi-end水準, 且luxman又如Tosca大所說售價又便宜, 那麼luxman會是一
個玩家們絕對可考慮買來玩玩的牌子之一......
聽感用文字去描述, 確實不太容易....尤其對於走向大致相同卻又有點不一樣的廠牌之
間尤其如此....
上述前輩提到「淡黃」、「嬌滴滴」、「搖曳生姿」、「有厚度」...說得很好....
但是, 若沒實際去試聽過, 好像很難文字去描述出來「確實聲底」是什麼聽感....
若我對此兩品牌有興趣要購買, 我一定會花很多時間去試聽各型號聲底.....
※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 12:30:13
前輩, 讓我受教了！
原來Denon歷史這麼悠久了.....
突然好奇一下...不知道哪個品牌的音響是歷史最悠久的？
※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 15:24:18
剛剛好奇上網查了一下, 好像Denon就是歷史最悠久的品牌...
但我無法很確定就是了,我只是從幾個比較常聽到的品牌去當關鍵字去google創立時間...
而且我發現許多音響品牌的創立時間都不超過50年...
只有大眾化的音響品牌(例如SANSUI, Pioneer, Sony等)這些才超過50年...
其餘一般音響品牌的創立時間都不到50年...
歷史最悠久的Denon, 理應有投注在音響研發上最長久的時間, 依此也應能在現在發展出
天價的產品.. 但,Denon在眾多品牌中不算是非常高價, 顯然Denon是將產品定位在中低價
位, 或許Denon認為這樣的銷售製造方向才有廣大市場, 可以創造出最大的獲利吧？
如同Tosca大所說, 有的音響廠不是做不出高價產品, 而是它們不願意做...
這就是它們的製造銷售策略...
※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 17:01:07
綜合上述各位版友的心得...Luxman的聽感(或相對於Accuphase的聽感)是：
不單一人說相較於Accuphase聲音是中性
Tosca大說是有管味的晶體機
Daedolon大說搭配上Canton喇叭就是整個德國聲(應該就是指非常解析、冷底吧?)
bq78大說溫暖綿密、耐聽
顯然，每個人聽感的心得是有差異的，我想這樣的聽感差異應該是來自於聆聽聽的型號不
同、價位帶不同、時期不同、及搭配不同這麼多種因素，以致有這些的聽感差距。
真是有趣，上述都是資深玩家，但是聽感差異似乎頗大耶....
※ 編輯: TpeHenry (1.34.127.43), 04/08/2015 23:24:37
... <看更多>