#WhenTheySeeUs #別人眼中的我們 #CentralParkFive #美劇推推 #文長慎入
從影片的色調開始，就給人一種陰鬱的氛圍，
阿，果然是部沉重的影集阿！
在1989那個我剛出生的年代，原來歧視別人是這麼天經地義的事情，隨便用謊言葬送別人的未來也無所謂，性向、膚色、家庭狀況什麼都可以成為「他們這樣做」的原因，即使他們沒有這樣做。
When They See Us改編自真實事件 #TheCentralParkFiveCase，互不熟識的5名青少年，只因為中央公園發生強暴案時他們在中央公園（拜託中央公園那麼大），就被當成嫌疑犯，準確來說應該是罪犯。
不論他們怎麼告訴檢警人員他們並沒有強暴任何人，也都無濟於事，而 #MirandaWarning 也被做成一張小卡，什麼都不知道的他們莫名地就放棄了權利，遑論他們根本未成年，在經濟與環境不允許的情況下，能夠清楚明白Miranda Warning是在說什麼嗎？在拘留、脅迫、毆打，還有父親害怕被警察找麻煩的情況下，按照檢警單位努力用心地串連每一個環節，5份與完美搭不上邊也與證據無法串連的 #自白，就這樣定了他們的罪。
剛好前陣子才看了韓劇自白 #Confession，正憤恨這什麼爛東西為什麼可以單憑自白就這樣忽略證據的問題，點開When They See Us後才真的連髒話都罵不出來。
真實事件中，一直到2002年真正的犯罪者自己承認自己是兇手後，5人的有罪判決才被撤銷，更纏訟到2014年紐約市長改選，新上任的Bill de Blasio才接受高院的裁決，同意和遭受冤獄的5人和解，以1年冤獄支付100萬美元。
100萬美元很多嗎？
想想你的人生，雖然你1年可能花不到100萬美元，但是你擁有自由。而且在14歲左右開始的後10年，不正是我們的花樣年華嗎？錯過7~13年的他們，錯過了學習的時光，也沒有一技之長，而當年媒體沸沸揚揚地報導，公布他們的個人資料，2002年的媒體卻不在乎他們的無罪。
法律所得出的結果很重要、立法的目的很重要、懂自己的基本權利很重要，但是我想，用平等不帶偏見的眼光對待他人更重要。
就如同你不能選擇你的父母，他也不能選擇他的膚色/性別/性向...等請自己代入，有些事情是天生的，不應該因為這些天生而遭受不公平的對待。
很多人不能理解自白為什麼不能當作唯一的證據，我想這部劇能夠提供很好的答案。
（但大概一天只能看個一集ㄅ～心情很容易不小心很差喔！
#FelicityHuffman #NiecyNash #我們沒有要放棄任何權利 #歧視 #種族歧視
--
追蹤 #司法劉聲機x法律老司機 IG，不會漏接小廢文跟小知識喔！
👉🏻👉🏻👉🏻hugowulaw
👉🏻👉🏻👉🏻https://www.instagram.com/hugowulaw/
