我想發手機中的自拍照又想聊嚴肅話題~有自己的粉專真好✨我開心就好♡
#九二共識 #一中兩政權
現在的台灣人都知道不可以接受九二共識( ・᷄ὢ・᷅ )
但九二共識中的「共識」內容到底是什麼?卻很少人想透。
事實上,中華民國政權(以下簡稱ROC政權)與中華人民共和國政權(以下簡稱PRC政權)有「共識」的部分是「台灣是中國的一省」,只是這個中國是由哪個中國政權來作為「合法政府」代表,各自想的不同。
所以「沒有共識」的部分就是ROC政權想要「各表」,而PRC政權要的是「合法政府」是它。
這之中的脈絡在這篇有說👉🏻 九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
(內有直播影片連結可以看)
➖
#ROC政權治理手段民主化 #該怎麼分清楚ROC政權與中國國民黨呢
很多人都會習慣的把ROC政權敗逃說成中國國民黨(以下簡稱KMT)敗逃,我想溫柔提醒一下「KMT」是可以作為ROC政權的執政黨之一的政黨,是屬於ROC政權其內政黨,但並不能說KMT完全等於ROC政權喔!
1945.9.2盟軍授權ROC政權所代表中國盟軍,以「代表全體盟軍」來台受降並軍事佔領台澎,不能說是KMT被授權喔!
1946.1.12 ROC政權以節參字第01297號訓令宣布:「即日起臺灣民眾自34(1945)年10月25日起一律恢復中國國籍。」此舉違反海牙公約陸戰條例第45條,「禁止強迫被佔領地居民向敵國宣誓效忠」。英美是透過外交途徑抗議,抗議的對象就是ROC政權所代表的中國國家,而不是對KMT這個政黨抗議。
而且ROC政權有治理台澎的治權(但沒有領土主權),因此台澎住民可以透過參與ROC政權舉辦的民主體制內選舉來爭奪執政權,所以,ROC政權才會有政黨輪替的機會。這在成大梁文韜教授的建國三階段:抗暴➡️奪權➡️建國,屬於「奪權」階段。
➖
#ROC不等於台澎
國際法上的主權國家只能有一個「合法政府」為代表,但可以存在數個政權來爭奪「合法政府」資格,各國也可以自由選擇、隨時轉換要選哪個政權來承認為該國合法政府與之建立外交關係。
舉例:
中國1949.10.1至今有ROC政府跟PRC政府。
委內瑞拉2019.1.23至今有馬杜洛政府跟瓜伊多過渡政府。
這當然也是一個委內瑞拉主權國家。啊那為什麼大家會以為有「兩個中國主權國家」呢?
其實是因為ROC騙說它在1912年建國,事實上他只是建立政權而已。
1912.2.12建立,可被承認是中國代表政府的ROC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國」;1949.10.1建立,可被承認是中國代表政府的PRC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國」。
ROC政權主張1945.10.25「光復台灣」(這是騙局),而PRC政權則主張「政府繼承」中華民國政權。
❌台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10
所以你各位啊!看清楚🧐這個「一中兩政權」恩怨的根源其實就是ROC政權喔!
這當然也與台澎無關(・_・;
因為「台澎領土主權歸屬未定」是透過國際條約《舊金山和約》簽訂所具有的法理狀態。
不是誰說沒有就可以不存在的喔!
👉🏻Q&A153:中華人民共和國政權說舊金山和約是廢紙?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324281995820355/?d=n
➖
#來分享在台澎小堅果社群中的討論
所謂的「#兩岸衝突」其實就是「一中兩政權」之間的中國內戰。
台澎只是因為不幸成為ROC流亡政權的落腳處,而被迫牽扯進去。但「台澎領土主權歸屬未定」不屬於任何主權國家,包括ROC政權想代表的中國喔!
換句話說,國際上沒有任何一個主權國家領土範圍涵蓋台澎喔‼️
「一中兩政權」之間的中線,應該劃設在金馬東沙等島嶼與中國本土相隔的海域的等分處,而不是台灣海峽中間,因為金馬東沙領土主權屬於中國主權國家;而台澎領土主權歸屬未定。
「岸」正確來說不會是台灣海峽,因為「兩岸」這個詞本身就跟大陸/本外省一樣,對台澎人來說都是有毒的詞彙。
基本上你不會看到國際間兩個主權國家互稱彼此中間的海峽為「兩岸」。因為「岸」意味著一個國家內兩個領土之間的用法。例如英法之間也有海峽呀但他們並不會稱彼此為兩岸(´・ω・`)
所以,中國內戰真正的「岸」應該是廈門灣唷!
➖
之前有分享這本書👉🏻印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n
書中有一段:
//海峽中線是源自中華民國與美國共同防禦條約的歷史產物,原型是來自美軍第十三航空特遣隊時任司令戴維斯空軍為了控制兩岸衝突所劃設的一條防空警戒線,這個中線位置隨著時代演進,才有了今日 「北緯27度、東經122度,北緯23度、東經118度」的座標,這個假想線最初含意「越界形同挑釁」概念就被延續下來了。//
這就是「一中兩政權」之間的爭鬥,中國內戰。
中國政權 ROC 政權這些偵照機要飛入 PRC 政權治下區域的空域(那是中國領空,不是 PRC 領空,PRC 只是政權不是國家,中國才是國家,國家才會有領空)沒有任何問題。
有問題的是 ROC 政權的偵照機根本沒資格從台澎起飛。從台澎起飛就是把台澎捲入中國內戰喔!
➖
#SovereignStateforTaiwan
#SSforFP (Sovereign State for Formosa & Pescadores )
台澎住民行使自決權建國,然後讓ROC政權離開台澎或者是不再對台澎具有影響力,這就是要讓台澎不再被框在一中框架裡。到那個時候,金馬東沙這些中國領土是誰在治理,還有幾個國家承認ROC政權是中國代表政府,就一點也不重要,也對台澎沒有任何意義。
而在這個情況下,其實PRC政權也沒有使用武力強奪金馬東沙的必要性,反而有機會和平處理金馬東沙的問題~
像台澎人現在這樣把「台澎金馬東沙」綁在一起,把金馬東沙認定為所謂的「反共/反中共/反PRC政權」最前線,錯誤地以為萬一失去對金馬東沙的掌控台澎就等著投降,結果就是讓金馬東沙的戰略地位被錯誤高估,也讓PRC政權任何對金馬東沙的騷擾行動可以很有效地讓台澎人產生「緊抱、死抱著ROC政權不放」的心態🤦🏻♀️
至於頻頻出現PRC政權軍機,它們這麼做並不是為了嚇阻台灣人或是要讓台灣人感到麻痺而疏於防備。相反的,PRC政權這麼做其實是要讓台澎人產生「這些(中國領土)是我們的領土、要守好」的印象,也就是強化台澎人將中國領土當成「國家」領土緊抓不放的傾向。
➖
#飛航情報區 #防空識別區
ROC政權的「飛航情報區」本身與中國領土重疊沒有太大的問題,因為這是民航用,劃設的目的是為了交換情報及進行民航機的空中航行管制確保空安。
而「防空識別區」的設置是為了「及時將威脅阻絕在領空之外」,因此,當具攻擊性的軍機未經事前通知且無正當理由直接進入航空識別區時,當然是種表現威脅態度的挑釁行為。(「領空」沒有無害通過的概念)
劃設防空識別區的國家/治理政權會基於確保「領空」安全的目的,要求進入防空識別區的航空器表明其身分,並可廣播警告、監視、驅離該航空器。
因此,防空識別區的劃設不應及於他國領空。
換句話說,中華民國政權畫的防空識別區直接覆蓋到中國領土就有問題。
由ROC政權所劃設之防空識別區範圍及於PRC政權治下領域的空域可知,ROC政權並未將PRC政權認定為其他國家,也未將PRC政權治下領域認定為他國領土,其防空識別區的劃設方式,明白反映「一中兩政權」之間的內戰格局仍舊存在。
ROC政權的防空識別區劃到 PRC 政權治下範圍,其實就是明白告訴你這兩個政權存在敵對關係,要不然怎麼會將可以對境外航空器進行跟飛、廣播、驅離的防空識別區劃上去?
如果是兩個主權國家,防空識別區這樣劃就是在挑釁的意思,不過我們沒看到 PRC 政權對 ROC政權防空識別區這樣劃有甚麼具體的反對。
這代表什麼?
ROC政權的防空識別區這樣劃,固然突顯出這兩個政權存在敵對關係,但 PRC 政權對 ROC政權防空識別區範圍的沉默,所反映的則是:因為 ROC政權也是中國政權,所以 ROC政權將防空識別區劃到 PRC 政權治下範圍並沒有「侵犯他國領空」的問題。中國政權的防空識別區當然可以在中國領空上任意劃設。
所以,PRC 政權對於 ROC政權行空識別區範圍的沉默,也很清楚地反映出 PRC 政權認為 ROC政權與自己同屬一國的立場。
⚠️大家可以看一下日本跟韓國之間的防空識別區
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/JADIZ_and_CADIZ_and_KADIZ_in_East_China_Sea.jpg
再來看ROC政權自己畫的防空識別區就可以看出端倪了……(・_・;
(留言處附上ROC政權自己畫的防空識別區)
台澎如果自決建國了防空識別區當然不會這樣畫!!
只會畫在真正領土主權屬於建國後的台澎國家的領空範圍上♡
溫馨提醒,領土主權只能由國家來主張喔!
#延伸閱讀
👉🏻Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎?和平協議是什麼?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
👉🏻台澎法理建國完整論述影片:[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻中華民國政權是建政不是建國🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過61的網紅孫博萮,也在其Youtube影片中提到,【終止代管|自決建國】 打造公民社會|保障人權自由 守護蘭陽平原|實踐世代正義 自決建國論述請見: 臺澎國際法法理建國連線 https://www.facebook.com/rotpnetwork 鍵國這邊請 https://www.facebook.com/FormosaandPescad...
「roc與prc同屬一個中國之兩個政府」的推薦目錄:
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Facebook 的精選貼文
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Facebook 的最佳解答
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 孫博萮 Youtube 的最佳貼文
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 一個大陸同學的問題- 精華區CrossStrait - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 1971年前是由中華民國政府代表中國 - Facebook 的評價
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 高一公民與社會 的評價
- 關於roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Re: [問卦] 除了武統,還有什麼方式可統一臺灣? - Gossiping - PTT ... 的評價
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Facebook 的最讚貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q160:在我看來,不論如何,中國都沒有任何侵略台灣的理由,妳是在附和中國武力侵台的法律主張(也就是藉口)?為什麼妳要說唯有法理建國才能使中國失去侵台的法律理由?
A160:
因為目前治理台澎的ROC政權是中國流亡政權,是有15個國家承認是中國代表政府的中國流亡政權,是主張的領土範圍還是包含所謂大陸地區、港澳地區、自由地區,乃至於用U型縣把整個南海包起來說是自己領海、裡面島嶼都是自己領土的中國流亡政權,是PRC政權主張從其繼承的中國政權,是跟PRC往來時不透過外交部而是透過陸委會,自己都不認為與PRC處於國與國關係的中國政權。
台澎處於被ROC政權這個中國流亡政權治理的狀態下就是PRC主張侵台的藉口,惟有自決建國,讓ROC政權離開台澎,讓全世界認清楚台澎跟中國毫無關係,才能使PRC政權失去侵台的法律上理由。
《舊金山和約》讓台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包括ROC政權/PRC政權想代表的中國),就是要給國際社會介入的依據,ROC自己也很清楚。
為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?
因為那是共識的基礎。其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的喔!
-
中華民國這個中國政權才是正在侵台的最佳鐵證。
把中華民國當成台灣人的國家,才是掉入一中兩政權的框架,台灣人把中華民國的敵人當成自己的敵人在害怕。Q&A63:剿匪勿忘嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/273106234271265/?d=n
如果願意擺脫害怕,重新了解歷史脈絡、台澎法理地位,就會知道,中華人民共和國政權要怎樣主張,那是它的事情,若以為中國主權國家法人格內部的兩個政權的爭吵看做是中國共產黨與中國國民黨的爭吵,那你才是順了中國PRC的意。
PRC主張自己繼承ROC,ROC說台灣是自己的,PRC繼承ROC的話,當然也主張台灣就是自己的。
國台辦處理PRC的台灣地區事務,陸委會處理ROC的大陸地區事務:兩岸同屬一中。
一中國內兩個爭奪代表政府地位的政權間戰爭(中國內戰)
一中國內兩個爭奪執政黨資格的政黨間戰爭(黨爭,國共內戰)用這種視角就是把自己當作中國人。
國台辦這麼說最重要的目的,是要將「中國代表權之爭」這個概念拿掉。透過將中華民國政權的滅亡跟中國國民黨敗逃連結來消滅中華民國政權。所以這不是講錯話喔,這其實是一種概念操作。
千萬不要為此而開心。
中華民國政權也沒有真的消失。
中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權這才事實。❌台灣光復的騙局 可以看這篇整理👉🏻 https://wp.me/pd1HGm-10
問與答也寫了很多篇告訴大家至今中華人民共和國政權打不過來的原因就是因為台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家,不屬於中國,不是中國內戰的戰場。
而台澎法理地位是至今一直保護台澎七十年的法理狀態,讓美國可以賣武器給我們,讓《美日安保條約》可以也保護到台澎。
台澎人要做的不是把中華民國打扮得像台灣就好,而是 #終止代管自決建國 徹底擺脫一中兩政權。
延伸閱讀:
台澎小堅果 直播連結有放在下方各文章裡面哦!
👉🏻 李明哲事件 https://wp.me/pd1HGm-5M
👉🏻九二共識 https://wp.me/pd1HGm-5w
👉🏻台灣有邦交國嗎?https://wp.me/pd1HGm-7H
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
👉🏻台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
(關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)
希望大家可以看的資訊❣️
🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]台灣在國際上不被承認的原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻方格子文章 https://vocus.cc/user/@redlover770305
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube :
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 Facebook 的最佳解答
民國38年?1949年啊!這時候台澎領土主權還是日本的欸~
連勝文 你這樣說是誠實的說明了中華民國政權的本質就是中國政權。沒錯!!
我們來看看 #國民革命軍 是怎麼來的好了。
1924年創立的;在叛亂政權時於北伐戰爭推翻了當時國際承認的中國合法政府(北洋政府),換了政府其國家法人格仍舊沒改變,依然是後金時期建國的國家法人格。
之後發生的兩次中國內戰(1927~1937、1945.8月至今)都與台澎無關。
❣️大家有空一定要看看這個🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
題外話,看到《被出賣的台灣》講第二次世界大戰,1937年中國一直呼籲美國採取某些行動,要把日本趕離中國,並要求軍經協助,中國一直等到「#珍珠港事變」美國向日本宣戰以後才跟著宣戰,中國其實根本沒什麼幫忙打日本,都在忙著搞中國內戰。
陳儀在中國福建省待了八年(1934~1942年)系統化的剝削榨取,只要學生示威,就會以殘酷手段對待,其暴行可創中國紀錄。
陳儀和他的日本情婦(時為福建第一夫人)與福建沿岸日本海軍代表保持友善關係,所以當蔣介石在1942年命陳儀撤退時,他們可以安然無恙地搬運私人物品離開福建。
1945.9.2 日本簽署《降伏文書》停戰,日本天皇投降文告用詞很精準,日本表示它們將向美國、英國、蘇聯和重慶談和。所以是向「全體盟軍投降」而非中國。當天盟軍總部司令麥克阿瑟,發佈《一般指令第一號 (Directive No. 1 )》,要求「中華民國政權的代表蔣介石依照命令中的安排,在中國(不包含滿洲)、台灣、澎湖、北緯 16 度以北法屬印度支那,去接受日軍投降」,所以中華民國政權蔣介石他到這些地方的工作是接受日本投降,代表盟軍的身分,而非代表中國。
《一般指令第一號 》的內容是指示日本發布 《一般命令第一號》https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf
那接受投降之後呢?接下來會有一件事情就是要進行「軍事佔領」。
1945.9.2盟軍於日本正式成立了盟軍總部;接著進入「#盟總時期」。
1945.9.20在中國重慶發表對台澎的行政組織法規,行政長官公署的任命要經行政院院長宋子文與蔣氏任命,當陳儀被命為台灣行政長官公署長官,讓華府國務院也大為震驚。在當時中國上海報紙也激起憤怒評論,中國福建商團與當時流亡的日籍台灣人團體也是向蔣介石表達抗議。不過蔣介石一仍其舊,根本原因也與宋家利益有關。
1945.10.25來台為了執行盟軍佔領所成立的「行政長官公署」,在法律的性質上,與1945.9.2盟軍於日本正式成立的盟軍總部相同,都是盟軍佔領機構,即使名稱中被刻意加上「台灣省」(台灣省行政長官公署),佯裝成中華民國政權內政單位,但仍舊是「代表盟軍」,可惜的是,實際上卻被中華民國政權給掌控。
最後就是很少人知道的「#台灣光復騙局」。
❣️延伸閱讀:
👉🏻Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎?:https://reurl.cc/V3Dym5
👉🏻Q&A43+44:台灣不是由台灣人管理而是中華民國託管中嗎?為什麼美國代管日本由日本人管理、美國代管南韓由韓國人管理,台灣由ROC代管卻不是台灣人管理?https://reurl.cc/pmrgae
——————————————————
以下補充:
把中華民國當成台灣人的國家,才是掉入一中兩政權的框架,台灣人把中華民國的敵人當成自己的敵人在害怕。
如果願意擺脫害怕,重新了解歷史脈絡、台澎法理地位,就會知道,中華人民共和國政權要怎樣主張,那是它的事情,若以為中國主權國家法人格內部的兩個政權的爭吵看做是中國共產黨與中國國民黨的爭吵,那你才是順了中國PRC的意。
PRC主張自己繼承ROC,ROC說台灣是自己的,PRC繼承ROC的話,當然也主張台灣就是自己的。
國台辦處理PRC的台灣地區事務、陸委會處理ROC的大陸地區事務➡️兩岸同屬一中。
一中國內兩個爭奪代表政府地位的政權間戰爭(中國內戰)
一中國內兩個爭奪執政黨資格的政黨間戰爭(黨爭,國共內戰)用這種視角就是把自己當作中國人。
國台辦這麼說最重要的目的,是要將「中國代表權之爭」這個概念拿掉。透過將中華民國政權的滅亡跟中國國民黨敗逃連結來消滅中華民國政權。所以這不是講錯話喔,這其實是一種概念操作。中華民國政權也沒有真的消失。
中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權這才事實。
問與答也寫了很多篇告訴大家至今中華人民共和國政權打不過來的原因就是因為台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家,不屬於中國,不是中國內戰的戰場。
而台澎法理地位是至今一直保護台澎七十年的法理狀態,讓美國可以賣武器給我們,讓《美日安保條約》可以也保護到台澎。
是中華民國政權把中國內戰問題帶來台灣,不是台灣被中華民國政權守護好嗎~
在台澎延續存在時間遠超過中華民國政權建政紀年的「台澎人」,從 1949 年開始容忍中華民國政權這個中國流亡政權到自己的土地上「避難」,什麼時候中華民國政權竟然反客為主了?
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 孫博萮 Youtube 的最佳貼文
【終止代管|自決建國】
打造公民社會|保障人權自由
守護蘭陽平原|實踐世代正義
自決建國論述請見:
臺澎國際法法理建國連線
https://www.facebook.com/rotpnetwork
鍵國這邊請
https://www.facebook.com/FormosaandPescadores
更多政見與理念:
http://fishsuntw.blogspot.tw/
#只有兩國沒有兩岸
#臺灣不等於不屬於中華民國
#ROC與PRC同屬一個中國之兩個政府
#廢止臺灣地區與大陸地區人民關係條例
#終止代管 #自決建國
#總統立委請投2號
#宜蘭 #立法委員 #獨立參選人 #孫博萮
{Fish睬政治}孫博萮
www.FishSun.tw
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 1971年前是由中華民國政府代表中國 - Facebook 的美食出口停車場
在主權上,中華民國(ROC)與中華人民共和國(PRC)是中國的兩個政權,兩岸政權的憲法都是一中憲法 ... 兩岸同屬一個中國,今天亦可協商,由兩岸共組聯合國的中國代表團。 ... <看更多>
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 高一公民與社會 的美食出口停車場
由於不少港支聯會員同時身兼泛民主派核心成員,因此在六四事件後,被中國政府宣布從此不能踏足 ... (B)詞曲創作與穿搭、髮型同屬言論自由的範疇,不應被隨意修改侵害. ... <看更多>
roc與prc同屬一個中國之兩個政府 在 一個大陸同學的問題- 精華區CrossStrait - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
有興趣就回吧
歡迎大家回應
一個中國是大陸的一個底線
對中共來說,要麼一個中國,要麼武力(把一中一台,兩個中國定義為台獨分裂)
這是不可能再退讓的.
但是"一個中國"的內涵卻是可以探討的..
以前是老三句:"世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中華人民共和國是中國
的
唯一合法政府"
這個是國際承認的事實,(包括聯合國,世界上絕大多數國家)
但是,很多台灣人不同意,因為,你們的中華民國沒有一點地位..
但是中華民國現在對台灣地區是有實際的控制和治理.
所以,後來一個中國的內涵就重新解釋為:
"世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中國的領土和主權不容分割"
現在已經不提中華人民共和國是中國的唯一政府了.
也就是說,到底是PRC還是POC,還是說組成一個聯合政府來代表中國不作為前提了,而是作為
談判的內容.
這是在潛台詞裡面承認中華民國政府的存在.
(請注意,國家和政府的區別,所以我不讚成一邊一國,和兩個中國,實際情況是一個國家兩個
中央政府,這兩個政府正在鬥爭,爭奪主導權利)
我說這話的目的是"一個中國的原則" 並不是對台灣沒有好處..
我想問一下:台灣人能夠接受的"一個中國內涵"是什麼?
交流一下,^_^
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.8.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: beckli (dsf) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Wed May 19 00:16:44 2004
一個中國=中華人民共和國
大陸和台灣同屬文化上的中國
中華人民共和國及中華民國(台灣)是國與國關係
PRC代表中國,ROC代表台灣,雙方互不相屬。
※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言:
: 有興趣就回吧
: 歡迎大家回應
: 一個中國是大陸的一個底線
--
Fate Goes Ever Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.1.152
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tungju (百年一夢多感慨) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Wed May 19 00:20:44 2004
※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言:
: 我想問一下:台灣人能夠接受的"一個中國內涵"是什麼?
: 交流一下,^_^
: 謝謝
我理想中的一中原則,
應是「世界只有一個中華民國,大陸和台灣同屬一個中華民國,
中華民國的主權和領土完整不容分割。」
在一個中國的框架下,成立中華民國大陸特別行政區,
台灣承諾讓大陸繼續保有軍隊,繼續使用人民幣,不拿大陸一分錢,
不派任何一個人到大陸任官,而大陸可以派人到台灣任官,層級最高至副總統。
希望大陸當局能以兩岸人民福祉為重,切莫一味挑釁,不知節制,
如果只是心存幻想,一意孤行,
以為花大筆金錢向俄羅斯購買武器裝備就能買得安全保障,
那便是飲鴆止渴,將大陸往死胡同方向推。
台灣當局用心良苦,處處忍讓,
現在只能寄希望於大陸人民,共同為中華民國的完全統一作出偉大貢獻。
唉!一灣淺淺海峽,是我們最大的國殤;是我們最大的鄉愁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.239.31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackin (想念高雄的一切) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Wed May 19 02:37:17 2004
一句話 一個中國的解釋根本是隨大陸高興
例子是香港的一國兩制,隨大陸高興怎麼說,怎麼解釋,香港有權解釋嗎?
大陸對一個中國的解釋,內外有別,這就是一個關鍵的地方,
讓他有隨時轉換的機會,轉換的時機也是隨大陸高興
另外,台灣說的一中內涵不合大陸的意,一定又被說成是搞台獨
一個沒有言論自由的國家,你要跟他討論一件事情的內涵,根本就是作夢
大陸都已經都既定的立場了,真正的目的只是要台灣給他背書而已
還真以為大陸會真的跟台灣討論"一個中國"的內涵,
我看還是不要抱太大的希望比較好
我還是認為兩個中國才是務實的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.65
※ 編輯: jackin 來自: 61.216.4.65 (05/19 02:39)
※ 編輯: jackin 來自: 61.216.4.65 (05/19 02:41)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tarpanta (木魚) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Wed May 19 12:09:44 2004
至于中國是中華民國還是中華人民共和國,這一點意義都沒有..
因為這只是中國的兩個國號而已..
實際上應該討論的是雙方政權的統合問題..
就現在來看,當然最好就是,維持現狀,然後承認同屬一個中國就OK。
※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言:
: 有興趣就回吧
: 歡迎大家回應
: 一個中國是大陸的一個底線
: 對中共來說,要麼一個中國,要麼武力(把一中一台,兩個中國定義為台獨分裂)
: 這是不可能再退讓的.
: 但是"一個中國"的內涵卻是可以探討的..
: 以前是老三句:"世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中華人民共和國是中國
: 的
: 唯一合法政府"
: 這個是國際承認的事實,(包括聯合國,世界上絕大多數國家)
: 但是,很多台灣人不同意,因為,你們的中華民國沒有一點地位..
: 但是中華民國現在對台灣地區是有實際的控制和治理.
: 所以,後來一個中國的內涵就重新解釋為:
: "世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中國的領土和主權不容分割"
: 現在已經不提中華人民共和國是中國的唯一政府了.
: 也就是說,到底是PRC還是POC,還是說組成一個聯合政府來代表中國不作為前提了,而是作為
: 談判的內容.
: 這是在潛台詞裡面承認中華民國政府的存在.
: (請注意,國家和政府的區別,所以我不讚成一邊一國,和兩個中國,實際情況是一個國家兩個
: 中央政府,這兩個政府正在鬥爭,爭奪主導權利)
: 我說這話的目的是"一個中國的原則" 並不是對台灣沒有好處..
: 我想問一下:台灣人能夠接受的"一個中國內涵"是什麼?
: 交流一下,^_^
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.223.172.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: realmask (天佑台灣 理性和平) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Thu May 20 13:17:28 2004
※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言:
: 標題: Re: 一個大陸同學的問題
: 時間: Wed May 19 12:09:44 2004
:
:
: 至于中國是中華民國還是中華人民共和國,這一點意義都沒有..
: 因為這只是中國的兩個國號而已..
: 實際上應該討論的是雙方政權的統合問題..
: 就現在來看,當然最好就是,維持現狀,然後承認同屬一個中國就OK。
:
: ※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言:
: : 有興趣就回吧
: : 歡迎大家回應
: : 一個中國是大陸的一個底線
: : 對中共來說,要麼一個中國,要麼武力(把一中一台,兩個中國定義為台獨分裂)
: : 這是不可能再退讓的.
: : 但是"一個中國"的內涵卻是可以探討的..
: : 以前是老三句:"世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中華人民共和國是中國
: : 的
: : 唯一合法政府"
: : 這個是國際承認的事實,(包括聯合國,世界上絕大多數國家)
: : 但是,很多台灣人不同意,因為,你們的中華民國沒有一點地位..
: : 但是中華民國現在對台灣地區是有實際的控制和治理.
: : 所以,後來一個中國的內涵就重新解釋為:
: : "世界上隻有一個中國,大陸和台灣同屬於一個中國,中國的領土和主權不容分割"
: : 現在已經不提中華人民共和國是中國的唯一政府了.
: : 也就是說,到底是PRC還是POC,還是說組成一個聯合政府來代表中國不作為前提了,而是作為
: : 談判的內容.
: : 這是在潛台詞裡面承認中華民國政府的存在.
: : (請注意,國家和政府的區別,所以我不讚成一邊一國,和兩個中國,實際情況是一個國家兩個
: : 中央政府,這兩個政府正在鬥爭,爭奪主導權利)
: : 我說這話的目的是"一個中國的原則" 並不是對台灣沒有好處..
: : 我想問一下:台灣人能夠接受的"一個中國內涵"是什麼?
: : 交流一下,^_^
: : 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.223.172.133
: 推 realmask:請各省宣布投入中華民國的統治 反正只갠 61.224.161.59 05/19
: → realmask:是中國的另一個國號 61.224.161.59 05/19
: 推 HuYong:嗯﹐派遣你為遊說代表﹐前往匪區策反 218.104.71.162 05/19
又錯了,我堅信中華民國跟中華人民共和國是兩個不同的國家
而他認為這兩個只是中國兩個不同的國號
既然如此,各省在中華民國及中華人民共和國的國號下
都應屬同一國,所以應可轉換國號,方証明一個中國,
所以請相信一個中國的人証明才是,另外閣下使用"匪區"
一詞,是非常不尊重他國,希望你要向他們道歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.161.22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl () 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Thu May 20 15:51:13 2004
※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言:
: 至于中國是中華民國還是中華人民共和國,這一點意義都沒有..
: 因為這只是中國的兩個國號而已..
: 實際上應該討論的是雙方政權的統合問題..
: 就現在來看,當然最好就是,維持現狀,然後承認同屬一個中國就OK。
其實這件事情能成不能成的機會再於中國而非台灣
承認一個中國是否會帶來台灣的進步
為何台灣會這麼疑慮
看看香港 要台灣人怎麼相信承認一個中國就會好
當然就更不可能相信台灣的民主不會被中國慢慢給侵蝕....
一個中國與否 台灣其實是很被動的....
因為台灣人大多數疑問的是
香港一國兩制的失敗 怎麼讓台灣人相信在一個中國下還可以保有民主.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.168
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oeil (龍潛於淵) 看板: CrossStrait
標題: Re: 一個大陸同學的問題
時間: Thu May 20 16:04:17 2004
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: ※ 引述《tarpanta (木魚)》之銘言:
: 其實這件事情能成不能成的機會再於中國而非台灣
豈止這一件事啊 :)
: 承認一個中國是否會帶來台灣的進步
: 為何台灣會這麼疑慮
: 看看香港 要台灣人怎麼相信承認一個中國就會好
: 當然就更不可能相信台灣的民主不會被中國慢慢給侵蝕....
: 一個中國與否 台灣其實是很被動的....
: 因為台灣人大多數疑問的是
: 香港一國兩制的失敗 怎麼讓台灣人相信在一個中國下還可以保有民主.....
確實這一切 關鍵都在於中國
不過外因也很重要啊
可惜的是 在中國的改進中
台灣已不願再做重要的因子
當然這是台灣的自由~
也沒關系
中國是否進步 起決定性作用的還是中國本身~
至於香港的一國兩制是否失敗
也許現在算失敗吧
不過 萬能的主 必將以那永恆不變的法則
讓這一切終有完結呀 XD
(我又來了﹐呵呵)
說真的 時間是個很重要的因素
很多事情是不可能一蹴而就的~
--
-- Every man should marry.
-- After all, happiness is not the only thing in life.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.112.14.174
... <看更多>