#到底喝的是酒還是除草劑?
#還好生酮不能喝酒
#台灣人體質也不適合喝酒
常常有人問亞當老師,生酮可以喝酒嗎?喝啤酒還是紅酒還是烈酒呢?這個問題如果問你的肝,它給你的回答應該只有一個:『NO』,你的決定呢?
海尼根等多款啤酒 被驗出含致癌除草劑成分
2019/02/27 · 作者 / 張淑芬編譯 · 出處 / Web only
愛喝進口啤酒和葡萄酒的民眾要注意,美國檢驗出19種啤酒和其它酒類含有致癌成分的除草劑,就連台灣消費者每年大量消費的知名啤酒海尼根、百威、青島和健力士都名列其中,儘管沒有任何一款除草劑含量超標,但已在全球引起熱議。
美國消費者監督團體PIRG25日公布報告,抽樣檢驗的20種啤酒及酒類,發現多達19款含有致癌成分嘉磷塞(Glyphosate),這是美國基改食品大廠孟山都(Monsanto)生產的除草劑「年年春」(Roundup)的主要成分。
嘉磷塞是世界衛生組織評定為2A級「極可能致癌物」,可能干擾人體內分泌,刺激癌細胞生長。
知名酒類含除草劑 青島最高 20款只1款零檢出
其中青島啤酒的49ppb含量最高,美國的Coors Light啤酒居次,其他包括可樂娜(Corona)、美樂(Miller Lite)、百威(Budweiser)含量介於25至30ppb,海尼根(Heineken)和健力士(Guinness)含有約20ppb。另外美國莎特酒莊(Sutter Home)的Merlot葡萄酒也被驗出高達51.4ppb,其他葡萄酒品牌還包括Beringer、Barefoot、Inkarri和Frey Vineyards。
❝這一次被被抽樣檢驗的品牌,比利時的啤酒Peak Beer是唯一未被驗出含除草劑的品牌。❞
雖有多達19款啤酒被驗出含殺草劑,但PIRG指出,含量都低於美國環保署(EPA)的標準上限,尚未到達危害人體的程度。
酒廠人員也辯指,即使一名成人一天喝超過140杯葡萄酒,喝下的嘉磷塞含量,都還不到加州政府環境衛生安全評估單位所規定的危險劑量。
目前台灣對於嘉磷塞的殘留標準規定主要在農作物,進口黃豆為10ppm、小麥5ppm,玉米1ppm,稻米則為0.1ppm, 1ppm=1000ppb。
孟山都除草劑主要成分 嘉磷塞是否致癌爭議大
嘉磷塞是有機磷化合物類的低毒性廣效型農藥,在美國、歐洲國家和台灣都是用量最大的除草劑,台灣在2017年就用掉1464公噸。嘉磷塞廣泛用在農業和其他用途,研究顯示殘留的嘉麟塞會透過食物鏈進入人體。過去加州在人體尿液發現嘉磷塞,而歐洲國家的土壤和水源地,也都驗出殘留。
加州一名校工長期使用日日春除草劑,罹癌後一狀告上法院。舊金山高等法院以孟山都未在產品上提供警語以及隱瞞可能的致病風險,判處賠償2.9億美元,相當於87億台幣。
儘管這次抽檢的啤酒,除草劑含量都沒有超標,但台灣消費者非常喜歡喝啤酒, 2017年台灣一共喝掉7億2200萬公升的酒,其中8成是啤酒。
除了除草劑的隱憂,近半的台灣人其實不適合喝酒,因為都有酒精不耐症,體內缺乏將乙醛代謝成無害乙酸的ALDH2,提高乙醛堆積量,也增加罹癌風險。
康健雜誌原文連結:https://tinyurl.com/v39jc57
亞當老師分享
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 衛福部預告將放寬致癌除草劑嘉磷塞(Glyphosate)的容許標準,引起社會譁然。 請問衛福部,為何會啟動這個程序?為何沒公開申請資料?當初到底是誰決定替孟山都量身打造、放寬標準? ➡️世界衛生組織國際癌症研究中心、美國毒物與疾病註冊局的研究皆指出,嘉磷塞具有致癌風險。 ➡️孟山都生產含...
glyphosate epa 在 อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ Facebook 的精選貼文
"ล่าสุด ! นิวซีแลนด์ยืนยัน ยาฆ่าหญ้าไกลโฟเสต ไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
ในบรรดาสารเคมีทางการเกษตร 3 ตัวที่ NGO รณรงค์จะให้แบนกันนั้น ตัวที่ไม่ควรจะถูกแบนก็คือ "ไกลโฟเสต" ซึ่งเป็นยาฆ่าหญ้าประเภทดูดซึม ออกฤทธิ์ช้า แต่นาน ราคาถูก และมีความเป็นพิษต่ำมากเนื่องจากมันทำลายระบบการทำงานของเซลล์พืชเท่านั้น ไม่ใช่ของเซลล์สัตว์ใดๆ
เป็นเรื่องประหลาดมากที่ไกลโฟเสตถูกจับมาเหมาเข่ง ตีขลุม รวมกับสารอีก 2 ตัวในการแบนด้วย ทั้งๆที่เป็นสารที่นิยมใช้กันทั่วโลก ไม่มีใครเขาแบนกัน ขนาดในสหภาพยุโรป EU ยังต่ออายุใบอนุญาตการใช้งานไปอีก 5 ปี เนื่องจากหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ของ EU และองค์กรทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลกยืนยันว่า "มันไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
ยกเว้นแต่องค์กรที่ชื่อว่า IARC ซึ่งบอกว่า มันอาจจะก่อมะเร็งได้จากผลการทดลองให้หนูกินเป็นปริมาณมา แต่ไม่มีผลการทดลองในมนุษย์ยืนยันได้อย่างไร และก็มีการตั้งข้อกังขาว่า IARC มีความลำเอียงในการเลือกและวิเคราะห์ข้อมูลหรือเปล่า (ดูรายละเอียด ที่เคยอธิบายแล้วใน https://m.facebook.com/OhISeebyAjarnJess/photos/a.220998438383217/323825524767174/?type=3&source=57)
ล่าสุด เมื่อวันที่ 1 ตุลาคมที่เพิ่งผ่านมานี้ ทางหน่วยงาน EPA ของประเทศนิวซีแลนด์ ก็เป็นอีกหน่วยงานหนึ่งที่ออกแถลงการณ์ระบุว่า "ไกลโฟเสทไม่ใช่สารก่อมะเร็ง"
EPA นิวซีแลนด์ ระบุว่าในฐานะหน่วยงานที่กำกับควบคุมดูแลวัตถุอันตรายของประเทศนิวซีแลนด์ EPA ได้รวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้จากหลายแหล่งเพื่อตัดสินใจว่าสารใดปลอดภัยให้ใช้งานได้ ซึ่งผลิตภัณฑ์ต่างๆที่มีส่วนผสมของไกลโฟเสทนั้น ได้ถูกพิจารณาแล้วว่าปลอดภัย เมื่อผู้ใช้ปฏิบัติตามกฎการใช้อย่างครบถ้วน
กฎการใช้นั้น ได้แก่ การใส่ชุดป้องกันเฉพาะบุคคล ตั้งแต่ถุงมือ แว่นตาหน้ากาก และรองเท้าบู้ท การฉีดพ่นยาระหว่างช่วงที่อากาศแห้งและลมสงบ ใช้ในอัตราที่กำหนด และเก็บรักษาสารไว้อย่างถูกต้อง
EPA นิวซีแลนด์ ทราบถึงรายงานบางฉบับที่สร้างความกังวลเนื่องจากมีการเชื่อมโยงไกลโฟเสทผลกระทบต่อสุขภาพ EPA นิวซีแลนด์จึงได้ทำงานร่วมกับหน่วยงานกำกับดูแลของประเทศอื่นๆ ทั่วโลก ซึ่งรวมถึงสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา ออสเตรเลียและแคนาดา และมีความเห็นพ้องกันว่า ไกลโฟเสทไม่น่าจะก่อให้เกิดโรคมะเร็ง
จากการที่ในปี ค.ศ. 2015 องค์กร IARC (International Agency for Research on Cancer) ได้รายงานกำหนดให้ไกลโฟเสตเป็น "สารที่อาจจะก่อมะเร็ง ในขั้นความเชื่อมั่นระดับ 2A” ซึ่งเป็นระดับความเชื่อมั่นเดียวกับสารอื่นๆ อีกหลายอย่างในชีวิตประจำวัน เช่น การดื่มเครื่องดื่มร้อนอุณหภูมิ 65 องศาเซลเซียสขึ้นไป หรือสารอาคริลาไมด์ ที่อยู่ในมันฝรั่งทอดหรือเบคอนทอด
หน้าที่ของ IARC นั่นคือการระบุอันตรายที่เป็นไปได้จากสารต่่างๆ หรือเปล่า ส่วนหน้าที่ของ EPA เรานั้น คือการควบคุมดูแลให้มั่นใจว่าอันตรายเหล่านั้นได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม ด้วยกฏเกณฑ์ที่เพียงพอต่อการควบคุมการใช้งานสารนั้น
EPA นิวซีแลนด์ ได้ติดตามงานวิจัยต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสุขภาพจากสารไกลโฟเสตมาอย่างต่อเนื่อง และตั้งแต่ปี 2016 มานั้น ก็ไม่มีงานวิจัยอะไรเพิ่มเติม ที่สนับสนุนรายงานของ IARC อย่างมีนัยสำคัญอีกเลย แม้ว่าจะมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างต่อเนื่องจากทั่วโลกก็ตาม
ข้อมูลจาก https://www.epa.govt.nz/news-and-alerts/latest-news/use-of-glyphosate-in-new-zealand/
อ่านข้อมูลเพิ่มเติมเรื่อง ความเป็นพิษของสารไกลโฟเสต ได้ที่เพจของศูนย์พิษวิทยา คณะแพทยศาสตร์ โรงพยาบาลรามาธิบดี https://med.mahidol.ac.th/poisoncenter/th/books/24jun2016-1319)
glyphosate epa 在 黃國昌 Facebook 的最讚貼文
【孟山都下令 衛福部照辦?】 2019-5-22 社福及衛環委員會
1. 衛福部預告將放寬致癌除草劑嘉磷塞(Glyphosate)的容許標準,引起社會譁然。
請問衛福部,為何會啟動這個程序?為何沒公開申請資料?當初到底是誰決定替孟山都量身打造、放寬標準?
➡️世界衛生組織國際癌症研究中心、美國毒物與疾病註冊局的研究皆指出,嘉磷塞具有致癌風險。
➡️孟山都生產含嘉磷塞的除草劑導致被害人罹患癌症,2018年美國法院判決孟山都應賠償2.89億美金。
➡️美國公民團體要求聯邦政府EPA調降嘉磷塞容許量,美國國會議員亦提案跟進。
➡️奧地利禁止使用嘉磷塞作為採收前乾燥劑、越南及斯里蘭卡也禁用嘉磷塞。
當全世界都呈現禁用嘉磷塞的趨勢,請問衛福部為何反而放寬既有標準?
2. 更離譜的是,2016年食藥署驗出燕麥產品含有違法超標嘉磷塞殘留;若以衛福部現在預告放寬的標準檢視,過去這些含有超標嘉磷塞殘留的產品,未來將全數合格。對此,我要求衛福部承諾做好把關工作、不要輕易放行致癌農藥,讓民眾安心。
⛔附註:
2019-4-25 請大家一起捍衛食安!
https://reurl.cc/o47Dv
所有質詢影片都在【黃國昌國會質詢】YouTube頻道,歡迎訂閱:https://goo.gl/QrgJw7
glyphosate epa 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 衛福部預告將放寬致癌除草劑嘉磷塞(Glyphosate)的容許標準,引起社會譁然。
請問衛福部,為何會啟動這個程序?為何沒公開申請資料?當初到底是誰決定替孟山都量身打造、放寬標準?
➡️世界衛生組織國際癌症研究中心、美國毒物與疾病註冊局的研究皆指出,嘉磷塞具有致癌風險。
➡️孟山都生產含嘉磷塞的除草劑導致被害人罹患癌症,2018年美國法院判決孟山都應賠償2.89億美金。
➡️美國公民團體要求聯邦政府EPA調降嘉磷塞容許量,美國國會議員亦提案跟進。
➡️奧地利禁止使用嘉磷塞作為採收前乾燥劑、越南及斯里蘭卡也禁用嘉磷塞。
當全世界都呈現禁用嘉磷塞的趨勢,請問衛福部為何反而放寬既有標準?
2. 更離譜的是,2016年食藥署驗出燕麥產品含有違法超標嘉磷塞殘留;若以衛福部現在預告放寬的標準檢視,過去這些含有超標嘉磷塞殘留的產品,未來將全數合格。對此,我要求衛福部承諾做好把關工作、不要輕易放行致癌農藥,讓民眾安心。
⛔附註:
2019-4-25 請大家一起捍衛食安!
https://reurl.cc/o47Dv
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-cY8SKvvbnw/hqdefault.jpg)
glyphosate epa 在 EWG Explains: Glyphosate - YouTube 的美食出口停車場
What's the deal with all the news about glyphosate ? It's just a weed killer, right? How bad can it be? Here's EWG's quick rundown of what ... ... <看更多>