เผยโฉมแรก สาวน้อยพลังเพลิง
Firestarter "ฉบับใหม่" โดยมือเขียนบท Halloween Kills
แฟน ๆ นิยายเจ้าพ่อสยองขวัญเตรียมตัวให้ดี Firestarter หนึ่งในผลงานของ Stephen King กำลังจะถูกหยิบมาสร้างเป็นภาพยนตร์ใหม่อีกครั้ง! พร้อมได้ Blumhouse อำนวยการสร้าง
Firestarter เล่าเรื่องราวของสาวน้อยที่สามารถควบคุมไฟได้ ทำให้เธอถูกองค์กรลับของรัฐบาลจับตัวไปทดลองเพื่อสร้างอาวุธ
ภาพแรกเผยให้เห็นสาวน้อย Ryan Kiera Armstrong ในบท Charlie พร้อมชุดที่คล้ายกับชุดที่ Drew Barrymore ใส่ในหนังฉบับปี 1984
Firestarter เขียนบทโดย Scott Teems จาก Halloween Kills
นำแสดงโดย Ryan Kiera Armstrong จาก The Tomorrow War, It Chapter Two และ American Horror Story, Zac Efron จาก 17 Again และ The Greatest Showman และ Michael Greyeyes จากซีรีส์ True Detective
#จดอ #JUSTดูIT #Firestarter #StephenKing | ที่มา: https://deadline.com/2021/06/firestarter-first-look-photo-ryan-kiera-armstrong-lead-role-1234768087/
firestarter (1984) 在 [好雷] 勢如破竹Firestarter (1984) - 看板movie - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
續前篇 [普雷] 燃火的女孩 Firestarter (2022)
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674726477.A.365.html
今天看了小童星被提名金酸莓獎而惹議的《燃火的女孩》Firestarter (2022)，就順道來看看它的舊版《勢如破竹》Firestarter (1984)，雖然已是將近四十年前的電影但有熟面孔 Drew Barrymore 茱兒芭莉摩！她 1975 年次當年拍攝應該八歲左右仍是小蘿莉！而且比起新版小主角 Ryan Kiera Armstrong 天真呆萌討喜得多了！把新舊兩片海報拿來比比看就可見一斑，小女主角 Charlie在新版就一臉童年創傷苦大仇深樣、在舊版就一臉天真無辜大眼汪汪樣，真把兩片都看完後我也赫然發現這正主導了兩片差異：
我仍沒看過原著，在此不評論兩片如何忠於或褻瀆原著，光就兩片具體手法談談它們的差異。首先這故事大意與角色配置在兩片都是相同的：美國政府有個黑機關以新藥為名誘騙年輕人做人體實驗，實驗結果有好有壞有死有活但活下的就有超能力，其中一對存活男女 Andy & Vicky 攜手逃亡結為連理還生了孩子，這孩子 Charlie不但繼承了他倆超能還自有「燃火」異能！當然萬惡美帝也派了探員展開鋪天蓋地的追捕，母親被殺身亡剩下父親帶她逃亡也遇到貴人幫忙窩藏，只是最終仍要深入美帝黑機關面對反派剝削陰謀，被逼到牆角的女孩終將祭出千呼萬喚的「天火焚城」！
除了故事架構大致相同外，兩片角色也是一對一甚至名字都一樣：兩片爸爸都叫 Andy 媽媽都叫 Vicky只是教養風格不一樣、逃亡途中收留他們的老夫婦都叫 Manders只是人生處境不一樣、兩片中當年做人體實驗的老博士都叫 Dr.Wanless 只是邪惡程度不一樣、野心勃勃立功上爬的主管都叫 Hollister只是膚色性別不一樣、殺人不眨眼的原住民殺手都叫 Rainbird 只是反派刻畫不一樣... 看來很明顯，2022新片在架構上很有意精準複製1984舊片，但又把具體內容與劇情走向大改一番給予新時代新詮。雖然兩片評價都很糟，但我覺得比較欣賞觀察時代足跡亦頗有趣味。
https://pbs.twimg.com/media/FJkvgBEWUAEFo8S.jpg
先看電影著重：2022版很強調 2010s起遍及全球的「超級英雄」風潮，也宛如呼應《超人：鋼鐵英雄》般強調一個超能孩子充滿衝突與風險的童年成長，因此花了很多戲份在前半片的女孩成長、學校生活、與父母教養，很具體地讓我們知道這種家庭在這炎涼世道絕對不好過、女孩成長充滿壓抑忍辱負重總是一張結屎面；反觀1984版，倒是很強調那年代可能還算新鮮的「陰謀論」懷疑各類美國建制，包括懷疑藥廠實驗與政府黑機關，尤其一堆灰色西裝油頭反派雖名為 "The Shop" 但臉上就寫著 FBI XD 在此女孩的社會化倒是次要、反而「訴諸媒體」公諸於世才是冒險的歸宿。
看看 2022 版媒體新聞根本就政府政宣，天真的鄉民老人兀自「難道新聞會騙我們嗎」世故觀眾看了都會心一笑 XD 不過 1984 那個年代似乎還相信媒體第四權以筆為劍會伸張正義... 總之相較於2022版的公路旅程充滿絕望只能亡命天涯一切靠自己、1984版的公路旅程仍相信有個可靠終點可託付正義。這「2022世故絕望 vs 1984充滿希望」的時代精神之差異，亦投射在主角 Charlie與其家庭的塑造上：2022的 Charlie是個忍辱負重小大人、1984的 Charlie仍是個天真可愛小蘿莉，2022的父母小心壓抑她多年、1984的父母倒是從小就開放教育培養她運用能力度過個快樂童年。
https://i0.wp.com/bloody-disgusting.com/wp-content/uploads/2022/05/fire-2.png
於是1984版比起2022版最大的優勢，就是 Drew Barrymore 當個可愛小孩到處走跳賣萌惹大人憐愛 <3 光為這銀幕魅力我就願給 1984 版一個 [好雷] ！只是因此 1984 版前半片「公路旅程」的描繪有點偏重父親故事，總見父親 Andy 像個主角般抱著女兒四處奔走逃生、女兒 Charlie只是睜著一雙大眼對世事似懂非懂、不時耍個孩子脾氣令爸爸一個頭兩個大 XD 然而若有耐心看到後半片，那倒是 2022 版幾乎完全跳過的反派總部衝突戲份：2022版是父親被綁女兒隻身前往總部大開殺戒、但1984版卻是父女一起被綁進總部，在此天真的 Charlie才要世故成長見識大人險惡。
在這總部的三大反派「博士 Wanless、主管 Hollister 與殺手 Rainbird」中，前兩者雖然 2022 & 1984兩版描繪有其差異，但對主角 Charlie的成長影響大同小異，真正關鍵的還是原民殺手 Rainbird ：在 2022 版中他身為原民本同受迫害卻成為殺手是誤入歧途、劇情是要他看見主角父女而大徹大悟進而攜手破浪而出的，可說一個原民角色的當代「政治正確」有做好做滿；但在 1984 版中這原民殺手才是喪盡天良的終極大奸角、還有個獨眼龍刀疤造型充滿對原民的獵奇描繪！他殺人不眨獨眼滿手鮮血已是其次了、他冒充好人口蜜腹劍欺騙女孩陷害她爸才是真泯滅人性！
https://image.tmdb.org/t/p/w1280//t83wyDrqlwwv465qaJdUs2yJeZs.jpg
這麼個原民反派角色的描繪，雖然 2022 版顯然「政治正確」準備惹一身腥，但不得不說這種人性描繪的修正新詮絕對有其必要！只是也挺令人唏噓地，1984版對這原民奸角的妖魔化處理，反而是催化主角 Charlie這天真蘿莉苦澀成長的致命關鍵：她如此憂心著親愛的爸爸、孤立無援唯有一個大叔對她好，大叔照顧她安撫她給她希望承諾她搭救父親、結果其實只是撒謊誘騙還冷血犧牲父親？這從純真童心轉為世故炎涼的痛心疾首，才足以堆疊情緒迎接千呼萬喚的壓軸大戲「天火焚城」呀！在此 1984 般特效雖陽春但更激進敢為，女孩臉色木然火球一顆顆射出絕不留活口。
比起2022版 Ryan Kiera Armstrong 那一場場火戲都如「超級英雄」般的爆氣臉龐，1984版 Drew Barrymore 那絕望心死生無可戀的木然臉龐更怵目驚心。小女主角 Charlie開殺完畢的結局，2022版雖然世道絕望只能踏上永恆流浪、但受迫者已學會堅強反充滿希望，1984版雖然人間仍有媒體伸張正義仍有大人收容孤女、但這小女孩的心已殘破不堪不知要花多少年重建... 兩相比較我覺得 1984 版這絕望衝擊才真強烈，只是看了心情只會更低落。此版在台曾有 DVD與 VCD我媽竟有收，如今好像只剩「絕版影城」還有在賣竟還超高價！有興趣者還是找找外國平台 V一下。
https://www.youtube.com/watch?v=DfcuksWVRt8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.155.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674742556.A.7DB.html
※ 編輯: mysmalllamb (36.226.155.174 臺灣), 01/26/2023 22:16:53
... <看更多>