【盧斯達:面對中國,請學習北韓 | SOSreader】
世界體系的激進制裁並無引發戰爭,兩國領袖馬拉松式打飛機,打到最後,竟然是金正恩主動求和,表示希望直接談判,可以完全放棄核武——這是Real Deal。當然,金正恩要換的東西,大概也是非比尋常。不過唯一可以肯定的是,「中國或變最大輸家」。
北韓始終恐懼再成為中國歷史上的那些藩屬,與中國長期貌合神離,現在拋開中國自己跟南韓卿卿我我,跟美國面談大茶飯。就算最後是吹水流產,也確立了金正恩一國領袖的風範,向國內顯示自己獨當一面。南韓文在寅可以得到歷史地位,「成功援和兩韓局勢,為東亞帶來和平」。
這單政治生意一旦成功,日本不用再擔心飛彈,但在中國的軍武力場旁邊,加上美國要批鬥中國,搶奪肉食的順勢,日本只要安安份份、正正常常,二戰戰敗以來國家正常化、重新武裝之夢,簡直已經進入直路。
跟美國還是中國好?至少不是一邊倒。連北韓都懂得選擇。但是台灣和香港,就不知道。台灣太多「兩岸」,香港所有黨派都是一邊倒。中美由戰略合作到變成戰略對抗,是幾十年一遇的變局。日本就完全抓住這種節奏,在美國需要圍堵中國的局勢中,合私利於大義,完成自己的國家正常化。
如果說東亞各國是一堆股票,我就買日本。另一個戰略周期開局,日本可以乘很久順風車,各種援助將如雪花飄至。對美國來說,比起南韓,日本更信得過,台灣難點,香港政客群就更不要提。
史諾登(Edward Snowden)當年逃到香港,泛民竟然做反骨仔支持他,和港府沆瀣一氣將他送走。本來李柱銘給人叫做「李漢奸」,那倒是好事,因為這稱號說明他維護了香港在美國心中的位置。但後來泛民卻怕被人叫做漢奸,甚至怕被形容為「阻礙議會運作」,於是他們就會辯護冤枉,其實自己都通過了絕大部份議案……
香港人高漲的中國人意識,壓倒了經營香港需要的理性。那是張保仔的理性、人魚的模稜兩可、異族的無情。這些特質,表面高呼愛國的人,內裡還多一點,真諷刺。這二十年,就是親北京派有效運作,而親洋派死絕,紛紛轉營為在野愛國派,假戲真做,做到自己都相信了,才搞出史諾登那一次。
在雙方長期經營下,香港失去世界仔地位脅洋自重的格局,轉變為與中共安份合作,空喊「民主中國」口號等退休。現在黑船又回來了,但香港還有沒有位置呢?人家的大茶飯有沒有預你?還是根本視你為阻礙之一?反正你跟中國已經那麼水乳交融,心悅誠服。抓何志平不就是要隔山打牛?那麼之後會不會牽連到普羅香港人的利益呢?就算是,也阻止不了,對方現在大概已不把你視作「自由世界」一員。
那我們要問的是,是誰令這座山和這隻牛越來越共負一軛的呢?是誰真心相信和散播,這山和這牛是血濃於水的神話?是血濃於水的話,就是子不嫌母醜,這兩個大哥在鬥氣,你一邊連著「一國兩制」、一邊連著《香港政策法》,一定首先變蜂巢。
又說回台灣,台灣加強與日本的關係,是正路做法;與中國不斷講意識形態,不要太務實地談甚麼,也是正路做法。這當然是奇道,但最後合正。與中國的關係有多惡劣有多疏離,關係到你能否趕上尾班車、關係到你在審判來臨時的待遇。是要分開處理,還是變成混在一起的門牙和鮮血?
===================
獨立香港評論.付費連結:https://sosreader.com/…/publication/5a12027deceaed97b40206a1
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「edward snowden 是 誰」的推薦目錄:
edward snowden 是 誰 在 Cinema Buff / 迷電影 Facebook 的最佳貼文
Joseph Gordon-Levitt揭發美國政府監視秘密《Snowden》正式預告
堪稱21世紀最大揭秘的背後,史諾登(Edward Snowden)曾是熱血從軍的愛國公民,在訓練期間受傷而被迫放棄,轉而加入中情局與美國國家安全局(NSA),卻發現政府背後的監視行動。史諾登將資訊暴露給媒體,隨即成為世界公敵,有人視他為英雄,也有人視他為叛徒...。
在得獎紀錄片《第四公民》後,《前進高棉》、《誰殺了甘迺迪》導演Oliver Stone也將史諾登揭發「稜鏡計畫」的真實故事翻拍成劇情電影,由Joseph Gordon-Levitt、Shailene Woodley主演。
該片還有Nicolas Cage、Melissa Leo、Zachary Quinto、Tom Wilkinson、Rhys Ifans、Joely Richardson、Timothy Olyphant等一級陣容,原預定去年底在美國上映,又兩度延後檔期,預定9月16日在美國上映。
坎城影展策展人Thierry Fremaux在發佈首波官方片單時,曾被問及《Snowden》於坎城曝光的可能性,他稱讚電影非常驚人,也屬意將本片加入片單,可惜成功推動去年度《驚爆焦點》的美國製片更想瞄準奧斯卡,認為坎城首映對於後續宣傳來說時間過早。
來看預告:https://youtu.be/QlSAiI3xMh4
參考外電:
The Playlist http://goo.gl/rHpaqp
The Film Stage https://goo.gl/RPseYm
edward snowden 是 誰 在 城邦讀書花園 Facebook 的最讚貼文
【#出版報報】
@文/麥田出版編輯部
嚴格說來,「美國世紀的終結」其實是個老問題。早在上個世紀,1957年蘇聯發射了人類史上的第一顆人造衛星,1979年哈佛大學教授傅高義(Ezra Vogel)出版暢銷書《日本第一》,當時的人們紛紛從經濟、科技、軍事等角度言之鑿鑿地宣稱美國就要沒落了,它就要丟掉二戰戰勝國所帶來的光輝與果實了。雖然歷史最終都證明美國仍然屹立不搖⋯⋯
也因此,儘管進入21世紀之後,許多經濟上(華爾街金融風暴、美國國債破表)、軍事上(灰頭土臉的伊拉克與阿富汗戰爭)、政治上(兩黨政治傾軋、聯邦政府數次關門)的發展都讓世人可以合理懷疑美國岌岌可危,但有識者依然會想要知道,美國真的不行了嗎?這一切唱衰美國的言論是否只是美國知識分子未雨綢繆、居安思危之論?還是美國真的已經江河日下?如果是後者,「後美國時代」究竟何時會降臨?資本主義與自由民主還會是普世的政治典範嗎?取而代之的會是所謂的「中國模式」嗎?
更重要的是,恐怕沒有誰比本書作者奈伊(Joseph Nye)更適合來回答以上諸多疑難。不僅僅因為他早已是全球知名的國際問題專家,且曾位居美國政府要津,必然能對美國的未來有精準的掌握。更重要的是,透過區分「硬實力」與「軟實力」,並從經濟、軍事、制度、文化、價值等多種角度來理解大國政治角力,奈依發展出一種比一般國關學者更細緻、也更全面的觀點。甚至,也因為跳脫傳統對權力的理解,奈伊清楚地預見,未來影響國際格局的力量已經不僅限於主權國家了。在這個全球化的資訊革命時代,權力的取得與運用將變得更加容易,但也更加複雜。挑戰美國的將不只是中國、俄羅斯、巴西、或歐洲,更有斯諾登(Edward Snowden)、ISIS等善於利用網路與宣傳的新玩家。換言之,美國需要擔心的不是權力從美國手上溜到別的國家,而是傳統政府治理模式的失效。為了面對新情勢,美國不得不擴大與其盟友的對話合作,共同解決新時代的困難。
值得讀者慶幸的是,這樣一個巨大而繁複的問題,奈伊用薄薄兩百多頁就深入淺出、提綱挈領地闡述清楚。據奈依本人表示,這是他思索二十年的菁華成果。我們很榮幸把這本《美國世紀的終結?》呈現給所有關心未來的台灣讀者。
《美國世紀的終結?》http://goo.gl/OTwynP
麥田出版 #美國世紀的終結