【台灣若是無建國 是咱這代台灣人ê見笑】
#紀念泰源革命五十週年
台灣人很「熱衷」連署
也常有熱情的外國朋友幫忙發起請各國政府跟「台灣」建交的連署
然後台灣人就會呼朋引伴四界「相招」來連署
但事實上在台灣尚未完成建國之前
外國政府其實也無從與「台灣」建交
讓我們再次複習一下
台灣目前實際的困境究竟為何？
我們總要先徹底理解自己的處境
才能做出正確的主張
>>>「正/改名」、「修/制憲」其實是兩個截然不同的議題，一是台灣並沒有「正/改名」、「修/制憲」的議題，因為台灣並沒有所謂「名稱不正確」問題，所以完全沒有「正名」或「改名」的需要 ，而「憲法」則是建國「以後」的議題；二是將「中(華民)國」改名成「台灣」非但沒有任何促成「建國/獨立」的效力，且「中(華民)國」要叫甚麼名字，也根本不干台灣人的事<<<
>>>要再次強調，「憲法不是國家組成的要素」，（就像發行身分證、護照、駕照、健保卡、貨幣、總統、選舉、繳稅...也都不是），是不是一個國家，不會以「有沒有憲法」來認定；換句話說，不會因為你有憲法，就認定你是國家、也不會因為你沒有憲法，就認定你不是國家<<<
>>>近日在紐西蘭國會網站上火紅的「台紐建交」提案，提案人 Edd Forest 在提案裡由中寫著："to essentially force us to accept a “one-China policy”, which forces us to recognise the PRC as the one true China......So I ask the House to request the Government for full diplomatic recognition to Taiwan (the Republic of China) even if it means losing a trading partner." 雖然文字似乎感覺「足感心」，但依筆者的觀點，提案人雖很有心想幫台灣爭取與紐西蘭政府的外交承認，他了解到「一中政策」限制了紐西蘭政府只能承認PRC是唯一合法中國政府，但顯然對於台灣與中(華民)國的關聯也一知半解；而這樣的提案卻衍生了兩個問題：一是可能製造兩個中國的狀況、二是錯把中(華民)國跟台灣畫上等號。<<<
>>>在台島住民仍以所謂「正名」、「制憲」、「國家正常化」論述佔多數的此刻，我輩應當大力向島民宣傳台灣國際法理地位的真相、務必將母語從日常中復興、並在選舉中多加支持以「台灣建國」為訴求的候選人，讓更多「建國派」的政治工作者進入體制，才能有助於加速推動台灣未來透過自決程序建立主權國家的進程，而不是去嘲諷他們「不承認中(華民)國、幹嘛去選中(華民)國的民意代表？」<<<
《與其瘋連署，何不齊建國？！》
https://www.taiwanpost.tw/2020/02/by_8.html?m=1
edd china 在 Fw: [爆卦] Edd China退出翻新中古車節目- 看板car 的美食出口停車場