#會議重點 #刑法235條是舊時代的法律
昨天司法法制委員會審查國民黨提案的刑法235條修正草案，國民黨版提案原意是要保護「因為強迫而被迫拍下影片、照片，最後外流的受害者」。提案中提到想要透過「刑責加重」及「增加檢舉獎勵制度」來遏止犯罪的再次發生，雖然立意良善，但在執行面上卻思慮不周。
#被害人第三人本來就可以檢舉 #設立檢舉人獎勵制度是疊床架屋
現行法規上被害人如果因為影片的外流而導致身心的痛苦本來就可以前往警局報案或向地檢署告發！甚至第三人如果發現影片或照片中的當事人可能是被強迫的也可以向警方報案，警方就必須發動偵查！
#罰不到N號房 #結果罰到動漫宅
而國民黨的提案的檢舉制度卻會導致現實生活中，有些次文化的愛好者，諸如「BL小說寫手、TWITTER、表特版、西斯版或直播平台上有些人會透過自拍來吸引人氣、自我滿足或是獲取利益」卻有可能會因此而被檢舉然後受罰。
但這些「沒有被害人」的行為很明顯就不是國民黨原本立法想要規範的對象，但這些次文化的愛好者，卻有可能在檢舉制度落實後，而意外因為自己的「自願」而被處以很高的刑罰。我認為這樣的做法根本違反這條刑法的保護目的！
#怎麼大法官也講不清楚什麼是猥褻
過去大法官解釋曾對何謂猥褻做出定義，大法官說猥褻就是「客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述聯結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情」講的「落落長」，但總歸就一也講不清楚什麼叫猥褻。
我只想問：如果一些女星過去拍攝裸體、暴露私處等圖文影音，那算不算猥褻圖片？嚴格定義的話，這種也算是猥褻；但如果也算猥褻的話，那就是檢舉然後給法務部，法務部再去跟被害人求證算不算猥褻，「所以猥褻定義是非常大，且大到我們無法想像的。」
#BL小說作家跟直播主跟酒駕殺人罪刑一樣重
最後國民黨提案的版本，把刑法235條的刑度提升到跟酒駕同個層級，也就是說可能有人在網路上PO自己自拍的私密照或是寫一些露骨的BL小說，居然要被判3年以上、7年以下的刑責。
縱然這些次文化可能違法，但是這些「沒有傷害到任何人」的行為有嚴重到應該判處這麼重的刑罰嗎？
我知道年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的，但也不代表立法者就可以將“這些次文化的愛好者”直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號。我認為這個社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化，這才是民主自由的台灣應該要有的樣子，也才可以讓這個社會各種形形色色的人活的更舒服自在！
bl小說作家跟直播主跟酒駕殺人罪刑一樣重 在 #bl小說作家跟直播主跟酒駕殺人罪刑一樣重 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
提案中提到想要透過「刑責加重」及「增加檢舉獎勵制度」來遏止犯罪的再次發生，雖然立意良善，但在執行面上卻思慮不周。 #被害人第三人本來就可以檢舉 … See more. ... <看更多>