國慶日，台灣有件事，真的值得慶賀。
台積電3奈米新廠落腳南科台南園區，不僅是全球首宗宣布的3奈米投資規畫案，更遙遙領先三星與英特爾，是名副其實的「台灣之光」。
根據摩爾定律，晶片原件數量每兩年增加為原來的兩倍，效能倍增，價格幾乎不變。也就是，電晶體的功課上，不是在晶片價格不變之下，縮小電晶體積、數量加倍，就是提供相同數量的電晶體，但價格砍半。而技術的突破非常快速，兩年的時間技術就會翻倍成長。
市場瞬息萬變，儘管目前三星與英特爾都未曾傳出3奈米的動靜，但誰知道明年如何？後年如何？
不要忘了，當幾年前台積電在14奈米落後三星，打算靠著全世界第一座10奈米製程的12吋晶圓廠翻身時，卻耗費一年、環評審到第九次還不過關，台積電中科十五廠廠長廖永豪抱怨說，如果台積電能早一點投入並於2017年量產就好。
當時這麼一拖的結果是什麼呢？10奈米的競爭，三星已獲得了高通的訂單。好險不久後台積電靠著7奈米的優勢再度打敗三星。
日前中央研究院發布《臺灣經濟競爭與成長策略政策建議書》，認為台灣產業面臨的三大問題之一就是不確定的環評。現實環評的弊害請參考文末的補充資訊，但可曾想過台灣的環評在人類的歷史定位上扮演了重要角色？
新聞顯示：「台積電3奈米新廠，最快107年底完成環評。」
我心裡是：靠！還要那麼久！
這不單純是影響到市場競爭、增加台灣就業如此簡單。這是台灣最領先全球的技術，可以說是人類目前最頂尖的技術、是短時間內電晶體技術的極限(張忠謀說3奈米製程可能是終極技術)，越早誕生，更有助於其他科技的研發進程，對人類文明的進展都是有極大的意義。
而這份劃時代的意義，竟然取決於台灣的環評！不怪許多業界人士都對台灣發展搖頭嘆氣。
環評有其重要，但是應該更快一點！
至少，不要鬧出過去環評要求那樣的大笑話。
笑話一：
(出自天下雜誌566期)
「我們不是故意找台積電麻煩，而是我們要透過台積電這個開發案，要中科、要台中把整個環境污染量講清楚，真正做好調查研究。」台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說。她認為，「中科資料講不清楚，造成台積電的投資延宕，是中科的問題。」
評論：把台積電當工具，要中科做環評委員想做的事情。這不是牽拖無辜台積電的發展嗎？
笑話二：
(出自商業週刊2015.02.12)
環團反對理由一：高耗水
十奈米廠每天須耗半個水庫
評論：半導體本身就是高耗能耗水的產業。台積電廢水回收率提高已盡量改善，環團覺得耗水就拒絕，實在吹毛求疵。
唉，就算環評盡快通過了，電又真的足夠嗎？真心希望蔡政府，在水、電、環評上，盡快讓台積電的3奈米廠順利啟用！
延伸閱讀
投資大不易 都是環評惹的禍？(遠見雜誌)
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=21914
連台積電都招架不住 失控環評拖垮台(今周刊)
https://goo.gl/yd3ap1
環評卡住台積電投資 誰該負責(天下雜誌)
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064328
3 奈 米 製程 可能是終極技術 在 [情報] 3 奈米製程，可能是終極技術- 看板PC_Shopping 的美食出口停車場