3+11竟無會議記錄
#監察院請嚴格速查
台灣從過去一年號稱防疫模範生,瞬間變得疫情蔓延,所有人都認為就是 #3+11的錯誤決策,就是這場會議造成 #疫情的破口。
全國都在追查誰是幕後推手,誰必須為這個決策負起責任。但是中央對此的回應就是 #一拖再拖,遲遲不給明確合理的說法。直到5/28陳時中說是 #陳宗彥副指揮官做的決定,結果隔天又改口說不是陳副指揮官,而且一切決策由他承擔。這種前後反覆的說詞,更讓人霧裡看花。
開放3+11是可怕的決定,我們希望嚴格調查有沒有經過專家學者贊同,還是有人專制決定,答案就在會議記錄。陳時中部長竟然說 #沒有做會議記錄。說行政部門事情太多所致!
這種說法,人民不能接受。現在監察院已經介入調查,我們呼籲不僅要查的嚴格,更要 #加快速度的查辦。每天都有人因為疫情而離開,#不能讓他們死不瞑目。
#國民黨新竹市長初選候選人
#林耕仁關心您
錯誤的政策比貪污更可怕,因為會有人命因此而消逝,陳時中部長以為自己可以扛著下責任!
錯了,上百條人命,不是你或蔡政府可以承擔的!全民要的是「真相」!
#拳頭都硬了
3+11會議記錄監察院 在 陳學聖 Facebook 的最讚貼文
「3+11」沒有會議記錄,就沒有責任的問題!
在政界待了很長一段時間,歷任過民代、行政職、黨務,很清楚知道公文的重要性,更是基層人員的保命符。
因為公文誰簽、誰批,就是責任的問題。
沒有依據就簽呈公文,簡單說,就是在閃躲。
所以這次釀成疫情大禍的放寬航空機組人員「3+11」防疫規定,陳時中先是推給別人,後來被爆料,才承認是自己主持。接著,竟然這麼重要決策,卻沒有會議記錄,監察院要查,陳時中推說會議太多,不是每次都有記錄。
這可能嗎?
如果沒有會議記錄,第一個寫公文的公務人員是如何簽出來的?他的依據是什麼?
如果沒有依據,最基層的小小公務人員敢簽上來嗎?
以前我作局長時,面對法令適用有糢糊、爭議時,我會和負責簽呈同仁說,你就開宗明義說「依局長幾月幾號口頭指示」簽上來,有事情我來承擔,不然同仁對於開創新事務就會保守,怕一不小心惹禍上身,這時長官就要勇於承擔。而不是口頭指示、沒憑沒據,或用浮簽貼在上面、日後撕掉毀證,或是簽呈當天請假閃開,讓屬下承擔……。
若沒事,就是自己英明!
有事,就屬下去揹鍋!
真的官場看太多了!
所以「3+11」這麼重要決策,外界都有持續在關注的議題,竟然可以沒有會議記錄,基層就敢簽上來!
打死我,我也不信!
現疫情嚴重,急著甩鍋,隨便敷衍敷衍幾句,道歉一聲,就算交代了嗎?
3+11會議記錄監察院 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最佳解答
陳時中坦言「很多會議沒辦法有會議紀錄」
#會議 #監察 #居家檢疫 #自主健康管理 #陳時中