Search
上週質詢院長，台灣人口要少300萬。政府機關、人民我們將會面對什麼，準備好了嗎？
如果你認為3萬6千平方公里土地上，住了2300萬人，會嫌太擁擠的話，為什麼「少子化」竟是台灣的國安危機？
如果2030年台灣人口只有兩千萬，我們有足夠的生產力嗎？能維持必要的經濟成長嗎？募得到防衞國家的軍隊嗎？又或者可以有較多的選擇空間，不至於讓稠密人口住在高風險的土地上？
20年來技職專校競相升格，不是滿足社會人人都能進大學的心願嗎？為什麼現在少子化會造成學校經營的危機？台灣是大學太多？還是大學生太多......
請問院長，下個世代的台灣，我們這個世代準備好了嗎？
鍾佳濱影片連結：https://youtu.be/z6poch6f7kM
台灣任何一家略有規模的公司，都會要求訂定部門或個人的績效指標。
對部門或個人的表現，績效目標達成率，當然就是評比最重要的依據。
偏偏最大的公司—政府，竟然完全不必擬定具有量化指標的施政計劃；或即使鳳毛麟角地居然訂出指標，從上到下也沒有人當一回事。
首長不要求部門達成目標；屬下也不把完成政策指標當成壓力。真不知公家機關怎麼有辦法打出年終考績？
這就叫虛應故事。
虛應故事還怕不能交代，就乾脆造假；但連造假也不認真。
2015年，毛治國內閣為了國發會每兩年公布一次的台灣人口推估，顯示到了2060年，台灣人口將下跌到1800萬，老年人口超過40%，面對這種國家競爭力的大危機，政府不能看起來毫無作為，就下令趕快做出個挽救台灣勞動力的漂亮數字計劃。
國發會為了讓院長可以心安理得地入眠，就稀哩呼嚕搞出了
下面這個圖表。
說明一下：
現在台灣的工作年齡人口（15～64歲）超過1700萬；勞動參與率58.75%。
到了2060年的推估值：工作年齡人口將只剩下923萬。
怎麼辦呢？
國發會打算提升勞動參與率到2020年的60%、2030年的65%。問題是，從2004到2014的10年間，台灣的勞參率只提高了0.99%；未來的十餘年，如何增加6.25%？
而且即便能提升到65%，離解除危機，也還很遙遠！
國發會出了大絶招。
告訴我們：到了2060年，根據他們勞參率目標的推算，台灣屆時將有943萬的勞動人口（不算外來的勞動人口）。
也就是說，2060年，台灣的勞動參與率不但達到100%（全民勞改？）甚至還會有超過工作年齡人口達20萬的「伏兵」現身，投入生產行列！
圖表上其他兩個指標：廣納250萬的外來人才、靠産業轉型再增加300萬的勞動力，當然也是毫無具體方案的憑空想像。
這樣也能治理國家！
現在的行政院至少知道，也承認問題嚴重到快來不及挽救了。
希望真的能劍及履及；別再搞出虚有其「表」的假計劃來搪塞。
我們沒有時間再耗了。
【台灣人口要少300萬？我們將會面對什麼！】
如果你認為3萬6千平方公里土地上，住了2300萬人，會嫌太擁擠的話，為什麼「少子化」竟是台灣的國安危機？
如果2030年台灣人口只有兩千萬，我們有足夠的生產力嗎？能維持必要的經濟成長嗎？募得到防衞國家的軍隊嗎？又或者可以有較多的選擇空間，不至於讓稠密人口住在高風險的土地上？
20年來技職專校競相升格，不是滿足社會人人都能進大學的心願嗎？為什麼現在少子化會造成學校經營的危機？台灣是大學太多？還是大學生太多......
請問院長，下個世代的台灣，我們這個世代準備好了嗎？
2030年台灣人口 在 25年僅1位新生兒! 日本偏鄉少子化岸田文雄喊2030年解決 的美食出口停車場
提到高齡少子化，很多人第一個想到的，會是日本！因為日本已經連續13年， 人口 呈現負成長，而且去年的新生兒，更首度降到80萬人以下。 ... <看更多>