Search
CPBL 中華職棒 2021比賽用球 #不再印上會長簽名提字
2021年最新的「比賽用球」未印會長簽名的事情，是其昌準備上任時，與聯盟同仁研究後的決議。我想，我來當會長是來協助聯盟與球團讓賽事更公平、穩定，把棒球的彈性係數符合國際潮流，讓比賽更專業、精彩，#吸引更多的球迷進場看球才是目的。
我自己當過球迷，「#也不喜歡拿到的棒球上有印別人名字」，所以上任前與聯盟同仁討論，簽名單純是為了「認證」，回歸本質直接印「CPBL OFFICIAL BALL」並加上「2021」作為註記，#同樣可以達到認證的目的。因此決議2021年中職賽事全數比賽用球都將去除簽名提字，「僅保留少量聯盟對外交流、貴賓互贈紀念品的球會印上會長簽名」。
#去年12月的領隊會議決議改善的彈力球問題，今年球季比賽用球彈性恢復係數中間值將調降到0.550，係數標準值範圍介於0.540~0.560之間，且進一步確認採用高縫線用球，縫線高度從原來的0.05英寸，調整至0.07英寸，以符合國際標準。
大叔級棒球迷認為讚讚！👍
/
摘：蔡其昌過去當過球迷的心情，「也不喜歡撿到的棒球上面有印別人的簽名」，所以與聯盟同仁討論，決定2021年中職賽事全數比賽用球都將去除簽名提字，僅少量印製會長簽名，作為聯盟對外交流、貴賓互贈紀念品使用。
蔡其昌表示，他當會長是來協助聯盟與球團讓賽事更公平穩定，把棒球的彈性係數符合國際潮流，讓比賽更專業，吸引更多的球迷進場看球才是目的。
蔡其昌
【影片】
2017.03.13 立法院第9屆第3會期財政、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
質詢內容：長照財源規劃、菸害防制的目標、長照中心稽核
質詢委員：黃國昌
列席受詢：財政部部長許虞哲、衛福部政務次長呂寶靜、衛福部國民健康署署長王英偉、衛福部社會及家庭署署長簡慧娟
發言時間：09:22:54 - 09:35:40
🎯財政部與衛福部的長照預算，交到委員會竟然是不一樣的數字。
🎯國健署菸害防制的目標值任意修改，吸菸率114年是14%，現在是15.3%。2015衛福部提的目標，2020年時要將吸菸人口降至10%。但又說2025年的目標世界衛生組織根據現況建議為14%。
🎯財政部評估財源時，僅考慮菸價調整對銷量的抑制，卻沒考量吸煙率若如衛福部預期逐年下降，影響長照稅收。
需要長照服務的人口以及財源需求，則是逐年增加，財源評估不切實際。
🎯龍潭私立愛心長照中心火警以稽核卻未發現二樓超收，稽核失去效果
老師首先請教部長,，明年預計編列多少長照預算？
👉呂次長回覆，跟據10年長照計畫說明，明年是314多億，2019年是361億，到2021年是459億。
未來五年應該是足夠支應編列的需求。
老師表示，也就是說預算會逐年增加，到2021年後會超過400億。
衛福部在寫這些報告時，數字要跟財政部比對
👉因為今天提出來的225億，是你們去年10月報告提出來的數字。可是財政部已經更新到233億。
同一個行政院，兩個不同的部會，今天交到委員會竟然是不一樣的數字。
老師感到很驚訝！
老師具體詢問，去年我們的菸品健康捐收了多少錢？
👉許部長回覆，去年菸品健康捐收了343.63億元。
老師確認，如果收了菸稅，菸品健康捐會降低？對於菸品健康捐所要支應的項目，會不會造成衝擊？要從哪裡補充？
許部長回覆，估計會減少69億。行政院主計總處也說．這部分由政府預算來撥補。
老師表示，所以現在不論是225億或233億，扣掉菸品健康捐，不足的部分還是要政府來補。
所以實際上增加的只有一百多億。
部長補充164億。
老師說明，由政府財政一體的觀點來說，自己與其它委員比較關心的，是長照財源是否穩定。
因為目前就菸捐減少的部分，部長表示會由政府來補。
這跟從政府口袋的拿錢來支援長照是一模一樣的意義。
👉由人口結構老化圖與速率來看，包括衛福部之前所針對長照人口增加的幅度表，其實可以看出，接下來幾年，需要長照服務的人會越來越多。
相對的在預算上面的支應，能夠在今年修完的相關的法律後，從年開始會不斷增加。可以看得出財政部的配套。
計算時雖然已經算入漲價後的彈性係數，但卻未考慮吸煙率若如衛福部預期逐年下降，一定影響長照稅收。
👉對於吸菸率的預測，國健署回答114年是14%，現在是15.3%。
老師驚訝地詢問是否仍推動菸害防制？或為了長照財源不推動了？2025年的目標為何？
王署長回復，仍舊推動，2025年的目標為14%。
老師質疑，之前2015衛福部提的目標，2020年時要將吸菸人口降至10%。
國健署是否仍努力推動菸害防制？何時修改了目標？
王署長回復，10%希望十年減半，14%是世界衛生組織根據現況建議的標準。
老師對國健署菸害防制的目標值任意修改感到驚訝,表示未來要再討論。
老師再度質詢財政部長，財政部在考慮稅的評時考慮了價格的彈性係數，但之前的推估是排除了價格因素，
但為何未把菸害防制吸菸率逐步下降的因素計入？
許部長回覆，因104年吸菸率有微幅上漲，其他年度均逐年下降。
👉老師質疑，需要長照服務的人口上升，財源需求則是逐年增加，
與吸菸人口減少趨勢相反，質疑財源評估不切實際。
對於部長的解釋，老師反駁，已經看過價格彈性係數的報告，但報告中並未將目標值依逐年下降的吸菸率考慮在內。
老師最後質詢，上周龍潭私立愛心長照中心火警事件，衛福部在何時最後一次稽查該長照中心？
呂次長說明，有公安檢查及稽查兩種。
社家署簡署長回答，該長照中心稽查為2/21，有待改善缺失。
老師詢問缺失是否包括了2樓不該做營業場所，卻做營業場所使用。
簡署長回答，一樓才是立案範圍，二樓是另外獨立空間...
👉老師質疑，業者對２樓遮掩草率，為何連聯合稽查都查不出來？那聯合稽查的意義及效果在哪？
簡署長回答，由於業者做了的隔間裝潢，所以不容易發現。
老師表示時間到了，下一次質詢衛福部的時候還會繼續這個重要的問題。
影片連結：
https://youtu.be/6zpU8Hhlv1Q
立法院IVOD：
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/96030/1M
