「還有多少李義祥們?強化採購肅貪法治,立即修法別再拖延」2021-04-13
台鐵太魯閣408列車事故的發生,凸顯政府採購法及貪汙治罪條例等法規範,有諸多需強化的部分,時代力量立法院黨團於今 (13)日舉行「還有多少李義祥們?強化採購肅貪法治,立即修法別再拖延」記者會,從修法來著手執行制度上的改革,以遏止未來悲劇的發生。
黨團幹事長王婉諭委員首先指出,公共工程不肖廠商違法的情況一直存在,時代力量所《政府採購法》修正草案,針對目前政府採購法對不肖廠商之處罰、追償與禁止參與採購等相關規範過輕,且存在規範不全之漏洞,所以即使若干廠商有嚴重違法行為,仍能不斷取得政府高額標案。採購法上的漏洞,不僅有損政府採購與公共工程的品質,更深刻傷害政府採購程序之公正性、廉潔性及人民的信心。
王婉諭委員表示,以今年4月發生「太魯閣事故」為例,事故被告李義祥名下的義程營造公司,於2014年取得政府標案後,假造不實的施工日誌,涉犯行使業務登載不實文書罪,而於2018年8月遭一審判刑有罪。另外在2019年時,農委會水土保持局台中分局前年辦理十八件工程、總工程款九千多萬,官員涉嫌集體接受業者招待喝花酒、收賄,台中地檢署依貪汙等罪起訴楊等五名公務員和九名廠商。
王婉諭委員表示,當上述案例一再發生,讓人民對於政府公共工程的品質失去信心,時代力量強烈主張,政府採購法修正中必須杜絕不肖廠商,且嚴格把關。時代力量《政府採購法》修正草案三個重點分別為,首先,針對廠商違約的處罰除了沒收本來的押標金之外,並不足以懲戒現行狀況,另外科以五倍以下懲罰性的賠償,且要求公司負責人負連帶的清償責任。其次,法案中設計防賄條款與三振條款,在防賄條款部分,如果涉及賄絡的要求、期約、收受不正當利益而取得標案的話,將禁止廠商參與投標期間從目前的最長3年大幅提升為20年,嚴懲這樣的作為;三振條款的設計則是將因違法導致禁止投標的次數達三次以上的部分設計了三振條款,永久禁止該廠商參與政府採購投標,才可以有效追懲不肖廠商。時力黨團認為須從投標階段就做嚴格把關,才有可能掌握政府公共工程的品質,且避免賄賂得標等情況一再發生。
同時,王委員也表示近期屏東跟騷加害的悲劇,表示《跟蹤騷擾行為防制法》的立法刻不容緩,在立法院從上一屆開始已有許多委員提出相關版本,行政院或內政部認為有疑義的部份,應好好坐下來思考修法方向,而非擺著不管、任由憾事持續發生,在此呼籲行政院應盡速出法案,回應跟騷法修法與討論。
時代力量副總召陳椒華委員接著指出,從最近的翁茂鍾案與太魯閣案,反應不法關說與不法餽贈現象一再發生,然而政府修法補破網的速度卻慢半拍。2017年蔡英文總統召開司改國是會議,其中決議重點包含修正貪污治罪條例及刑法瀆職罪章,並且增訂不法關說罪及不法餽贈罪。時力黨團在第九屆(2018年)即已提出修法,並於第十屆第一會期再次提出修正草案,針對公務員進行與職務行為具有原因關係之賄賂,增設「不法饋贈罪」,就公務員收取賄賂而濫用其影響力進行關說,增設「不法關說罪」,並提高違反貪污治罪條例而受徒刑執行之假釋門檻,完備反貪法制。
反觀行政院,從司改國是會議到現在已經3年多,雖然2019年9月法務部就將貪污治罪條例相關修法草案送交行政院,但行政院依然不痛不癢的牛步審查,縱容弊端一再發生。希望行政院不要裝聾作啞,盡速修訂相關法案。
總召邱顯智委員指出,監察院的調查報告曾揭露,營建署內依《營造業法》負責營造業管理業務的人員竟然只有 5 個人,極為誇張。另外,違反該法第 28 條不得兼任工地主任之規定,十年也僅裁處 4 件,這等同告訴營造業者,營建署就是沒有要落實執行《營造業法》。此外,監察院調查報告也曾明白指出,工地管理系統和營造業負責人系統間無法互相勾稽的問題,內政部應立即改善。甚至工地主任公會從 2013 年就不斷向營建署要求串聯系統資料,杜絕營造業負責人擔任其他營造業工程工地主任的弊端。我們不經要問,九年來都做不到,有這麼困難嗎?時代力量黨團認為,營建署應盤點人力需求與執行量能,盡速建立勾稽查和系統並落實相關規範,並對《營造業法》中充滿各「警告」的放水罰則提出修法。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。 司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規...
2013監察院調查報告 在 蕭曉玲 Facebook 的最讚貼文
#小編:就是今天!
蕭曉玲新書「校園恐怖事件 被霸凌的老師」發表會
#敬邀朋友們一起共襄盛舉
#時間:11月2日(五)下午兩點
#地點:慕哲咖啡地下沙龍(台北市中正區紹興北街3號地下室)
當她說出真話,中山國中蕭曉玲老師知道,一定會被學校跟當局討厭。但她沒有料到,一句「一綱一本政策是錯誤的」,所帶來的不只是被討厭,還竟是排山倒海而來的迫害。由教育局指揮辦案,一個月內,火速解聘蕭曉玲。
十一年過去了,蕭曉玲仍然是被違法解聘的蕭曉玲。雖然2013年的監察院調查報告一一指出,解聘過程當中,證據造假、程序本末倒置。然而蕭曉玲不只無法平反,還被柯市府補捅一刀。柯市府大張旗鼓開聽證會,發出撤銷解聘新聞稿,發出公文給監察院,卻始終不願意將撤銷解聘的公文給蕭曉玲。之後惡意解釋「撤銷是為了補正程序」,然後就在小年夜加工,再捅一刀。
本來蕭曉玲出書,是要紀錄郝市府白色恐怖、迫害異己者的行徑。現在,在「校園恐怖事件 被霸凌的老師」這本書裡,除了可以具體了解黨國體制如何拔除異己,還能看到黨國幽靈與柯文哲的完美結合。轉型正義的阻礙,一一現形於此。
蕭曉玲親身所受炙傷,一手掌握的現場,沒有其他人能取代的視野,在這起校園恐怖事件裡,不只娓娓道來,留下見證,也為外界困惑,提供一種解答。
@為什麼優良教師會長一夕淪為不適任教師?
@為什麼說是教育局指揮辦案?下令層級只到教育局嗎?
@為什麼沒有調查小組,卻有調查會議紀錄?
@為什麼監察院認證證據造假,行政法院卻判學校勝訴?
@為什麼柯文哲不肯給公道,還要捅一刀?
@既然教育局隱匿、偽造文書,監察院為什麼只讓北市府自行檢討?
時間:11月2日(五)下午兩點
地點:慕哲咖啡地下沙龍(台北市中正區紹興北街3號地下室)
現場來賓:
蕭曉玲老師 作者/前台北市中山國中音樂老師
史英 人本教育基金會董事長
馮光遠 作家
邱顯智 律師
劉繼蔚 律師
王世堅 台北市議員
李慶鋒 台北市議員
顏聖冠 台北市議員
李川信 北社社長
張葉森 台灣社社長
沈清楷 輔仁大學哲學系副教授
主持人:馮喬蘭 人本教育基金會執行長
2013監察院調查報告 在 吳思瑤 Facebook 的最佳解答
《北投再生!復興崗政戰學校還地於民!》
籌備研究許久,
我今天利用總質詢時間,
拋出 #向國防部討地 #活化北投復興崗 的重要政策規劃。
好消息!好振奮!
我的建議,
獲得 #柯P支持允諾推動,
也獲得林欽榮副市長、林洲民局長認同可行,
將 #納入柯P新政北投再生計畫!
國防大學政戰學院/管理學院只有1000個學生,
卻使用高達40公頃的校地,
土地效益實在超級超級超級低!
40公頃=16個帝寶=5.6個空軍總部=6.2個廣慈博愛院!
若能釋出一半土地給地方建設,給社區使用,
將有無限的發展可能與動能!
絕對能 #翻轉北投! #再造北投!
我提出結合北投的潛力產業、觀光資源、醫療優勢,
串聯捷運便捷與自然資源的在地條件,
只要初步向國防地協調要回一半(20公頃)的土地,
就可以打造結合教育、生態綠地、社福機構、長照智慧園區、社會住宅的「全新復興崗」!
思瑤用心研究、也與在地討論,
提出的活化復興崗方案,
柯P直說「很好」「可行」。
我肯定政戰學院對國防及社會的貢獻,
但畢竟時代變遷,軍備需求降低,
檢討低度利用、閒置的國防用地,
還地於民,活化使用,
本來就是時代趨勢。
#2013監察院調查報告,
即如此主張,
#2014國防部政策白皮書,
更肯認這樣的政策調整。
柯P選市長時,就曾提及類似政策想像,
卻遭軍方打槍,
也被國民黨抵制,
#連勝文市長候選人還批柯P政見是科幻小說。
這絕不是天方夜譚,
只要有心,中央/地方協力,
就一定能成功!
#北投再生不是夢!
#活化復興崗不是夢!
過去,國民黨不做!
未來,進步力量ㄧ起拚!
我們一起,改變成真!
復興崗蓋社宅 柯促遷政戰學校 軍方打臉
http://goo.gl/RYQ4Vp
議員籲開發政戰學校用地 柯:納入北投再生計畫
http://goo.gl/lvolvl
2013監察院調查報告 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33
2013監察院調查報告 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今(12)日於經濟委員會質詢經濟部長施顏祥及台電總經理李漢申,林佳龍表示,總值2239億的核後端基金,竟有高達1998億的金額借貸給台電,核後端基金儼然成為台電的小金庫,要求施顏祥將核後端基金往獨立法人的方向調整,施顏祥當場允諾在明年6月底前提出方案,讓核後端基金專款專用於核電廠除役上。
林佳龍強調,台電理應受原能會監督,但原能會核能研究所長期拿台電的標案,這在民主政治的運作上,理應被檢討,林佳龍說,監察院亦多次糾正台電及原能會,在2009年至2011年間,原能會核研所承包台電計畫44件,金額高達8.19億,年年高居台電標案的第一名,且大多標案為限制性招標。
林佳龍擔心:「原能會『拿人手短』,無法確實監督台電。」,並且有「球員兼裁判」之嫌,無法公允監督核電廠維修,林佳龍數日前於教育委員會提案並獲得通過,從2013年開始,核研所若未向教委會報告,不得接受任何來自台電的經費。
儘管,原能會曾表示,取得台電的標案是為了替國家省錢,然而,林佳龍質疑,原能會是核安單位,不應以這個理由搪塞,台電總經理李漢申也當場答應,未來台電的核能相關標案,將盡量開放競爭,解決此疑慮。
另外,今年11月台電委託台東大學針對蘭嶼居民對台電貯存場的看法進行問卷調查,林佳龍質疑,相關單位刻意利用題目「誘導」,況且,蘭嶼居民僅約3900人,進行普查並不需太高的成本,抽樣至少需做1000份問卷,相關單位為何不直接做普查?
最後,林佳龍提到,今年1月到11月消費者物價指數(CPI)已達1.96,由於日前施顏祥曾承諾,2012年的CPI若超過2將下台負責,林佳龍希望施顏祥能全力以赴,並擔負起責任,利用今年最後的半個月,為台灣人民再努力一下!