(摘)去年十月，桃園龍潭高中的李冠毅同學在學校發起短講，就學校將課後輔導費直接加在學費三聯單當中，未經過學生同意，形同強迫參加一事，他落成了聲明（節錄）：
我們本來早該放學的那一個小時，是莫名其妙「被偷走的」。龍潭高中學費繳交的三聯單中，根本沒有取消參加第八節的可能，也就是說，第八節課是一個搶錢又搶時間的模式，而且犧牲掉自由權利的學生不得不服從這個制度…《國立及台灣省私立高級中學課業輔導實施要點》中明文規定學生自由參加課後輔導，簡言之，強迫學生參加、違反自由原則的學校可能觸犯法律了。
龍潭高中 學費 在 葉大華 Facebook 的最讚貼文
龍潭高中 學費 在 [新聞]龍潭高中生爭課後輔導自選權- 看板Teacher 的美食出口停車場
https://udn.com/news/story/6915/1266477-龍潭高中生-爭課後輔導自選權
升學壓力大，不少高中放學後有額外「課後輔導」課程。桃園龍潭高中李姓學生認為校方
未詢問學生意見，就直接把課輔費繳交通知單夾在學費三聯單中，相當不合理，他在校園
演講尋求支持，下周還要發起連署，爭取上輔導課的自由選擇權。
教育部國民及學前教育署高中職組昨表示，課後輔導應讓學生自由參加，不能有強制性，
將對龍潭高中進行了解。
龍潭高中校長李恆霖表示，學校並無強迫學生一定要參加課輔，若學生不想參加，只要家
長親自和校方或老師聯絡，並表明意願，學校就會退費。
李姓學生說，是否參加課後輔導，應由學生自由選擇，而非強迫，但校方從未詢問過學生
意見，就把收費通知單夾雜在學費三聯單中。
李姓學生前天在校園內演講十分鐘，要喚起同學爭回自由的權利，他說，約兩百位同學前
往聆聽，下周一將在校園內發動連署，希望校方正視學生需求。李姓學生強調，並非拒上
第八堂課，而是部分同學家住較遠，第八節下課後再搭車天色已晚，搭車相當不便。
李恆霖解釋，龍潭高中補教資源不比都市，才於每周一到周五（周三除外）推行課後輔導
，一學期收費一千一百元，比坊間補習班費用低廉許多。
此外，鐘點費對老師而言只是些許補貼，不少人甚至寧願早點下班，但為了孩子的將來，
才會實施課輔。
孩子念楊梅高中的江姓家長說，認同讓學生課後輔導，接送孩子時間較充裕，也可減輕弱
勢家庭壓力。林姓家長則反對讓孩子太晚放學，她說，學生壓力已經太大了，不如多休息
，回家聽音樂，看閒書。
內壢高中也有第八節課，校方表示，事先有發給學生同意書，基本上也不會強迫，沒遇到
學生反彈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1445568857.A.F27.html
... <看更多>