【城規地產霸權】審議馬鞍山郊野公園邊陲改劃 過3分1委員都同新地有關
馬鞍山改劃郊野公園邊陲既公眾諮詢剛剛完結，之後將交由城規會審議，但我哋透過翻查城規會會議紀錄，發現即將負責審議既鄉郊及新市鎮規劃小組委員名單中，14個非官守委員入面有5個都同今次改劃最大潛在得益者——新鴻基地產——有利益瓜葛，表列如下：
伍穎梅：新鴻基旗下「九龍巴士(一九三三)有限公司」的股東【註一】
副主席廖凌康：過往與新鴻基有業務往來（2016年）；利比有限公司董事總經理，而利比曾經參與建造新鴻基有份嘅中環廣場。【註二】【註三】
張國傑：其公司與新鴻基有業務往來（2018年）【註一】
黃天祥：現正與新鴻基有業務往來 （2020年）【註四】
黃元山：「團結香港基金」副總幹事，新鴻基主席郭炳聯為「團結香港基金」參事【註五】
多過3分之1的委員會都與單一地產商曾有業務往來，本身已經好唔健康，班委會又需唔需要避席? 其實雖然城規會會議要利益申報，但因為今次改劃嘅申請人唔係新鴻基，加上城規會委員利益申報冊出名唔透明【註六】，佢地審議今次馬鞍山郊野公園邊陲改劃，估計極有可能唔需要避席，或者仍然能參與討論，變左有機會造成「自己人審自己人」。
參考其他城規會會議紀錄，都能發現其他城規會委員同各大地產商如恆基、長實等都有明顯關係，而土地發展嘅利益好多時候都是間接獲得，例如如果今次改劃通過後，郊野公園邊陲發展嘅規範亦會隨之打破，日後踩入郊野公園嘅發展機會陸續有來，對一直「睺住」郊野公園嘅地產商都會係好消息。
直接及間接嘅利益既委員有咁多，究竟佢地係咪可以從公共利益作出發點當然成為合理疑問，城規會透明度及制衡亦存疑。如果今次城規會在知悉新鴻基相關委員嘅潛在利益衝突的情況下，仍然讓相關委員參與是次改劃的會議，則再次證明城規會委員的利益申報制度有嚴重漏洞。
註一：城市規劃委員會 鄉郊及新市鎮規劃小組委員會第601次會議記錄 https://bit.ly/3msEVwj
註二：城市規劃委員會 鄉郊及新市鎮規劃小組委員會第558次會議記錄 https://bit.ly/3awZOV5
註三：利比：高層建築，第11頁 https://bit.ly/3oWYcrx
註四：城市規劃委員會鄉郊及新市鎮規劃小組委員會第648次會議記錄 https://bit.ly/34ngf25
註五：團結香港基金 http://bit.ly/3nwOETJ
註六：城規會利益登記制度欠完善 公眾難監察 https://bit.ly/38gN7uw
#城規會
#搞乜郊野
#都係我嘅人
【郊野公園豪宅化】五個反對馬鞍山郊野公園外起豪宅的原因 http://bit.ly/2Kp051g
【邊攪郊野公園邊陲 邊讓收棕地計劃潛水】http://bit.ly/3r8aGyc
【馬鞍山郊野公園成立之初 已有地產商「睺住」】http://bit.ly/2WfZCBd
【港英政府：發展郊野公園邊陲？ 無得諗！】http://bit.ly/3835YJD
--
月捐民間研究工作多多支持
https://liber-research.com/support-us/
Follow Us:
Facebook: https://www.facebook.com/localresearch/
Podcast: https://apple.co/3ly0yfw
IG: https://www.instagram.com/liberresearch/
TG: t.me/liberinfo
Twitter : https://twitter.com/LiberResearch
Youtube: https://bit.ly/2WOIKTk
研究義工報名申請表
https://bit.ly/2SbbyT3
黃元山團結香港基金 在 團結香港基金- 【當選立法會議員！】 恭喜黃元山博士！... 的美食出口停車場
【當選立法會議員！】 恭喜黃元山博士！ 團結香港基金高級副總裁兼公共政策研究院院長黃元山博士當選為新一屆的立法會議員，同時恭賀所有當選人！ ... <看更多>