一個本身是異性戀的演員能夠飾演同性戀者嗎?
.
隨著美國人扮成亞洲人這種跨種族的詮釋在好萊塢成為禁忌,就連史嘉蕾.喬韓森(Scarlett Johansson)先前出演跨性別者的計畫都引發排山倒海的反彈,迫使她在壓力下辭演。現在,莫非就連異性戀者飾演同性戀者也成了一個禁忌?
.
哈利.麥昆(Harry Macqueen)執導的《永遠的我們 Supernova》(2020)在年初進入了風暴中心,因為這是一部描寫一對男同志愛侶的作品,而擔綱主演的柯林.佛斯(Colin Firth)與史丹利.圖奇(Stanley Tucci)本身都不是真正的同性戀者。
.
一名網友在網上批評道:「有數以千計同志演員等著將他們真實的生活經驗轉化於銀幕上時,電影公司卻還是決定讓異性戀演員取而代之,只不過是因為柯林.佛斯很性感。」
.
也有人將另一部電影對照討論,一樣同年問世的《默愛 Ammonite》中的兩位女同志主角分別由凱特.溫絲蕾(Kate Winslet)和瑟夏.羅南(Saoirse Ronan)飾演,而這兩人本身也不是同性戀者。也有一名網友進而指出,主流媒體對這些異性戀主演的同志電影往往給予莫大關注,但對真正由同志電影工作者執導、主演的作品,卻往往無人聞問。
.
這場網路激戰最後終於驚動了史丹利.圖奇本人出面回應。
.
史丹利是好萊塢知名的「character actor」,他表演跨度極大,雖以配角為主,但光芒有時甚至強過主角,過去最代表的作品無疑是《穿著Prada的惡魔 The Devil Wears Prada》(2006),他在劇中飾演藝術總監奈傑爾。此外,他也曾在《蘇西的世界 The Lovely Bones》(2009)裡化身連續殺人魔,獲得首座奧斯卡提名。
.
在史丹利將近40年的表演生涯當中,他多次飾演同性戀者。一切始自《The Daytrippers》(1996),他在這部片獻出了自己的第一次男男吻,從此便經常被視為同志角色專業戶。以至於很多影迷真的誤以為他真的是一名同志,媒體《Focus》甚至在訪談標題封他為「最Gay的直男演員」。不過,過去從來沒有人質疑過他不該飾演同志角色。
.
這次在《永遠的我們》當中,他飾演罹患早發性失智症的塔斯克,與愛侶山姆踏上回憶之旅,演出扣人心弦。但看在一部分影迷眼裡,史丹利即便詮釋得再好,也終究是「演的」,指出與其讓他繼續「假扮同志」,不如把機會讓給真正的同志演員。
.
在今年一月,哥倫比亞廣播公司為史丹利進行的專訪中,記者請他針對這個風波作出回應。史丹利沒有多想,很坦率地表示自己的不以為然,他直言:「我很難接受這個觀點。我認為,表演就是不做自己。如果什麼人才能演什麼片,那麼我們似乎只能扮演自己。」
.
話鋒一轉,他也向記者強調:「我認為我們該做的是,給更多同志演員機會。」
.
在《Focus》的專訪中,他更詳盡提及了自己的想法。史丹利指出,同志演員過去不僅在好萊塢不能扮演同志,甚至在社會上也不能坦然承認自己的性向,但現在情況已經慢慢形成改變,對此他持有更樂觀的態度。
.
不過這個問題現在一時難以論定,因為也有演員與史丹利有著截然相反的觀點。以演出《歡樂合唱團 Glee》(2009-2015)聞名的達倫.克里斯(Darren Criss)便在2018年公開宣布自己將不再出演LGBTQ角色,受訪時表態:「我想確保自己不會是一個又搶了同志資源的直男。」
.
克莉絲汀.史都華(Kristen Stewart)的結論或許最有意思,作為一個公開出櫃的同志,她指出如果「同志才能演同志」的邏輯是成立的,那豈不代表她不能再演異性戀?因此她提出了自己的一套邏輯來解套。
.
「如果你要講述一個群體的故事,而這個群體的人不歡迎你,那你就最好滾遠一點。」克莉絲汀.史都華接著說:「但是如果他們歡迎你,認定你是一個盟友,甚至歡迎你成為他們的一部分,而你也真的從旁觀者的角度找到一些獨特的觀點,能幫助這個社群的人發聲。那就沒有任何問題。」
.
各位影迷,這題你怎麼看?
.
如果有史丹利.圖奇主演的好片可以推薦,也歡迎留言,最近可以好好來補一波!
.
《永遠的我們》myVideo 4K畫質線上看:https://pse.is/3mj98t
myVideo 影音隨看 #史丹利圖奇 #Supernova #ColinFirth #StanleyTucci #柯林佛斯
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅半瓶醋,也在其Youtube影片中提到,►訂閱連結:https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw ►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf ►twitter: https:...
麥 卡 倫 1996 在 Facebook 的精選貼文
《噩夢輓歌》(Requiem for a Dream, 2000)是由戴倫亞洛諾夫斯基 (Darren Aronofsky) 所導演,故事改編自休伯塞爾比 (Hubert Selby) 的同名小說,主要角色有四位, #其中三位是奧斯卡最佳演員,一位是由鮑絲汀飾演的空虛媽媽莎拉 (Sara Goldfarb),她的兒子哈利 (Harry Goldfarb) 由傑瑞德雷托 (Jared Leto) 飾演,哈利的女友是瑪麗安 (Marion Silver),由珍妮佛康納莉 (Jennifer Connelly) 飾演,哈利的好友是泰隆 (Tyrone),由馬龍韋恩斯 (Marlon Wayans) 飾演。
如果你曾經喜歡《猜火車》(Trainspotting, 1996),相信你在看過《噩夢輓歌》之後,頓時會覺得《猜火車》著實稱不上限制級,同時也能理解為何《噩夢輓歌》會被列為禁片。雖然使用許多切割畫面與蒙太奇的效果,《噩夢輓歌》卻是個極為寫實的毒癮電影,描繪因為毒癮牽制而受到身心折磨且每下愈況的紐約下層社會。
#不同於典型的吸毒電影
與一般的毒癮電影不同,《噩夢輓歌》不單單只是討論吸毒的年輕人,故事還並列無助的年長者,因為長期服藥,不知不覺也成為毒癮患者。故事以不帶批評的中立視角,陳列紐約布魯克林區的貧窮家庭,無論年紀、性別、種族,都有可能在一時不解、受人影響、或者誤用藥物,而墮入永劫不復的毒品殘害。
莎拉與兒子哈利,生活在布魯克林區康尼島 (Coney Island),兩人相依為命,卻無法相互扶持。哈利與朋友泰隆合夥,想要一起賣毒品,進貨之後,兩人自己一吸,逐漸上癮,原本要拿來賺錢的囤貨,漸漸被自己消耗。哈利的女朋友瑪麗安,夢想當個服裝設計師,期待哈利獲利之後,可以兩人一起開家服裝店。剛開始,這三個年輕人,都懷抱著賺大錢的夢想,也自以為心中已經畫好藍圖。殊不知,海洛因的誘惑太大,他們一一陷入無法自拔的人間地獄。
.
#失去人生重心又寂寞空朝的媽媽
莎拉長期沒有自我、沒有生命重心、也沒有人生目標和前景,甜點與心靈雞湯成為她的精神療癒。雖然以前曾對甜食和電視上癮,這兩者尚不至於令人生病致死。但是,當莎拉求助於藥物的輔助,人生自此急轉直下。
哈利與泰隆不是無意識地接觸藥物,而是自願使用。一開始,兩人想以不義之財快速致富,於是集資採購海洛因。早期服用之後,哈利與泰隆因此興奮,好似人生充滿動能與效率,但是對於吸毒的需求更強之後,哈利與泰隆已經難以與他人互動,也無法正常生活。
.
#與毒品魔鬼的交易
《噩夢輓歌》讓人有身歷其境的同理感受,因為導演交錯多種影像技巧,創造毒癮發作時的幻覺。艾洛諾夫斯基表示,他是受到今敏的《藍色恐懼》(Perfect Blue, 1997) 的啟發,透過切割畫面、魚眼鏡頭、蒙太奇等手法,創造角色在幻覺產生時的所見,畫面融合現實與幻象、遊走在真實與虛擬之間。
這是個將自己的靈魂賣給魔鬼的故事,描繪原本以為是與藥物公平交易,最後卻是被藥物操縱、背叛、陷害、且謀殺。人類在化學藥物的跟前,非常懦弱、卑微、且無助。
.
#永恆之光會降臨嗎
電影最後三分鐘,莎拉、哈利、泰隆、與瑪麗安,各自蜷縮在自己的小床或沙發,失魂、痛哭、啜泣、或悲傷,絕望到了極點,幾乎已經墜落地獄。此時,背景是曲激動的交響樂——由 Clint Mansell 作曲的 Lux Aeterna,意思是永恆之光 (The Eternal Light)。
《噩夢輓歌》最後沒有給我們任何答案,只有留下〔永恆之光〕與四個宛若嬰孩蜷縮的受苦靈魂。這是部非常沉重的電影,帶著觀眾體驗即將溺斃於毒品中的幻覺寫真、空洞苦難、以及悲傷恐懼,倘若心還不夠堅強,也沒有足夠的正能量,最好還是先向上帝禱告一番,再開啟電影。
.
.
#RequiemforaDream
#噩夢輓歌
#經典好電影
麥 卡 倫 1996 在 Facebook 的最讚貼文
「如果我晚生20年,我就能掌管一間電影公司。」
.
美國製片人瑪西婭.納薩提爾(Marcia Nasatir)辭世,享耆壽95歲。她是第一個在美國主要電影公司(Major Film Studios)擔任副總裁的的女性,在她任職於聯藝電影期間,促成了《洛基 Rocky》(1976)等作的發行,但卻拒絕了《星際大戰 Star Wars》。也曾擔任《大寒 The Big Chill》(1983)、《巔峰極限 Vertical Limit》(2000)等片的執行製作。
.
瑪西婭.納薩提爾出生於德州大城聖安東尼奧,在50年代,她以一個單親媽媽的身分進入一間廣告公司任職秘書,之後轉任戴爾圖書公司擔任秘書,她的工作是調查那些正在被拍成電影的書,然後將這些書籍搭配電影上映進行促銷。接著她轉進班坦圖書公司擔任編輯,但卻很快遭到解聘。不過這段經歷促使她走向了好萊塢,為知名小說家、編劇羅柏.湯恩(Robert Towne)與威廉.高德曼(William Goldman)擔任經紀人。
.
1974年,當時麥克.梅道佛(Mike Medavoy)看準她豐富的經驗,決定將他挖角至聯藝擔任製片主管。不過納薩提爾不願屈居於小主管職位,表示唯有任命她為副總裁,她才願意接受(雖然她後來說自己只是開玩笑的)。
.
當時聯藝的負責人亞瑟.克里姆(Arthur Krim)的太太瑪蒂爾德.克琳(Mathilde Krim)正好是一名優秀的生物學家,她遊說丈夫答應這項任命。基於納薩提爾對文學與電影的豐厚造詣以及過人的領導者氣息,聯藝高層同意了。梅道佛形容她的個性是既能隨和,但該強硬時也非常強硬。
.
就此,納薩提爾爬上了一向以男性為主的電影產業頂端,成為所有高層會議當中唯一的女性(除了秘書之外),她回憶當時男人們罵髒話之後還會跟她道歉,她卻老神在在地回道:「聽著,哥兒們,這些話我都聽過的。」
.
在她監督與許可之下,一系列經典之作得以開拍,除了原本不被看好的《洛基》之外,還包括《飛越杜鵑窩 One Flew Over The Cuckoo's Nest》(1975)、《魔女嘉莉 Carrie》(1976)與《蠻牛 Raging Bull》(1980)等作。
.
在中間還有一個小插曲。在1975年,她一度支持聯藝製作喬治.盧卡斯(George Lucas)的《星際大戰》,指出這個故事絕對足以發展成一個精彩的科幻片,只是她在備忘錄卻也註明這部作品不像《2001:太空漫遊 2001: A Space Odyssey》(1968)提供了形而上的訊息,也沒有為年輕人提供面對未來的解方。最後她基於成本考量,決定拒絕這項投資。後世學者分析,如果她當時決定支持,聯藝電影便不會在1980年代後走向衰退。
.
1978年,納薩提爾轉赴獵戶座影業(Orion Pictures)發展,不過她沒有被列為合夥人,在獵戶座影業的角色有些遭到邊緣化,納薩提爾認為自己是因為性別而遭到排除在外,為此感到憤慨。後期她以獨立製片人身分投入了《漢堡高地 Hamburger Hill》(1987)、《紫苑草 Ironweed》(1987)等片的製作
.
在90年代,她與梅道佛再續前緣,聯手製作了米洛斯.福曼(Miloš Forman)的《情色風暴1997 The People vs. Larry Flynt》(1996)。與她長期合作的製片人丹.盧波維茨(Dan Lupovitz)形容納薩提爾之所以在男人堆裡能夠如魚得水,在於她非常了解如何在潛規則的束縛之下找到破口。
.
在21世紀,雖然她也曾參與製作《魔幻奇緣 Death Defying Acts》(2007),甚至在《神鬼傳奇3 The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor》(2008)客串演出一名俄國公主。但她的重心逐漸轉向YouTube節目,她與編劇朋友小羅倫佐.山普(Lorenzo Semple Jr.)創立了《Reel Geezers》,以評論角度分析電影。2014年,一部關於她的生平的作品《A Classy Broad》問世。
.
在1980年代開始,福斯與哥倫比亞影業都相繼有女性坐上高管位置。雖然瑪西婭.納薩提爾未能坐上好萊塢最高位階,但她依然被視為好萊塢的先行者。在2013年接受訪問時,她表示:「如果我晚生20年,我就能掌管一間電影公司,這也是我想要的。但我對我後來的發展也感到很滿意,也很樂見有其他女性將火炬傳向更遠。」
.
瑪西婭.納薩提爾在2021年8月3日於加州洛杉磯的伍德蘭山辭世。
.
.
(圖為瑪西婭.納薩提。)
#MarciaNasatir
麥 卡 倫 1996 在 半瓶醋 Youtube 的最佳解答
►訂閱連結:https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw
►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
►twitter: https://twitter.com/bpf1980
►微博:http://www.weibo.com/2623858481
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.