昨日很多朋友問候，因為大家都覺得我會參加HK100。我的確是報了名，專程操了兩課，但賽前一星期已經決定不出席，原因跟天氣無關。一位我很尊重的長者走了，儀式剛好這周末舉行，我決定送他最後一段路。這兩天沒閑情上網，後來才知道HK100出了事。
我對越野長跑有認識(親身經歷2000年毅行者腰斬事件)，有以下意見：
1）HK100主辦單位過去幾年表現備受讚賞，對於應付突發和不可預見事情，有往績可尋。
2）這類越野長跑賽的參加者不是普通市民，而是一次又一次自願攞苦嚟辛的一群人。
3）昨日天氣60年未見。
4）大部份退出者的退出地點，應該是水浪窩，因為這裏交通方便。在這裏，想到還有差不多50K要走，天寒地凍，想走多數會在這裏走。
5）水浪窩不走，過了馬鞍山和筆架山，落到大埔道，有巴士，有的士，再想一想，面前是針草帽，也決定繼續走下去，這些人是勇者。
6）主要出事地點是鉛礦坳(及之後的大帽山)，到了這裡，參賽者已完成了90%路程。在這種天氣仍然可以走到這裏的勇者，除非受傷，我相信也會撑下去。但撐下去的決定，主要是基於不想功虧一簣，未必以理性衡量最後一段路的危險。
7）2000年毅行者在鉛礦坳腰斬，我是在腰斬前出發攻大帽山的參賽者。樂施會落閘截人，落閘前過了CP的參賽者可繼續行下去。當年我第一年參加，欠缺經驗，作出的決定沒太大理據基礎。由鉛礦坳至大帽山腳，即麥理浩徑第8段，在惡劣天氣下，是非常危險的一段路。主辦單位腰斬是一件事，更重要的事是確保仍在山上參賽者的安全。我記得毅行者總指揮Brenda說過，雖然義勇軍參與人數逐年減少，很多check point已經改由其他單位負責，但CP8一定屬於義勇軍，因為這一段路危險，需要由有經驗的工作人員確保參賽者安全。當年義勇軍揸住吉普車，不停上落，為參賽者提供支援，如有參賽者覺得不適，隨時上車。當時情況雖然是危險，但我知道有事的話有人幫我。
8）我認為致命傷是，主辦單位和參賽者低估了大帽山的危險，大家以為只剩下幾公里路，沒嚴陣以待。最後這一點荒謬至我不大想說，大量賞冰市民令壞情況變得更壞。
9）批評主辦單位「不顧參賽者安全」，我認為是不公平，我懷疑批評者是非參賽者。即使不是完美風暴，這也是幾十年未見的天氣狀況，主辦單位可以做得更好，但意外總是有可能出現。在此我向主辦單位及所有參賽者和義工致敬。
10）明年我繼續參加HK100。
