參考看看
台灣媒體只會引用美英左派媒體，尤其是CNN（有線電視新聞網）、WP（華盛頓郵報）、NYT（紐約時報）、WSJ（華爾街日報）。台媒報導國際、美國新聞完全遵照美國主流左媒視角，將台灣人，尤其是年輕人幾乎都洗成左派思維。
到現在許多台灣人還以為不管川普或拜登當選都沒關係。他們不知道柯林頓時期和中國商量過台灣實行「一國兩制」可能性，希拉蕊對出賣台灣放任中國佔領以勾銷1.1兆美元國債很感興趣。而歐巴馬任內，民主黨與共產黨的勾結達到美國史上之最，任由中國滲透美國政、商、學、媒，例如大外宣、孔子學院、千人計畫，對藍金黃根本來者不拒。
CNN等於台灣的中天新聞，FOX（福斯新聞網）像最假中立的東森新聞、華盛頓郵報等於中國時報、紐約時報等於聯合報、華爾街日報等於經濟日報。其它三大電視台ABC、 NBC、 CBS則很像TVBS、中視。美國之音很像中廣、飛碟，而BBC（英國廣播公司）比較像香港鳳凰衛視。
台灣媒體記者素質真的很差，只會照抄美國左派主流媒體，連自由時報、三立電視等本土媒體也是，包括看似中立的新頭殼。這些記者連川普的推特都懶得看嗎？
7月30日川普推文翻譯 ︰随着全民郵寄投票（不是缺席投票，這是好的），2020年將是歷史上最不準確和最詐欺的選舉。這將是美國的最大尷尬。推遲選舉，直到人們能够正確、安全、放心地投票 ???
原文 'With Universal Mail-In Voting (not Absentee Voting, which is good), 2020 will be the most INACCURATE & FRAUDULENT Election in history. It will be a great embarrassment to the USA. Delay the Election until people can properly, securely and safely vote???,' Trump tweeted.
沒看到最後連續3個問號嗎？川普推文的用意在質疑全面郵寄投票，而不是要推遲選舉，因為總統也沒這個權力。而且川普反對的是「全面郵寄投票」，不是「缺席投票」。
根據美國1984年國會通過的法律，大選日期被法定為11月第一個星期一後的下一個星期一；或11月1日之後的第一個星期二。只有國會通過新的法律才能改變。
如果出現情有可原的情况，比如在選舉期間出差工作或卧病不起及其它原因，大多數州的選民可以申請缺席投票，在選舉日之前通過郵寄方式投票。
共和黨人一直懷疑，民主黨控制的州很容易透過郵寄投票舞弊。此外，共和黨長期以來抱怨 「收票」陋習；意思是指有人，通常是民主黨志願者，從一群人中收集缺席選票，並替他們寄出去。民主黨稱之為「收票」。
美國有三分之二的州，任何符合資格的選民，都可以在不提供理由的情況下進行缺席投票；而根據全國州議會會議的規定，三分之一的州則需要提供理由。但許多州，包括西維吉尼亞州和維吉尼亞州，正在增加美國人對武漢肺炎冠狀病毒的恐懼，作為申請缺席投票的有力藉口。
川普還批評了加州的郵寄投票倡議。在加州，註冊選民無須正式申请就能自動收到選票。共和黨已經對民主黨州長纽森（Gavin Newsome）的非法行動提起訴訟。
川普總統競選連任發言人霍根·吉德利（Hogan Gidley）說，總統只是對全面郵寄投票的合法性提出質疑。
總统只是對民主黨人堅持全面郵寄投票所造成的混亂提出質疑。他們是以冠狀病毒為手段，試圖實行全面郵寄投票，也就是給每個登記選民發一張選票，不管他們是否要求。
選民名册上眾所周知，搬家、非公民、甚至死亡的人的地址都很混亂。吉德利在一份聲明中说：「普遍的全民郵寄投票會招致混亂和嚴重的结果延遲，纽约國會初選就是證明，在那裡我們一個多月後仍然不知道誰赢了」。
如果拜登民調真的如主流媒體宣稱的超過川普10%，那又怎麼解釋硬推全民郵寄投票以便於舞弊作票？別再扯什麼預防武漢肺炎，放任那些BLM、 Antifa到處趴趴走，示威、暴動、搶劫、縱火後一起狂歡，才是最佳群聚感染手段。
這就是民主黨的目的，造成疫情擴大恐慌，他們甚至在某些州把普篩的確診病例造假到95~100%。
最後談到政客，柯林頓是台版馬英九，歐巴馬是當選總統（假設）後的韓國瑜，而希拉蕊根本就是洪秀柱。有人問拜登呢？我本來想不出有那一個老年癡呆症初期的國民黨總統候選人，有網友提醒白副，會心一笑。
《新頭殼》的智障報導：
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-31/444115
鳳凰衛視台灣 在 台灣可以看的到鳳凰衛視嗎?? - Mobile01 的美食出口停車場
台灣 可以看的到鳳凰衛視嗎?? 要用第四台還是小耳朵??受不了台灣新聞一面老美是正義使者的報導也受不了台灣理盲跟沒有水準的記者我想收看有左派思想與比較有國際觀的 ... ... <看更多>