明年太陽光電躉購費率 擬取消階梯式優惠(12/01/2020 自由時報)
(記者林菁樺/台北報導)經濟部能源局上週預告明年度再生能源躉購費率,因遴選的離岸風電風場多在進行中,太陽光電費率更受外界矚目。根據能源局預告版本太陽光電每度3.7234元到5.6281元,屋頂型二十kW以下降幅約1.5%,但攸關大容量發展的地面型降幅最高達5.7%,且太陽光電的躉購費率將不再享有前高後低的階梯式費率,各級距費率全年統一。
能源局近兩年都為鼓勵家戶在屋頂裝設太陽光電,20kW以下級距降幅最小約1.5%,其它屋頂型各級距降幅落在3.4%至5.4%不等,而地面型最新預告和去年第一期費率相比降幅達5.7%最大。
而太陽光電費率自2019年起分為上下年度兩期,能源局太陽光電組長林文信表示,過去祭出前高後低費率是考慮業者一年當中的建置成本有差異,也為了分散業者工期,但隨著太陽光電發展逐漸成熟,模組、支架、人工施工費用等每年降幅空間有限,因此朝向上下年度費率一致。
林文信表示,能源局仍秉持綠能朝複合式發展,去年起新增風雨球場後,今年將漁電共生與高速公路服務區停車場等都加入一地兩用型態,可享6%加成費率,不過,露天停車場較一般4.5米高,要增加至5.1米高度需先符合高公局認可,而台東縣爭取已久盼成為第十個享有15%加成縣市,林文信表示,因審定會考量當地電力供應需求與缺電風險,加上台東縣地形狹長、日照數較不平均,因此預告版仍暫不納入。
另外有業者反應,今年突然有海岸管理法管制,影響七至九個月,造成工期延宕,無法享今年較高費率,對此,林文信也說明,業者有意見可於聽證會反應,能源局本周五與下周一將在高雄、台北舉辦聽證會,待召開第三次審定會才會正式拍板明年費率。
完整內容請見:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3368387
♡
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
高雄會考級距 在 吳利成議員粉絲團 Facebook 的最佳解答
「12年國教欺負窮人」沒補習吃虧 家長抗議 教局允增志願數
2012/11/9
【涂建豐╱高雄報導】針對後年實施的十二年國教高中職免試入學,高市多名家長昨赴議會陳情,質疑學生只能填三個志願、級距相差達十分,選擇少、入學恐全憑運氣,且明星學校要求的檢定多為民間機構主辦,納入比序有圖利廠商之嫌;教育局從善如流,允增加志願數目,且縮小級距,檢定交由有公信力機構主辦。
九名戴口罩的家長昨赴高市議會拉白布條,質疑高雄十二年國教免試入學作業要點規劃不公、超額比序是「欺負窮人」。陳情家長王照雄表示,依現行規劃政府主辦的會考只佔三成,民間主辦的檢定、競賽佔四成,恐造成「沒錢參加補習、檢定的學生沒機會升學」,甚至圖利舉辦檢定的民間企業。
家長怨填錯倒大楣
家長黃惠君也說:「志願序比重這麼高,填錯就倒大楣,以後學生不用念書,比運氣就好,其他縣市志願數都很多,且級距都很小,不知高雄市為何設成這樣?」
議員吳利成質疑,多元學習項目有些易造成困擾,像擔任班級幹部可加分,造成學生爭相角逐,他擔心家境不好學生不會被派做幹部,「多元入學變多錢入學!」另外,服務學習也有分數,就有學生去陪老人下棋,但時數一到就跑掉,也不管只下到一半,讓老人傻眼。
高雄會考級距 在 蕭曉玲 Facebook 的最讚貼文
台灣人很健忘,會考發生問題是早就可以預料的,大家現在一直罵教改,其實有欠公允,在會考之前國中基測分發的依據是PR值,那種方法雖然還有改善空間,但至少改善了當初分分計較的缺點,也提升了社區高中的升學率和能見度,大家不再非明星學校不讀,整起事件又回到非明星高中不唸的始作俑者是郝龍斌啊!是他搞了一綱一本綁北北基後衍生出高分低就的問題,才讓台灣的家長又回到分分計較的年代,這次的會考志願排序不過是重蹈覆轍罷了,只不過上次的受災戶是北北基的學生和家長,這次是全台灣,我真的不懂台灣人要上幾次當才會學乖,我更鬱卒,當初告郝龍斌一綱一本政策時我早就預見災難的發生,結果沒有人聽我的,終於明白屈原跳汨羅江的心情了,嗚!我也想去跳海了!
一早,吃早餐時,我先生突然問我12年國教的問題,這裡簡單講結論:
1.什麼是免試?什麼是入學?免試~結果:考2次聯考,入學~依成績有一免,特招,二免~3次填志願入學的設計。
2.所謂第一次的免試入學"考試":即使是A++ A+..B++,B+...都是沒有"量化"的成績公佈。(我先生是唸統計的,直接的反應就是沒有"量化")
3.不管一免,特招還是二免,都是依成績填志願入學;說"免"試,結果還是"考"試!
4.只要有考試,公平性就是必定的準則,所以基測的百分比PR值,才會讓考生.家長.老師都沒話說:甘願。
5.什麼是適性揚才:適合個性.興趣,發揚才能。
A.要唸高中的孩子,上了高中還是唸國.英.數.自.社,拼大學,在校校不均優的事實,校與校的競爭是物競天擇的自然,學生選擇一個有好資源.可互相激勵的同儕環境,有什麼好異議?
B.要選高職.五專的學生,在國中的課程中,有紮實的技藝課程分流嗎?沒有。家長,學生都很清楚如果要唸高職.五專,參加技藝課程是很重要的嗎?沒有。
(事實是國中端會和"私立"的高職有合作,安排好日期後,各班有幾個名額,自由參加;結果報名參加的真相是:有些是不想上學校當日的課(尤其是理化.數.英),逃去外面一天。)
***學校端如何教學,教師的教學熱誠與品質,不是學生的責任,是政府和學校的責任與任務。學生和家長自然會評估,選擇。(高中.高職.五專 皆然)
6..要命的是填志願是以排序扣分方式,所以第一個志願沒上,就難料了。從高分低就,從山邊甩到海邊,翻山越嶺的出現了。有就近入學嗎?~高雄的實例:騙~汽球破了!
剛看~今天的自由時報新聞(如下)~教育部不儘速搶在此時快補救,讓二免志願不扣分,公佈成績落點,今年12年國教就是完敗收場!學生公然被政府硬生生的放棄,被迫犧牲,成定局!家長的反撲,年底選舉發威。
--------------------------------------------------------------------------
高中職一免放榜,高市傳有考生因志願序扣分,依往年基測制度可上鳳中,竟跌到六龜高中,只因第一志願想就近入學填鳳山高中,不過,未來二免更慘烈,不僅志願序還要扣分,更無法推估落點,只提供各校剩額,是否參加七月特招,再次煎熬考生與家長。
家長形容一免有如簽賭!批評十二年國教「三年才開獎一次,摃龜還不能重來」。
教育部大搞懲罰性扣分的「志願序」,還不准公布落點級距,考生和家長甚至連老師也不知怎麼填,被迫高分低填,藍綠候選人評估,已牽動年底選舉。
高雄因考生礙於志願序扣分壓力,全都「高分低填」,也造成住海邊的考生得上山就讀,原可在家隔壁的高中就讀,卻得翻山越嶺,最後被迫放棄公立到私立學校。
最可悲的是,萬一特招沒上理想學校,二免不僅繼續受志願序戕害,只知各校剩額,卻不知身在何群組,競爭者在何方,比一免更無法推估落點,每個志願不等值(扣分制),卻又不給詳細資料,一免放榜已哀鴻遍野,二免恐怕更是慘烈。
〈南部〉填志願如簽賭 二免恐更慘烈
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/789490
高雄會考級距 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jCtWUWjvFno/hqdefault.jpg)
高雄會考級距 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/pR6FJrLTOlw/hqdefault.jpg)