【高雄.議會】傻眼貓咪!部門質詢、總質詢將取消?
驚聞高雄市議會又將要推動黨團協商、變更議程,把剩下的部門質詢、議員總質詢通通取消(目前草案如附)⋯⋯
高雄市議會在席次多數的國民黨團主導下,不只先前一再放水包庇韓國瑜逃避議會監督,不只變更議程、提動議表決、甚至更改議事運作規則和慣例;現在又將變更議程讓高雄市議會再次成為高雄市民眼中可有可無的單位?
去年底的第二會期,市長報告、總質詢通通沒辦法質詢到時任市長的韓國瑜;而市長罷免成功後,也無法質詢於6/12將到任的代理市長嗎?
此外,本會期目前還有兩個部門——民政部門(行政暨國際處、民政局、法制局、研究發展考核委員會、人事處、政風處)與社政部門(社會局、勞工局、原住民事務委員會、客家事務委員會)共計十個局處的報告質詢難道都要取消?議員個人45分鐘的市政總質詢也要取消?
閔琳認為,議會不能停擺,議員最重要的工作職責就是監督市政和問政。議會於特殊狀況時,亦應依照《地方制度法》和高雄市議會議事規則等規範維持穩定正常運作;變更議程,不只要經過程序委員會,更要經過大會議決通過,而代理市長到任後也更該正常開會,善後「後韓時期」的市政爛攤。
韓國瑜市長罷免案才剛落幕,已經帶給台灣民主政治和所有不分政黨的民選公職政治人物最大的警惕和教訓;而我認為高雄市民、高雄市進步的公民社會,也不會接受任何一政黨的議員不好好開會。
對許議長離世表達哀悼和遺憾。
然而,閔琳仍堅持「議會不能停擺、該開會就是要開會」的主張,就是要依法、按制度來(我們還有副議長能主持議事啊)。
議會依法正常運作、會議及質詢照常進行,我認為這才是身為高雄市議會成員不負市民所託、善盡職責最正確的方向!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,美國眾議院議長裴洛西己發動對總統川普的彈劾調查。 這是在人民頭家認為總統不適任時,可以將總統開除的一個機制,這次到底是發生了什麼事,讓民主黨這麼氣氣氣氣氣 一定要把川普開除呢? 記得上次川普的兒子跟俄羅斯人在川普總部見面,密謀合作把希拉蕊的選情弄死,這分明是叛國,這件事沒有被彈劾;川普因為FBI...
「高雄市議會議事規則」的推薦目錄:
- 關於高雄市議會議事規則 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於高雄市議會議事規則 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄市議會議事規則 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於高雄市議會議事規則 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於高雄市議會議事規則 在 高雄市議員李亞築 Youtube 的最讚貼文
- 關於高雄市議會議事規則 在 [新聞] 總預算沒審完高雄市議會1/5起召開臨時會- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於高雄市議會議事規則 在 高雄市議會- 本會修正通過議事規則第34條修正案 - Facebook 的評價
- 關於高雄市議會議事規則 在 議會不守議事規則竹市前議長質詢開罵 - YouTube 的評價
- 關於高雄市議會議事規則 在 新竹市議會議事錄的推薦與評價,GITHUB、FACEBOOK 的評價
高雄市議會議事規則 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【台灣.高雄】光復高雄,指日可待!
#台灣言論自由日
#高雄罷韓成案日
三十一年前的今天(1989年),是鄭南榕先生為堅守台獨理念、捍衛言論自由而自焚;三十一年後的今天,是高雄人用兩階段的連署行動為自己勇敢發聲,罷韓終於確定成案!
#高雄市議會再次成為民主之恥
#還沒正式開議再次動用警察權
然而,同樣就在今天!國民黨再次讓高雄市議會成為台灣民主的「羞恥典範」!本屆高雄市議會,國民黨籍議員席次過半,而在程序委員會當中依然過半,民進黨僅有韓賜村、陳明澤議員兩席。今下午,高雄市議會召開第七次程序委員會,將討論議會是否再次延後開議、罷免經費墊付款案、議員質詢順序及時間等;閔琳和多位跨黨派在野黨議員(林于凱、陳慧文、黃文志、黃文益、李柏毅、邱俊憲、何權鋒、陳致中、鄭孟洳)特別共同列席本會。
很遺憾,經過一再溝通,會議主席陸淑美副議長仍堅持不讓在場議員直播、也不讓其他議員列席,更強詞奪理說什麼過去沒有列席慣例,最後竟然又再次動用警察權,不讓在野黨議員參與。
閔琳在現場也數度發言表達抗議。事實上,依照《地方立法機關組織準則》、《高雄市議會議事規則》、《高雄市議會程序委員會設置辦法》,直轄市議會之大會及委員會會議應直播、全程錄音錄影;同時,程序委員會之法規僅規定「應出列席」該會的「當然代表」——該委員會的委員(出席)與議會秘書長、法規研究室主任及議事組主任(列席)。也就是說,並無規定非該委員會之議員不得列席,只要身為議員自當是可以到各委員會列席、關心參與。
最後,陸淑美議員又以「過去程序委員會沒有列席慣例」推諉,也被閔琳「以往沒有慣例,只代表以往沒有重大爭議不需要列席,不代表不可以列席」;「如果說以往沒有慣例就不行,那為什麼以往也沒有透過抽籤來決定議員能否質詢市長、也沒有六點準時下班,為什麼韓國瑜上任現在就可以亂搞?」質疑到無話可說。
國民黨為了不讓非委員會的議員們列席,只好臨時更改會議地點並動用警察權,阻擋在野黨的議員們,並在沒有依法錄音錄影的情況下,自己關起門來黑箱作業,片面做出高雄市議會「無限期延會」的主張,創下台灣政治史上最羞恥的歷史!
#還活在威權時代的高雄市議會
閔琳認為,議會運作和議事運作本來就是「依法論法、依法行政」,今天下午程序委員會國民黨的胡作非為,在法理、邏輯和慣例上完全站不住腳。
儘管台灣已歷經多次總統直選與政黨輪替,但地方政治生態卻依然烏雲罩頂。閔琳身為高雄市議會的議員,只覺時至2020年的今日,高雄市議會卻是「民主倒退」、是「沒有法治只有人治」;高雄市議會彷彿還活在過去的國民黨威權時代,「言論沒有自由」、「議會沒有民主」;今日的高雄市議會,成「言論自由日」這一天最大的諷刺。
#人民已經覺醒
#不思檢討改進只會被淘汰
今天傍晚,高雄市選委會宣布罷韓二階連署查核過關,正式成案。公民團體送交40萬6,880份的連署書當中,雖然有部分遭選委會剔除,但有高達92.82%(37萬7,662份)符合規定,再加上並未送審的15萬餘份⋯⋯已經展現高雄人罷韓的決心以及高度的民主素養。
當人民對於「民主」的認知體悟與實踐越來越深化,任何一個政黨和政治工作者,實在沒有不思進步、落於人民腳步之後的理由。
作為一個追求實現社會公義與理想進步的政治工作者、一個民進黨黨員,尤其,作為是一個投入民進黨高雄市黨部主委選舉之人;對於高雄市民之所欲、對於台灣人民追求自由民主、追求主權獨立與社會公義的意志和決心,更應有較他人敏感而細微的覺察和體會。
我深知,如果國民黨堅持活在不學無術、黨國威權的舊時代,高雄市民、台灣人民自然遲早會徹底淘汰它;如果,不思檢討不追求進步的換作是民進黨,那麼,民進黨也遲早一樣會被高雄市民厭惡、被台灣人民淘汰、被其他優秀的政黨取代!
閔琳,認為民主進步黨並無其他選擇,也不能停下腳步;我們不但不能落後於人民的腳步,還只能「超前部署」、往前不斷推進!
#光復高雄指日可待
閔琳也呼籲,罷免投票將於六月舉行,懇請各位高雄市民屆時踴躍回鄉投票,讓罷韓順利過關、汰換不適任的市長;為高雄、也為台灣民主政治創下光榮的歷史!
請讓我們一起「光復高雄」!
高雄市議會議事規則 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
#聲請質詢權假處分被駁回 #提出不服抗告
9/27我在 黃捷 鳳山捷伴同行 陪同下,向高雄高等行政法院提出假處分聲請書,洋洋灑灑列出議員質詢權在
1.議會黨團協商決議不延長會議時間
2.程序不明的「抽籤決定質詢順序」下
多達30位議員的質詢市長的權利遭到剝奪。
#結果上週被裁定駁回
主要理由是:「以依據權力分立原則,地方議會議事規範之踐行,係屬議會自治之核心範圍,不容行政法院干涉」
在「議會自治」的大帽子下,對於我們所提出關於行政程序的瑕疵(抽籤決定質詢順序之決議,並未經大會同意)、及違反高雄市議會議事規則第27、28條 ... 等部分,高雄高等行政法院則完全不作解釋。
<第27條> 本會每次定期大會開會時,市長應將施政方針、本會上次會議決議案執行經過、結果及施政情形提出報告,並接受質詢
<第28條> 市長應於本會定期大會開會時到會,對施政報告作口頭說明;議員對市長之施政報告 … 有疑問時,得提出口頭或書面質詢。
如果依據高高行這個判決,那麼往後依據「議會自治」的大原則,各縣市的議會,都可在這個大原則下,使用多數決議、甚或未經決議的議事技術上,去剝奪民代被賦予的質詢權!就連違反議事規則,行政法院也都無從置喙?
#當然不能讓高雄市議會開的惡例,成為通例!所以我跟幾位關心此案的律師討論後,決定在昨日中午,向最高行政法院提出抗告!
謝謝律師們陪同一起研究相關的法規判例,以及法律學術專業上的見解。我們都相信,這不是為個人而爭,而是為一個制度的合理性而爭!
#議會片面做出停止議員相關權利的處分遭認定無效
先前並不是沒有判例。花蓮縣議員劉曉玫因質詢時間被縮短,在議場大聲抗議,被議會做出停權處分。當時,他聲請假處分,也被地方行政法院駁回,但是在最高行政法院逆轉!
最高行政法院在〈104 年裁字第 1617 號行政裁定〉推翻台北高等行政法院所作出之裁定,理由是認為高等行政法院:「地方議會就自律事項所為之決定,不屬司法審查對象」這樣的認定,是有問題的。
最高行政法院最後裁定當事人(花蓮縣議員劉曉玫)聲請請求定暫時狀態之假處分,行政法院有受理之權限,而核准抗告聲請,恢復該花蓮縣議員的職權行使。
#我們冀望最高行政法院,能夠做出一個負責的判例!
高雄市議會議事規則 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國眾議院議長裴洛西己發動對總統川普的彈劾調查。
這是在人民頭家認為總統不適任時,可以將總統開除的一個機制,這次到底是發生了什麼事,讓民主黨這麼氣氣氣氣氣 一定要把川普開除呢?
記得上次川普的兒子跟俄羅斯人在川普總部見面,密謀合作把希拉蕊的選情弄死,這分明是叛國,這件事沒有被彈劾;川普因為FBI局長對川普不夠配合,就把他開除,這明明是妨礙司法獨立,但這也沒有彈劾;最過分的是他違反競選法規,付A片女星閉口費,害我現在看A片一直想到川普,這非常不人道,但這樣也都沒有要彈劾啊。
這次是川普跟烏克蘭總統澤倫斯基在通電話的時候,川普要澤倫斯基跟川普自己的私人律師,還有美國的國家檢察總長聯合去調查他的政敵,也就是有可能在明年跟他對上,競選總統的拜登家族,在烏克蘭的生意有沒有什麼見不得人的事。
這就好像是蔡總統打電話給某個友邦總統,要她查一查韓市長的黑歷史一樣,所以大家現在應該可以理解這事情有多嚴重。但老實講,這真的不是川普第一次搞這麼大洞,民主黨為什麼挑這次這個通烏門來彈劾?
第一,2016年選舉,川普要俄羅斯人去看對手希拉蕊的email,影響了美國的選情,現在川普又要聯合烏克蘭這個外國勢力去打擊競選對手,這個行為不斷的重覆,如果再不反擊,川普就會越來越囂張。
第二,通話中川普提到要烏克蘭總統跟美國的檢察長合作一起查,所以川普不只引進外國勢力,還要動用國家公器一起打擊政敵。對川普來講,好像完全沒有總統不能妨礙司法這個界線。
第三,川普不只是電話上講講而己,他在七月的時候就已經把國會批准,要賣給烏克蘭的Javelines 飛彈系統,這個軍售案給凍結了。烏克蘭買這批飛彈是為了要對抗俄羅斯地面部隊的攻擊。川普自己把俄國人視為好人,但很多美國人還是認為俄羅斯普丁是美國的頭號敵人,川普這麼做,這是為了打擊政敵,連國家安全都不顧了。這就是為什麼民主黨內很多有軍事背景的眾議員,寧可冒著下一屆選不上,也要彈劾川普,對這些從過軍的議員們來講,保家衛國比自已的前途更重要。
第四,這次的事件,不複雜,情節又夠嚴重,一般選民應該都可以理解嚴重性。
彈劾案目前看來在眾議院有可能成案。但在參院要三分之二絕對多數決,共和黨要有二十票倒戈才有可能通過,所以我鐵口直斷,通過機率為零。
為什麼要為一個沒有機會通過的動作,花這麼大的社會資源?所以現在民主黨內還有很多人認為,想辦法在2020選贏川普,才是正道。更嚴重的是,彈劾案到最後傷到誰還很難講。民主黨說不定因為社會觀感不佳,會因此失去眾議院多數席次。你不要說不可能,彈劾案這次這樣一鬧,民調裡原先領先的拜登已經掉到第二了。
這些民主黨人都知道,但為什麼還是越來越多人支持彈劾呢?
原因很簡單,川普把民主憲政體制搞成這樣,看不下去了,不能什麼都不做。就算成功機會再小,也得要咬著牙挺。這挺的不是民主黨,這挺的是美國憲政。
但這樣的憲政危機不只美國有,英國有,台灣也有。
高雄市議會也靠著多數,修改議事規則,現在高雄市議員要質詢,還得碰運氣,今天手氣好抽到前面才有得質詢,抽到後面的,就too bad,明天再來試手氣吧。
我怎麼看都覺得這不符合民主精神。
但能怎麼辦?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
高雄市議會議事規則 在 高雄市議員李亞築 Youtube 的最讚貼文
質詢會期➡高雄市議會第3屆第1次定期大會
質詢日期➡20190529
質詢內容➡總質詢
【 下坑國小校長問題 】
亞築身為地方選出來的議員
有義務要為地方不公不義的事情發聲
有責任要為維護鄉親權益站出來
跟政黨完全沒有關係
希望小朋友能有完善的教育環境
不可以被椅子校長恣意妄為影響
【 教育局完全沒有調查 】
教育局調查長達四個多月
教育局長昨日回答依舊文不對題
私刻印章與動用家長會款項才是問題點
教育局長很明顯就是要掩蓋事實
【 局長佔用質詢時間 】
一個議員總質詢只有50分鐘的時間限制
亞築必須珍惜每一分每一秒的時間
副市長跟局長答非所問只是浪費亞築的質詢時間
才會請副市長跟局長坐下
但是兩位官員卻繼續佔用時間
完全不重視議場規則
【 質詢資料已提前告知 】
亞築在教育部門質詢早已提出校長問題
總質詢前也提早告知質詢問題
市府團隊居然還在議事廳官官相護
亞築雖然受到很多攻擊
但是也收到很多好朋友的關心☺
謝謝大家與亞築一起關心地方議題
https://tw.mobi.yahoo.com/…/校長妹駁刻章挪資金-副市長喊-工友刻-134545489.ht…
---------------------------------------------------------
#李亞築議員總質詢
🌟韓市府路平專案值得肯定
🌟有安全疑慮的新闢道路是否可以優先開闢
🌟灌溉水質受汙染,應盡快規劃灌排分離
🌟農路開闢與改善問題
🌟田寮區月世界多功能服務中心
🌟茄萣區興達港漁市場廁所應改善
🌟下坑國小校長動用家長會款項,卻未告知
#阿蓮 #田寮 #路竹 #湖內 #茄萣
高雄市議會議事規則 在 高雄市議會- 本會修正通過議事規則第34條修正案 - Facebook 的美食出口停車場
高雄市議會 (3)日審議修正三項內規,審議通過議事規則第34條廢除專案調查小組原提議人不得為小組委員規定,並刪除原提議人不得擔任召集人之修正條文,同時 ... ... <看更多>
高雄市議會議事規則 在 議會不守議事規則竹市前議長質詢開罵 - YouTube 的美食出口停車場
高雄市議會 20161213 陳菊市政總質詢DAY 12/17 許崑源【議會演哪齣?】 議會演哪齣? ... <看更多>
高雄市議會議事規則 在 [新聞] 總預算沒審完高雄市議會1/5起召開臨時會- 看板Kaohsiung 的美食出口停車場
看到臨時會議員們認真的情況,決定整理前面新聞提到的十次額數不足。
額數問題雖然是審預算攻防一種手段,但也凸顯各議員的出席狀況。
不管是要通過、阻擋、刪減預算,領人民的納稅錢就應該出席把預算審完,
而不是翹班再來加開臨時會審預算。
底下是十次額數不足而流會的會議
11/26 第3屆第4次定期大會第37次會議 出席:62人 請假:3人 清點(15:13):21人
11/27 第3屆第4次定期大會第38次會議 出席:62人 請假:3人 清點(15:07):28人
12/08 第3屆第4次定期大會第45次會議 出席:62人 請假:3人 清點(15:52):29人
12/09 第3屆第4次定期大會第46次會議 出席:64人 請假:1人 清點(16:16):32人
12/10 第3屆第4次定期大會第47次會議 出席:63人 請假:2人 清點(16:16):28人
12/11 第3屆第4次定期大會第48次會議 出席:64人 請假:1人 清點(15:04):10人
12/14 第3屆第4次定期大會第49次會議 出席:64人 請假:1人 清點(15:06):18人
12/15 第3屆第4次定期大會第50次會議 出席:63人 請假:2人 清點(15:19):27人
12/21 第3屆第4次定期大會第54次會議 出席:64人 請假:1人 清點(15:13):18人
12/22 第3屆第4次定期大會第55次會議 出席:62人 請假:3人 清點(11:00):27人
其中11/27、12/8、12/9、12/22四次有「記名清點」,其餘六次只有人頭清點。
會議記錄就放在高雄議會的網站上,在此不逐一縮址。
我把四次有記名清點做整理,各議員(點名/出席)列在底下:
點名:記名清點人在場。出席:沒請假、有簽到,即是出席。
第01選區 朱信強(2/4) 林富寶(4/4) 林義迪(2/4)
第02選區 李亞築(2/4) 黃明太(0/4) 陳明澤(1/4)
第03選區 黃秋媖(3/4) 陸淑美(0/4) 方信淵(4/4) 高閔琳(2/4) 宋立彬(2/4)
第04選區 陳麗珍(0/3) 陳玫娟(2/4) 李眉蓁(2/4) 李雅慧(2/4) 李雅芬(2/4)
李柏毅(1/4) 陳善慧(3/3) 黃文志(0/4)
第05選區 許慧玉(0/2) 吳利成(0/4) 張勝富(0/4) 江瑞鴻(2/4) 邱俊憲(4/4)
第06選區 陳美雅(1/4) 蔡金晏(0/4) 李喬如(2/4) 簡煥宗(0/4)
第07選區 黃柏霖(3/4) 黃香菽(2/4) 康裕成(3/4) 曾俊傑(3/4) 童燕珍(2/4)
林于凱(3/4) 何權峰(4/4) 鄭孟洳(2/4)
第08選區 黃紹庭(0/1) 黃文益(2/4) 郭建盟(3/4) 陳若翠(3/4) 吳益政(4/4)
第09選區 鍾易仲(0/3) 李雅靜(0/4) 林智鴻(1/4) 劉德林(0/4) 鄭安秝(1/4)
黃 捷(3/4) 陳慧文(3/4) 張漢忠(3/4)
第10選區 陳麗娜(1/4) 吳銘賜(0/4) 曾麗燕(4/4) 鄭光峰(0/4) 蔡武宏(4/4)
陳致中(1/4) 李順進(3/4) 林宛蓉(1/4)
第11選區 黃天煌(0/4) 韓賜村(3/4) 邱于軒(2/4) 王耀裕(4/4)
第12選區 王義雄(0/4)
第13選區 陳幸富(4/4)
第14選區 賴文德(0/2)
第15選區 范織欽(1/4)
簽到簿簽好簽滿,審預算不見人影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610198108.A.EF1.html
※ 編輯: tchialen (114.40.164.74 臺灣), 01/09/2021 21:16:58
議員不就該在議會好好審預算,非搞到流會再加開臨時會審預算。
※ 編輯: tchialen (114.40.164.74 臺灣), 01/09/2021 23:43:24
... <看更多>