香港是洗黑錢勝地,專幫中共收拾爛攤子。2008年,國泰前高層陪太子黨和高盛對賭期油輸爆廠,聽過沒有?現在才復元七八成,又要替中共收購香港快運,對外包裝成「進軍廉航」。屁啦!其實是中共瓦解海航集團,要香港財團替它抹血收屍。另一間香港航空,唐英年和中信集團仍在努力撲水撲那20億。
香港,好聽就是國際金融中心,難聽就是被中國拿來搵笨的盥足盆。任志剛做金管局主席的時候,多麼落力捍衛聯繫匯率,卸任轉個頭,他就改口捍衛人民幣,大家都心知肚明任生正執行怎樣的政治任務。對此,香港人無權阻止這些官員和權貴將香港的金山銀礦白白送給中共;我們反而被灌輸香港之所以繁榮和發達,全靠黨的金援和恩賜。他們甚至篡改歷史,說金融風暴是靠中國打贏的。屁啦!沒有香港,你們這些貪官可以捲款外逃?沒了香港,紅二代可以將黨產轉成私募基金?
既然你們大陸人如此輕視香港,又怎解釋李鵬、江澤民、鄧小平、劉雲山等等的子子孫孫都要申請一張香港身份證?
單程證審批權在中國手上,「河北王」張越出價賣200萬一張啊!
入境處處長話未聽過。
海航董事長王健去年7月在法國被意外身亡,股份全被轉去一個海南政府控制的慈航基金,臨死前一年已被一個黨官架空,12個開山股東被勸喻簽一份條約,承諾死後所有股權不得遺給子女繼承,全數自動過戶慈航。有這種例子,你們這些港資董事和老闆居然還要擁抱大陸的經濟機遇?請聽聽王健人之將死怎樣說:
「做企業很難,好也不行,壞也不行。好,有人來搶你,壞,有人害你。如果別有用心的人來害你、搶你。你給不給?你告訴我怎麼辦?海航經營這25年,如果說攀附任何一個權貴,海航也不可能活到今天。你看那些攀附權貴的企業,有活着的嗎?不可能!」
無數賣港賊攀附權貴,與虎謀皮,幫助中共蠶食鯨吞香港這塊寶地。港資教中資怎樣投香港的地,萬科、中海外、保利、中信、高銀……官商勾結,利益輸送,比英治時期有過之而無不及。你以為梁振英不連任是因為佔中問責嗎?當然不是!真正原因是華潤的宋林下馬,向中紀委供出自己花上數億公款幫他助選,換取太平紳士、經濟發展委員會及廉政公署道德發展中心諮詢委員會主席等頭銜。
我覺得即使你是愛國的建制派,都不應對這種政治分贓視若無睹,因為他們所瓜分的香港利益,你都有份。
不爭在再講快鹿案。你睇過《葉問3》了吧?投資人施建祥就是快鹿老闆,靠P2P非法集資起家,2016年被踢爆票房造假引發股價暴跌,規模400億的資金鏈斷裂,無數人血本無歸上訪追討,結果習近平就祭出社會信用體系,想杜絕同類事件發生。這個時候,香港的角色是甚麼?
上海大哥邵永華,與公安部某高官、中聯辦警聯部某高官,以及陳寧迪、江欣榮、劉克泉、陳志等人,在香港密謀將快鹿30億的股權侵吞。當中幾個當時都係港交所上市公司的話事人(大中華金融、十方控股)!
大中華金融的股價,當年蒸發了80億。
//邵永華,這個大中華的代持股東,以替當天金融在線兌現為藉口, 偽造股東朱文靖簽字,聯合劉克泉,簽署了一份抵押合同。並通過龍圖公司用借款抵押的形式將股權65.80%非法抵押給劉克泉,而劉克泉將7500萬港幣借給了邵永華與陳寧迪。被蒙在鼓裏的快鹿集團和朱文靖,就這樣莫名其妙地讓大中華金融被易了主。這份見不了光的合同,據悉,它上面規定的借款期限為3個月。據大金融內部人士回憶,邵永華等人早在幾個月前就向董事局推薦,應由劉克泉做大中華董事。如願以償後,三人才與已大權在握的劉克泉聯合,以移花接木的形式讓大中華金融歸為己有。從近百億到6億,大中華金融被成功侵吞。//
上海公安局派了一個叫林峰的警察來香港查,揪出了邵永華,卻被他用5000萬賄賂策反。報道說,當晚他們在酒樓傾掂數,大拿拿3000萬就送上一架白色私家車。他倆就搭住膊頭,行去廟街叫雞。
香港,變成一個賊窩。
「下,乜原來發生過咁多嘢?」
無知,更令人抓狂。
作者
高銀集團老闆 在 賴叔閱事 Facebook 的最讚貼文
文字有價,大家入去 Medium 度睇我會開心啲。不過咁有公共性嘅文,我又唔好意思唔全文畢錄方便大家喺度睇。
- - -
其實我忍口忍咗好耐,忍到六月九日冇過港島,忍到連文都唔寫,廢事同其他人爭 airtime 爭 bandwidth 。反正寫其他嘢都冇收視,儲定稿過幾日出好過。
但係人就係咁得意嘅動物,越是忘記,越是記起。即使我真係一篇評論或者報道都冇睇過都好,淨係睇 Facebook 上面大家轉載時加上嘅 tagline 或者三言兩語,都係難免會受到觸動或感染嘅。
開場白唔講咁多。我淨係想講,大家唔好死。
我明,我明,大家好嬲。 103 萬人上街吖嘛,政府當晚十一點幾就發出新聞,一百幾十字,概括都係四個字:「話鳩之你。」然後 2019 年 6 月 12 日,備受爭議嘅《逃犯條例》修訂就會進入二讀程序。
咁但係嬲呢,係解決唔到問題嘅。你嬲,你發洩,掟爛晒屋企啲杯碟,咪又係要掃地,咪又係食飯冇碗裝飯?同樣地,你嬲,你上街,同執行人員起衝突,甚或者衝擊佔領一啲公共場所,最終咪又係畀人清場、抬走、起訴?
唔好誤會,我唔係叫大家乜嘢都唔好做。但係經過幾年嘅洗禮之後,我 somehow 明白到「和理非」嘅意義。「和理非」,係一個唔傷害自己又表達到不滿嘅方式。呢種聲音,夠大、夠響的話,係會傳遞到一啲真正能夠左右香港前途嘅人嘅耳中。
Sorry ,唔係耶穌或者佛祖。我討厭政治同離地咗好耐啫,唔代表我入咗宗教界嘅。
我意思係,香港嘅命運,從來,係從來都唔掌握喺香港人手中。大家真係唔好畀民主派班政工作者撚化,話咩民主回歸,建設民主中國。香港嘅主權係由英國交到中國嘅手上,而香港人講廣東話嘅聲音,根本唔夠英文同普通話嘅音量咁大。 1997 年,香港就係喺香港人冇選擇嘅情況之下落入中華人民共和國手中。
22 年之後,香港仍然扮演住外資進出中國嘅窗口。大陸人要去外國投資,或者直接啲講,「走資」,好多時候都仲係依賴緊香港呢個渠道或「通道」。同樣地,美資英資歐資,尤其是金融機構,仍然以香港作為亞洲時區嘅樞杻。
如果套用民間智慧、市井講法,香港就好似山林道一個代客泊車嘅車位咁,代客泊車嗰位哥哥仔,同睇場集團幕後嘅老闆,係特區及中央政府,但係車位嘅用家,就真係聯合國廁所:乜撚都有。個車位點用,使用規則係點,如何收費,你估下係睇場決定,抑或係需要同用家一齊傾?
講白啲,香港呢個城市嘅命運,一早就人在江湖,柏木由紀。唔係,係身不由己。中國揸住呢隻仲叫做會生下金蛋嘅老雞,都算係捏住咗西方社會自由進出中國經濟體系嘅咽喉。如今中國喺貿易戰同美國打到火紅火綠,科技巨企華為被制裁,華為太子女孟晚舟被捕。形勢唔算一面倒,但係,香港喺環球局勢風雲變色之下,無可避免地好似孟晚舟咁,成為賭枱 (或談判桌) 上嘅籌碼。
係,我講咗幾段廢話,都係想講,修訂《逃犯條例》最終嘅結局,同大家衝唔衝、流唔流血,都冇關係。大家出咗嚟行,外國嘅使節見咗林鄭月娥, what next ?香港市民醞釀罷工罷課, Big 4 會計師樓同匯豐、恒生、渣打容許員工彈性上班或在家工作 (另一個睇法係當 BCP ,即係 business contingecy plan ,突發情況應變計劃) 。畫面張力,比起 2014 年佔領運動時候更有過之而無不及。
然後,上市公司高銀 2019 年 6 月 11 日發出公告,宣布董事會決議撻訂、放棄啟德地皮。會議係早一日開嘅,而動議嘅,係身兼立法會議員嘅獨立董事石禮謙。你話我穿鑿附會又好,癡人說夢又好,但係此時此刻,香港政經環境風雨飄搖之際,撻呢嚿廿五球嘅訂,釋放嘅可能係兩個訊息:一、香港營商環境受到《逃犯條例》修訂及其後續所影響;二、商界代表難以繼續支持港府強推修訂。
Why not both? 又或者,點解唔可以有第三個可能性,係外國勢力見勢色唔對,向在港嘅代理人發出訊息,向中共及特區政府施壓?當然,我冇證冇據,你當我係其他政治或時事 KOL 沙盤推演噏得就噏都可以。反正大家都驗證唔到,我話 Ironman 顯靈都得架啦。
But anyway 。重點唔係 Ironman 定係美國隊長,而係,無論而家局勢係點樣,都唔會因為大家衝、佔、坐、被抬或者被打而改變。大家可以繼續用自己方式「和理非」地表達立場,算係間接迫特區及中央政府埋枱,同外國勢力及/或商界談判,或者交換條件。例如話,釋放孟晚舟,或者對華為解禁,之類,去換取撤回修訂《逃犯條例》。
不過,我有責任講出一個殘酷嘅事實,就係枱底交易嘅結果唔一定盡如人意,有可能中央作出其他妥協去達致目的,外國勢力稱心滿意就鳴金收兵,《逃犯條例》修訂照樣通過,香港及香港人成為棄子,或犧牲品。
又如何?文中已經講咗,自 1842 年開埠以來,香港人從來,係從來,都冇試過當家作主。以前冇,以後亦唔會有。乜嘢係棋子呀?畀人捉住嚟擺佈,炮二平五,馬二進三咁,隻手,唔喺你或我身上。咁大家有腳嘅,有本事咯,咪儲下錢,去下旅行,甚或買張單程機票,一去冇回頭囉。呢個,先至係真正嘅命運自決。
而要有自由選擇去留,首要條係就係唔好死。咁你明白,點解我叫大家要和理非、唔好衝啦?因為,世界很大,我們很渺小。