#歡迎轉發客委會 #力抗區間測速的奮力一搏
#最底下有新台幣支持連結 #也歡迎安駕講座洽詢
應該有不少朋友看過火花羅之前拍的『苗栗台三線三大死亡路段』的安全呼籲影片,今天早上9:40要到120K會勘啦!歡迎刁民們自行前往一起監督公務單位會勘時(應該會一路往北)
火花羅花了一整晚,參考交通死亡率只有台灣1/5的歐洲所繪製出來的改善工程圖底加,希望這套系統有機會在台三落地生根,成為台灣郊區道路通過人口密集區的示範道路,這樣的工程設計具備下列先進減速 / 人本工程:
1.車道數量縮減
2.車道寬度縮減
3.路側導入避車彎與停車彎設計
4.導入行人庇護島
5.導入折線減速標線與英式行穿設施(黑白相間燈柱)
台三線的每日車流量只有5000輛,如果你對這個數字沒概念的話,那可以參考台64快速道路每日車流量則是4萬輛,換句話說台三線苗栗段寬度跟台64快速道路都是14米的四線車道路寬,但是車流量卻只有1/8,因此車速自然會相當高,同時也根本沒有必要因這個超低流量而犧牲在地居民的行人設施
因此在苗栗台三線的兩個視距不足的『人口密集路段』火花羅認為下列工程法可以有效保護在地居民,同時達到駕駛人自然減速的效果,而且這樣的工程效果會遠比插智障區間測速好上一萬倍!
🔧1.車道數量與車道寬度縮減:
苗栗台三線根本沒有必要使用到四線車道,尤其是觀光人潮都是集中在大湖、三灣跟南庄,且觀光客還是以高速公路接快速道路直達大湖,三灣到大湖即使是草莓季車流量依然不高,那麼即使市區路段短暫的縮微雙向各一線車道依然可以有效負擔車流,且這樣的第一階段工程可以有效大幅降低現有的車速,並且透過車速的降低而自然地減少噪音產生
-
🔧2.路側導入避車彎與停車彎設計:
透過車道寬度縮減後,自然可以騰出路側空間,可以加入約1.2公尺寬的人行道(綠色區域)跟2米的路邊停車空間(黃色區域),把現行侵佔外側車道的停車需求合法、合理化,同時拉開住家門口與車道的距離,避免重演蘇花公路和中段男童被車輛撞死的事件
同時你可以看到停車彎、行人穿越處外凸的設計可以進一步騰出車輛視距,行經的車輛絕對能遠遠的就看到行人,而在地居民也能夠安全地走出門到鄰居家串門子,孩童也能夠在人行道上安全地玩耍,這才是真正的人本交通
而且你會發現,只有路側設施設計得彎彎曲曲有條有理,車輛才能開直線,反而越筆直的路側設施車輛的行駛路線會有更多障礙物要閃而越開越難開(顏色只是示意區域劃分不需要真的上色漆)
-
🔧3.導入行人庇護島:
台三線在地居民都已經高齡化,老人家過馬路速度慢,透過1.2-1.8公尺的行人庇護島讓老人家可以一次只看一側方向慢慢前進,進一步保護弱勢用路人安全,同時可以進一步壓縮道路車寬到3米,這樣的第二階段減速工程又可以進一步壓縮駕駛本能行駛速度
-
🔧4.導入折線減速標線與英式行穿設施(黑白相間燈柱):
減速折線標線是英歐式體系人本交通最重要的一環,就是透過視覺心理學讓駕駛人產生不確定感而自然的減速,台北之前試辦後也測出就算是台灣的雞腿駕駛人行經該路段,平均速度也能減少3-10公里,但是卻不會產生實際的危險,這樣一來可以成為第三階段的減速工程
-
本來火花羅還想導入行穿線結合減速丘的設計來做到第四階段的減速工程,但是考量到台三線大車數量不少,而這些路段都並非外環穿越型道路,若使用減速丘則可能導致噪音問題,故暫且作罷
但是光是這些設計就可以看出英、歐、日本等國(不要講美國美國交通世界公認的爛),對於市區道路的設計有多少巧思,『減速』兩個字至少會搭配4種以上工程手段去達到,絕對不是靠亂插測速照相就能達成,而是可以靠超低成本的工程設計就能夠有效將車流速度從70減少到50甚至40,大幅增加弱勢用路人的安全
#不用測速照相
#不用區間測速
#不用紅綠燈
#駕駛人自然會踩煞車
#重點是還省下一大筆號誌維護經費
🏁離開了這些路段,用路人要怎麼拉轉飆車是他的事情,摔車撞死也算是達爾文式駕照回收機制,但是不相關的第三者跟在地居民,絕對能透過這一套系統達到安靜、安全的居住環境
千萬不要聽信那些失敗主義 / 井底之蛙整天掛在嘴邊的國情不同、台灣路太小、台灣人就是愛違規愛飆車等言論,說穿了就是相關單位不會教、懶得教,交通3E(教育、工程、執法)全面失敗的結果,講成台灣人好像先天基因內就有一個違規基因一樣,他們都只想把道路安全的責任推給用路人,然後把自己該做的事情推得一乾二凈,你看我隨便畫了三個小時就畫出接近日本的街道設計,你還相信這是台灣人的本性使然嗎?
-
我們不一定能成功阻止台三線區間測速普及化,但是火花羅絕對能保證如果這套工程系統落實到台三線各個市區路段,我們不需要區間測速就能達成車友行車舒適度跟居民安全的平衡,這就是一套兼顧車輛駕駛安全與行人安全的工程系統
#這才叫人本交通
然後,看到這邊,你就知道那些交通隊、警察的安駕課程講的什麼不要闖紅燈、不要超速等安駕教育有多八股,只有當你了解到世界最先進的交通工程體系是怎麼運作的,你才會知道台灣交通到底問題出在哪
#所以快來找火花羅辦安駕講座吧
#真正用心為台灣道路安全付出的人需要你的支持
#近期會有勁爆好消息敬請期待
💰林北刁民貼紙用力支持啦!
https://sho.pe/SE7SB
「高速公路標線距離」的推薦目錄:
- 關於高速公路標線距離 在 第四維度 Photography Facebook 的最佳貼文
- 關於高速公路標線距離 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
- 關於高速公路標線距離 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於高速公路標線距離 在 [分享] 高速公路交通安全:秒距法-廖剛- 看板car 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 請問行駛在高速公路上的安全車距要怎麼算? - Mobile01 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 高速公路白線距離在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 高速公路白線距離在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 Simtec 興運科技環景輔助系統Avm/盲點偵測系統BSM | Facebook 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 高速公路標線、交通標誌圖檔在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 高速公路標線、交通標誌圖檔在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於高速公路標線距離 在 Re: [分享] 當Autopilot成功辨識國道緩撞車(雙鏡頭) - car 的評價
高速公路標線距離 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
【提升行車安全 從清楚的國道路標指示做起】
日前國道2號高速公路東行下大湳交流道的匝道分岔處,「左往鶯歌、右往八德」的出口指標,由於標示不清、難分左右,引起民眾熱議。
✅標示不夠直觀,用路人無所適從
1. 民眾反應,在交通部改善該出口指標之前,標誌設計現況為「八德寫在左邊但指向右,鶯歌寫在右邊但指向左,映入眼簾的第一瞬間是文字,左右意識已然確定,下一瞬間又發現右邊的向左、左邊的向右」,讓人措手不及(請參考圖一)。
2. 問題一提出立刻引發討論,網友認為,更為直觀的方式,是將地名「鶯歌」、「八德」改為直式並分別列於左右側,與箭頭指示方向互相配合(請參考圖二)。
✅交通部高公局之回應與改善
1. 針對此問題,交通部第一次的改善方案,僅在原本的中文字下「加上英譯」,並未改善文字與箭頭方向難以對應之問題,遭批未掌握問題關鍵(請參考圖三)。
2. 目前已完成第二次的改善方案,做法為「補上英譯」並將「中文地名置中」(請參考圖四)。
3. 交通部強調,國道相關指示標誌均依照「道路交通標誌標線號誌設置規則」(下稱設置規則),相關規定採「橫式」、「上下排列」方式書寫,且地名均標示英譯。已在符合「現行規範框架下」進行優化。
✅現行規範並非藉口,讓用路人清楚明瞭才是關鍵
1. 交通部應該是根據設置規則第96條,「指 22.2」及「指 22.3」 之箭頭,依直行、左轉及右轉之順序,需「由上而下排列」,且依據該條圖例須以「橫式」書寫。
2. 嘉瑜發現,民眾多認為2009年以及2019年採取左右分置標示之方式(請參考圖五)都較現在直觀、清楚。交通部應思考如何修正標誌設計方法,讓用路人可以更清晰地掌握方向。設置規則為交通部主管的行政規則,即使須會銜內政部,也不是無法修正之藉口。
3. 另外,此標誌尚有距離槽化線過遠、過小,導致提前預告不足的問題(請參考圖六)。建議交通部全面檢視現行指示標誌,落實設置規則第13條「標誌牌面之大小,應以車輛駕駛人在適當距離內辨認清楚為原則」之意旨,並在分岔多的路段增加上游輔助牌面之設置。
高速公路標線距離 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳貼文
【我們值得更好的城市:行人庇護島增設】
走在路上,你是否曾有這樣的經驗?來到路口卻不道該如何通過?要過馬路,卻只能站在馬路旁躊躇了許久?
左看右看,完全找不到行人通過的號誌、斑馬線或設施?
對,其實有時候找不到,是因為根本沒有!
依據內政部警政署統計資料,近5年(103-107年) A1類道路交通事故死亡人數計8,129人,行人死亡1,122人。而行人傷亡的前幾大原因主要發生在「過馬路時」,以車輛未禮讓行人、行人未走穿越道為主要原因。也就是說,除卻行人本身要遵守交通規則之外,若能透過良好道路工程設計,同樣也能助於減少事故產生。
目前台灣的道路設計主要以🚘🚚汽車為主,忽略行人與其他車種的使用空間。對此現象解決之道並非立即重新劃設馬路,也不是大家坐下來逐一討論哪一種動力或非動力交通工具路權優先性,而是針對既有道路設計去做設計規範改善,而行人庇護島就是其一。
「#行人庇護島」是道安先進國家常用的人行安全改善措施,對於邁入高齡社會的臺灣尤其首要。
庇護島優點:
1️⃣提供高齡長者或行動不便民眾,在過馬路時能有喘息與漸歇性休息的時段
2️⃣行人不用一次觀察兩個方向的來車,將馬路穿越距離切割成多段小距離,使行人更容易依據號誌燈秒數判斷自身行走時間。
在竹南、頭份與造橋的交界處有這麼一個路段,同時匯集了台1線、台13甲、朝陽路以及德照橋出入口。這一個多向岔路口,原先設計考量主要是車輛行駛,因此整個路口完全沒有任何斑馬線、🚥行人號誌或是🚧行人庇護島設置。經過多位民眾陳情後,我們也與相關單位進行會勘。
在該次會勘當中,會同竹南公所、造橋公所、縣警局與縣工務處,並協調中央層級的公路總局共同派員到場後,認為將重新檢討行人專用號誌及標線設置。此外,公路總局人員也承諾,因該路段由公路總局管轄的主要幹道路幅較寬,為配合當前公路總局正在推行「行人庇護島」設置,本路段也將爭取納入今年的改善地點中。
📍此次改善重點:
1⃣重新檢討該路段 #行人專用號誌、#標線設置。
2⃣#增設行人庇護島。
📍近況更新:
經過會勘後,已有初步劃設其中一部分斑馬線;至於公路總局承諾設置的行人庇護島,我持續為大家追蹤。
📍#道路會勘小知識:
大家是否常常看到,無論地方或是中央層級的地方民代,在道路會勘時,總要匯集不同的交通單位?那不同的道路主責機關到底是誰呢?跟大家說明一下!方便大家在陳情時,可以依據不同的層級更快速找到 #主責機關!
1⃣一般縣市道路為地方政府管轄,因此道路會勘時需要匯同的單位基本上是,縣工務處、該地區公所以及縣警局。
2⃣依據 §公路法2條 所定「四級六類」的道路,則會需要縣工務處或縣警局等縣府機關協同公路總局共同會勘。例如:高速公路、橫貫公路、濱海公路系統等。
身為地方的縣議員,能夠監督的層級只有縣內所管轄的縣府層級機關。然而日常生活中所碰到陳情與生活上的問題,是不分路段不分地區的,所以也常常需要及協調公路總局的幫忙共同會勘。
無論如何,苗栗值得更好的城市進步,在此之前,交通行車問題是其中一項生活中急迫並且需要解決事情,歡迎大家如果道路上有問題也可以多多跟我反應!讓我們一起努力,讓問題有更多改善的可能與空間!
高速公路標線距離 在 請問行駛在高速公路上的安全車距要怎麼算? - Mobile01 的美食出口停車場
大大是新手吧?! 路上安全間距應該沒有人在看標線計算的啦! (你高速下也來不及算) 安全間距最好 ... ... <看更多>
高速公路標線距離 在 高速公路白線距離在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的美食出口停車場
前項道路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵塞超 ...道路交通標誌標線號誌設置規則-全國法規資料庫懸掛式標誌之垂直淨空,一般道路不得少於四公尺 ... ... <看更多>
高速公路標線距離 在 [分享] 高速公路交通安全:秒距法-廖剛- 看板car 的美食出口停車場