「孩子的平凡」
不知道大家前兩周有沒有注意到一個新聞,新北市一個宮廟的37歲龍師父,被父母提告學歷造假詐騙學費生活費數百萬,遭到詐欺起訴,結果後來案情大逆轉,原來根本是父母要念私立科大的他偽造台大畢業證書,甚至還有全家人去參加男子穿學士服出席台大畢業典禮的拍照,都是為了可以對信徒炫耀自己培育出兩個台大高材生(哥哥是台大歷史系但後來被查出是進修部),整個事件宛如電視情節。
我們這一輩六七年級生的父母,大多是望子成龍、望女成鳳,希望孩子有出息、出人頭地,好像只有這樣父母才會有面子,所以我們從小就不斷在被比較中長大。有些父母努力栽培孩子成為最優秀的孩子,這個新聞中的父母更猛,栽培不了就直接造假。
直到自己長大也當了父母,真切體會到,很多時候未必是孩子沒有努力,有可能是不擅長、或是運氣碰巧不好,雖然最終也只有1%的人能成為所謂的人中龍鳳,但大部分都是父母不能接受自己的孩子終將平凡。說到底,我們一路走來,自己不也成為一個平凡的人,又怎麼能要求孩子必須成為人上人呢?
每個孩子都是獨一無二的存在,我們該做的應該是發現孩子的長處,不用過於強求跟攀比,不管孩子是否有特殊過人的天分,都該給予良好的教育引導,幫助他們成長茁壯、培養健全人格。
有這麼一個小故事,杜魯門當選美國總統後,有一位客人到家裡拜訪他的母親,這位客人笑著說:「您有一位總統兒子 ,一定感覺到很驕傲欣慰吧!」
杜魯門母親笑道:「是啊,我的確很驕傲,不過我還有一個兒子,他同樣也是我的驕傲,他現在正在田裡挖馬鈴薯。」
親愛的孩子,無論你將來有沒有成為一個所謂的”成功人士”,父母對你的愛都是一樣的。如果你比別人走得慢,不用擔心,因為媽媽不需要你給我爭面子,但是即使平凡,也不能停止努力奮鬥,能在平凡中找到幸福快樂、不虛度人生,那才是生活的真諦。
其實,這個世界沒有平凡的人,只是我們各自精彩的方式不相同罷了。
「高科大進修部學費」的推薦目錄:
- 關於高科大進修部學費 在 Facebook 的精選貼文
- 關於高科大進修部學費 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的精選貼文
- 關於高科大進修部學費 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
- 關於高科大進修部學費 在 [問題] 大學日校VS 大學夜校- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 高科大進修部好進嗎的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 高科大進修部好進嗎的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 高科大進修部好進嗎的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 高科大進修部學費在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 高科大進修部學費在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 到底私立日還是國立夜校好? - 新生季板 | Dcard 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 想進修碩士在職專班,請有經驗的前輩分享一下經驗 - Mobile01 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 國立高雄科技大學進修部- Posts | Facebook 的評價
- 關於高科大進修部學費 在 關於夜間部進修部|#畢業證書#轉日間#上課時間#同學組成#優 ... 的評價
高科大進修部學費 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的精選貼文
《高等教育市場雜談二,碩士學歷鄙視鏈》
網路時代有選舉就有學歷糾紛,畢竟選戰就是戰爭,從論文有錯字到論文有抄襲到論文找不到都五花八門招數百出。本文無意幫任何一位候選人辯解,但是寫一下學歷市場倒是很有趣的。
首先第一個問題:最嚴重的論文錯誤是什麼?其實不是抄襲,而是造假。抄襲別人是侵犯別人的產權,造假則是直接假冒出不存在產權。
為什麼說造假會是最嚴重的問題?
因為抄襲最多你就是侵犯了單一或數人,但是造假可能會導致人的資源配置錯誤,而且甚至一連影響十幾二十年。
這邊提一句,華人比較會造假是因為我們都是華人,接收到訊息比較多又大,而實際上造假的本質是人性的普世現象。是不分人種的。
華人的科學家造假案多半只能騙自己國內,韓國某幹細胞的造假案不到一年。惡血不過2013~2018。
但是像Piero Anversa的心臟幹細胞論文造假案。則是從2001~2018整整18年。
自己浪費錢事小,耽誤多少預算的錯置與他人的白工,甚至開玩笑地說,可能其他幹細胞造假的學者都是被他耽誤了才只好鋌而走險(黃遇襲:皮耶羅誤我啊)。
這一點社會科學有著先天的優勢,因為缺乏可重複驗證性,連問卷等數據可能都死無對證,所以你永遠不能說我是造假。
(二)、
學歷鄙視鏈碩博大不同:對於學術通關的遊戲,多數人的觀念就是:學士-碩士-博士。其實嚴格說起來,學士現在拜高教普及化所賜,大家的認知都沒有什麼問題。管你科大還是普大還是醫大,大家都是大學畢業,都是學士畢業證書。
博士也還好,能夠有博士班的學校雖多但還是稀有財,且理工的博士條件都很明確。問題最大的反而是在碩士這個階層產生了不少的花樣。以台灣為例。碩士大概可以分四種,一般生、在職生、在職專班還有EMBA。台灣已經算是很簡單的。美國與歐洲在碩士這一塊可以更複雜。
在華人地區,一般生與在職生幾乎是等價的,就是說這兩者的修業條件與畢業證書幾乎都一樣,唯一的差別就是修業年限與招生條件有差。所以這邊記得,在職生就是一般生,只是有過工作經驗或是有在半工半讀。但是他們的畢業證書是完全一樣的。這次鬧特別大的則是尷尬的補貼來源,在職專班。
(三)、
無論是蘇嘉全還是陳菊還是李眉蓁,他們的碩士都是在職專班,韓國瑜則是正式碩士班、大臺北地區旅遊樓鳳新興性產業分析也是正式的碩士論文。
理論上在職專班應該叫做在職進修碩士學分班,如果把寫論文這個條件拿掉,那實際上跟推廣教育學分班沒什麼差別。其設計的良好目的就是希望高教學術金字塔知識可以普及到更多有志於學習的人。
很多人可能年輕的時候因為家庭或是際遇無法學習需要提早面對社會。之後想重拾書本進修學習,但是又不能完全放棄事業工作與家庭。所以特別開一個課程的學習配套來讓這些人進修。
既然這些人多半有點錢,那學費當然可以收貴一點。那問題來了,人家付錢了來上課,也老實地把課上完作業寫完了。
最後總要給人家一點什麼?修業證明?這好像不是很有價值,名片上也沒有很好看的頭銜。付錢的肯定不答應不會買。
叫碩士的話,一般生就不答應了,畢竟修課事小,寫論文很累。我們辛苦的要死要活,你們這些資本家政二代有幾個臭錢了不起就可以買個跟我一樣的頭銜學歷啊。
當時台灣的高教學歷還沒有貶值得那麼誇張。於是教育部就出了個餿主意,好吧,在職專班也要寫論文,畢業證書上會強調在職專班,但是碩士這個頭銜依然可以使用。於是當時就暫時擺平了這個問題。你寫論文就是碩士,沒寫就是修業證明。
等一下那EMBA呢?MBA在職專班本來想大聲斥責EMBA憑什麼耍高貴又弄個新名堂,但是後來發現EMBA給的錢實在太多了。就只好摸摸鼻子算了。
好。這邊的所有制度設計時有個先天的背景一定要考慮,就是當時台灣的高教學歷還沒有貶值到今天這樣,而學歷的市場價值很清晰而且鄙視鏈的關係明確。
所以這個系統還可以維持一定的運作,而這個系統的先天缺陷就是,就碩士頭銜來看,他壓低了一堆必須努力做研究論文的人拿到的頭銜價值,然後強迫了另一群人做一些不必要的事情來維持碩士的頭銜。
當然本粉專的粉絲都知道,無論政府多麼干涉,市場是會自己調節的,學歷的市場價值也不例外。而所有參與這個系統的高教人員都是高學歷份子,每個都是以前翰林院的讀書人,很快地就摸清了潛規則。
該放水的要放水,該要求的還是要要求。於是學分價格,學歷,求學過程的要求很快達到了一個平衡。大家也相安無事了一陣子。
一直撐到了2010之後高教學歷大貶值時代。先是學士然後碩士最後博士。這邊我們可以衍伸出一個問題,碩士到底要不要寫論文?
(四)、
碩士到底要不要寫論文?首先這個問題在美國不是個問題。美國對於碩士的分類、要求、各個學科的差異(法律跟醫學獨立出各自的系統)都有精細的定義。該做研究做研究、該補學分補學分、該實習就要實習、最後該繳錢就要繳錢。
要求不同所以拿到的東西也不同。有興趣可以研究一下馬英九當初選舉時被質疑的法律學位資格。
當然可以這樣做的原因很大一部分來自於以價制量。學費很貴付錢的就不太會亂搞,能付得起的也不多。美國人不是不想念大學、很多是唸不起大學。一個美國公務員家庭在孩子出生的時候就必須進行財務規劃給孩子念大學籌學費。
但是寫論文到了台灣這就是個很嚴重的問題,其實要不要寫論文應該是要先看論文的目的到底是什麼?
筆者這邊給一個不精確但是好懂滿足大家的定義。碩士論文是踏入高階研究的試驗以及初階研究能力的總結。
簡單說就是碩士論文其實是拿來看你適不適合念博士走學術研究的考試。你碩士論文寫完了大概心裡就有譜自己適不適合念博士了。反過來說如果升學直接走了學術研究的路線但是發現真的走不下去,那就把成果總結一下拿個碩士也好。
所以更可以說,在職專班這種明確不是要走學術研究路線的存在,真的是不用也不該寫論文,就是個taught degrees。硬是要不用寫論文的一群人寫論文,這些天互相揭瘡疤大賽已經很夠了,目前就是個口水仗大家底子都不乾淨。
吵到現在除了讓已經貶值到不行的碩士學歷再貶值一次之外。就是各大學都倒楣,全部都掃到颱風尾。
學校當年給你們大家方便,你們現在這樣對我,都說我不好。甚至某網紅很快地就把幫他特殊入取的學校院系用公佈成績單的方式給賣掉了。當年說要收他的大概想死的心都有了。
那以後呢?放心,國家論文系統還可以修改,以後大家都不要公開,紙本的話,沒本事的用極機密加上學校幫忙封印;有本事的就找人去圖書館偷出來直接在館內銷毀,要用撕的還是要用燒的自己想辦法。趁安保條件還沒升級趕快進行。祝各位好運。
對於高等教育市場到底在搞什麼,可以先參考之前的文章
https://www.facebook.com/…/a.3574273816319…/535345453840172/
#史萊姆小編
高科大進修部學費 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
【畢打街閒人】亂世下讀書進修自己?|渾水
上星期《蘋果》財經版做了一個專題,是關於疫症下進修的尷尬處境。香港人比較喜歡讀mba, emba或其他商科碩士,大家心裡明白課程內容從不是重點,要學的話網上MOOC都可以學到,最重點是人脈關係,即你的同學和你的校友圈。
疫症下網上要用到Zoom,少了人與人之間的見面,那些人脈關係就無法有效建立了,但偏偏學費又極貴,這就是現在讀商科碩士的尷尬。現在港大和中大的emba和emba課程收費約40至70萬左右,唯獨科大的emba極貴,過一球。
若論識人性價比,有哪些大學課程會強得過十多年前的長江商學院?當時埋堆的人是跟馬雲做同學,打交道,現在一人得道,雞犬升天了。靠讀學位識人不是一個好的投資,打工的,做艇仔的,都係想找一個好老闆,泊個好碼頭。現在讀學位的都係識打工仔,充其量都是高級打工仔而已,跟以前的性價比不能同日而語。也好比世代之爭,五十歲的人都要等七十歲的人退出崗位,那二、三十歲又點會有位上?讀書也許會識到老闆,有一些老闆偏好文史哲,但他們大隱隱於市,你會識到有錢人,但未必可以判斷到出來。
如果讀一個學位要過一球,那不如把這筆錢用去投資某些會所會藉,至少出入都是富豪,識人何難,厚著面皮就可以了。何況花錢享用會藉,自己也享用了玩樂價值。我以前都會去富豪飯堂識人,感覺比起加入商會、讀學位高效得多了,只是現在此路不通了。富豪飯堂都不住了,見到褔臨門都要出SMS和food panda拉客,真是無盡唏噓。
可能大家會覺得在亂世下講讀書很離地,不過近期我思考得讀多個學位,睇多幾本想睇嘅書,同埋學下語文之類。這幾年我盡量維持閱讀習慣,也有讀一些學位進修自己。
大環境我冇辦法改變,可以改變嘅只有自己嘅心態。
古希臘時代有一班哲學家經歷打仗,例如伯羅奔尼撒戰役或者波希戰役,依然努力喺廣場學習,同人地互相切磋辯論。以前我唔明白點解出面嘅世界打生打死,入面啲人仲可以得閒都研究什麼物質由咩組成,人有冇靈魂,乜嘢嘢係良善......之類。聞說數學家阿基米德係兵臨城下嘅時候,依然計緊數寫緊公式,甚至乎叫士兵遲啲先殺佢,因為仲有條公式未寫完。
以前我唔明呢啲痴線佬諗緊乜嘢,而家可能明少少。我冇辦法學到先賢嘅智慧,但係盡量可以模仿下班痴線佬嘅從容不迫。即使現實點講,要移民他國,多一點硬知識硬技能,多學一種語言,對自己都是有益無害。
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署:https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
高科大進修部學費 在 高科大進修部學費在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的美食出口停車場
關於「高科大進修部學費」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. [PDF] 國立高雄科技大學109 學年度學雜費收費標準(學士班、研究所)日間部. 研究所. ... <看更多>
高科大進修部學費 在 高科大進修部學費在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的美食出口停車場
關於「高科大進修部學費」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. [PDF] 國立高雄科技大學109 學年度學雜費收費標準(學士班、研究所)日間部. 研究所. ... <看更多>
高科大進修部學費 在 [問題] 大學日校VS 大學夜校- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
雖然都是拿一樣的證書
但是生活型態感覺差很多
1.讀日校每天都早8很痛苦
2.讀夜校可以睡到自然醒
國中三年、高中三年都沒睡飽
大學日校還要繼續規律的看日出?
----------------------------
1.讀日校每天都在吃學餐,只能選附近店家
2.讀夜校要吃什麼隨便都可以
----------------------------
1.讀日間頂多當工讀生、家教,畢業要找工作
2.讀夜校讀書+上班,畢業直接就是正職了
----------------------------
1.讀日間要買班服、買系服
2.讀夜間上班公司送免費制服
-----------------------------
1.讀日校沒時間準備國考
2.讀夜校四年可以全心投入國考
----------------------------
1.讀日校可能會分發到外縣市
2.讀夜校選離家近的,省房租、交通費
----------------------------
1.讀日校學費貴
2.讀夜校學費比較便宜
----------------------------
附上高雄點:
高雄的科技大學都有進修部
但是
高雄的大學有的好像沒有進修部
不知道為什麼??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.186.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530947138.A.FFE.html
只要同學不打擾上課,其實是OK的
老師可能還更關心用功的學生學習進度
聽你這麼說,我應該四年都選下午1點的課就好了!! (樓上神回答!)
所以是你發揮正能量的時機啊! 人一輩子很難得有這種機會的~
所以老師不關心你,你就不會唸書了嗎??
人有選擇的時候,卻反而很茫然的意思嗎? 看你要過什麼生活啊...
你都說以前了~
只噓一句,也沒看到什麼獨到的看法 (攤手)
不是每個人上班都去搬大理石好嗎....
所以讀日校是: 閃、躲、飄?
我也分析日校學生:不是男的就是女的!
※ 編輯: l999 (114.35.186.94), 07/08/2018 15:58:24
... <看更多>