台鐵車站情報站
台灣鐵路發展超過百年，有完整的環島路線，每個車站都成為當地發展的重要指標，火車站周圍有什麼特別的，看看網紅們怎麼說

Search

關於 體能不符標準 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在體能不符標準這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅葉慶元律師（葉狀師），也在其Facebook貼文中提到， #真正賣臺 老共要打過來，有在管你攝氏38度的嗎？ #新加坡 每天中午都有男生在街上跑步，因為 #男生40歲之前 #每年教召一個月，衹要 #體能不符標準 就要被 #操到符合標準為止！ 新加坡的氣溫，難道會比臺灣低嗎？我們受到的國防安全威脅，難道會比新加坡小嗎？ --- 台灣近期飆高...

體能不符標準 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的最讚貼文

葉慶元律師（葉狀師） By 葉慶元律師（葉狀師）

2019-04-27 01:42:01 有 385 人按讚
  • Share this:


#真正賣臺

老共要打過來，有在管你攝氏38度的嗎？

#新加坡 每天中午都有男生在街上跑步，因為 #男生40歲之前 #每年教召一個月，衹要 #體能不符標準 就要被 #操到符合標準為止！

新加坡的氣溫，難道會比臺灣低嗎？我們受到的國防安全威脅，難道會比新加坡小嗎？
---
台灣近期飆高溫，有陸軍官兵按規定到國軍體能鑑測中心進行三項體能鑑測，發生「熱傷害」事件。陸軍司令陳寶餘因此下令全陸軍下周起停止前往鑑測站實施體能鑑測，明令：違者嚴懲。

Tags:
葉慶元律師（葉狀師）

About author
泰鼎法律事務所合夥律師 中國國民黨考紀委員會主任委員 前台北市政府法規委員會主任委員 中華民國憲法學會副秘書長
15041 followers 14023 likes "http://www.titanlaw.com.tw/blog/?page_id=525&tp=1"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

體能不符標準 在 Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？ - 看板MuscleBeach 的美食出口停車場


作者tutu0106 ((＞(￣▽￣)＜))
看板MuscleBeach
標題Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？
時間Mon May 29 00:02:50 2023

※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言：
: 超商浩克事情經過不加贅述了，我有點意外的是兩個警察壓不住一個健身好手
: 我查了一下，警察特考的體測項目：現行規定，男性應考人立定跳遠190公分以上
: 跑走1600公尺8分14秒內；女性應考人立定跳遠130公分以上、
: 跑走800公尺4分40秒以內。這會不會太簡易了！？ 立定跳就大腿肌力
: 跑走是有氧測試，這好像不太夠吧 警察追犯人基本的肺活量當然要夠
: 但就算讓你追到了，也要有足夠的力量制服他啊，立定跳跟心肺
: 都比較偏向靈活敏捷，力量方面的測試是沒有的，難怪兩個警察壓不過
: 健身好手了 警察特考如果多測個引體向上，伏地挺身，負重測驗，應該就不致於這樣
: _______________________
: 下方的討論有點離題了，警察執法是否過當不是我討論的重點，也跟本版不太相關
: 我想討論的是，為何兩位警察不具備壓制一位健身者的身體強度
: 健身只是愛好，但警察的對人格鬥跟身體素質可是賴以為生的職業能力吧?
: 「身體素質」應該算是警察的專業之一吧?
: 還是說現在的警察都不用練體能了阿?



身為植髮人員試著為你解答
學校要求是柔道黑帶才能畢業
另外學警棍術、綜合逮捕術、擒拿
我因為個人興趣也參加過中正盃、大專盃柔道賽
畢業時是柔道黑帶二段
接觸健身5年
但我有信心遇到超商浩克

我一定壓制不住

首先警察的體能要求標準幾乎沒有與時俱進
現在還在要求3000公尺
依年齡設定完成標準從14分30秒起跳
問題是壓制犯嫌甚至抓人逮捕
靠的是爆發力、肌力、肌耐力
過程幾乎都在1-2分鐘就結束
有比過像柔道、跆拳等競技型比賽就知道
前幾分鐘你來我往拼命
3分鐘後幾乎都沒力了
要追他3公里我幹嘛不騎車呢

再來是心態問題
台南殺警案為什麼一個人可以殺2個警察
因為他想殺警察，警察不想殺他
光是雙方心態目的就差很多
你以為是2個人上場
敲鐘互相擊拳開始計時對決嗎
真正的打架幾乎都是扭打在一起
躺到地上牙咬抓頭髮挖眼槌下體
沒有規則的
我們的訓練都告訴你制服對象使用警械要注意比例原則
不能過當會吃官司
我也只是來把事情處理好等等還要簽退回家吃飯
為什麼要被迫和你進行一對一對決

最後
壓制一個人真的很難
1對1幾乎不可能
你以為可以那是因為MMA、摔角有規則
尤其是人發狂的時候腎上激素大量分泌
力量大增也會抑制他的痛覺
我就遇過190幾的壯漢
手粗到要用腳鐐來銬
4個人合力才壓制住他
大家幾乎都掛彩
2個還被咬傷
所以2個人壓制不住健身好手非常正常
老實說最好的處理方法應該是讓他繼續鬧
叫支援等4個人以上再來控制他
可是民眾會錄影說你警察都沒作為


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1685289772.A.3B8.html
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:05:18
→ MK47: 推這篇 辛苦了= =05/29 00:07
推 zivking: 請教這位執法人員，警察配有警械警棍，何時可使用警械、05/29 00:15
→ zivking: 警棍，警械條例第3條3款、第4條定有明文，沒人要求警察05/29 00:15
→ zivking: 對執法對象武器平等，而且是兩位全裝警察到場執行職務，05/29 00:15
→ zivking: 你以為是格鬥賽打擂台一定要一對一嗎？05/29 00:15
因為事情發生只有幾分鐘甚至幾秒給你判斷你要怎麼做
但法官檢察官事後會坐在冷氣房
用好幾個月來檢視你有沒有符合比例原則
最小侵害程度
警械使用的勿傷及致命部位
沒有要求武器平等
但他空手，你拿警棍，有符合比例原則嗎！？
你不用說服我
你要說服法官檢察官
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:21:04
推 zivking: 05/29 00:24
→ zivking: 05/29 00:25
推 joverKJ: 辛苦了05/29 00:25
推 steven183: QQ辛苦了05/29 00:26
→ zivking: 我以為警察不考刑事訴訟法已經很糟糕了，連警察法規「概05/29 00:27
→ zivking: 要」裡的警械使用條例都不認識，還在鬼扯什麼比例原則， 05/29 00:27
→ zivking: 你說看看你是外軌進去還是警專內軌的？05/29 00:27

不用這麼嗆，警械使用條例我看過幾百遍了
如果不要求比例原則幹嘛不一去直接開槍
我是98年三等警察特考
沒有內外軌
刑法刑訴警察法規都有考
刑法刑訴申論題
可以嗎
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:32:56
→ zivking: 更不用說在店內浩克襲警的前行為結束，後來浩克在店外鬼05/29 00:30
→ zivking: 叫的後行為算妨害公務嗎？05/29 00:30
推 ga003007: 好奇那要練什麼才有一戰之力，可以靠技巧來彌補身材差05/29 00:31
→ ga003007: 距？以有練對戰沒練巨巨的話？05/29 00:31
在力量面前技巧微不足道
比賽幾乎都用重量分級是有原因的
→ zivking: 就算你認為他前行為跟後行為有時空密接，但是依警察職權05/29 00:33
→ zivking: 行使法第20條1項，警察應該是要用手銬或戒具來即時強制05/29 00:33
→ zivking: ，不是要你用警棍敲他腦袋耶 05/29 00:33

我們不是在講壓制嗎
我哪裡講到應該用警棍打他
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:35:42
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:38:39
推 zivking: 你要即時強制，警棍就是在前行為浩克襲警用的，都給你警05/29 00:41
→ zivking: 棍跟辣椒水了，還扯什麼打不過，而且現場是二對一，訓練05/29 00:41
→ zivking: 差反應慢就好好承認，不要扯浩克身體壯，同樣三等四等公05/29 00:41
→ zivking: 務員警察薪水就比較高，可以早退休，就是考量過警察工作05/29 00:41
→ zivking: 危險性，其他的我不想講，好好的學習警察技能05/29 00:41
→ zivking: 什麼「我一定壓不住」，枉顧警察兩人執勤、配發警械警棍05/29 00:44
→ zivking: 的目的05/29 00:44
好險你不想講了…我們似乎不在一個頻道上
這案2個處理員警不就用辣椒水試圖壓制
很顯然他們錯估形勢了啊
我說有信心沒辦法一個人壓制住他有錯嗎…
我們不是在討論壓制嗎大哥…
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 00:48:48
推 wujet09100: 推05/29 00:47
推 ka0927085443: 推～ 05/29 00:53
推 zivking: 阿sir，既然都承認現場兩位員警錯估形勢，那何必強調你 05/29 00:57
→ zivking: 黑帶二段、健身五年，然後再說有信心遇到超商浩克，你「 05/29 00:57
→ zivking: 一定壓制不住」呢？05/29 00:57
原因不就寫在內文給你看了嗎
→ legend41269: 這篇真的警察悲歌QQ，一堆用藥的弱智讓你辛苦了05/29 01:00
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 01:03:20
推 loopuntil: 有噴到胡椒水的情況兩個原PO也壓不住嗎？05/29 01:02
推 zivking: 會嗎？逮捕臺南殺警嫌犯時上百名警員到場，10多名警察一 05/29 01:09
→ zivking: 起壓制，有人會說警察沒作為嗎？ 05/29 01:09
→ loopuntil: 查了一下浩克的量級是75公斤 05/29 01:11
→ zivking: 平常少聽法盲鬼扯美國警察如何如何，照規定跟教育訓練， 05/29 01:11
→ zivking: 就不會出現那麼多笑話了 05/29 01:11
→ zivking: 而且我問一下，噴霧型器材教育訓練有說噴完要退後，難道 05/29 01:13
→ zivking: 各縣市教法不一樣？ 05/29 01:13
推 Guoplus: 你是不是那種覺得特種兵打得贏MMA冠軍的無規則信徒05/29 01:14
推 kqqr2: 以後出現機器戰警 就不會有爭議了 大家趕快去投資AI股票05/29 01:16
推 Taiwannapa1: 浩克打人的時候 另外一個警察有要掏東西 但似乎不太05/29 01:23
推 CO2: 該慶幸前國軍 赤手還是有戰力的？05/29 01:23
→ Taiwannapa1: 熟練 如果他順利超個甚麼警棍把他頭砸爆 就沒這些鳥05/29 01:23
→ Taiwannapa1: 事了05/29 01:24
推 ademgu: 都二段了還覺得自己一定壓制不住！ 05/29 01:25
→ ademgu: 我比較怕你，我一點都不想怕Neo。 05/29 01:26
柔道比賽有規則的
進攻防守都受到一定的限制和保護
雖然對手也是練家子
但比street fight安全多了
推 CO2: 赤手能將警察打到腦震盪 甩棍打選手 選手竟然沒腦 05/29 01:29
→ CO2: 震盪？05/29 01:29
浩克如果願意出示診斷證明
我猜也有腦震盪
推 yan12487: 想請教如果是你用警棍可以壓制住浩克嗎（警棍術，無對 05/29 01:38
→ yan12487: 錯情況下05/29 01:38
推 yan12487: 更正 應該是放倒他 05/29 01:41
警棍術、擒拿畢業後一次都沒用過
和傳統武術一樣套招感太重
表演功能居多
何況警棍怎麼說都是攻擊型器具
沒辦法達到壓制的效果（失去反抗能力）
除非打到他投降，但我不會選擇這麼做
推 e17688: Z大就跟我前女友一樣，討論永遠會扯很遠的題，然後又不聽05/29 01:42
→ e17688: 別人講話，論述一直不在討論題目上...05/29 01:43
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:00:38
推 zivking: 浩克在店內爆走，警察到場應何作為？依警察職權行使法第 05/29 01:56
→ zivking: 19條1項警察得施以管束；而浩克不從甚至反抗，依警械條 05/29 01:56
→ zivking: 例第3條2款，警察得使用警棍制止，又依警察使用防護型裝05/29 01:56
→ zivking: 備要點第3點，執行勤務遭受…抗拒得使用防護型噴霧制止05/29 01:56
→ zivking: 。所以在店內警察除了使用噴霧、亦可使用警棍，尤其警械05/29 01:56
→ zivking: 條例為「法律位階」，棄法定的使用時機不用，反而被浩克05/29 01:56
→ zivking: 反擊，是在幫警察護航什麼？某e應該是你邏輯能力太低， 05/29 01:56
→ zivking: 或者配不上你前女友的知識能力，才會被甩，恭喜你前女友05/29 01:56
→ zivking: ，遷就能力差的，往往只是虛耗自己能量05/29 01:56
→ zivking: 甩掉能力差的，才能遇到更好的05/29 01:57
我們在討論有沒有辦法壓制
怎麼壓制
沒有要幫警察或浩克講話
你一直貼法條就和討論題目沒關係啊…
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:03:57
推 zivking: 實無法理解原po對警械使用條例的解釋05/29 02:07
→ zivking: 05/29 02:08
→ zivking:05/29 02:11
推 jamescle23: 推05/29 02:17
→ zivking: 警察依法行政，法律賦予警察使用警械及時機你不用，竟然 05/29 02:19
→ zivking: 說警棍是攻擊型器具、除非打到他投降？我不認為這是法治 05/29 02:19
→ zivking: 國家警察會說的話，就算退一萬步依你的武德不使用器械打05/29 02:19
→ zivking: 擊浩克，但噴完噴霧兩個警察可以手持警棍包圍靜待支援啊 05/29 02:19
→ zivking: ，否則依你這黑帶二段都自認無法壓制浩克的言論，那何必 05/29 02:19
→ zivking: 任用女性警察？ 05/29 02:19
→ zivking: 不跟警察討論依法律行政，要討論什麼？武德嗎？從沒有人 05/29 02:27
→ zivking: 或法律要求警察一對一逮捕拘禁，我們也很怕警察很勇的上 05/29 02:27
→ zivking: 去搏鬥，因為稅金不是這麼花的，但也不能接受警察說自認 05/29 02:27
→ zivking: 打不過，因為法律賦予警察使用警械、警棍，讓你們呼叫支 05/29 02:27
→ zivking: 援，警察要不要健身練身體，當然要，但是最重要的是要用 05/29 02:27
→ zivking: 腦袋 05/29 02:27
推 zivking: 不用法規賦予的警械跟時機，卻說沒能力壓制，實在無法理 05/29 02:32
→ zivking: 解把執行警察勤務當成追求武器平等打擂台心態05/29 02:32
唉…你不是不想再講了嗎
不管比賽還是處理案件
都要評估自己和對方的優劣勢
再規劃最適當的處置方式
而不是拿著警棍大喊我有警械使用條例衝上去
所以我評估我沒辦法一個人壓制浩克
你沒辦法理解沒關係
因為人類所有紛爭都是起源於無法互相理解
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:40:22
※ 編輯: tutu0106 (1.200.18.96 臺灣), 05/29/2023 02:48:29
推 zivking: 05/29 02:51
→ zivking: https://youtu.be/3Uqkym9Mv2k 05/29 02:52
推 zivking: 這位伊朗人應該練的比浩克勤勞，兩個警察壓制他還會被頭 05/29 02:54
→ zivking: 槌，然後烙兩組人用警棍圍毆才能壓制逮捕 05/29 02:54
→ zivking: 不是有規定出勤要兩個警察，怎會到你就說成一個人呢？ 05/29 02:55
→ zivking: https://youtu.be/jtkj8XvSlXM 這篇萬華更清楚，現場警 05/29 02:58
→ zivking: 察沒有追求「壓制」，而是呼叫支援 05/29 02:58
推 zivking: 真的搞不懂，為何一個黑帶二段的警察要強調遇到超商浩克 05/29 03:00
→ zivking: ，會「壓制不住」？ 05/29 03:00
推 zivking: 沒有人要求警察要一對一壓制被執法的對象，更何況在浩克 05/29 03:03
→ zivking: 發狂當下，你有警棍可以用，這點不會有人會非議，而且有 05/29 03:03
→ zivking: 無線電可以呼叫支援，身邊有一起出勤的同事，強調「個人 05/29 03:03
→ zivking: 無法壓制」，有何意義？ 05/29 03:03
推 zivking: 浩克發狂，當下用警棍反擊，甚至對空鳴槍，這都是合理且 05/29 03:10
→ zivking: 合法的，但棄法律賦予的警械及使用時機不顧，等浩克跑出 05/29 03:10
→ zivking: 門外才用警棍偷襲往死裡打（甚至警棍都是跟同事借的）， 05/29 03:10
→ zivking: 實在看不起這個警察 05/29 03:10
推 Astringent: 原po別理他啦 根本雞同鴨講 05/29 03:13
推 Kranz: 不是啊，原Po也沒有在護航同事，警察雖然有武器，但是個人 05/29 03:15
→ Kranz: 目的不一樣，一對一沒有辦法壓制很正常吧，但是沒辦法壓制 05/29 03:15
→ Kranz: 不代表不試著壓制啊，怎麼Z大一直雞蛋裡挑骨頭 05/29 03:15
推 ChrisDavis: 槓精完全不在同一個討論層次上，自己講得很開心..XD 05/29 03:19
推 steven183: 差低 05/29 03:23
推 zivking: 問題怎會一對一呢？警察出勤是兩個人，影片也看出有兩個 05/29 03:23
→ zivking: 警察，警察配有無線電可以呼叫支援，有警棍警械可以壓制 05/29 03:23
→ zivking: 管束，誰讓你一個人肉身上陣的？ 05/29 03:23
→ zivking: 05/29 03:25
→ zivking: 雞蛋挑骨頭嗎？可以問原po考過刑訴警察法規的三等警察， 05/29 03:26
→ zivking: 這樣算雞蛋裡挑骨頭嗎？ 05/29 03:26
推 iuo: 沒受過寫論文訓練的那個人，表現出無法專注在題目範圍討論 05/29 03:26
推 zivking: 放棄了法律賦予的警械使用及時機，然後跟我說有信心「一 05/29 03:29
→ zivking: 定壓制不住」？真的是差滴滴滴，專講給法盲聽的 05/29 03:29
→ zivking: 拍謝齁，碩論已經放的太久灰塵有點多 05/29 03:35
→ zivking: 05/29 03:36
推 johnsonhoj: 打過架都知道只想壓制超困難 05/29 03:41
推 godgan: 原原po在問警察體能能不能壓住健身好手，原po回覆他自認壓 05/29 03:46
→ godgan: 不住，你在那邊狂跳針鍵盤指導現場執法該如何如何的，又叫 05/29 03:46
→ godgan: 人家用警棍用腦用支援，現在是在問你眼睛乾不乾的問題嗎， 05/29 03:46
→ godgan: 你有你的高見你可以在適合的文下發表或自己去開一篇，不是 05/29 03:46
→ godgan: 一個人自顧自在這邊講得很開心，引用來源，引述法條，沒人 05/29 03:46
→ godgan: 說你的見解是錯的，啊你就在雞同鴨講文不對題，一來口氣又 05/29 03:46
→ godgan: 那麼嗆，難怪路人都看不下去 05/29 03:46
推 godgan: zivking就是一直在論述他認為這次警察勤務上的疏失，沒錯 05/29 03:50
→ godgan: ，有道理，跟我想的一樣，啊可是跟本篇本版有什麼關係嗎 05/29 03:50
推 filet: 怎麼版上的怪人這麼多，實務去壓壓看不就知道了。 05/29 04:07
→ filet: 以為2對1就會穩贏真的可笑 05/29 04:08
推 zivking: 哈，如果以體能為由認為警察無法壓制浩克，那請問我國要 05/29 04:11
→ zivking: 不要繼續招考女警，女警是否應該繼續安排外勤？ 05/29 04:11
→ zivking: 再來，原po在最後一段都說呼叫支援了，試問，支援到達前 05/29 04:13
→ zivking: 現場員警應如何作為？1、警戒對峙。2、現行壓制？ 05/29 04:13
→ zivking: 如果你選擇2，那麻煩不要當警察，因此撫卹很花錢的，沒 05/29 04:14
→ zivking: 腦袋的人千萬不要來當警察 05/29 04:14
→ zivking: 如果是1，那何來「有信心壓制不住」？ 05/29 04:15
推 kuorobo14: Z大到底在吵啥整篇都你在亂 05/29 04:16
→ zivking: 更何況，第三段的警械使用合乎比例原則，所有的行政行為 05/29 04:21
→ zivking: 都必須符合比例原則固然沒錯，但警械條例就明文何種情形 05/29 04:21
→ zivking: 可以使用警棍，再者使用警棍目的在使被執法對象放棄抵抗 05/29 04:21
→ zivking: ，只要不似太陽花往頭顱打，或者專攻私密處，哪會有太大 05/29 04:21
→ zivking: 問題，更何況，把警棍拿出來對峙表明有使用武器的決心， 05/29 04:21
→ zivking: 本件現場警員的警棍呢？ 05/29 04:21
→ zivking: 亂？你可以指出哪裡說的不對啊 05/29 04:22
推 cupG: 原po想說的是2個人壓制不了要選擇警戒對峙到支援到4個人才行 05/29 04:23
→ cupG: 人數就有區別 05/29 04:23
推 zivking: 對，重點在呼叫支援，既然如此，何必強調「有信心壓制不 05/29 04:29
→ zivking: 住」？否則，就要停止任用女性警察，淘汰體重過輕的員警 05/29 04:29
→ zivking: 才是。所有，重點不在個能力或技術（身材、有無健身）， 05/29 04:29
→ zivking: 而是在是否可依法使用警械及遵守規定，懂？ 05/29 04:29
推 cupG: 他說的就是這次事件的狀況是兩個人 原po認為這狀況他有信心 05/29 04:33
→ cupG: 壓制不了要等支援阿 你知道你們講的是一樣的嗎 還是你要幻想 05/29 04:33
→ cupG: 其他場景？那不就跑題了 05/29 04:33
推 zivking: 就像上面貼的逮捕伊拉克籍男子，沒有人會檢討現場兩位被 05/29 04:36
→ zivking: 頭槌被飛踢的員警，反而應獎勵兩位對峙警戒到支援員警到 05/29 04:36
→ zivking: 場，也不會譴責這麼多員警持警棍亂棒圍毆手無寸鐵的伊拉 05/29 04:36
→ zivking: 克籍男子，因爲警察都沒往致命部位攻擊，這就是重點，了 05/29 04:36
→ zivking: 嗎？ 05/29 04:36
→ zivking: 這根本不是信不信心問題，就算是弱女子，決心反擊也會往 05/29 04:39
→ zivking: 死裡打 05/29 04:39
推 cupG: 我認為你說應該要獎勵警戒對峙的警察是沒有錯的 但原po想說 05/29 04:39
→ cupG: 的是他遇到的狀況是民眾會錄影譴責 那該怎麼辦呢 05/29 04:39
→ zivking: https://youtu.be/doVuxTn285Q 大媽被噴辣椒水後對警察 05/29 04:39
→ zivking: 奪命剪刀腳 05/29 04:39
→ zivking: 這年代人手一機，隨時都會被拍，這不是常態嗎？ 05/29 04:40
→ cupG: 至於我是認為你應該去譴責那些會錄影抱怨的民眾啦w 05/29 04:41
→ zivking: 而且必須要以理說服人民，不是說法盲一堆就不敢面對，只 05/29 04:41
→ zivking: 要說理，必然會獲得共鳴 05/29 04:41
→ zivking: 為什麼要譴責攝影的人民？這是一般行為自由耶 05/29 04:41
→ cupG: 對啊 被拍是常態 但你說的執法正確的獎勵在哪裡呢 實際上就 05/29 04:42
→ cupG: 是只有抱怨沒有獎勵捏 05/29 04:42
→ zivking: 這是警察內部問題啊！就像這次一開始給警察記過，後來怕 05/29 04:43
→ zivking: 警察串連不作為運動，又說處分自始不復存在，有問題的從 05/29 04:43
→ zivking: 來是警察自己，怪人民幹什麼？ 05/29 04:43
→ cupG: 我是認為能做到以理說服的了 你也...哦不是我是說你先想想怎 05/29 04:45
→ cupG: 麼獎勵比較有用啦 05/29 04:45
推 zivking: 干涉人身自由，都必須有法律依據始能為之，警察依法執行 05/29 04:50
→ zivking: 勤務，這也是理所當然，因為工作是自己選擇的，整天想獎 05/29 04:50
→ zivking: 勵，沒獎勵就可以任意臨檢盤查、拘禁逮捕嗎？ 05/29 04:50
推 killkids: 某z 是在跳針什麼?原本討論的問題就是警察的”體能”壓 05/29 04:51
→ killkids: 不住健身好手啊？內文也是強調”身體強度”跟”身體素 05/29 04:51
→ killkids: 質”，執法是否過當不是他想討論的重點 05/29 04:51
→ zivking: 而且我說對伊拉克籍男子案的獎勵，是我給兩位警察的，ok 05/29 04:52
→ zivking: ？ 05/29 04:52
→ zivking: 有人說執法過當嗎？ 05/29 04:52
推 zivking: 某殺小孩既然認為應討論警察「體能」能否壓制健身好手， 05/29 04:54
推 cupG: 沒事 我理解了 這一切都是警察內部的問題 感謝您的法理講解 05/29 04:54
→ zivking: 那請問臺灣應否繼續招考女性警察、女性警察是否應該繼續 05/29 04:54
→ zivking: 安排在第一線執勤？ 05/29 04:54
推 chiangchia: 某z似乎不在同個頻道 05/29 05:24
推 zivking: 嗯哼，所以樓上你認為原po重點為何？ 05/29 05:34
推 dogbydog: 這篇也出現精神失常崩潰大鬧的例子 05/29 05:37
推 zivking: U mean like u？ 05/29 05:40
推 SundayPeople: 原Po辛苦了 05/29 06:12
推 santiago148: 笑死 我還以為這邊是肌肉版 怎麼有人自說自話的很開 05/29 06:33
→ santiago148: 心 有夠尷尬 05/29 06:33
推 Ccsteeker: 推 05/29 06:34
推 uuxgxrx: 原po辛苦了 推文的狀況就是警察日常啊 有理講不清因為對 05/29 06:34
→ uuxgxrx: 方根本就不想聽 05/29 06:34
→ Ccsteeker: 我覺得原po帶出重點，警察要配戴非致命的壓制武器比較 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 好，像是電擊槍電擊棒。 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 如果只靠警察本身的體能格鬥防衛壓制是很有風險的 05/29 06:36
→ Ccsteeker: 我記得電擊對象肌肉越發達越有用 05/29 06:37
推 apulu0507: 一個人沒有理智的時候都要三四個人才拉得住了，別把警 05/29 06:42
→ apulu0507: 察想成神好嗎？ 05/29 06:42
推 esspx: 原PO辛苦了 05/29 06:42
推 Ccsteeker: zivikng感覺就是抓到一個現役警察就一股腦想要發洩自 05/29 06:43
→ Ccsteeker: 己的想法跟情緒，找別的方式發洩吧。 05/29 06:43
→ charlie86: 一個人沒有理智的時候，一個警察壓制不住他，一群人可 05/29 06:47
→ charlie86: 能也不夠 05/29 06:47
→ charlie86: 對了我是說留言的部分 05/29 06:47
推 zivking: 有喔，警察勤務裝備機具配備標準第六條就明訂各勤務執行 05/29 06:48
→ zivking: 機構配備三隻，要減少配發還得報署核定 05/29 06:48
→ zivking: 05/29 06:49
→ zivking: 05/29 06:49
推 piggywoody: 雞胸肉這家超商沒了下一家還有喔，某大別爆氣上新聞 05/29 06:51
推 zivking: 我何必要對警察發洩？警察被告你們這些在推文支持警察的 05/29 06:54
→ zivking: 會捐律師費嗎？別的不說，如果以體能跟身體素質來判斷要 05/29 06:54
→ zivking: 不要要不要壓制，試問我國還要繼續招考女警，女警還是否 05/29 06:54
→ zivking: 排在第一線執勤？如果答案為「是」，哪來原po的「有信心 05/29 06:54
→ zivking: 遇到超商浩克一定壓制不住」？ 05/29 06:54
推 uei1201: 「你只有一兩分鐘決定怎麼做，別人有一兩個月去判斷你有 05/29 06:57
→ uei1201: 沒有符合比例原則」有人示範了 05/29 06:57
推 t72312: 那個z 你行你上 不要只會嘴 05/29 06:59
→ zivking: 就浩克案的影片來看，現場兩位員警，除警槍外至少有一隻 05/29 07:00
→ zivking: 警棍（但裝配標準是每人一隻警棍），也有攜帶無線電，即 05/29 07:00
→ zivking: 便浩克體格戰力驚人，現場警員自恃無法制服，但警察法規 05/29 07:00
→ zivking: 並無要求警察一定得立即壓制，而且也沒要求你得赤手空拳 05/29 07:00
→ zivking: 一對一跟被執法對象單挑，現場警察可以包圍、以警棍威嚇 05/29 07:00
→ zivking: ，靜待支援警力到場 05/29 07:00
→ zivking: 05/29 07:01
推 TiauEX: 我以為推文這麼多在討論什麼 原來是有人... 05/29 07:04
推 zivking: 警械使用條例包括警棍，使用時機定有明文，尤其對待手無 05/29 07:05
→ zivking: 寸鐵的執法對象，要打那裡，一般受過國民教育的人都知道 05/29 07:05
→ zivking: 除了頭部跟生殖器不行，其他並不需要做過多判斷，當然， 05/29 07:05
→ zivking: 法盲除外 05/29 07:05
→ lin77x: Z不就典型理論派 05/29 07:07
推 zivking: 不然，警察可以任意逮捕拘禁、看到執法對象比自己大隻就 05/29 07:09
→ zivking: 自恃無法壓制裝作看不到？ 05/29 07:09
→ zivking: 再說一次，警察若只是看體能跟身體素質，那臺灣女警大可 05/29 07:10
→ zivking: 全部解散 05/29 07:10
推 Endranoe: the 跳針 05/29 07:21
推 Ccsteeker: z如果只是想指出執勤壓制的問題，但我覺得你比較像在 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 「指責」跟抬槓，所以大家才都在反諷你。 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 電擊設備一個機構最少三個，而且台灣的軍警尿性我猜高 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 級設備是拿起來供的，根本不可能配發下去巡邏，你可以 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 說請大家關注警察普遍設置非致命武器，而不是只有辣椒 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 水，辣椒水只能壓制一般民眾，而且壓制力明顯不足也不 05/29 07:21
→ Ccsteeker: 及時，電擊槍電擊棒還是要一組巡邏人員最少有一隻。 05/29 07:21
推 tinuo: 推實務解說仔細，希望能讓台灣更好 05/29 07:23
→ Ccsteeker: 如果是在講執法過當，這個案例當然執法過當，沒什麼好 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 說的，說那麼多，現在監視器那麼多，警察還有bodycam 05/29 07:24
→ Ccsteeker: ，多少警察會在理智下去選擇做違法行為，所以加強心理 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 建設，衝突等級降低的應對學習，應該是目前警察要多關 05/29 07:24
→ Ccsteeker: 注的。 05/29 07:24
→ zivking: 電擊槍三隻不夠，可以增加呀，只有減少才需要報署核定， 05/29 07:25
→ zivking: 增加不需要 05/29 07:25
推 Ccsteeker: 機構內有三隻，不代表警察帶的出去啊，你果然....稍微 05/29 07:26
→ Ccsteeker: 想一下問題到底在哪裡。 05/29 07:26
推 zivking: 前面有人說可以配發電擊槍，所以才說配發標準早就有一個 05/29 07:31
→ zivking: 機構配三隻，你可以前面看完再來槓 05/29 07:31
→ zivking: 還有，辣椒水不會區分是一般人有效，對健身的人無效 05/29 07:32
推 AMPM: 推 辛苦了 05/29 07:34
推 applewarm: 推，又會被民眾說不作為沒錯 05/29 07:35
推 Ccsteeker: 你貼一堆新聞有看到警察用電擊設備嗎？ 05/29 07:36
→ Ccsteeker: 機構不是有嗎？ 05/29 07:36
推 dogdudu: 我看見了法律上與實務上的差別，嘻嘻！ 05/29 07:37
推 Ccsteeker: 我的重點在於辣椒水壓制力不足，也不即時，只對一般人 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 有效，以後遇到這種狀況，還是配發電擊設備比較好，也 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 要多訓練警員的心理建設，等級降低應對，你的高見在哪 05/29 07:39
→ Ccsteeker: 裡？女性警察的應聘與否？ 05/29 07:39
→ zivking: 警察既然決定開打（噴辣椒水），就要把武器（警棍）拿出 05/29 07:39
→ zivking: 來，覺得自己打不過，就要呼叫支援，武器還是要擺出來威 05/29 07:39
→ zivking: 嚇包圍執法對象，法律都明定如非情況急迫勿傷及致命部位 05/29 07:39
→ zivking: ，都決定噴辣椒水了還在比例原則，chill si lang 05/29 07:39
推 Ccsteeker: 當下那個反抗... 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 法官：你怎麼不奪槍呢？ 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 你要檢討警察應對流程很好，但是我看起來更多坐著吹冷 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 氣指責警察。 05/29 07:42
推 zivking: 女性警察當然該繼續招考，公費配發這麼多武器給警察，就 05/29 07:42
→ zivking: 代表不是要警察以體能跟身體素質來執法 05/29 07:42
→ Ccsteeker: 我錯了，上次法官說的是：你怎麼不奪刀呢？ 05/29 07:42
→ zivking: 98年進去的三等警察，我想冷氣不會吹的比較少 05/29 07:42
推 wen12305: 警察是不是不能使用打擊技啊 05/29 07:43
→ zivking: 請舉證裁判字號，不然跟造謠何異？ 05/29 07:43
→ Ccsteeker: 武器...都是近身，壓制力也不夠，不是叫武器就是有用 05/29 07:44
→ Ccsteeker: 耶，我給你一個噴射距離不夠，霧化效果也不夠的辣椒槍 05/29 07:44
→ Ccsteeker: ，好不好，這也是防衛工具，你真的坐椅子吹冷氣，台灣 05/29 07:44
推 jack91315: 到底要跳針多久啊 笑死 05/29 07:44
→ Ccsteeker: 還好還算和平。 05/29 07:44
推 ntc039400: 原PO辛苦了，這個討論串也為你示範有些民眾的確不在正 05/29 07:46
→ ntc039400: 常討論邏輯內XDDD 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 你還沒回答我，你貼的新聞，或者你知道的新聞，那一個 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 警察有用到電擊槍？有效壓制才能避免傷害繼續擴大，我 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 建議警察要廣配一組巡邏員警要配一組電擊設備，然後讓 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 警察多學習等級降低訓練，不讓事態擴大的訓練。 05/29 07:46
→ zivking: 不曉得耶，你何不問問原po警察隨身帶的手銬警棍秘錄器辣 05/29 07:46
→ zivking: 椒水是不是都公發的 05/29 07:46
→ Ccsteeker: 我的立場跟你差不多，但是為什麼你總是可以講東講西。 05/29 07:47
→ Ccsteeker: 早餐吃完了，謝謝你給大家機會發言。 05/29 07:47
→ zivking: 所以某c是質疑警政署未依法配發電擊槍囉？ 05/29 07:48
推 GSX150s: 提出問題巨人 解決問題侏儒 05/29 07:49
→ zivking: 還是你認為沒有電擊槍臺灣警察就無法執行管束？ 05/29 07:49
推 sober921: 我建議以後遇到鬧事，警察先上ptt筆戰3小時決定要不要即 05/29 07:50
→ sober921: 時強制，至於店被砸是店家的事 05/29 07:50
→ zivking: 老實說，你講的東西就跟新聞下面的法盲差不多，電你真的 05/29 07:50
→ zivking: 不用費太大功夫 05/29 07:50
→ zivking: sober說得好，不用管店家被砸，因爲自恃打不過 05/29 07:51
→ GSX150s: 如果能合法自購Taser就沒有這個問題了 同理國軍鐵瞄問題 05/29 07:52
→ GSX150s: 05/29 07:52
推 zivking: 自購可能有功率標準問題 05/29 07:54
→ zivking: 但是警察不是有月牙棒，怎沒叫巡邏員警有人帶一隻XDD 05/29 07:55
推 GSX150s: 期待z大師可以把提出的問題整合發一篇立論完整的擬答給 05/29 07:57
→ GSX150s: 大家參考 05/29 07:57
→ GSX150s: 大家對提出問題都沒有太大的問題 期待有世界偉人可以解 05/29 07:58
→ GSX150s: 決僵局 05/29 07:58
→ zivking: https://reurl.cc/01OmWM 05/29 07:59
→ GSX150s: 這是你的文章嗎 05/29 07:59
→ GSX150s: 不是你寫的小弟可是不想看喔 05/29 08:00
→ zivking: 擬答？不需要大師啊，問一下剛考完試入職的一毛三就知道 05/29 08:00
→ zivking: 答案 05/29 08:00
推 control2452: 在健身版警察就是錯的，解釋也沒用 05/29 08:00
→ GSX150s: 當然Z大師可以很忙沒時間 05/29 08:00
→ sos7770013: 跟當兵差不多，整天做表面的狀況不少。東西檢查用，實 05/29 08:01
→ sos7770013: 際做跟說的不一樣，然後你看那些沒用的資訊來講，完全 05/29 08:01
→ sos7770013: 搞笑好嗎？ 05/29 08:01
→ GSX150s: 和功夫大師一樣 一手功夫重在藏 05/29 08:02
→ zivking: 不會很忙，我的立論太簡單，把法條攤開只要不是文盲法盲 05/29 08:02
→ zivking: 應該都看得懂 05/29 08:02
→ GSX150s: Z大師是恐懼自己發文回引來槓精圍攻嗎 05/29 08:03
→ GSX150s: 人最大的恐懼都來自心中的自己嗎 05/29 08:03
→ zivking: 警察職權行使法、警械使用條例、警察勤務裝備標準叫沒用 05/29 08:03
→ zivking: 的東西，法盲都這麼狂嗎？ 05/29 08:03
→ GSX150s: 學不分難易，基礎好才能起高樓 正需要Z大師幫各位後進重 05/29 08:05
→ GSX150s: 塑基礎呀 05/29 08:05
→ zivking: 敢跟法盲幹一個晚上，當然要恐懼今天上班會不會不自覺偷 05/29 08:05
→ zivking: 笑出來 05/29 08:05
→ GSX150s: 只會以？結尾是得不到尊重的 05/29 08:05
→ zivking: 別這樣，腦袋固化就算拜誰都沒有用 05/29 08:06
噓 fu06fu: 笑死，你自己要當警察的，學校都沒教比例原則嗎？不爽不要 05/29 08:08
→ fu06fu: 當啊 05/29 08:08
推 GSX150s: 回文區提問大師可以讓大家看看你的墨水嗎 05/29 08:10
噓 fu06fu: 當個警察委屈巴巴的，跟女人一樣 05/29 08:10
推 kee32: 感謝行內的分享甘苦談 05/29 08:11
→ GSX150s: 你的每個疑問激問反問我都好好奇你的答案 拜託拜託 05/29 08:12
→ GSX150s: Z大師不要走阿 05/29 08:12
→ zivking: 我一邊吃早餐一邊看某g表演呢！ 05/29 08:13
→ GSX150s: 不要在回文區拿放大鏡勘驗別人的文章 自己卻不發文供大 05/29 08:14
→ GSX150s: 家學習呀 05/29 08:14
→ zivking: 什麼是回文區？你是不是PTT新手使用者？ 05/29 08:14
→ RuMeowMeow: 這位Z大不就跟腎上腺素飆升的瘋子一樣 警察（原PO)想 05/29 08:14
→ RuMeowMeow: 不傷人壓制 他腦子卻只想要輸贏 05/29 08:14
→ GSX150s: Z大師 e等公務員 法的化身 世界偉人 請讓我沾沾你的喜 05/29 08:15
→ GSX150s: 聆聽你的法 05/29 08:15
→ zivking: 對你是相驗啦 05/29 08:15
→ GSX150s: 我是Z大師最忠實的粉絲耶 05/29 08:16
推 esspx: 建議大家不要理他了，他只會越來越嗨 05/29 08:18
→ zivking: 簡單，吳庚的憲法、陳敏跟李建良的行政法、林鈺雄的刑法 05/29 08:18
→ zivking: 刑訴好好看，你也會充滿法喜 05/29 08:18
推 GSX150s: 不要藏著Z大師成為大師的好東西 只給信徒們這些普通的大 05/29 08:19
→ GSX150s: 路貨阿 05/29 08:19
→ GSX150s: 這些普通法匠誰不知道誰沒讀過 05/29 08:19
→ GSX150s: 我要的是Z大師 世界偉人 法的化身 私人著作 05/29 08:20
→ zivking: 哈哈哈，妄想一步登天成佛，汝等果真不識修法之路 05/29 08:20
→ zivking: 別這樣，法匠也是要有執照的，法盲不要妄自比擬，好嗎！ 05/29 08:21
→ GSX150s: 社會實驗：如何讓一個人相信自己是神佛 05/29 08:22
→ GSX150s: Z大師請問南天門有設置紅綠燈嗎 05/29 08:23
→ zivking: 實證社會科學：見笑轉生氣 05/29 08:23
→ GSX150s: 我可是充滿Z大師各種提問不解答的法喜 05/29 08:24
→ zivking: 佛祖會渡化智障嗎？會，眾生平等 05/29 08:25
→ zivking: 請問我問你什麼了？你是不是耳邊常常有聲音響起？ 05/29 08:25
→ zivking: 有病看醫生，妄想之類的精神疾病，也是可能申請重大疾病 05/29 08:26
→ Kyrie2ving: 阿不是哥你是警大的吧 05/29 08:27
→ Kyrie2ving: 好像也只有正期組和一些期隊有要求而已 05/29 08:27
→ Kyrie2ving: 警專沒有啊 05/29 08:27
推 GSX150s: 願意花時間陪小弟回文 卻不願寫篇文章度化眾人 Z大師一 05/29 08:30
→ GSX150s: 定是外務太忙 不是一個在人文章下面各種高低槓的槓精吧 05/29 08:30
→ zivking: 槓精有沒有先照照鏡子啊？推文回文都搞不清楚，不要光屁 05/29 08:32
→ zivking: 股在街上跑，好嗎！ 05/29 08:32
推 GSX150s: 終於看到？以外的標點符號了 法喜充滿！！ 05/29 08:33
推 ChikanDesu: 手銬 我笑死 他如果被噴完坐地上不是真的投降是因為看 05/29 08:34
→ ChikanDesu: 不到假裝等你去抓他手呢？抓到手直接反抓你根本跑不掉 05/29 08:34
→ ChikanDesu: 有沒有考慮這點？鄉民嘴砲最會 笑死 05/29 08:34
→ GSX150s: Z是電 Z是光 Z是法行走世間的化身 05/29 08:34
→ GSX150s: Z大師可是能隔空看到我沒穿褲子 還知道我有妄想症 果然 05/29 08:36
→ GSX150s: 是法的化身 05/29 08:36
→ GSX150s: 大師不要走阿 我想和大師四手聯槓 05/29 08:37
推 yule1224: 推 05/29 08:37
推 GSX150s: Z大師~~我還在等你幫我相驗耶 吃完早餐要記得喔 05/29 08:40
推 zivking: 某G，你一定會被司法相驗 05/29 08:42
推 GSX150s: Z大師為何如此肯定！？？ 05/29 08:44
→ GSX150s: 這是怪盜Z德的犯罪預告信嗎 05/29 08:45
→ GSX150s: 不是只法的化身 還是法外狂徒呢 05/29 08:46
推 leoncurry30: 一篇好好的討論被某個法盲直接毀掉，可憐 05/29 08:46
噓 tomlin2100: 煩死了 給這個z大一根警棍讓他看看一根警棍壓不壓制得 05/29 08:53
→ tomlin2100: 了一個肌肉猛男不就好了 天天嘴上說幹話警察就是被你 05/29 08:53
→ tomlin2100: 們這種人搞到不想處理事情的 05/29 08:53
噓 stephenliu: 法律學系碩士嘻嘻 配備電擊槍也沒用啦 連警棍都要 05/29 08:55
→ stephenliu: 看比例原則了 05/29 08:55
→ stephenliu: 用什麼武器根本不是重點 05/29 08:55
→ GSX150s: 排隊 Z大師要先幫我相驗耶 吃醋 05/29 08:56
→ stephenliu: 難怪我的教授這麼強調理論與實務的實務部分 不會實 05/29 08:57
→ stephenliu: 務應用真的好 05/29 08:57
→ stephenliu: 慘QQ 05/29 08:57
推 CASHAPPY: 好了啦 這邊是在討論壓制的住嗎 一直討論法 幹麼 05/29 08:57
→ GSX150s: Z大師 法的化身 走到哪 那就是他的國 05/29 09:00
→ stephenliu: 而且浩克不也是傘兵嗎 體能本來就比常人更好 壓制 05/29 09:00
→ stephenliu: 不住很正常啊 05/29 09:00
→ stephenliu: 又不是兩個警察壓制不住一個普通肥宅 05/29 09:00
推 uei1201: 因為法律上跟鍵盤上說你可以，你就要可以。 05/29 09:03
推 RAY1203: 快笑死Z大師 05/29 09:03
推 bigheaddon: 不要搞笑 這篇明顯回原po是說用體能不能壓制 就你偏要 05/29 09:09
→ bigheaddon: 曲解 05/29 09:09
推 zxc1223: 笑死人家只講壓制，跟人扯警棍，還講的自己好像多厲害哈 05/29 09:10
→ zivking: 很好，如果照上面幾位的邏輯，女警都可以不用在第一線出 05/29 09:13
→ zivking: 勤了 05/29 09:13
→ zivking: 欸，所以上面幾位不認識字看不懂原po第三段嗎？如果赤手 05/29 09:15
→ zivking: 空拳何必談到比例原則，警械條例第9條寫假的？ 05/29 09:15
推 anoymouse: 哪裡來的怪咖 現實應該怪人一個 05/29 09:15
推 stephenliu: 那你去建議立委修法啊 跟我們講幹嘛？ 05/29 09:16
推 stephenliu: 前幾個禮拜在棒球版臉還不夠腫哦XD 05/29 09:17
→ RuMeowMeow: 敢情是法律實務沒人要這個人才 所以上網來找優越感 05/29 09:20
→ RuMeowMeow: 殊不知自己變成槓精 05/29 09:20
推 zivking: 就是自由業才這麼閒呀 05/29 09:21
→ GSX150s: 我的毒蟲筆錄也都寫自由業啦 05/29 09:22
→ zivking: 哈哈哈，說毒蟲本身就是偏見，而且單純吸食毒品要做什麼 05/29 09:24
→ zivking: 筆錄啦，法盲 05/29 09:24
→ GSX150s: Z大師跟著你會有好康可以吸嗎 05/29 09:27
噓 Alphaplus: 某Z好了啦，家裡沒溫暖是不是? 05/29 09:28
→ Alphaplus: 只能在網路上假裝跟人吵架跟人交流嗎? 05/29 09:28
→ GSX150s: 有Z大師罩 吸個洗衣粉這種小事不會有刑責啦 05/29 09:30
推 thaleschou: 單就這次事件流出的影片很不利警方，不難想像只看影 05/29 09:52
→ thaleschou: 片的民眾為什麼風向大多偏頗，一線人員實際在場面對 05/29 09:52
→ thaleschou: 的壓力跟決斷相當不容易，希望這次相關訴訟的裁量可 05/29 09:52
→ thaleschou: 以體恤你們的困難 05/29 09:52
推 ShianFun: 唯一解答就是褲腰上那把槍 05/29 10:07
→ kelia3003: Z大師 下次浩克交給你了 希望你有像回文一樣這麼行啊 05/29 10:08
推 smallb: 怎麼有人狂跳針阿 05/29 10:16
噓 fu06fu: 警察連最基本守法都做不到那還是滾回家好了 05/29 10:17
→ zivking: 偏頗？哈哈哈，這太好笑了 05/29 10:18
推 NinePi: 辛苦了 建議不要回或黑單 05/29 10:18
推 lzyamos99032: 幫QQ 垃圾司法 05/29 10:24
推 s9812508: 呃，可怕的鍵盤大濕 05/29 10:25
→ a66880022: 推 05/29 10:25
→ zivking: 就以一堆人扯比例原則來講，比例原則第一層次適當性原則 05/29 10:27
→ zivking: ，手段要有助目的原則，浩克案警察到場目的為何？制止浩 05/29 10:27
→ zivking: 克嘛，那到場發現浩克比你高比你壯，請問警察如何處理？ 05/29 10:27
→ zivking: 呼叫支援然後躲在旁邊，還是拿出配發的警棍與之對峙並呼 05/29 10:27
→ zivking: 叫支援？如果是要談比例原則，就是要先問怎麼做，而不是 05/29 10:27
→ zivking: 不做才是比例原則 05/29 10:27
→ Sechss: https://youtu.be/bnkYFCBxmwg 05/29 10:29
→ Sechss: 外國5個用電擊槍壓1個，也是很費力 05/29 10:30
噓 criminal: 某Z真的是有病 05/29 10:33
噓 zivking: 欸嘿，有人冒險犯法喔 05/29 10:36
→ zivking: 電擊槍太花錢了，臺灣警察都學沙悟淨使用月牙棒 05/29 10:39
→ zivking: 05/29 10:39
→ ChenDotQ: 兩個警察一人抓一邊，就注定把事辦爛了..... 05/29 10:40
推 s8626460: 推文有沒有理是可以檢視的,不是一直狂留言就可以覆蓋 05/29 10:42
推 Beersheep: 推文怎麼有文盲 QQ 05/29 10:47
推 ng130016: 警察辛苦了 05/29 10:51
推 a2041201: 推理智警員，但就是有老鼠屎你們才這麼苦 05/29 10:55
推 mark61117: 嗯對z大你都對 時間差不多了該去吃營養午餐嘍 05/29 11:01
推 lazycat5: 面對暴力衝突，網路上一堆無知、無經驗的人 05/29 11:06
→ lazycat5: 都幻想著，我懂暴力衝突 05/29 11:06
推 TINBING: 超商浩克,二位警察壓制不了~網路浩克,幾十位網友都敗了~ 05/29 11:11
推 anoymouse: 我最討厭這種光出張嘴的懂哥 05/29 11:12
推 lazycat5: 網路浩克嘴力驚人，不認輸就絕對不會輸 05/29 11:13
推 nocash: 警察辛苦了，支持警察 05/29 11:13
推 m19issmart: 好了啦z大 05/29 11:14
→ anoymouse: 出張嘴就算了 還文不對題 05/29 11:17
→ leoncurry30: z開頭的id 真的一堆怪人qq 05/29 11:19
→ leoncurry30: 我可以預期健身板阿金即將出現了 05/29 11:19
推 Trippinglove: 有人直接示範 鍵盤俠真厲害! 05/29 11:20
→ w271235: 看到爆文還以為有什麼好東西，結果是鍵盤浩克啊OUO 05/29 11:23
→ rex4253: 跟沒有理智邏輯的人對話真累 05/29 11:24
推 godgan: Z大，躁鬱牙起來就去看醫生，我在講的話你沒有一字看得懂 05/29 11:26
→ godgan: ，你說你講的哪裡不對，沒錯啊，你講的是對的，我不是說我 05/29 11:26
→ godgan: 想的跟你一樣了？可是就文不對題，你回的內容跟原原po無關 05/29 11:26
→ godgan: ，也跟原po無關，大家在講「警察體能」，你一直跳針「勤務 05/29 11:26
→ godgan: 內容」你就是一股腦的想宣洩對台灣警務人員的無能感到不滿 05/29 11:26
→ godgan: ，那你自己去開一篇文嘛，就好像之前很紅的JPG咖啡，現在 05/29 11:26
→ godgan: 就是大家在討論店家跟顧客孰是孰非，結果你一股腦的在幹譙 05/29 11:26
→ godgan: 店家同性戀愛約砲，一群健身的人都壓制不了你欸？不是整天 05/29 11:26
→ godgan: 引述法條滿嘴法盲法盲的就好像很棒棒一樣，別人就事論事你 05/29 11:26
→ godgan: 就扣帽子認為人家理盲挺警察，你這種就自己講自己爽，逆向 05/29 11:26
→ godgan: 還誤以為自己在超車 05/29 11:26
→ dragon8332: 有人真的很可憐 05/29 11:30
推 Ccsteeker: 推476樓，z其實講的跟很不少人都差不多，但他回文都把 05/29 11:33
→ Ccsteeker: 大家當敵人，只感覺到發洩而已，請z找點其他事情讓自 05/29 11:33
→ Ccsteeker: 己心情好一點吧。 05/29 11:33
推 vi000246: 本來就該用人海戰術壓制他的 兩個人是能幹嘛 05/29 11:36
推 Sam60232: 鍵盤戰士都在ptt 厲害厲害 05/29 11:45
→ zivking: 唉，跟沒讀書的講話好累 05/29 11:47
→ zivking: 臺灣新北地方法院 109 年度國字第 15 號民事判決 05/29 11:47
→ zivking: 05/29 11:47
→ zivking: 另外臺灣高等法院 107 年度上易字第 28 號刑事判決，點 05/29 11:49
→ zivking: 明警察的作為義務 05/29 11:49
→ zivking: 05/29 11:49
推 godgan: 那麼多人試著跟沒有邏輯的溝通都不嫌累了，你這樣還好吧 05/29 11:51
→ godgan: 等你找到一篇刑事判決書內文是在講警察體能的再來好嗎，加 05/29 11:52
→ godgan: 油，你一定找得到 05/29 11:52
推 ChrisDavis: 我在談浴缸你在談大海的經典案例活生生上演 05/29 11:53
→ zivking: 總之，如浩克案，在店內時警察以警棍制止以達管束目的， 05/29 11:55
→ zivking: 除非死命往浩克頭上打，否則是不用考慮比例原則，就算認 05/29 11:55
→ zivking: 為打不過，以警棍跟浩克對峙靜待支援到場，以防止浩克再 05/29 11:55
→ zivking: 對人民財產造成損害，也是警察的作為義務 05/29 11:55
→ rex4253: 跟恐龍蠻像的 只會馬後炮 05/29 11:56
→ zivking: 還有人在強調警察體能？所以女警都解散，還是禁止女警不 05/29 11:57
→ zivking: 能對男性執行職務，好不？ 05/29 11:57
→ zivking: 沒差啊，反正中壢女老師被大外割時候一堆法盲也是這樣在 05/29 11:58
→ zivking: 各新聞下跳呀跳，現在警察一審有罪，你們支援過他什麼？ 05/29 11:58
推 kee32: 05/29 11:59
推 godgan: 你要不要看一下這篇文的標題？快被你笑死，真不知道你是嘴 05/29 11:59
→ godgan: 硬還是真傻欸 05/29 11:59
→ kee32: 像我這樣多清爽，何必污染自己的眼睛浪費自己的時間 05/29 11:59
推 shakila1226: 紙上談兵 05/29 11:59
→ zivking: 那是你的自由，蒙上眼睛就以為聽不見，多的是這種蠢蛋 05/29 12:00
推 Nemophila: 不用意外 這類人聊到上戰場應該也是覺得小菜一碟 05/29 12:00
→ ChrisDavis: 理論總是很棒，現實很骨感 05/29 12:01
推 godgan: 可惜腦不能健 05/29 12:01
→ ChrisDavis: 阿就這樣阿就那樣不就好了嗎？有什麼難的 05/29 12:01
推 bzqq: z大 你可以考慮不講 看你講話大家也很累 05/29 12:01
→ zivking: 一直在強調體能的，你就回答若是逮捕拘禁體能若是唯一要 05/29 12:02
→ zivking: 素，女警存在意義是什麼？ 05/29 12:02
→ zivking: 當然，幼稚園讀金庸，當然累 05/29 12:02
→ anoymouse: 真的是嘴哥一枚 05/29 12:02
推 bzqq: 比較像是國文課 用阿拉伯數字寫字 05/29 12:03
→ bzqq: 這基本不是程度差別 這是文不對題 05/29 12:04
→ zivking: 所以就說法盲看不懂抓不到爭點 05/29 12:04
推 godgan: 有時候看人家嘴也是一種樂趣，可是嘴的毫無邏輯，想跟他互 05/29 12:04
推 cupG: 為什麼我看原po強調自己體能的意思是說體能高也沒辦法壓制健 05/29 12:04
→ godgan: 動也毫無火花，沒意思啊…那個，z大你再把內文跟標題看仔 05/29 12:04
→ godgan: 細一點 05/29 12:04
→ cupG: 身好手 而是要以人數優勢才行 怎麼樣都應該得出要多警員的結 05/29 12:04
→ cupG: 論 不只不該解散女警還應該多徵召吧？ 05/29 12:04
→ zivking: 要來吃地下室午餐了，讚 05/29 12:04
→ zivking: 那要開多少的警察名額才夠人海戰術呢？要不問問鼠長？ 05/29 12:05
推 bzqq: 有夠自以為是 建議你可以去找小學生討論 他們可能會崇拜你 05/29 12:06
→ godgan: 我是建議你去開一篇：從超商浩克看台灣警察素質 ，或是： 05/29 12:07
→ godgan: 我論台警執勤該有的作為，那挺你的人一定會很多，沒有那麼 05/29 12:07
→ godgan: 多法盲啦，真的，不要失望了你乖 05/29 12:07
→ zivking: 小學生應該比法盲抓得到重點，話說，法治教育從小做起， 05/29 12:08
→ zivking: 例如最近打算交通教育延伸到國小，why，長大腦袋固化跟他 05/29 12:08
→ zivking: 講道理他聽不懂 05/29 12:08
→ zivking: 警察作為義務，法條都有了，你閉著眼當然看不到 05/29 12:09
推 bzqq: 吃飽快去拯救台灣法治教育吧 靠你了 05/29 12:09
→ godgan: 仇警仇到失去邏輯，讓自己在大家面前看起來像個笨蛋，吃虧 05/29 12:11
→ godgan: 的是你啊z大，我也覺得台警很廢，你去八卦發一篇文罵我一 05/29 12:11
→ godgan: 定去幫你讚聲，在肌肉沙灘版就還大家一個清淨，聊聊健身跟 05/29 12:11
→ godgan: 體能，這裡不是給你高談闊論用的。啊你的午餐吃什麼？夠乾 05/29 12:11
→ godgan: 淨嗎？碳水蛋白質比例呢，今天下班要練哪 05/29 12:11
→ godgan: 不是跟你意見相左的你就全扣法盲帽子，你連自己被噴的原因 05/29 12:16
→ godgan: 是什麼都搞不懂，簡單來說噴你是因為你離題，你上班時在那 05/29 12:16
→ godgan: 邊做工作以外的事情會不會被釘？一樣的道理嘛，主管要你做 05/29 12:16
→ godgan: excel,你拿gif給他，然後說你這gif多棒多精美，主管真是不 05/29 12:16
→ godgan: 識貨，高處不勝寒，眾人皆醉我獨醒 05/29 12:16
推 heavenbeyond: 等等，大大是說"警察學校畢業的都是柔道黑帶"嗎？ 05/29 12:20
→ heavenbeyond: 所以我們路邊看到的隨便一個警察都是 柔道黑帶的高 05/29 12:20
→ heavenbeyond: 手？？？真的假的啊！？ 05/29 12:20
→ minoru04: 警察拿的柔道黑帶水分比較重 畢竟不是競技出身的 05/29 12:22
→ zivking: 仇警？你想太多了吧！算乾淨了，除了主食到地下室挖白飯 05/29 12:25
→ zivking: 外，肉類跟蔬菜都是自己煮，除了冰淇淋戒不掉，不然應該 05/29 12:25
→ zivking: 算乾淨 05/29 12:25
→ RuMeowMeow: 突然被拉回內文有點不適應 05/29 12:27
→ zivking: 05/29 12:27
→ zivking: 天，每天都會動一下喔 05/29 12:27
推 godgan: 好了好了沒事了沒事了，大家解散了，該練的去練，該打藥的 05/29 12:28
→ godgan: 去打藥，好好練大隻ㄧ點，我遇到超商浩克就徒手把他壓在地 05/29 12:28
→ godgan: 上打 05/29 12:28
→ zivking: 不會被釘，因為我是自由業，上網看看判決，翻翻書查查資 05/29 12:31
→ zivking: 料，寫個東西罵對方胡說八道，然後說我的主張理由等等， 05/29 12:31
→ zivking: 寫不出來就看看ptt打打嘴砲，時間到前交出來就好，謝謝 05/29 12:31
→ zivking: 關心 05/29 12:31
推 mesomelas01: 某z是不是尊貴的法律係啊？邏輯零分，只會狂敲鍵盤 05/29 12:31
推 minoru04: 像原po這種是少數 大部分都是在學期間上課上一上畢業拿 05/29 12:32
→ minoru04: 一條黑帶象徵一下 05/29 12:32
推 BardxBaymax: 現身說法推推 05/29 12:32
→ zivking: 才不是呢！人家明明就是優雅的法國語文系，不然用法語來 05/29 12:33
→ zivking: 辯論啊 05/29 12:33
噓 s7598261: 怪人真多…打鍵盤超快 05/29 12:33
推 ohmyg0d: 槓精真的好恐怖 雞同鴨講還能扯到讓人很阿雜 05/29 12:36
推 korzen: 推重量面前技巧微不足道 05/29 12:39
推 kevin963: 推 無聊人丟黑名單就好 不要浪費時間 05/29 12:43
推 flosser: 推 05/29 12:46
推 m284507: 沒有 你冰淇淋不戒掉就是不乾淨 跟你論點警察實務上壓制 05/29 12:49
→ m284507: 有疑慮就通盤否定一樣 05/29 12:49
推 m284507: 還是說這是法文系的邏輯？ 05/29 12:52
推 PizzaKK: 基層都睡不飽 怎回復體力 健身都吃好睡飽 基本體質有差 05/29 12:54
推 KGB10409: 反思2/10，我看你還是多多反思好了 05/29 12:57
→ KGB10409: 從去年到現在都沒反思嗎，那也難怪了 05/29 12:58
推 zxcvalqq: 推原po理性回文 05/29 13:10
推 dkprotecter: 所以我說有些法律人的腦袋洞真的蠻大的，問題意識都 05/29 13:14
→ dkprotecter: 搞不清楚就亂噴一堆，是在秀優越感、還是在無腦發洩 05/29 13:14
→ dkprotecter: 情緒？原po 講得很清楚了，「因為」以體能和戰技來說 05/29 13:14
→ dkprotecter: ，他沒辦法在一對一的情況下壓制浩克，「所以」若他 05/29 13:14
→ dkprotecter: 處於此種境地中，他會選擇等支援到場再進行壓制等作 05/29 13:14
→ dkprotecter: 為，很難懂嗎？ 05/29 13:14
推 Iversonshao: 你是左進寺本人吧 05/29 13:19
噓 legend41269: 鍵盤嘴警察，轉頭吹網紅，用藥都弱智 05/29 13:25
推 yeeroyuy: 有一說一啊, 單純討論壓制的事怎麼變這樣ZZZ 05/29 13:29
推 ch80059: 真好，我也希望我的人生也能像某Z一樣有這麼多時間打這 05/29 13:33
→ ch80059: 堆不知道有沒有意義的話 05/29 13:33
推 tupnino5421: 封鎖超好用的 05/29 13:59
推 myth0422: 鍵盤俠出沒 笑死 05/29 14:06
推 bb850878: 推原po，現實跟網路上都辛苦了 05/29 14:11
推 soulgoodman: 某z完美示範鍵盤俠 真的超可悲 05/29 14:33
→ soulgoodman: 只有在網路上有人願意跟他講話qq 05/29 14:34
推 vincent325: 警察辛苦了 現在根本就服務業 05/29 14:37
噓 xman1007: 一堆酸民只會嘴，現實狀況遇到也只會銀幕後面打鍵盤說 05/29 14:40
→ xman1007: 理論 05/29 14:40
推 Brester: 中肯專業推 05/29 14:41
→ Brester: 呃，等等，植髮人員？（認真？XDDD 05/29 14:41
→ baileegunlin: 鍵盤俠 05/29 14:46
推 MASOMASO: 還有一個原因是"壓制"比"打擊"難很多 05/29 14:49
推 CKNTUErnie: 推 05/29 14:52
推 chong17: 警察有領危險加給啊！難道要領錢不做事嗎？覺得危險就不 05/29 15:07
→ chong17: 要當警察嘛 05/29 15:07
推 writergj: 辛苦了 05/29 15:08
推 ElrosHsun: 真的就給他鬧 賠錢總比人傷亡好 05/29 15:09
推 MiLUu: 有夠可怕 給原po拍拍 05/29 15:12
推 m284507: 覺得有加給就合得來的去當警察啊 不想當就不要只會打字 05/29 15:14
→ m284507: 嘛 05/29 15:14
噓 nolander: 警械? 05/29 15:16
推 kid1999: 某人是不是仇女阿 一直講女警怎樣的 05/29 15:17
推 chong17: 這是警察的工作，為什麼不能講，他們的薪水也是納稅人繳 05/29 15:17
→ chong17: 的稅啊，難道要當警察，才能批評警察嗎？要當過總統，才 05/29 15:17
→ chong17: 能罵總統嗎？什麼邏輯啊 05/29 15:17
噓 wike3di77: 小菜鴿路過 柔術黑帶才能畢業是？？ 05/29 15:19
→ chong17: 不想當警察的就不能批評警察嗎？喔........那我不想當總 05/29 15:20
→ chong17: 統，就不能批評總統喔？什麼鬼羅輯 05/29 15:20
推 peterchou: 辛苦了 05/29 15:36
推 rick6304: 全台唯一領薪水工作還會被說警察辛苦了 這麼高尚的工作 05/29 15:36
→ rick6304: 你也敢嘴 我連我爸下班我都沒說爸爸辛苦了 05/29 15:36
→ shane24156: 推文那個一直拿法條說事的 就是典型沒跑過現場的只會 05/29 15:40
→ shane24156: 讀死書吹冷氣的事後諸葛型官僚 05/29 15:40
→ shane24156: 然後某樓是多悲憤 對你爸不講辛苦是你家的事啊 05/29 15:45
推 jackk5566: 牛逼 這麼長的討論 推原po耐心 神文先卡 05/29 15:47
→ stableman302: 黑帶才能畢業，警專什麼時候這麼硬了 05/29 15:50
推 FeMoman: 感謝這篇讓我相信台灣的法律人士真得是住在自己的象牙塔 05/29 15:56
→ FeMoman: XD 05/29 15:56
推 vincehuang: 瘋子酸民廢到笑 XD 05/29 16:00
→ jimmyfk: 考不上司法官, 卻讓自己愈走愈偏... 05/29 16:04
推 a76i: 某樓是怎樣 很會嘴嘛 05/29 16:10
推 rex4253: 不要讓法律系治國就是這樣 05/29 16:13
噓 seanlin10421: 完全看不懂某Z到底在衝三小XDDDDDDD 05/29 16:20
噓 FREEMANfju: 酸民的鍵盤拿起來只有制服警察而已 05/29 16:30
推 AquaSKY: 這讓我想到體能之巔 有個壯漢獄警完全壓不住職業運動選手 05/29 16:32
→ AquaSKY: 還直接被甩飛 05/29 16:32
噓 Guoplus: 警專不是柔道黑帶才能畢業 是畢業可以拿柔道黑帶 05/29 16:35
推 kisweet999: 非常同意~~~ 05/29 16:38
推 aa01081008tw: 其實很多滿嘴法律的根本沒考上過任何公職XD 沒說誰 05/29 16:55
噓 wengeniusgod: 笑死 其實就是訓練不足 還什麼柔術黑帶 05/29 17:02
→ MK47: 版上怪人真的多 時間也很多 嘴到沒人裡他就當精神勝利 05/29 17:13
推 kindyayaya: 幹，警察好可憐，現實跟網路都要被針對 05/29 17:20
推 st860829: 辛苦了，現在的執法人員真的很吃力不討好 05/29 17:26
推 keney963817: 下次遇到瘋子請那幾位高手出面吧，讓他們示範合乎比 05/29 17:38
→ keney963817: 例原則 05/29 17:38
推 drinkmywater: 來人啊 有一個人用藥用到發瘋了… 能不能把他帶走 05/29 17:42
→ drinkmywater: 恐怖的副作用 05/29 17:42
推 drinkmywater: 黑名單+1 希望他現實狀態還好…. 05/29 17:47
推 ritt: 推 辛苦了 05/29 17:54
推 gm3252: 這篇在講壓制怎麼有一個不看文章的一直跳針 05/29 18:16
→ gm3252: 真的示範要邏輯有肌肉 05/29 18:16
推 cosy: 天啊 練健身會練到沒邏輯嗎？ 05/29 18:26
推 richaad: 某人一直在跳針，就是那種標準坐辦公室寫規定的長官 05/29 18:35
→ zivking: 05/29 19:15
→ zivking: 05/29 19:15
噓 johnsnow: 檢察官法官不在冷氣房想，不然是要在太陽底下想嗎 05/29 19:16
推 godgan: 好了好了， 大家一人少說兩句，有時間在這邊戰來戰去的不 05/29 19:17
→ godgan: 如去多練幾組，小弟我肩膀受傷停練快一年，真羨慕你們能嘴 05/29 19:17
→ godgan: 能練的巨巨 05/29 19:17
噓 johnsnow: 說象牙塔的，怎麼沒想過是自己知識不足 05/29 19:18
→ johnsnow: 反正現在不符自己腦袋所想的，就會在那邊怪法律法官怎 05/29 19:19
→ johnsnow: 樣ww 05/29 19:19
→ zivking: 誰相信警察體能無法壓制這種鬼話？給你這麼多裝備，目的 05/29 19:20
→ zivking: 就是要滿足警察作為義務，法盲永遠只是法盲，可憐吶 05/29 19:20
→ johnsnow: 而且不按法條做事，不然要按什麼，推文真是搞笑 05/29 19:20
推 licklabium: 某人一直跳針，大概就是坐辦公室吹冷氣的長官 05/29 19:21
推 NEKOWORKi: 警察遇到瘋狗 05/29 19:21
推 handsomecat3: 本來就是，一堆選手打格鬥都會一堆運動傷害了 05/29 19:21
→ zivking: 依你們這些法盲論點，執勤員警到場發現執法對象比自己大 05/29 19:22
→ zivking: 隻，警察自恃無法壓制，就可以躲遠遠等支援到場就好 05/29 19:22
→ handsomecat3: 現實世界打架起來亂打一通，弄那麼高風險幹嘛 05/29 19:23
→ zivking: 國家的悲哀 05/29 19:23
推 drummers: 那評論裡面有提到，他能赤手空拳一下打死人，剛襲警完之 05/29 19:23
→ drummers: 後，又恐嚇跟叫囂不願意配合警察的時候，單兵該如何處置 05/29 19:23
→ drummers: 嗎？ 05/29 19:23
→ handsomecat3: 練體能練健身或格鬥就是種運動，現代人注重養身 05/29 19:24
→ drummers: 法條裡面有告訴警察遇到這狀況該怎辦嗎？ 05/29 19:24
推 soulgoodman: 好了啦 氣成這樣瘋狂跳針 沒發現大家都不鳥你嗎 05/29 19:24
→ zivking: 警察法明定警察任務，這麼高的薪水就是因為有較高風險， 05/29 19:25
→ zivking: 不然同樣三等四等公務員，為何警察薪水就比較高、可以早1 05/29 19:25
→ zivking: 0年退休？ 05/29 19:25
→ zivking: 上面貼圖有說了，精神病人護送就醫指引手冊 05/29 19:26
→ drummers: 你意思就是如果真的遇到危險就抱歉了，這是你的工作 05/29 19:26
→ zivking: 警察執勤本來就會遇到較高風險，這也是為何給予比較高的 05/29 19:29
→ zivking: 薪俸、較早的退休年齡原因，不然你去住家派出所問值班警 05/29 19:29
→ zivking: 察，這樣說對不對 05/29 19:29
噓 johnsnow: 法條、規則、工作手冊等沒寫嗎，笑死 05/29 19:30
→ johnsnow: 單兵該如何處置？你是專業、你是領薪水，還有公權力， 05/29 19:31
→ johnsnow: 還不知道 05/29 19:31
推 j5482718: 推原Po 辛苦了！ 05/29 19:32
推 kid1999: 覺得薪水高就去考阿 工作自己選擇的歡喜做甘意受 你在這 05/29 19:34
→ kid1999: 邊魯小小 不然下次有這種事情的時候你現場指導警察要怎 05/29 19:34
→ kid1999: 麼處理吧 05/29 19:34
推 drummers: 所以你意思是揮拳那瞬間，只要槍掏得更快，規則上把對方 05/29 19:36
→ drummers: BANG掉都沒問題嗎？因為法律上就是這樣寫的，任何準則上 05/29 19:36
→ drummers: 都是這樣寫的，也符合各種規則 05/29 19:36
→ drummers: 那警察真的跟西部槍手一樣要練拔槍術了 05/29 19:36
推 gauurgr1016: z大笑死 人家說他自認打不過 你說你怎麼可能打不過XD 05/29 19:39
→ gauurgr1016: DD 05/29 19:39
→ zivking: 赤手空拳、開槍？不要表示出你的低能好嗎？ 05/29 19:39
→ zivking: 我哪裡說「怎可能打不過」，舉證，否則就是造謠 05/29 19:39
→ gauurgr1016: 求辦一場z大與浩克大戰 票價多少我都付！ 05/29 19:40
推 drummers: 笑死，沒有生命威脅，這種體格隨便打人都有生命威脅 05/29 19:41
→ drummers: 準則裡面說的是面臨生命威脅，而不是對方手裡有無凶器 05/29 19:42
推 domingokou: 某Z好好笑 希望能多聽聽你的脫口秀 不要搞消失唷 05/29 19:42
→ drummers: 按照準則跟法律上判斷，這一拳下去我有機會死傷 05/29 19:43
推 ddey: 某z推文 讓人直覺聯想到恐龍法官 05/29 19:43
→ drummers: 那就符合用槍規則， 05/29 19:43
→ zivking: 哎，法盲果真是法盲 05/29 19:46
推 drummers: 拜託，你才法盲，警械使用條例修法了，你知道嗎？ 05/29 19:49
推 drummers: 唉，法盲就是法盲 05/29 19:52
推 batka: 原po辛苦了 05/29 19:59
推 gauurgr1016: 法盲跟看不懂別人在說啥&為啥大家都要嗆他不知道哪 05/29 20:02
→ gauurgr1016: 個比較慘 科科 05/29 20:02
噓 SakuraHana: 唉…警察這麼沒用根本浪費我稅金 05/29 20:15
推 shoppinglin: 看到一堆推點進來 結果看到跳針俠滿地玻璃.. 05/29 20:20
→ taiwanalien: 警察一定要學會與攻擊者保持距離，拿刀的話你就GG 05/29 20:25
→ qererd: 奇文共賞喔 05/29 20:25
→ taiwanalien: 美21英尺理論，以前很單純持槍警要與持刀匪距離21英 05/29 20:25
→ taiwanalien: 尺才安全，後來大修改，持槍警察中間還得有障礙物 05/29 20:26
→ taiwanalien: 並與持刀匪距離21英尺，避免他直線攻擊才安全 05/29 20:26
→ taiwanalien: 發現不對勁時，警察一定要找支援 05/29 20:27
→ taiwanalien: 本案件該人爆走時，警察有完整理由將其擊斃， 05/29 20:29
→ taiwanalien: 事後警的確失控爆打巨巨，這該懲處沒啥意見， 05/29 20:30
→ qererd: 某z讓我想到了氣血大師 05/29 20:31
→ taiwanalien: 警第一時間就該使用警棍，把他打到送醫急救都可以 05/29 20:31
→ taiwanalien: 辣椒水要在空曠地使用比較合理，此案件在狹小空間使 05/29 20:32
→ taiwanalien: 用，且未保持安全距離，甚為危險。 05/29 20:32
→ taiwanalien: 執法者身處加害者攻擊範圍內，是非常危險之事 05/29 20:37
→ zivking: 樓上所言甚是，這就是警察作為義務，法盲搞不懂如果只是 05/29 20:59
→ zivking: 體能無法制服執法對象，給警察這麼多裝備幹什麼？還有， 05/29 20:59
→ zivking: 使用警械時機法都明文規定，警察還在糾結比例原則，就算 05/29 20:59
→ zivking: 比例原則，當你發現執法對象因為體格因素你無法壓制時， 05/29 20:59
→ zivking: 採取的手段還是必須要滿足有助目的達成（管束執法對象） 05/29 20:59
→ zivking: ，除了呼叫支援，還是得用配備的裝備盯住執法對象，這才 05/29 20:59
→ zivking: 能比例原則第一個子原則，適當性原則 05/29 20:59
推 sophena1990: 推原po，推文完美示範非理性民眾 05/29 21:09
推 rupg4vupskin: 應該是壓制風險太高不是壓不住吧 看照片浩克量級應 05/29 22:09
→ rupg4vupskin: 該沒太大 黑帶應該壓的住？ 05/29 22:10
推 aliceeeeee: 壓制失去理智的人本來就很困難 像溺水的人力氣超大 05/29 22:27
→ aliceeeeee: 或麻醉尚未清醒的人 一個小孩掙扎三個大人都很難壓 05/29 22:27
→ aliceeeeee: 住 05/29 22:27
推 f770622: 辛苦了 要是我看到超商浩克 我連去阻止都不敢 05/29 22:51
推 k078787878: 辛苦了 05/29 22:56
推 gby3345678: 我怎麼了嗎我跳針貼法條 05/29 23:24
推 withthewind: 推，辛苦了，說穿了自我控制能力低下的人越來越多 05/29 23:48
→ zivking: 不是轄區值勤員警，當然沒有作為義務，但是轄區警察依法 05/29 23:59
→ zivking: 令本來就要有行為義務，警察就是身分上公務員，任務為依 05/29 23:59
→ zivking: 法維持公共秩序，不要拿自己跟警察類比好嗎！ 05/29 23:59
→ zivking: 法盲都看愛與鐵血，法條太難他們看不懂 05/30 00:00
→ a25217269: 推文很有法庭上那些大律師的即視感,我笑了 05/30 00:04
→ zivking: 不然你可以試著從你嘴巴說點道理出來啊，如果你有能力的 05/30 00:07
→ zivking: 話 05/30 00:07
→ zivking: 而且你是不是沒看過臺灣法院開庭，臺灣法庭活動大多都只 05/30 00:10
→ zivking: 是行禮如儀：「如狀所載」，該說的在書狀上都講了，還在 05/30 00:10
→ zivking: 大律師怎麼講，笑死，一開口就顯得無知 05/30 00:10
推 Lhmstu: 推警察辛苦了，各種事情都要考量真的會讓決策的當下猶豫 05/30 00:14
→ a25217269: 我真的笑爛，沒事啦，不打擾你筆戰XD 05/30 00:14
→ zivking: 無知看多了，急著表現自己無知還能唾面自乾，還真的沒見 05/30 00:17
→ zivking: 過 05/30 00:17
→ zivking: 有空多去法院旁聽不用錢，臺灣的法律劇不要看，有其是那 05/30 00:19
→ zivking: 種會翻身跳過書記官跟庭錄桌子那一步，比西遊記還不可信 05/30 00:19
→ a25217269: 我就爛，背地笑一笑被庭上洗臉的大律師就好，你那麼厲 05/30 00:19
→ a25217269: 害應該是不會看過這種場面啦：） 05/30 00:19
→ zivking: 哈哈，法官沒事幹嘛幫你洗臉，又不是每個人都會急著表現 05/30 00:23
→ zivking: 無知 05/30 00:23
→ zivking: 還有，庭上是開庭對法官的尊稱，沒開庭沒人這樣用的，ok 05/30 00:25
→ zivking: ？ 05/30 00:25
→ myth0422: 還在鬧啊 真的很閒ㄟXDDDDD 05/30 00:49
→ zivking: 跟知識量級這麼低的對打，又不用花什麼力氣時間，嘻嘻 05/30 00:53
推 leoncurry30: 這個板沒有檢舉制度嗎，這算惡意鬧版了吧 05/30 00:57
→ zivking: 惡意鬧板？針對被攻擊的推文反擊叫鬧板？你是不是在外面 05/30 01:05
→ zivking: 被欺負了等回家跟媽媽告狀？ 05/30 01:05
推 kkl522608: 原Po好文 辛苦了！ 底下的推文有些超過討論範圍，不回 05/30 02:08
→ kkl522608: 應也沒關係！ 05/30 02:08
→ shane24156: 誒 罵人X能了欸 可以賠錢了喔 05/30 02:35
→ rex4253: 的確 跟高估自己量級的對話真的有夠累 05/30 03:11
→ zivking: 有指名誰低能？要計較妨害名譽一堆指名的應該挫勒但 05/30 06:15
推 edwinrw: 辛苦了 05/30 07:37
推 Qtrad: 唉 都是第一線在辛苦 跟醫護一樣 05/30 07:51
推 kumafez: 有心得分享還有小丑雜耍 這篇文 值！ 05/30 08:07
噓 kissung: 鍵盤z警察說的一口好逮捕^ _ ^出嘴巴永遠最easy 05/30 08:26
推 XperiaArcS: 這篇讓我又蒐集了兩個黑名單XD 槓精真的很煩 05/30 08:46
推 SAoKelin: 挖靠 還在戰喔 05/30 08:55
噓 kenneth5210: 不用跟某Z講了吧 他就網路找個資料來嘴的 根本沒考 05/30 09:42
→ kenneth5210: 慮臨場跟後果 他的邏輯就是他去做一定做的比你們好 05/30 09:42
→ kenneth5210: 你解釋一句 他就網路查個資料嘴你十句 這種回他 對 05/30 09:42
→ kenneth5210: Z哥你是對的 就好了 05/30 09:42
→ shane24156: 呵呵 怕了齁 我沒指名道姓誰看過好多嘴臭都這樣硬凹 05/30 09:43
推 sophena1990: 原po說的心態目的不同很有道理，某人不認同那就你行 05/30 10:22
→ sophena1990: 你上 05/30 10:22
→ PeterHenson: 好了啦 動不動就扯比例原則 不知道的還以為來亂的 05/30 11:04
推 wwa928: 推原PO理性回文XD 05/30 11:05
推 stone801118: 樓蓋的好好笑 無限不對題回答循環 原P.O.辛苦 05/30 11:54
推 laiwang: 台灣的法律很多都過時了，實務上很多不合時宜 05/30 12:00
推 windloner: 狂噴別人法盲，結果比例原則與作為義務的解釋錯到完全 05/30 12:15
→ windloner: 不自知，要是真有哪個菜鳥信了，就準備賠到脫褲吧 05/30 12:15
推 CSSun: 推，國外有類似的測試，也是要兩個警員，一個人緊抱雙腳， 05/30 13:38
→ CSSun: 另一個控制雙手才能有效控制犯人。 05/30 13:38
→ zivking: 哈哈，現在法盲又說臺灣法律「實務」很多不合時宜，笑死 05/30 14:05
→ zivking: 了 05/30 14:05
→ zivking: 來來來，某w來解釋何謂警察作為義務，比例原則三個層次你 05/30 14:06
→ zivking: 要怎麼解釋？ 05/30 14:06
推 shn790404: 原po好可憐，好好一篇文被鍵盤浩克毀了 05/30 14:20
噓 kenbbc12321: 警專畢業根本不需要黑帶 05/30 14:29
噓 kenbbc12321: 體格不要差距太大，有練過的要壓制一個人，根本不難 05/30 14:33
推 tigger09cow: 不知道鍵盤浩克還是鍵盤法官 厲害厲害 05/30 14:39
噓 laiwang: z大開口閉口就說別人法盲，是有超能力知道別人不懂法嗎？ 05/30 15:27
→ laiwang: 整個看下來你的目的也不是關心警察或浩克，也不是想提議 05/30 15:29
→ laiwang: 修法，比較像藉題發泄 05/30 15:30
→ Khadgar: 某z讓我想到某法官認為屋主"只要"奪下竊盜者的刀... 05/30 16:21
推 XperiaArcS: Z哥是對的 05/30 16:55
噓 GetMoney: Q：何謂比例原則？ A：你3公分，我15公分 05/30 18:22
推 oops801011: 某Z好可憐 超像在冷氣房的法官大人 超會紙上談兵 05/30 19:43
推 yoho: 阿sir辛苦了 05/30 21:50
噓 lin1127: 刷了30分鐘終於看完 只能說某人網路用得夠多了 該出去接 05/30 22:49
→ lin1127: 觸現實世界了 05/30 22:49
推 lazysky: 這個推是用來噓Ziv的 05/31 01:35
→ sos7770013: 很久沒看過能夠這麼火大的東西了，你還是去做精神鑑定 05/31 01:41
→ sos7770013: 吧，檢查是不是需要負責被研究。 05/31 01:41
推 Timberlake: 某z笑死 是親友團嗎？XD 05/31 07:06
推 rasheedis36: 某Z真的好可憐。警察辛苦了 05/31 07:44
推 kissung: 華人社會通病：坐著說話不腰疼、事後諸葛風涼話、上帝視 05/31 07:45
→ kissung: 角當聖賢 05/31 07:45
推 killkids: 05/31 09:37
→ killkids: 05/31 09:38
推 killkids: 原來上面第一張不算討論執法過當喔？跳針跳到忘記自己 05/31 09:41
→ killkids: 說過什麼了嗎？另外我是覺得女警在針對女性執法時比較 05/31 09:41
→ killkids: 不易起爭議，柔性勸導時通常也比較有用，但強制壓制當然 05/31 09:41
→ killkids: 不是強項。 05/31 09:41
推 killkids: 你應該會跳針說那限制女警對男性執法；但對於警察應該 05/31 10:11
→ killkids: 能依法行事，以電擊槍或更有效壓制工具執行我很同意，可 05/31 10:11
→ killkids: 惜就是現實執行上沒這麼理想。 05/31 10:11
推 NICEALAN: 推一個，不用浪費時間在某字母身上啦 05/31 10:22
推 s9812508: 唉，感覺某人應該跟社會有脫勾，只活在自己的世界.... 05/31 10:51
推 love8333203: 自己去當警察就不會這麼多話了 05/31 11:34
→ TheCrossRoad: 以前有個壯漢身上中好幾槍 當沒事一樣繼續走 台灣的 05/31 12:50
→ TheCrossRoad: 走在他前面的警察嚇到跌倒 05/31 12:50
推 kiki0792: 我一定壓制不住 05/31 13:55
推 ZBeta: 警察執勤又不是去拼命的 05/31 15:24
推 candice1823: 壓制一個人真的很難 05/31 15:40
推 flora0237: 推這篇 辛苦了= = 05/31 15:42
推 Chick4Gty: 推～ 05/31 15:43
推 KnightLee: 某z一直拿法條出來也沒有幫助 理論沒屁用 05/31 17:28
推 talktony: 於是機械戰警應運而生，從此天下太平 05/31 19:34
推 pipiayin: 拿法條是要警察說 "對 我就是能壓制?" 05/31 21:02
推 bluesky520: 鍵盤浩克 笑死 XD 05/31 22:05
推 fred2133: 推 06/01 00:39
推 tsukimiyu: 其實某人完美詮釋了現場執勤員警vs坐辦公室法官的差異 06/01 13:44
→ tsukimiyu: ，自己都沒有發現真的頗呵 06/01 13:44
→ tsukimiyu: 何況很可能只是鍵盤法官，根本公美春掐 06/01 13:47
推 gdx7335: 為什麼會有人想認真回某Z，看他的發言就知道這傢伙是個根 06/01 16:27
→ gdx7335: 本搞不清楚狀況的菜逼八 06/01 16:27
推 mtvkuk: 看完某人發言，突然覺得浩克也不算瘋。 06/01 16:28
推 catvvine: 路過的律師推個，有的人會念法律念到走火入魔，不知道 06/01 18:07
→ catvvine: 考上沒XD 理論跟實務是有差距的 06/01 18:07
推 acircus: 某z就像是原本打的坐在辦公室看你有沒有符合比例原則的 06/01 19:57
→ acircus: 那種人的感覺 06/01 19:57
→ acircus: *原po 06/01 19:57
推 ryo923: 感覺z大是檢座 06/01 20:29
推 travistoy: 哈哈哈笑死 真有既視感 06/01 20:47
推 Brian8630: 好文推 然後某Z就是事後在檢視 06/01 21:36
→ Brian8630: 有本事的話自己去現場處理 06/01 21:36
→ Brian8630: 看你會不會被浩克打爆 06/01 21:36
推 XXPLUS: 警方若有正確處理糾紛，應該可以讓浩克不打人，但其中一 06/02 00:45
→ XXPLUS: 名警察還是克服不了對肌肉的恐懼，在超商店內狹小空間還 06/02 00:45
→ XXPLUS: 有一堆陳列貨架前面就噴了辣椒水，然後就引爆了，這案例 06/02 00:45
→ XXPLUS: 應該會變成警隊教科書吧，警察跟肌肉男雙方立場原本就不 06/02 00:45
→ XXPLUS: 是敵對的，沒必要看到肌肉男就滿腦子想我該怎麼打倒他 06/02 00:45
→ XXPLUS: 畢竟你們是去排解市民糾紛的，又不是去圍捕通緝要犯的 06/02 00:48
→ zurxgulx: 偏題真多 06/02 14:19
→ win30029: 不好壓制 06/02 14:53
推 jtrbill: 給原po一個讚 06/03 08:22
推 motoko9h: 也太激動 06/03 18:06
推 Moontale: 好喔某Z最棒囉 警棍給你去壓制囉 06/09 23:55
推 sj210444: 辛苦了 感覺某z就是站著說話不腰疼....不用跟他爭辯 03/25 11:13






... <看更多>

體能不符標準 在 ‪#‎體能不符標準‬ - Explore | Facebook 的美食出口停車場

新加坡 每天中午都有男生在街上跑步，因為#男生40歲之前 #每年教召一個月，衹要#體能不符標準 就要被#操到符合標準為止！… See more. ... <看更多>

體能不符標準 在 105 五下體適能第5節體適能檢測 - YouTube 的美食出口停車場

影片讀取中

[投考紀律部隊 體能 系列] 仰臥起坐滿分秘笈（消防/救護/懲教/入境） ... 限時挑戰【國軍體測】台灣最高 標準 有多嚴格？ ... 志祺七七X 圖文 不符. ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. ‪#‎體能不符標準‬ - Explore | Facebook

新加坡 每天中午都有男生在街上跑步，因為#男生40歲之前 #每年教召一個月，衹要#體能不符標準 就要被#操到符合標準為止！… See more.

#2. 國軍體能訓測安全及醫療作業規定修正草案總說明 - 國防部

一、現行名稱中之連接詞使用「暨」字，與立法慣用語詞及標點符號規定不符，. 爰修正名稱為「國軍體能訓測安全及醫療作業規定」。 二、修正體能訓測安全及醫療安全 ...

#3. 100年公務人員特種考試一般警察人員考試第二試體能測驗要點

應考人不得赤腳、不得穿著拖鞋、皮鞋、釘鞋或拔掉長釘之釘鞋，且須不借外力跑完全程之時間即為成績；穿著不符規定，經監場人員制止仍未改善，違者以違規計，並判定不及格。

#4. 體能測驗 - 考試院

前項體能測驗之及格標準，以應考人在90秒鐘內，徒手攀登高度9公尺繩梯上、下各一次。 ... 至第一階踏板為準；三、第一次攀登不及格或與規定不符者，得再補行測驗一次。

#5. 國軍新版體能鑑測標準曝光！放寬3年齡層體測資深軍官諷恐讓 ...

以仰臥起坐為例，19歲級別的男生合格數45下、女生是32下；「55至59歲」級別，男生18下；女生14下；3千公尺跑步方面，19歲級別男生14分30秒、女生17分30秒 ...

#6. 國民體能常模報告書 - 教育部體育署

於1980 年認知新的健康體能評價標準，1980 年的檢測項目與1976 年的檢測項 ... 發展趨勢不符，由結果得知；以三分鐘登階為測驗項目及將各年齡層上下登階.

#7. 志願士兵選訓實施辦法歷史法規所有條文

志願士兵甄選方式，得採筆試、口試、體能鑑測、實地考試或審查知能有關學歷、經歷等行之。 ... 五、因傷病致體格發生變化，經檢定不符「體位區分標準」常備役體位者。

#8. 有關公立高級中等以下學校實際教授身心障礙學生之特殊教育教師

主旨：有關公立高級中等以下學校實際教授身心障礙學生之特殊教育教師，因所任職務確有體能上之限制，其自願退休條件調降為「任職滿5年，年滿56歲」之認定標準疑義一案，請 ...

#9. 109年度身障機構評鑑指標

不符標準. 1.機構應配合主管機關業務輔導與發展及個案服務之需，參與相關活動、配合方案開辦，接受個案 ... 配合服務對象體能或健康需求進行適齡適性的體能活動規劃。

#10. 健康體能的評量 - 衛生福利部國民健康署

以心肺耐力、肌力與肌耐力、身體組成、柔軟度等為健康體能之四要素，且分別對各 ... 已彙整製成七項健康體能測量值的等級評估參考標準，提供給30-50歲民眾參考使用。

#11. 公立高級中等以下學校實際教授身心障礙學生之特殊教育教師 ...

（第3項）第1項第1款所定年滿60歲之年齡， 對所任職務有體能上之限制者，中央主管機關得酌 ... 爰教師倘於申請退休生效日前三年間曾有留職停薪情形，尚不符前開認定標準。

#12. 248 駕駛人之體格及體能變化已不符合格標準，應(A)駕照繳回 ...

248 駕駛人之體格及體能變化已不符合格標準，應 (A)駕照繳回當地監理機關 (B)不需繳回駕照 (C)評估仍可駕駛即無需繳回。 駕照◇機車法規(中文)- 109 年- 1090305 機車 ...

#13. https://www.tyfd.gov.tw/cht/index.php?act=download...

不同的計分標準，故受測人員平均體能應保持乙等以上，理想狀態應為甲. 等，始能於勝任消防工作，維持精良戰力！成績不符要求者，將加強同仁. 體能訓練，擇日再行測驗至 ...

#14. 海巡人員體適能訓練標準模式之研究

表2-3 內政部警政署常年訓練體能測驗3,000 公尺及格時間基準表… ... 測成績，期待建立海巡人員體適能標準模式，提供海巡人員體能心肺耐力狀況 ... 不符獎. 勵標準.

#15. 內政部警政署性別平等工作小組第40次會議書面審查紀錄- 壹

案由一:現職警察人員常年體能測驗項目改革之成效暨一般警察 ... 二、有關一般警察特考體能測驗項目與標準修正案,後續辦理情 ... 標準不符實務所需。建.

#16. 募兵軍事訓練比照志願役標準週休2日 - Yahoo奇摩

軍方表示，軍事訓練第一階段入伍訓較現行義務役新訓多出3週，因此體能標準提高至志願士兵合格條件。入伍訓體能將以循序漸進方式，強化入伍新兵體能。

#17. 公職考體能／術科大魔王是它！健身教練：不可能突然變神力女 ...

公職考試中，除了讀書拚筆試之外，還要通過引體向上、握力訓練、3000公尺、負重跑走等體能考試，多數考生以臨時抱佛腳心態面對體測，一個月甚至一兩周 ...

#18. 國軍成立減肥輔導中心？ 藍委怒斥體態不符應汰除「陸軍司令 ...

未符標準者應該直接汰除，更怒斥「第一個要汰除的就是陸軍司令」徐衍璞， ... 業務都還在軍醫局，但它們就是掌握所屬官兵的一些體能、BMI等健康狀況。

#19. 極限體能王SASUKE - 維基百科，自由的百科全書

如條目內有愛好者可能感興趣而不符維基百科收錄標準的內容，可考慮將該等內容移至其他專門描寫極限體能王SASUKE的百科或網站，或在不存在相關主題的其他愛好者百科或 ...

#20. 體能訓練營-實踐大學推廣教育部

體能 訓練營開課期別：142-1期課程類別：非學分班開課狀況：準時開班課程代號：883074 開課日期：2019-07-01至2019-07-05 課程時數：12.5小時開課時段：一09:30 - 12:00 ...

#21. 臺北市政府消防局性別平等專案小組」104年度第2次會議紀錄

第1案「本府各機關府層級任務編組委員性別比例，取消排除條款；請不符外聘委員四分之 ... 若目前女性消防員體適能標準足以因應救災需求，則男性消防員體能標準應降低， ...

#22. WE POWER 團體綜合體能賽 - 伊貝特報名網

CrossFit是鼓勵多元體能發展的運動項目。 ... 報名組別與身份證明資格不符者。 ... 競賽中選手不得於賽事進行中質詢裁判員，對判定標準有疑慮之隊伍請於各組成績公佈 ...

#23. 四海工商專校男子網球隊員體能測驗

將全體網球隊員實施八項體能測驗之原始成績化成標準分數,依蘇聯克列耶爾 ... 指標C值為-5.41,得知體能測驗項目水準明顯低於體能成績表現基本不符.

#24. 缺乏受運動訓練經驗及背景的消防人員體能訓練指導與規劃

消防人員屬於美國國家肌力及體能協 ... 扭地夾臀標準姿勢，一旦負重下蹲或達某一深. 度時，整體動作於動作底部出現崩潰 ... 強訓練」等錯誤的觀念，以不符科學化訓練精.

#25. 衛生署：四分一港人體能活動量不達標15%每日「躺平」10小時

調查發現，近四分之一18歲或以上者參與體能活動量不符世衛標準，即每周進行最少150至300分鐘中等強度的帶氧體能活動，或最少75至150分鐘劇烈強度的帶 ...

#26. 【體質調查】逾半受訪者不符世衞體能活動建議多指天氣差疲倦 ...

另外，根據世衞亞洲人的身體質量指數（BMI）標準計算，受訪者中有33%兒童、27.7%青少年、34.2%成年男性及23.7%成年女性屬肥胖。亦有31%成年男性及22.7% ...

#27. 体能测试一刀切的标准并不合理 - 知乎专栏

森林里的动物管理员让所有的动物都站成一排，开始一个比赛，看谁先爬上后面的那颗大树，那胜利者当然是猴子了。其实让所有的运动员参加跟专业技能不符的 ...

#28. 國軍體訓差？軍方：訓測標準高&日記者嗆外交部：中台乾脆統一

國防部今天表示，現行「國軍體能訓測項目及合格標準」標準較高，或許成績不符各界期待，但國軍運動風氣及體能表現均有進步。

#29. 軍事體育轉型：導入運動科學教育之研究

再者，傳統教育訓練亦不符運動科學訓練原理，不僅容易. 導致運動傷害，甚至無法有效增強訓練效果（吳榮福、顏克典，2019）。國軍部. 分官兵亦因從事體能自主訓練，導致 ...

#30. 國立東華大學壽豐校區體育館重量訓練室使用規則

體適能訓練室收費標準Admission Table. 辦理「體能證」憑證入場，或「計次」收費入場：. Fitness Training Card or one-time ticket: unit: NT$ ...

#31. 當兵更硬了！國軍新版體能訓練內容曝光新增6大項目

國防部指出，基本體能訓項參據美軍及國內體育署、警政署等單位體能訓測項目與標準，除維持俯地挺身、仰臥起坐、3,000公尺跑步等項目，另增加平板撐 ...

#32. 中央警察大學112 學年度學士班四年制第92 期入學考試複試 ...

（4）口試考評表（5）體能測驗表（6）本校指定醫院體檢表 ... 入學後發現有不符招生簡章所定標準，勒令退學。必要時，考生.

#33. 國軍跑3000公尺暴斃意外險判賠 - 《現代保險》雜誌

... 測量訓練時，一心想達到合格標準，不料體能超出負荷，心臟衰竭猝死。 ... 須為外來的定義不符，且依一般經驗，跑3,000公尺通常不會發生心臟衰竭。

#34. 過重照樣能當兵瑞士國會呼籲放寬服役標準 - 地球圖輯隊

IT專家想服役 體能根本不重要; 體檢標準太嚴格; 還不如讓積極的人服役 ... 根據當地媒體 20minuten的報導，2012年瑞士有672人因為過重不符服役 ...

#35. 健身知識| 健身房的遊牧民族

從小立志進入軍警體系卻因為體格弱小不符標準屢屢碰壁，Ben如何靠著對戰術射擊的天賦與熱情自我培養成為 ... 當一個「不單純」的肌力體能教練：Kerry凱瑞教練專訪.

#36. 警察招生將加考體適能 - 人間福報

為免特考通過的考生體能太差，警政署決定加考仰臥起坐、單槓和跑步三項術科，不符者即淘汰，以維持警察基礎體能。三項體能測驗的及格標準都不嚴格，且女生比男生寬鬆， ...

#37. 終於修法通過，部分肢體障礙者可以報考大型重型機車！（以 ...

若體格檢查及體能檢驗不符標準，建議應尋專業醫療人員或機構（如復健醫學會、治療師公會等）評估是否進行原車加裝輔具，或是提出改裝建議，由合格之 ...

#38. 體能訓練實務 - 中國醫藥大學課程查詢系統

(1)術科考試50% (2)作業成績30% (3)學習表現及出席率20% 備註:(1)請穿著標準運動衣褲、運動鞋及毛巾,以維護個人及環境衛生。若上述項目其一不符規定者,不得參與實作 ...

#39. 限時完成、否則重跑！跑到頭暈嘔吐的體適能測驗 - 簡訊設計

而他們也提到，有些學校的標準定得比較高，對學生造成很大的心理壓力， ... 體適能測驗，其實就是在測量整體國民的體能狀況，而每年的調查都會建立 ...

#40. 身高未達標準被取消受訓資格法院：違反平等及比例原則

臺北高等行政法院於日前表示，有女子通過警消人員特考後到訓練中心受訓時，卻因身高未滿一百六十公分，不符公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8 ...

#41. ICF與身心障礙者就業能力評估

不符標準 (B)：表示受測者的工作速度遠遠低於MTM 標準分數，施測 ... 體能表演. 藝術. 藝術. 2. 科學、數學和工程. 科學. 研究. 3. 植物和動物.

#42. 106年度臺中市身心障礙福利機構評鑑指標.ods

符合標準. 符合3項. 符合2項. 符合1項. 不符標準. 1.機構應訂有相關管理辦法，辦法之制定，私立機構應 ... 配合服務對象體能或健康需求進行適齡適性的體適能活動規劃。

#43. 計程車駕駛人執業年齡延長至70歲之可行性分析

... 體格檢查標準; 年滿60歲但未滿65歲職業駕照換照：依據「道路交通安全規則」第52條及第64條之1規定每年換照1次，並採用更為嚴格的醫療審查標準; 駕駛人體格體能不符 ...

#44. 肌肉肝醣的多寡，決定耐力體能的好壞：認識運動關鍵營養成分 ...

「醣」是人體不可或缺的營養成分，也是維持體能及身材的關鍵。 ... 他發現很多女性喜劇演員的年齡並不可靠，與其他傳記資料不符，這很可能是一種喜劇的時間心理學。

#45. 飛行部落-飛行指揮部-常見問答集 - 中華民國空軍官校

體能 負荷是否很大？ ... 按照航空醫官檢定身體恢復情況，評估是否能於恢復後繼續受訓，如可以則「降至下一班」受訓，如已不符空勤標準者，則須停訓。

#46. 徵才資訊 - 觀音區公所

熟諳電腦文書處理工作操作及體能狀況良好並能配合工作任務指派者。 ... 區觀音里觀新路56號「觀音區公所秘書室收」)，請註記應徵農經課臨時人員，逾期視同資格不符。

#47. 幼兒體能活動參與項目、休閒效益與行為發展之研究

本研究主要目的在於探討台北市幼稚園幼兒的體能活動參與項目、休閒效益 ... 符合計4 分、符合計3 分、有點符合計2 分及一點也不符合計1 分；在「行為.

#48. 長庚紀念醫院高雄、鳳山院區招募基層警衛人員甄試公告。

體能 測驗(30%)：下列二項平均成績達及格標準80分(含)以上，請穿著適宜跑步 ... 於左上角裝訂，所有證件請攜帶正本供驗證，資料不全者，視同資格不符：

#49. 聖心女中健康體能類競賽活動

在訂定等級與標準方面，建議以上述4項皆達到下列體適能常模百分等 ... 六）若大隊接力與800M 徒手跑比賽檢錄時與報名表之選手不符，則該項成績加秒數.

#50. 國防部說體測標準高!? - BMWCCT台灣車主聯誼會

（中央社記者曾依璇台北15日電）立委質疑，國軍體訓測驗結果不佳，擔憂戰力。國防部今天表示，現行「國軍體能訓測項目及合格標準」標準較高，或許成績不符 ...

#51. 嬌小女的反擊 初探臺北高等行政法院108年度訴字第1272號判決

... 複檢身高未滿160公分而不符考試規則所定之標準，故其受訓資格被廢止，A ... 有效的達成救護之公益目的，手段選擇上，亦可在第二試體能檢測之考試 ...

#52. 105 五下體適能第5節體適能檢測 - YouTube

[投考紀律部隊 體能 系列] 仰臥起坐滿分秘笈（消防/救護/懲教/入境） ... 限時挑戰【國軍體測】台灣最高 標準 有多嚴格？ ... 志祺七七X 圖文 不符.

#53. 搏擊選手的體能訓練（三）：從粒線體開始提升體能｜來稿文章

因此，如果單純以長跑作為訓練的話，就可能不符實際搏擊選手所需。 不過，提升帶氧能力的另一種方法，近年已有相對多的研究證明 ...

#54. 超重體能差 港生健康響警號 - Holy Cross

飲食習慣、電子產品、運動不足，令香港學童的體能愈來愈差；加上學校及家長重視學業，新一代 ... 式芝麻雞粒米綫等；近兩成膳食纖維含量不符. 標準。

#55. 女足津貼解套國腳安心培訓| 中時新聞網 - LINE TODAY

2018年幫助中華女足重返亞運4強的體能教練「豆姐」劉馥榕，再次加入教練 ... 球員回歸母隊訓練及參賽、以賽代訓的彈性做法，被認為不符長期培訓標準。

#56. Re: [討論] 警察的體能壓不住健身好手？ - 看板MuscleBeach

還是說現在的警察都不用練體能了阿? ... 大專盃柔道賽畢業時是柔道黑帶二段接觸健身5年但我有信心遇到超商浩克我一定壓制不住首先警察的體能要求標準 ...

#57. 志願士兵選訓實施辦法

志願士兵甄選方式，得採筆試、口試、體能鑑測、實地考試或審查知能有關學歷、經歷等 ... 五、因傷病致體格發生變化，經檢定不符「體位區分標準」常備役體位者。

#58. 嘉義市政府函

主旨:公立高級中等以下學校實際教授身心障礙學生之特殊教育教. 師,因所任職務確有體能上之限制,其自願退休條件調降為. 「任職滿5年,年滿56歲』之認定標準疑義, ...

#59. 公告彙整 - 臺北市立景興國民中學

... 教育教師，其自願退休條件調降為「任職滿5年，年滿56歲」之認定標準疑義 ... 倘於申請退休生效日前三年間曾有留職停薪情形，尚不符前開認定楆準。

#60. 入境處聘千人體能易肥佬- 東方日報

至於蹲撐立方面，考生容易因動作不符標準而失分。 入職三年可按表現晉升. 入境處近年晉升機會不俗，一般助理員入職後三年，會按表現考慮是否晉升為 ...

#61. 三種最糟的體能訓練動作 - Formosa Fitness

相關訊息：更多關於破壞性的運動雖然熊爬動作，要求髖與骨盆的足夠活動度，才能保持脊椎處在中立位置。卻沒有幾個人在動作時注意或要求自己這些標準，沒 ...

#62. 台灣自來水公司評價職位人員甄試 - 千華公職

... 請儘早上網報名；凡逾期、未繳付報名費、相關文件或資格不符者，取消應試資格。 ... 體能測驗標準. 測驗項目. 施測內容. 合格標準. 負重25 公斤重物行走50 公尺.

#63. 無題

警察考試的體能標準竟然比調查局還嚴格 ... 他為了參加考試，從放榜後每天練習八小時，考試當天考官有先做示範，動作超嚴格，不符規定一定不計算，我 ...

#64. 如此「天下第一」？542旅少校要下士竄改體能成績 - ETtoday

據指出，該旅吳姓少校想要報考國防大學的參指班，但自認體能不符標準，就要求范姓少校幫忙護航。范姓少校教唆牛姓下士幫忙改成績。100年1月考試當天， ...

#65. （第一站）賽事規章 - 社團法人TPB台灣兒童體能滑步車競賽協會

2020年9月6日台灣兒童體能滑步車年度大賽 ... 選手如有資格不符,冒名頂替之情況，經查證屬實者取消其參賽資格即撤銷名次，並收回所有獎勵及 ... 跨越判定標準為選手前.

#66. 桃園市環境局清潔隊員甄選簡章 - 考友社

二、第一試(體能測驗)：採男性負重15公斤米袋，女性負重10公斤米袋，進行30公尺折返競速測驗，並由計時系統登錄所費原始秒數後，依體能測驗成績計算標準表對照計算個人 ...

#67. 阿拉善左旗公安局关于2020年公开招聘警务辅助人员资格复审 ...

三）体能测试项目、体能测试内容及标准参照《公安机关人民警察体育锻炼达标标准》执行。根据标准体能测试项目规定如下：1、男子组（每人四项）：10 ...

#68. 美和技術學院學生與台灣地區同年齡學生體適能常模之比較

檢測，建立我國國民體能常模，檢測的結果顯示，我國學生的體能普遍較亞洲近 ... 較，所以從2-1 表全體全程參與體適能受試者中，剔除年齡不符之受試 ...

#69. 103 年公務人員特種考試一般警察人員考試第二試體能測驗要點

三、本考試體能測驗實施項目及合格標準： ... 釘鞋或拔掉長釘之釘鞋，但可赤腳；穿著不符規定，經監場人員制止仍未改善者，以違規計，並判定不合格。

#70. 屏東縣身心障礙者福利服務中心場地使用管理自治條例

第 4 條申請使用場地者，應繳納場地使用費，其收費標準如附表。 第 5 條本中心業務由本府社會局局長綜理，並 ... 四、活動內容與申請性質不符或將場地轉讓他人使用者。

#71. 法規內容-苗栗縣托兒機構設置標準與設立辦法

三、團康體能活動。 ... 第 11 條托兒機構應依下列標準配置專業人員： ... 設施設備及專業人員配置，與本辦法規定之標準不符者，應自本辦法施行之日起二年內完成改善。

#72. 桃園市政府環境清潔稽查大隊112 年度清潔隊員甄選招考簡章

應考人應詳閱本簡章內容，不符資格者請勿報名。 ... 成績計算標準表對照計算個人體能測驗得分；體能測驗得分未達最低標準者不予計.

#73. 「解僱最後手段性原則」－勞工不能勝任工作時，為甚麼要進行 ...

「縱被上訴人無法達到上訴人期望之工作標準，仍應先對其施以教育訓練或以 ... 卻於考核期滿後逕行解僱，不符解僱最後手段性原則，其終止勞動契約不符 ...

#74. 新北投71園區收費被罵不友善 - 好房網News

... 進行練習、彩排，北投區開明里為舉辦韻律體能課程，今年初申請教室， ... 用，有時里長還得自掏腰包墊錢，質疑文化局的收費標準不符比例原則。

#75. 細心補體格弱勢女曲棍球表現佳 - 政大大學報

另外陳柏翰更表示亞洲女子選手體型通常較歐美選手嬌小，為了訓練體能及 ... 蛋冰上樂園練習，大多數南部球隊只能在不符標準的義大遊樂世界進行訓練。

#76. 宜蘭縣立體育場108 年國民體能運動班－暑期游泳訓練班招生簡章

（二）中級班：標準泳池（長50mx 寛25m，水深150～180cm）。 八、報名及繳費期程：. （一）即日起至8 月23 日為止。週一至週五上午08 ...

#77. 屏東縣公立幼稚園幼兒身體活動量及體適能相關之研究

2002)、也有調查幼兒體能現況查(李招譽，2003)、和研究探討運動遊戲課程實 ... 只要活動量及熱量消耗達到建議之標準，對身體健康就有助益，不僅可以促.

#78. 屏東縣政府函

教育教師，因所任職務確有體能上之限制，其自願退休條. 件調降為「任職滿5年，年滿56 ... 日前三年間曾有留職停薪情形，尚不符前開認定標準。 正本：各高國中、各國小.

#79. 國軍體訓差？軍方：訓測標準高 - brettdolokco的部落格

（中央社記者曾依璇台北15日電）立委質疑，國軍體訓測驗結果不佳，擔憂戰力。國防部今天表示，現行「國軍體能訓測項目及合格標準」標準較高，或許成績不符 ...

#80. 「體測」相關新聞 - CTWANT

桃園市今年清潔隊員對外招考體能測驗今明2天在元智大學體育館登場，這次有4145 ... 召募來的官兵「胖胖的」，入營再體能訓練降低BMI，「為何不召募時就訂下標準BMI？

#81. 思維力(五)：健身還是賤身：身體形象產業的問題 - 方格子

應該有甚麼標準？ ... 肥胖，但有個荒謬的現象就是，他無法呈現肌肉重和脂肪重，健身的男生因為體重過重被國軍認定體位不符，他的體能比別人差嗎？

#82. 交通部臺灣鐵路管理局運務處111年營運人員「服務佐理」甄試 ...

mail 更正，如有不符或逾期提出申請，致考試有關文件無法投遞或發生延誤情事，由 ... 體能測驗之類科，以擇優錄取需用名額3 倍人數參加筆試、口試；但應試人員筆.

#83. 贾秀全:王霜体能不符要求新老两代差距明显 - 体育

用户6970319318：回复@踏雪之孤狼：不需多说总之以体能评判足球运动标准就不对。打几个字也错漏百出的还骂别人文盲你也太可爱了。 2019-2-14 23:42 ...

#84. Keep Walking 走出健康力（TV版） - 永達保險經紀人

... 更不愛動，逾五成五女性運動量不符世衛建議，男性約四成不符標準。 ... 健走步道，可於國民健康署網站／健康主題／健康生活／健康體能促進／社區 ...

#85. 體適能長征！ - 想想論壇

因為檢測員的高標準要求，起身時雙手要貼在肩膀兩側鎖骨上、躺下來雙肩必須要完全貼在地面上，所以均被以動作不符標準扣了八下，致使該項目未達到四十 ...

#86. 警隊嚴選G4 致勝在操「弗」 - 大公網

不符標準 即時「叮走」. 阿俊又稱，G4的初步遴選要進行三日兩夜，除了體能外，亦有一份問卷要考生寫出政府的高級官員等名字。另外，三日遴選完成後，G4 ...

#87. 兆豐銀行111 年駐衛警察人員甄選簡章

應考人符合以上資格條件者，得先行報考，惟兆豐銀行保有體能測驗准駁之權利，得視 ... 之資料及繳交證明文件資料係採事後審查，如有偽造、變造、隱匿、資格不符或其.

#88. 教育部書函- 臺東

殊教育教師，因所任職務確有體能上之限制，其自願退 ... 退休生效日前三年間曾有留職停薪情形，尚不符前開認. 定標準。 正本：嘉義市政府.

#89. 玉山 - 臺灣國家公園入園入山線上申請服務網- 營建署

(2) 上傳《雪攀裝備、體能狀況及技術自我檢查表》(含聲明書)。 ... 幣(以下同)480元)︰依據《玉山國家公園管理處排雲山莊使用規費收費標準》辦理，『收費方式』如下：

#90. 雷雄德冀政策部門與家長等配合培養兒童做運動習慣- RTHK

調查發現，逾66%的受訪兒童都未能達到世衛標準，即平均每天做60分鐘或以上中至高強度的體能活動，受訪者說，主要的障礙是天氣差、功課太忙和身心疲累 ...

#91. 國軍體能訓測實施計畫

(三)3000 公尺徒手跑步。 二、 專業體能：由各司令(指揮)部依兵科及任務特性自訂。 肆、訓測標準.

#92. 免試入學是什麼？國中升學免試／完免／優免制度一次看

... 不同的免試入學就學區，各學區招生採計、超額比序的標準不完全相同。 ... 領域中，任3領域前五學期平均成績及格，符合者可獲7分，不符者獲0分。

#93. 華航機師招募-報名頁 - 中華航空

符合資格者，請依序逐項登錄報名，資格條件不符者，請勿嘗試報名。 ... 航醫中心心理衡鑑階段者，再次報考前須符合航醫中心心理衡鑑之重測標準，未能重測者不予邀考。

#94. 2023年6月肇庆市公安局鼎湖分局招聘辅警公告（第三次）

如考生考试总成绩相同的，则依次按照面试成绩、体能成绩高低顺序确定人选。体检标准按照修订后的《公务员录用体检通用标准(试行)》《公务员录用体检 ...

#95. 【易誤解】熱浪危險的訊息？喝冰水、冷水洗腳沖澡小血管爆裂 ...

（3）專家建議，雖然健康人體能調節溫差所帶來的血壓變化，但站在保護血管健康的角度，還是建議不要喝太冰的冰水，以「有一點涼的冷水」為宜。

#96. KOKO(COMBO)信用卡指定消費享3%回饋- 網購 - 國泰世華銀行

指定運動健身：. World Gym、健身工廠、Anytime Fitness、前勁體能Akrofitness、BeingFit。 *本活動須於 ...

#97. 桃衛局抽驗端午應景食品1 件不合格限期下架- OwlNews - 奧丁丁

... 件蝦米檢出漂白劑二氧化硫超標與規定不符，桃園市衛生局將依法辦理。 ... 檢出二氧化硫0.15 g/kg，不符食品添加物使用範圍及限量暨規格標準，已 ...

#98. 张家口市公安局桥东分局招聘劳务派遣制警务辅助人员85人公告

请考生尽量不要选择最后时刻报名，以避免因报考条件不符或填报信息不完整等 ... 体能测评按照《公安机关录用人民警察体能测评项目和标准》组织实施。

#99. 北京市通州区人民检察院2023年招聘30名聘用制辅助人员公告

体能 测试标准参照司法警察体能测试相关规定执行。 ... 凡有与报名条件不符或提供虚假信息、伪造材料者，一经发现，立即取消报考资格；已办理聘用手续 ...