#恐怖份子最愛用的髒彈是什麼?
「911事件的主要教訓之一,是不要低估敵人。」
車臣叛軍製造了一枚髒彈,打算用來對付俄羅斯,他們聲稱從未打算引爆炸彈,只是想要讓俄羅斯政府知道,他們有能力...一旦核原料落入恐怖份子手中,就能簡單製作出髒彈。利用傳統爆炸材料,如塑膠或火藥,再加入高放射性物質,便足以散播焦慮和恐懼......
【核能恐攻】#恐怖攻擊 #核武 #核安 #駭客
●播出時間┃1/3週四22:00┃紀錄觀點┃公視13頻道
●網路直播┃https://youtu.be/zjGR32QyTkQ
「☢放射裝置和核子原料的走私,絕對是不爭的事實。」
#核原料履履遭竊
#高濃縮鈾是最搶手的材料
過去核設施曾多次遭襲擊,包括原料遭竊,被放置炸彈,武裝強行進入,網路攻擊等....恐怖分子可以利用核子和放射性物質製造 #髒彈,最搶手的材料是 #高濃縮鈾,軍方利用它製造核武器...
#超禁忌國安議題
#核電廠能抵擋恐怖攻擊嗎?
911的調查發現,蓋達組織最初的計劃,原本有10架飛機,攻擊目標包括1座核電廠☢ 當恐怖份子把目標轉到核電廠...政府和核產業有能力保障我們的安全嗎?
#不可能任務電影中的反派角色?
#布魯塞爾恐攻 #歐巴馬 #川普
#俄羅斯缺席核子安全高峰會
#放射性武器攻擊
●了解更多● http://goo.gl/qSn4AO
●#紀錄觀點● 首播週四22:00
╔══════════════════╗
►設紀錄觀點 搶先看!不再錯過好電影!
╚══════════════════╝
髒彈是什麼 在 【臟彈】被世界唾棄的武器,比核彈更加慘無人道,一顆能影響 ... 的美食出口停車場
髒彈 (Dirty bomb)又叫骯髒炸彈,是一種放射性散佈裝置(radiological dispersal device, RDD),利用放射性物質(通常為鈾)與常規炸藥相結合的放射性 ... ... <看更多>
髒彈是什麼 在 俄烏互控「髒彈」攻勢!這是什麼武器?放射性核武如何威脅 ... 的美食出口停車場
近期,俄羅斯反控烏克蘭打算使用放射性武器「#髒彈」,還向聯合國安理會告狀。到底 髒彈是什麼 ?若真的引爆後會造成什麼樣的傷害?髒彈跟核彈又有什麼 ... ... <看更多>
髒彈是什麼 在 [討論] 台海戰爭解放軍使用化武的可能性? - 看板Military 的美食出口停車場
從過去版友的討論中可以得出結論
雖然兩棲登陸戰的作戰難度極高
但由於中台雙方的綜合國力差距懸殊
實際上國軍的戰力並不是中國決定出兵於否的首要考量
因為就算無法用閃電戰奪下我國
但只要外國勢力不介入台海戰爭,純粹就中台雙方單獨進行戰鬥
中國還是藉著雄厚國力以割喉戰耗死我國
也因此,假如台海戰爭開打,真正讓北京顧忌的不是我國的軍事實力
而是美日等台灣的潛在盟國的軍事力量(含開圖、電戰等支援)
因此,如果中國真的決定對台動武
那就中國的立場,PLA就必須用最小代價,用最快的速度瓦解我國抵抗
然後造成既成事實讓外國勢力放棄介入
並在占領我國後用最快的速度重新佈署軍隊
以應對台海戰爭後必然惡化的國際關係
否則一旦作戰時間拖得越長,不但外國勢力越可能直接介入
也會把東南沿海的貿易與經濟活動暴露在戰火的不確定因素下
可是由於常規渡海登陸戰具備高度不確定性
就算PLA軍力占具優勢
甚至在外國勢力完全不介入的情況下
(也就是連開圖支援都無,但這情境發生率極低)
有能力攻佔台灣本島
但想以閃電戰方式在”短時間”內瓦解台灣本島抵抗
對於PLA仍是高難度任務
可是,PLA的軍火庫裡面仍有化武這一選項
而台灣西部又是地狹人稠城鎮地形
這種地形非常適合使用化武
並且由於過去的推演劇本一直都假定PLA不用使用化武
因此國軍對於化學戰的準備
特別是平民的化武防護普遍是較弱的一環
如果再加上未及疏散的平民
那想降低自方軍民的傷亡率就會是不可能的任務
因此,一旦PLA在西部城鎮使用化武
那我國政府將很難避免軍民大規模傷亡
對於PLA登陸部隊而言
在特定地區使用化武可以形成一個機會之窗
令國軍甚至潛在盟國在未來得及做出回應
就令PLA化解國軍在本島指標性據點的抵抗並佔領
(例如行政下卸的港口、機場、重要城市附近的至高點)
一舉將戰局推進至對於PLA即有利的方向
且由於化武的高殺傷效果
無差別使用化武能有效地對我國軍民的抵抗意志造成沉重打擊
而做為一個民主國家,一旦平民大規模傷亡
在無法對敵人戰力形成決定型破壞的情境下
那麼就得認真考慮繼續抵抗的後果
因此,對台灣投入化武使其面臨軍民高傷亡率
來瓦解全民的抵抗意志
只要北京政府能扛住國際政治壓力
對PLA來說絕對是個極小化自軍損失的方案
可以讓PLA以損失最小的情況下立刻準備下一場戰爭
(因為投入化武,幾乎能肯定會造成中國與其他國的的關係徹底進入冰點
就prc的立場,必須立刻準備下一場戰爭已遏阻嚴峻的外國威脅)
特別近年又有敘利亞政府軍在內戰使用化武
卻沒遭太大國際壓力反撲的潛力下
(即歐巴馬政府只要求收繳/銷毀敘國剩餘的化武儲備,而不追求推翻阿薩德政權)
這讓小弟很好奇
中國打台灣時會化武嗎?
假如PLA真使用化武的話,我國是否有反制之道?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684415012.A.C9D.html
只要國軍在關鍵地區因為化武的投入而戰線崩潰
那後續的戰局就可能大大不同
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 21:20:51
但我國的國土縱深畢竟不如PRC,而且PRC的政治中樞是在北京而不是在較近的福建
換句話說,如果對手不在意閩浙等台海正面省分的軍民安危
(因為最高領導人絕對不在這裡)
在PRC政治領導人安全無虞的情況下
那麼我方使用化武反而是幫PLA領導層率先使用化武的行為在政治上解套
因為這就從單方面的屠殺變成互相傷害的行為
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 21:29:18
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 21:40:06
只要我國政府仍維持抵抗狀態,
對台灣的友好外國援助(無論是軍援還是經援)也會源源不斷進來
所以PLA的勝負關鍵,就是必須趕在外援來到錢就搶先瓦解台灣本身的有組織抵抗
沒有一個繼續抵抗的政權存在,那給再多援助都沒意義,因為無人可用...
何況,如果一個學生課業被死當
那對該學生而言成績拿59分還是0分其實沒差別
因為對他結果都一樣..
同理,如果預期一動武就會遭到國際社會嚴厲制裁
且台灣也會拿到相對應的外國援助的話
那麼因為使用化武而遭到制裁時似乎也沒差了
因為制裁與外交壓力的強度不會再增加多少
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 22:00:56
或是使用戰後遺留的基礎建設,那就不能使用核武
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 22:07:33
而且還是無險可守的平原
但這有阻止普丁發動對烏克蘭的戰爭嗎?
關鍵是在於戰爭發起者覺得值不值得打
而不是軍事目標本身的實際價值
※ 編輯: csi9507121 (59.115.154.250 臺灣), 05/18/2023 22:38:59
最近敘利亞又重新被阿拉伯聯盟接納了
如果局勢不變,那麼大馬士革政府重新為國際社會所接納也只是時間問題
... <看更多>