#Talktalk物理治療-輔具評估人員是誰?
上篇文章中我們講到台灣了兩大補助體系分身障及長照
當中有提到輔具評估人員
他們到底是誰?
身心障礙種類繁多,為求評估的品質以及專業度發展出不同類別的評估人員
「身心障礙者服務人員資格訓練及管理辦法」中說明了各類輔具評估人員的資格:
一、甲類輔具評估人員:領有物理治療師或職能治療師考試及格證書。
二、乙類輔具評估人員:領有語言治療師考試及格證書。
三、丙類輔具評估人員:領有聽力師考試及格證書。
四、丁類輔具評估人員:大專校院以上醫學、護理、復健諮商、物理治療、職能治療、特殊教育、聽語、醫工、輔助科技等相關系、所、學位學程畢業並從事輔助科技相關服務滿二年。
五、戊類輔具評估人員應具下列資格之一:
(一)、 領有驗光師考試及格證書。
(二)、 國內外大專校院視光學系畢業,並實際從事驗光工作二年以上。
(三)、 曾任職於視覺功能障礙服務提供單位,實際從事定向行動訓練、視覺功能障礙生活技能訓練或視覺功能障礙輔具訓練服務二年以上。
(四)、 曾任職於政府主辦、委託或補助辦理之特殊教育或職業重建之服務單位,實際從事視覺功能障礙服務二年以上。
*丁類評估人員的訓練已於106年停止,在此之前取得證照的仍可繼續評估
身心障礙補助基準表中明確標示每項輔具所需評估人員的類別
例如助聽器就是由丙類評估,也就是有聽力師資格者
電動輪椅則只有甲類能評估,也就是物理治療與職能治療背景者
部分輔具屬於不需評估,可直接向公所申請
也有部分輔具是可以在醫院取得診斷書再由相關治療師評估
因項目過多,建議您詳細還是致電輔具中心吧!
補助基準表連結 https://newrepat.sfaa.gov.tw/home/download-file/2c90e4c7650d1619016569ca29177fbb
長期照顧補助則無明確表示所需的評估人員,目前只要相關治療師均可評估,但長照給付及支付基準中規定,108年12月31日前治療師均需取得甲類評估人員證照方得繼續執行業務。
長照給付及支付基準: https://www.mohw.gov.tw/cp-2698-39060-1.html
延伸閱讀:幫助您生活的器具,輔具與物理治療
http://behindthept.pixnet.net/blog/post/277729768
#知識無遠弗屆歡迎按讚分享追蹤
#任何疑問不妨留言或私訊問喔
#物理治療小常識
驗光師考試資格 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
【證照制度扼殺機會】
華爾街日報報導:「Licenses to Kill Opportunity」
1. 美國在1950年代,平均每20種職業其中一種需要證照;但到了現在,平均每四種就其中一種就需要證照才能工作。
2. 新的研究指出,證照制度本身不僅讓貧者更貧,還扼殺了底層社會人民向上攀爬的機會。
3. Lousiana與Washington州高達77種低收入職業仍需要證照才能工作。加州最誇張,因為規則太過繁瑣,竟然沒有一個行政單位能弄清楚並提出一張「職業證照清單」!
4. 在加州,連修扇門的工人都被要求須接受1460天的訓練,然後支付$500證照費給公會後,方可正式接單服務。
5. 今年二月,Arizona州有位美容專科學生發善心幫無家可歸的遊民剪髮,被當地公會控告面臨裁罰!
6. 證照支持者永遠宣稱證照制度存在保護了公共利益/健康, 其實是天大謊言。Istitue for Justice就發現園藝修剪師父竟然要接受比醫院急診技師還高出16倍的訓練量!就連化妝師也比醫院急診高出11倍。試問此二者就算服務有瑕疵,可以造成怎樣的公眾傷害?
7. 某些州甚至要求室內設計師必須受訓6年、通過資格考、並支付$1120以上的費用才能取得證照,其嚴格程度超越牙醫助理執照、驗光師執照、分娩接生執照與藥劑師執照。再試問室內設計師影響的公眾利益/健康,怎麼可比後面敘述的幾個職業都還重大呀?
8. 研究亦發現,證照制度讓消費者在過去十年多付出9%的費用,一年總額高達$2千億美元!同時證照制度的機會成本是剝削了消費者的選擇自由。Louisiana比Mississippi多出40萬個黑人居民,M州有1200個合法黑人髮型理髮師,但因為L州的證照制度較為嚴格,所以黑人更多的L州竟只有32位!
9. 我在加州生活的經驗,連理髮都需要證照;而無證照的家庭理髮服務價格僅需有證照的1/4~1/5。
我在2009年的「不著邊際的筆戰 -- 談ECFA與台灣工資水準」曾寫過:「談到競爭觀念,我們得釐清:經濟學上,買方與賣方永遠不存在競爭關係!競爭關係永遠只存在於買方之間,或賣方之間。需求不變下,價格會跌,純粹是因為賣方在競爭;供給不變下,價格會漲,是因為買方在競爭。」
所有的證照制度,本質其實跟保護消費者沒有太大關係,而是要透過政治手段減少勞務供給者之間的競爭,也就是要「減少賣方之間的競爭」來達到壟斷租值的保護。而這樣的租值保護,其實是用政治手段剝削消費者,上述研究就指出美國人一年因此被剝削$2千億美元!從黑人髮型師的例子也可看出,證照制度排除競爭的效果有多強!
我自己法律系出身,我想同為法律人都很難不承認,所謂的律師考試與一個法律人本身的法律知識、修養、通曉世事之能力乃至於保護當事人等層面其實都沒有太大關係。
證照制度另外三大弊病是:1. 無法支付證照成本(無論是金錢或時間)者,即便在某行業有高超技藝亦或天份,也會被排除在外。對此人與消費者都是機會成本損失。
台灣取消中醫特考,有多少家傳一流中醫師因此被迫轉業或停業?而中國醫藥學院訓練出來的中醫師是否真的就很夠格?我想行內人也是心知肚明。
2. 全職準備證照考試者,本質卻是浪費人才生產力!從上述證照考試來看,許多受保護的職業所提供的訓練根本是多餘甚至不必要。但為取得證照,社會上有一群人將浪費相當時間與資源在這件毫無生產力的事情上,也是機會成本之一。(當然,補習班與主考機關會因此得利)
3. 通過證照者,因為上頭成本的影響,讓這群人轉職意願降低。則在面臨不景氣或典範移轉時,整個行業被淘汰的情形加劇;反之,也因為證照制度下的利益團體容易在民主政治中形成政治團體,抗拒行業轉變與抗拒新興取代性技術的不利整體社會行為就容易出現。
是的,從機會成本來看,證照制度讓整體社會付出的,遠比表面上看起來大得多。至於其所宣稱的保護效果,不過是天空中的一片虛幻蛋糕。
https://wp.me/p9ffS3-ub
驗光師考試資格 在 魏明谷 Facebook 的精選貼文
眼鏡業驗光配鏡工作人員爭取20多年的「驗光人員法」,去年公布實施,彰化縣計有近百名通過國家考試的驗光師,今天成立彰化縣驗光師公會,期待各會員提升驗光技術,保護全體縣民的靈魂之窗。
彰化縣驗光師公會除保障驗光師的權益外,最重要的是保護所有國人眼睛的健康,利用學院的設立培養專業技能,保護消費者,首任理長葉士正及所有會員也承諾,會以最高驗光準則,為民眾做到最完善的視力把關。
也提醒民眾需要驗光或是配置眼鏡時,一定指定有驗光師資格的技術人員協助,有好的視力才能看見美好的事物,提升生活的品質,也保障自身的安全。
驗光師考試資格 在 臺中市驗光師公會- 109年度驗光師/生考試日程... | Facebook 的美食出口停車場
109年度驗光師/生考試日程明年為驗光人員特考的最後一年,將舉行最後兩次的特種考試,期盼擁有特考資格的人,要好好把握機會,待明年金榜題名,歡迎加入臺中市驗光師的 ... ... <看更多>
驗光師考試資格 在 [新聞] 驗光證照報考驟減上萬人- 看板Examination 的美食出口停車場
驗光證照報考 驟減上萬人
https://udn.com/news/story/11320/3368391
2018-09-15 00:10聯合報 記者陳妍霖/台北報導
驗光人員法前年上路,眼鏡行人員需取得驗光師、驗光生證照才可驗光,違者最高可罰15
萬元。考試院去年首度開辦證照考試,吸引1萬5498人報考特考、7736人報考高普考,但
今年報考數驟減,少了1萬2297人,考選部分析,去年沒考上才會繼續報考,報考人數逐
年減少是合理的。
過去尚未立法前,市面上多數眼鏡行大多採師徒傳承制,部分人員驗光技術缺乏專業。衛
福部訂定驗光人員法後,將驗光人員分為驗光師、驗光生兩種,須經由國考取得及格證書
後才能驗光。
考試院將驗光師、驗光生分為專技高普考、專技特考兩種,只要是醫用光學技術、驗光或
是視光系、科高職以上畢業,並實習畢業者,可報考高普考,驗光師為高考、驗光生為普
考;而特考則是非專門科系畢業、但有醫療機構、眼鏡行從事相關驗光業務經驗滿3年,
專科以上畢業,即可報考驗光師特考,高職以上畢業,則報考驗光生特考。
據考選部統計,106年驗光師特考報考5272人、及格2048人;驗光生特考報考10226人、及
格5158人;高考驗光師報考3820人、及格814人;普考驗光生報考3916人、及格1046人。
107年驗光師特考報考人數2871人、及格人數57人;驗光生特考報考4426人、及格229人;
高考驗光師報考2048人、及格207人;普考驗光生報考1592人、及格266人。
考選部表示,根據衛福部統計,全台有資格報考特考的驗光人員有1萬8000人,去年首次
考試已有1萬5千多人報考,沒考上的則會繼續報考,依照規定,從法律通過後,驗光人員
特考有5年可考5次機會,報考人數逐年減少是合理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537068064.A.8AC.html
... <看更多>