某天早上，你搭著捷運準備要去上班，在捷運上你滑著手機、看些今天的新聞，這時，手機上跳出一則署名是「防疫小知識」的 AirDrop 訊息，想要傳送照片給你。
你按下接收，沒想到映入眼簾的並不是什麼防疫小知識，而是一張男性生殖器的照片。
這是性騷擾，也是 #數位性暴力，雖然是透過手機傳送照片，但你的不舒服，並不亞於直接面對暴露狂，更有一種「他是不是就在我身邊」的恐懼感受。
或者，像是更典型的案例：「性勒索」、「散佈私密影像」，加害人以性私密影像作為威脅，要將你的私密影像散布出去，造成你生活在擔憂恐懼中。
隨著網路科技發展，數位性暴力的形式也越來越多元；然而，一直以來數位性暴力都難以被描述、歸納，受害人本人不知該如何訴說這樣的經驗，一般人也難以理解這樣的事件。到底，數位性暴力明確的行為類型、範圍為何？又造成多大的危害及嚴重性？
我們對數位性暴力的認識還不足夠，甚至連我們的社會風氣對於網路色情的態度，都認為是 #娛樂，而非 #犯罪。
「求上車」、「誰叫你穿這麼少」等諸如此類的留言，寬容了加害者、卻檢討了被害者。在數位跟蹤騷擾、數位性騷擾、AirDrop 癡漢這幾種類型中，輿論也常認為，這類虛擬世界中的行為，有這麼嚴重嗎？
上週我參加 數位女力聯盟widi 舉辦的「虛擬世界裡的真實傷害」記者會，發布了數位性別暴力多元樣態懶人包，終於對「數位性暴力」的定義、類型，給予清楚的描述。
數位女力聯盟將數位性暴力分成 5 大類型：
❌ 基於性別的隱私權侵害
❌ 基於性別的仇恨言論與行為
❌ 數位性騷擾與虛擬性侵
❌ 數位人口販運性剝削
❌ 基於圖像影音的濫用
及各類型下，總共 21 種行為。
其中清楚定義了「性勒索」、「未得同意散布私密影像」、「以性私密影像為控制手段」等行為，更清楚的呈現在網路上騙取兒少私密照、性勒索的整體行為圖像。
清楚定義、明確數位性暴力，才能提昇社會對此的理解，進而認同數位性暴力犯罪的嚴重性、理解對被害人所造成的傷害，如此一來，我們才有機會進一步討論該如何因應、防範。
去年一年，我已陸續提出「跟蹤騷擾防治法」、「兒童及少年性剝削防制條例」，等相關法案，希望從法制面下手，來真正防制數位性暴力犯罪，還請大家一同關注，讓這些法案有機會能儘速被排審、通過！
騙取兒少私密照 在 誘騙兒少私密照「 未遂犯罰之 」 『兒少性剝削防制條例第36 ... 的美食出口停車場
誘騙兒少私密照「❎未遂犯罰之❎」 『兒少性剝削防制條例第36條』：「未遂犯罰之」 #只要嘗試騙取或強迫未成年拍攝私密影像#無論最後影像是否有得手# ... ... <看更多>