【藝文青訪問】
延伸寫寫自己想法：
說到漫畫，香港觀眾最近較偏向由政治入門，漸漸了解漫畫這門藝術。這雖算不上是最純粹的渠道（因鑑賞力會深受政治立場左右），但亦確實是進入漫畫世界的方法之一。而政治，揭露社會問題，亦絕對是漫畫作為藝術的其中一面向。
很記得黃秋生說過，「電影是藝術，前衛與反動電影是文化，原創與庸劣。電影是工業，技術與經濟。電影是商業，發財與賠錢。電影是政治，控制與革命。所以，把電影看成單一功能的，根本不懂電影」。而我在訪問中亦強調引用此句，希望能夠同樣說明漫畫的多樣性。訪問文章亦以此開頭。
而我相信，我的創作世界內，開發多樣性亦是很重大的考慮。我一直想探索漫畫世界的寬度。在文章內亦提到，或與其他記者亦提到：政治漫畫的創作動機是出自使命感，出自公民義務。但我在政治漫畫的創作過程中，確實遇上過心態扭曲的風險：
「發現政治漫畫較多Like較易吸Follow」
我內心其實一直有出post的time table，其一是希望能平衝自己的創作世界，在繪畫簡潔易明，有利於廣泛傳播的政治作品之餘，必順維持對漫畫更深度的探索。亦即政治漫畫外的作品亦也持續上傳。
畫政治漫畫的心態，雖然只是一念之差（觀眾不一定會察覺我的心態，亦很有可能更支持我畫更海量的政治漫畫）但如果我察覺自己內心的動力不夠純粹，被名利的渴求過份主導的話，就會停下來，思考，平衡心理，才繼續畫。這亦是文章提到的「有時像自己與自己角力」。
Art Sense與思想是掛勾的，所以也真的很難找到有美感的藍絲作品。而較黃的作品著實明顯更有美學追求，且風格豐富，所以在這Context下，香港人以政治入門了解漫畫，亦確是好事。因為看到的作品，即使撇除政治立場，亦是好的。所以是不錯的入門。
而另外，圖中字句的意義，在於我希望國際若要認識香港漫畫，我希望他們能看見更豐富的香港漫畫。最重要想表達的，是「香港漫畫又豈止直接的政治漫畫」。
讓國際認知香港漫畫，是一種文化輸出。像門小雷最近在日本的曝光、利志達在歐洲的曝光等等。創作有時緊扣地域性，是直接的文化推廣，亦是本地人才最能明白最有共鳴；創作有時亦是去地域化，著重更宏觀更Universal的人性探索，回應全球普世價值，能避免文化差異，直擊人心。各有樂趣，各有價值，本來就該百花齊放。
