關於 香港教育專業人員協會招聘 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

09年到19年，10年，完全無法想像自己可以在這行頭當講師10年，更沒有想像過自己會喜歡教書。享受學習倒是真的，做講師最令我滿足的並不是教學生，而且各個院校讓我有機會去「學習」不同的科目。

✨來個10年小總結吧！✨

💁🏻‍♀️曾經任教的短期課程：
-中大專業進修：
失戀治療、恐懼治療、失眠治療、電影心理學與個人成長、結合創意與現實工作坊、喜劇之王：從喜劇看社會發展、女性行政人員面試及面對傳媒技巧、開心工作假期

-青年協會：
電影治療

-其他：
塔羅牌工作坊、王家衛的音樂與電影、夢境分析、催眠治療等
—————————————————————————————
💁🏻‍♀️文憑、專業及高級文憑課程：
-中大專業進修：
大眾傳媒、世界名劇賞識、創意藝術生活、溝通及解難技巧

-浸大專業進修
健康心理學、輔導心理學

-公大李嘉誠專業進修
人際及傳意技巧、從實習中學習

-香港科技專上學院
戲劇導論及劇本撰寫
—————————————————————————————
💁🏻‍♀️本科大學課程：
-明德學院：
Theorizing Media and Culture, Media and Communication, Media Management, World Cinema, Digital Media and Interactivity, Social Research Method

-美國上愛荷華大學：
Psychology of Women, Motivation, Developmental Psychology, Interpersonal Communication, Conflict Resolutions

超過30個不同主題，橫跨多個學院，聽上去挺浪漫的，四海漂泊無處為家，像江湖俠女。😌

#話時話
#各位對以上課程和培訓可以隨時聯絡
#側面搵工
#CV太複雜我都唔識寫
#從前如不羈的風不愛生根
#10yearschallengeatwork

09年經濟不景，剛剛回流返港找工作到處碰壁，打開中大專業進修網站，看看有什麼課程進修時，看到他們招聘導師。對於一個失業而又閒不了的人來說，基本任何工作都會申請。

至今仍不明白，為何他們有如此大的冒險精神聘請一個無讀過education，工作經驗只有一年的「死靚妹」來教和我差不多年紀、甚至大過我的學生。

然後我繼續搵正職，到一間獵頭公司面試，老闆例行in完，問我有係唔係所有時間都available，我話比佢知，我有份中大專業嘅part-time, 聽錯咗，以為我去讀書。當他知道我去教，再看了看手中的CV，轉咗中文非常認真的同我講，他有一個朋友也是在那裡教，但那位仁兄有三十年的工作經驗。

我當然聽明白了他的意思，而老老實實，失業乜都要試試。

剛入中大我教的是高級文憑課程中的communication and problem-solving skills, 效果一般，因為我其實很怯。但那裡的同事真的非常棒，他們不斷給予我機會，安排去不同的課程任教，也讓我開一些自己喜歡的短期課程。這幾年是很好的訓練，我開始知道教育是什麼一回事，也享受這項工作，甚至，這是我現在主要的工作。這個，是肯定在apply時，從沒想到的結果。


知道上年教其中一班今年year 4的同學仔快畢業在搵工了，我想說，我申請過不下於100份工，在站在你們面前講課之前也曾經被很多人拒絕。但只要抓緊一個機會努力嘗試，認真的做，就會有意想不到美好的結果。

我來給大家加油。

圖：歷年來教的短期課程都是愉快地工作，同時在學習。

搞超市外，這個組織，做過什麼好事？司徒華，行獨裁統治！張文光，大中華膠！

【教協招聘總幹事】

教協宣佈，總幹事馮家強先生向理事會提出請辭並獲接納。教協理事會感謝家強過去的貢獻和無私付出，使教協穩步發展。過去幾年教協經歷不少挑戰，家強統籌職員團隊，協助教協和教育界取得不錯的成績。我們祝願他在明年一月離職後新工作一切順利。同時，教協亦隨即展開招聘總幹事的工作，歡迎有意應徵者申請。

---
香港教育專業人員協會 誠聘
總幹事

一、職責
- 統籌並管理日常會務
- 協助理事具體策劃並執行理事會的決議
- 向理事建議開拓性工作
- 作為理事會與職員的聯繫；統籌和協調統籌處及各部門的運作

二、學歷與能力
- 大學或以上程度，熟悉香港教育狀況及有關政策
- 中英文良好，具備廣泛基礎常識
- 熟練使用辦公室電腦軟件及中文輸入法

三、工作經驗
- 具備十年或以上相關工作經驗，具NGO管理經驗優先考慮

四、個人特質
- 具領導才能、富責任感、細心及有耐性
- 具統籌及與人協作的能力
- 良好的溝通技巧

薪金須視乎應徵者資歷及工作經驗而定。

本團體提供完善福利，包括：強積金僱主自願性供款、醫療保險及津貼、年終雙薪、有薪年假、超時補休或補薪、購物優惠等。

應徵：請具求職信（中、英文各一份）及履歷，列明待遇要求及可到職日期電郵recruit@hkptu.org，合則約見。

這些理由 ……

【新聞分享@香港革新論】

原來你跌親，唔慰問你就會連副校都無得做......還有比這更荒謬?
#我問候盧寵茂

//盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準，又指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳文敏沒有在其跌到後致以慰問﹙show sympathy﹚。//

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【 香港大學校務委員會本科生代表馮敬恩就九．二九校委會會議之個人聲明｜Personal Statement of Billy Jing-En Fung, Elected Representative of Undergraduate Students, on Meeting of the HKU Council on 29 September 】
各位港大師生校友，本人身為香港大學校務委員會本科生代表，將就今日校務委員會所處理的事宜有所交代。
今日校務委員會違反以往慣例，未有尊重物色委員會建議，最終以八票贊成、十二票反對否決副校長﹙人力資源﹚的任命，而該人選則為陳文敏教授。
會上，李國章質疑陳文敏沒有博士學位，故沒有資格擔任副校長，更質疑為何部份政黨會如此支持陳文敏。李國章又指陳文敏當年出任法律學院院長只因他是好人﹙Nice Guy﹚，並非靠其學術成就。另外，紀文鳳、梁高美懿及洪丕正又因陳文敏在未任命前就公開提及自己是唯一侯候選人，故認為陳文敏的操守﹙Integrity﹚有問題。紀文鳳及梁高美懿更指從大公司高層招聘的角度，指若有應徵者在獲聘前如此高調表露身份，必不會錄用。陳坤耀又引述自己的資料搜集，指陳文敏鮮有在學術期刊發表文章，或成為學術文章的主要作者，又質疑其資歷不及其他副校長，又指陳文敏本人連博士學位亦沒有，怎會有資格處理有博士學位人士的應徵。盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準，又指其研究成績連助理教授亦不如，又指責陳文敏沒有在其跌到後致以慰問﹙show sympathy﹚。廖長江引述在Google Scholar搜尋結果，指陳文敏的文章在過去五年只被搜尋過四次。王䓪鳴指陳文敏擔任副校長會令香港大學進一步分裂。
根據席間不同校務委員的發言，很有理由相信除了馬斐森校長、郭新教授、袁國勇醫生、張祺忠博士、吳國恩先生及研究生代表Mr. Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj、本人，以及另外一名校務委員投贊成票之外，其他都是投反對票，而歷史必會記住他們。
各位港大師生校友，校委會在組成上以校外人士為主，當中少數具民意授權，致使「等埋首副」荒誕理據橫行。我校現正處於危機之中，校內人士於校委會中，根本無法作出改變。我懇請同學與我們在校委會主席換屆，以及長遠修改香港大學條例等議題上，與我們並肩而行。
最後，在過去半載，校委會屢次以「保密慣例」及「集體決定」為由，封鎖資訊，以致眾多真正關心香港大學的師生校友猶如蒙在鼓裡。為確保師生校友的知情權，我不得不如此行。如果此舉被認為違反「保密慣例」，我願意接受批評，並感到抱歉。不過，我由衷希望校委會能開誠佈公，接受師生校友之監察，以致未來不必再訴諸同樣的行為，以確保各位的知情權。謝謝。
Teachers, students and alumni of HKU, as the representative of undergraduate students to the Council of the University of Hong Kong, I shall now explain about the issue administered today during the Council meeting.
Breaching the usual practice, the Council did not respect the recommendation from the search committee and rejected the appointment of the Vice-President and Pro-Vice-Chancellor (Academic Staffing and Resources) with 8 votes cast for and 12 against, with the candidate being no other but Professor Johannes Chan.
During the meeting, Arthur K.C. Li criticised Professor Chan’s lack of a doctoral degree and thus his inability to serve as the Vice-President. He also furthered his criticism on the support from various political parties on Professor Chan. He also claimed that Professor Chan could only become the dean of the Faculty of Law as he was a ‘nice guy’, but nothing related to his academic achievement. Besides, Leonie M.F. Ki, Margaret M.Y. Leung Ko and Benjamin P.C. Hung denounced Professor Chan’s integrity, who long announced himself to be the one and only candidate for the position before the appointment. Leonie M.F. Ki and Margaret M.Y. Leung Ko, from the perspective of a senior manager from an enterprise, even claimed that any applicant with such high profile shall never be hired. Edward K.Y. Chan also cited from his own research that Professor Chan rarely published his writings in any academic journals or was scarcely major authors of academic writings. He also doubted that Professor Chan’s experience can hardly match the other Vice-Presidents and further questioned his ability in handling applications from candidates with doctoral degrees when he does not even have one. C.M. Lo claimed that Professor Chan fails to meet the rightful academic standard which cannot even match that of an associate professor. C.M. Lo also accused Professor Chan for not showing sympathy even when he fell. Martin C.K. Liao cited the searching result from Google Scholar, claiming that Professor Chan’s writings were only googled for four times in the past five years. Rosanna Y.M. Wong claimed that appointing Professor Chan to the position of Vice President would only cause a further division of the University.
According to the speeches made by the various council members, we can strongly believe that only Professor Peter Mathieson, Professor S. Kwok, Professor K.Y. Yuen, Professor K.C. Cheung, Mr Felix K.Y. Ng, Mr Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj, the representative of the postgraduate students, myself and one other Council members voted for the appointment. With all other casting a vote against, history shall surely remember them.
Teachers, students and alumni of HKU, external personnel dominate the composition of the Council with only a few of them truly representing us, which is the clear reason for the absurd pretext of delaying the appointment ‘until the post of provost is filled’. While our university may be in such a jeopardy, university members in the Council can do nothing in making a change. We sincerely hope that students can stand along with us in the change of the Chairperson of the Council and the long term review of the Hong Kong University Ordinance.
Teachers, students and alumni of HKU, external personnel dominate the composition of the Council with only a few of them truly representing us, which is the clear reason for the absurd pretext of delaying the appointment ‘until the post of provost is filled’. While our university may be in such a jeopardy, university members in the Council can do nothing in making a change. We sincerely hope that students can stand along with us in the change of the Chairperson of the Council and the long term review of the Hong Kong University Ordinance.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
#馮敬恩 #陳文敏 #校委會 #香港大學 #副校 #李國章 #盧寵茂 #廖長江 #紀文鳳 #梁高美懿 #洪丕正 #王䓪鳴

葉建源議員辦事處
教協（香港教育專業人員協會）
堅守港大百年基業 HKU Last Line of Defence
香港大學學生會 Hong Kong University Students' Union (HKUSU)
香港大學學生會學苑 Undergrad, H.K.U.S.U.
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
香港大學學生會評議會時事委員會 Current Affairs Committee, HKUSU Council
香港大學學生會評議會 The Hong Kong University Students' Union Council