關於 韓國 機票 稅金 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我十個月前就講過了! 「要防止移工成為防疫漏洞，就要從源頭的人力仲介業者開始著手! 」至於我國政府應該做的具體步驟如下：

1. 印尼政府正在推行移工「零付費」政策，要台灣的雇主負擔原本由印尼看護工、漁工自付的出國機票、簽證等安置費用約新台幣7萬元(事實上，移工們支付的大部分費用，最後都落入了仲介業者的口袋)，讓台灣需要家庭長照的年長者、身心障礙者等僱主們怨聲載道。現在，台灣的政府與納稅人替印尼移工支付的醫療費用，正好是我國政府對印尼政府談判時所應該善用的籌碼。別像 #對美FTA談判 一樣，有籌碼(萊豬進口)都不會用，自廢武功。
2. 「如果印尼政府要台灣雇主負擔移工的安置費用，那印尼政府就必須負擔移工的醫療費用；否則，印尼移工比照中國大陸學生辦理，不納入健保，自付醫療費用。」陸生與印尼移工，一樣是弱勢族群；為了維護我國納稅人的權益，希望我國政府在面對這些弱勢族群的母國政府時，要不然就一樣人道、要不然就一樣強硬，別再 #雙重標準。
3. 為什麼在印尼做的核酸檢驗，錯誤率這麼高，這些染病移工是不是刻意造假? 我的看法是：首先，印尼的醫療技術與公共衛生水平，確實比台灣落後(我在印尼長居、看病過，體會很深)，檢驗結果也就比較容易出錯。
4. 另外，我國新南向政策的醫療「一國一中心」，從2018年就開始執行，而且印尼的台灣醫療中心，還是由台大醫院負責，應該很了解印尼當地的檢驗技術水平。如果印尼當地醫療院所的檢驗報告，水準如此低落，那有沒有可能由我國台大醫院在當地的醫療中心介入，要求印尼移工來台，必須採用台灣醫療中心的檢驗報告？請問對於印尼的核酸檢驗報告的錯誤率，或是我國在當地的醫療中心能否改善移工入台檢驗的正確率，主掌新南向工作的政務委員鄧振中，能不能給個說明？拜託鄧政委～　不要像你負責的RCEP談判一樣，國人要你說明時，不是神隱、就是丟出一大堆「影響不大」之類的藉口。
5. 就算核酸檢驗報告造假，這些來自印尼東爪哇、中爪哇鄉村地區，學歷不高、當地月收入只有幾千台幣的貧困移工，有能力做出假的檢驗結果嗎? 依照過去在台灣被查獲的印尼移工年齡造假、學歷造假等案件的經驗，負責造假工作的，都是台灣人力業者在當地配合的牛頭(赴鄉村招攬村民來台打工的販子)。所以我的建議是：不論是移工的核酸檢驗報告，還是出生證明/學歷證件等，只要查獲造假，不是處罰弱勢、被迫配合仲介的移工，而是應該直接處罰沒有善盡把關職責（甚至幫忙造假）的人力仲介業者；至於我國駐印尼代表處，則應該依據所查獲的造假證據，直接控告印尼當地跟仲介業者配合的牛頭，才能從根源杜絕造假的檢驗報告。
6. 總而言之，20多年前的網際網路尚未發達，印尼鄉村的貧困居民，必須靠著人力仲介業者與牛頭的媒介，才能與台灣的雇主搭上線、獲得工作；如今的網路世界，不但印尼與台灣兩地皆不匱乏求職仲介網站，就連在印尼也都是人手一機，人力仲介業者的制度，早就應該轉型、甚至是直接淘汰。因此，我國政府應該借鏡韓國的經驗，廢除仲介制度，改採取國對國的移工直聘制度，方為正本清源之道。

最後，拜託我們的政府，新南向政策不要只會喊口號，而是應該善用目前的現有資源（例如花納稅人稅金執行的「一國一中心」），並且多聽聽專家學者與在台新住民社群的意見；別再依賴鄧振中這樣的神隱政委，或是蘇震清那樣的貪污掮客啦！

最近滯留在馬爾地夫的台灣人喬不定包機，向蘋果日報怒告外交部，結果反倒被網民釘個滿頭包的事件，說是台灣鯛民也好，其實反映出民眾對國家投射的想像。從國府被萬惡的共匪「逼退」到台灣，到退出聯合國的「漢賊不兩立」，到中國在國際場域不斷地打壓，這種被壓抑的情緒，在不同的世代和出身的國民間，形成了一種下意識希望有「萬能國家」的心態，總是希望在危急時刻，能有一個像超人（或蜘蛛人，不同年紀的朋友請填入自己心目中的英雄）一樣的國家，如黑騎士降臨把自己救走。

很可惜，在現實中沒有這樣的國家。不要說台灣，就連美國這次要從印度撤僑，也不是想像的那樣，英雄帥氣地從天而降救走美女的橋段。美國駐印度大使館寫了很多封電郵來，不斷提醒要走的人得下定決心，這批包機過了未必有下一批，潛台詞其實就是「如果你現在不走，將來別怪我們當初沒跟你說」。

而機票呢？以前繳了那麼多稅，緊急的時候國家也應該幫忙付一把機票吧？信件裡說，如果手頭上錢不夠沒關係，國務院會先替各位付，但是沒有什麼報價單給公民批准。

機票到底要多少錢？按照國務院/印度大使館最新發出的郵件，大概是介於2000-2500美元之間。而且國務院的郵件特別強調：「請各位務必了解，這趟撤僑轉機不是免費的。每位乘客都必須支付機票費用給美國政府。（Please understand this flight is not free. All passengers will need to reimburse the U.S. government for the cost of the flight.）」

在搭撤僑專機前，每個乘客都必須簽署本票（promissory note），允諾抵美之後，將如約支付美國政府機票費用。如果違約不支付，美國政府將拒絕更新該公民或乘客的美國護照，直到乘客付清款項為止。（“While your passport will not be canceled, U.S. citizens who have signed a loan agreement for repatriation may not be eligible for new passports until the loan is repaid.”）

從台灣人的立場來想像，大國在保護自己的公民的時候，應該是理直氣壯充滿霸氣吧？非也。

2016年，印度北部爆發少數種姓賈特人的騷亂，當時我還在北邊的大學教書。有一位來自某核武大國的同事（那個大國的領導人很喜歡扮英雄秀肌肉，總理幹完幹總統，總統幹完幹總理，現在還在當），在情急之下打電話給該國大使館。大使館的外交官沒有安慰他，反而問「你跑到那邊幹什麼」，教訓了他一頓，最後落下一句話，「你好自為之，我們沒辦法跑那麼遠去救你。」據稱該國的公民對外交系統都沒什麼好感，外交官看到公民不會噓寒問暖，反而會像克格勃一樣開始問東問西、蒐集情報，為國家所用，沒事還是躲遠一點好。

駐印中國大使館在印度也是特別小心。常有公示提醒國民關鍵時刻別往外面跑，「別給祖國添煩添亂。」援助你台灣同胞是有統戰價值的，則另當別論。鄰近的阿富汗這幾年來戰事不斷，常有外國人被綁架。從以前去傳教的韓國人，到戰地採訪的美國記者，到最近不幸殞命的日本駐阿富汗醫師，到一帶一路上被綁架殺害的中國工人，在最後一刻都沒能等來祖國的援手。

國家並沒有那麼偉大。在邊界之外，國家也就是那幾個、或那一個人。實際上，你想像的無所不能的「國家」，也許就是那一個危急時刻幫你接電話、幫你落朋友訂機票，幫你打電話到千里之外他也不熟悉的地域的人。

他的薪水裡也許有你的稅金，但是在危急時刻，他不會飛、不防彈，也不會瞬間轉移，這是現實。

就算是新加坡這個號稱照顧國民「從搖籃到墳墓（from cradle to grave）」的「保母國家（nanny state）」，在這次新冠疫情爆發的當頭，也要求公民在限定的日期前返國，否則染病後診療、住院產生的醫療費必須自付。新加坡的醫療費可是很貴的。

以下是四年前，我經歷印度北部賈特人暴動當時，臉書的po文：

【新同事是某核武大國的公民。昨晚暴動搞得人心惶惶，她忍不住打了電話給本國的使館。使館人員接到電話時說：”我勸你趕快離開那兒。“ 當她跟使館說外面道路被示威者佔領根本出不去的時候，對方沒好氣地說：”那你要我們做什麼？“

我突然想到美國大使館早上寄來的電郵，信裡是這麼說的：

”You should remain vigilant and avoid any protests, demonstrations or large gatherings. Monitor local media and follow the advice of local authorities.“

簡而言之，目前情勢詭譎，閣下還是自己小心為要，自求多福吧。危難當頭的時候，大國公民也還是得自立自強。老實說，在同事建議我們把證件備齊準備落跑的時候，我從來沒想過打電話給任何國家，不管是合眾國或是我們的小島國，一秒都沒想過。

其實我那時腦中想到的是，提著個大貓籠到底能不能跑得動這個問題。】

遠在美東的台獨前輩、台灣意識青年，每年能夠待在台灣的居留時間，必然少於對岸飛一下就到的黃安。

他們平常在美國協助台灣的國際倡議，選舉時飛回來投下捍衛台灣的票。然後現在大家修法搞不到黃安，搞到他們。

#好一個親痛仇快

我覺得有些人真的是仇僑民仇到一個極致點
什麼沒有貢獻給台灣稅金、沒有消費貢獻GDP這種話都打出來

搞清楚，我貢獻給日本政府稅金、在日本消費貢獻GDP同時，也有日本人在台灣工作貢獻台灣政府稅金、給台灣貢獻GDP。所以在雙邊政府衡量彼此交流比課稅還要有效益之下，我在台灣的稅收才得以豁免。

不爽不要簽了海外青年打工交換計畫，再來寫一堆什麼鼓勵青年出國拓展視野的東西。

蔡英文民進黨林俊憲自己選前拍多少影片叫海外台灣人回來投票？當作沒看到？我們自掏腰包出機票錢阻止韓國瑜當選，選後因為黃安、馬小姐給的壓力所以被當替罪羔羊？

搞清楚，我已經人在國外。惹我不爽我不回去投票對我影響也不大，反正也不會只有我損失。